Informații dosare ce cuprind 3684/866/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3684/866/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iulie 2020, ora 13:59:00
Data ultimei modificări: 29 septembrie 2025, ora 15:02:19
Instanță: Judecătoria Pașcani
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IGNAT VASILE - LA CAB.AV.URSU OANA TINCUŢA - Reclamant
IGNAT EMANUELA - Reclamant
ŞTEFĂNESCU CRENGUŢA - Pârât
IGNAT PETRU - Pârât
IGNAT CONSTANTIN - Pârât
Maftei Angelica - Curator
Ignat Adriana - Intervenient
IGNAT EMANUELA - LA CAB.AV.URSU OANA TINCUŢA - Reclamant

Ședințe:
3 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTI: Admite acţiunea formulată de reclamantul Ignat Vasile şi reclamanta Ignat Emanuela în contradictoriu cu pârâţii Ştefănescu Crenguţa, Ignat Petru şi Ignat Constantin, intervenient forţat Ignat Adriana. I. Constată că la data de 04.11.2012, s-a deschis succesiunea după defuncta Ignat Maria. Constată că au calitatea de moştenitori legali după def. Ignat Maria: Ignat Constantin, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1 şi Ignat Vasile, Ignat Emanuela, Ignat Crenguţa (căsătorită Ştefănescu) şi Ignat Constantin, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă indiviză de 3/4 din mo?tenire, fiecăriia revenindu-i cota de 3/16. Constată că pârâtul Ignat Petru (descendent de gradul I) este străin de succesiunea def. Ignat Maria, prin neacceptare, conform declaraţiei autentificate sub nr. 2155/17.08.2021. Constată că masa succesorală după def. Ignat Maria se compune din: - cota de 1 din casa de locuit în suprafaţă de 70mp edificată în anul 1962, edificată în timpul căsătoriei, cealaltă cotă de 1 reprezentând bunul propriu al soţului supravieţuitor Ignat Constantin. - cota de 1 dintr-o anexă gospodărească în suprafaţă de 39mp edificată în anul 1962, edificată în timpul căsătoriei, cealaltă cotă de 1 reprezentând bunul propriu al soţului supravieţuitor Ignat Constantin. - suprafaţa de teren de 4993mp înscrisă în titlul de proprietate nr. 6293 din 15.12.1994, compusă din următoarele suprafeţe de teren: ? suprafaţa de 1948mp având categoria de folosinţă „arabil”, tarlaua 35/5, parcela 445/62; ? suprafaţa de 1444mp având categoria de folosinţă „arabil”, tarlaua 35/5, parcela 445/94; ? suprafaţa de 538mp având categoria de folosinţă „arabil”, tarlaua 33, parcela 391/20/1; ? suprafaţa de 1063mp având categoria de folosinţă „arabil”, tarlaua 2, parcela 391/20/1 (include % din A.395). Constată că valoarea totală a masei de împărţit este de 90.080 lei, conform valorilor din raportul de expertiză în construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de dl. expert Lazăr Liliean. II. Constată că la data de 14.01.2020, s-a deschis succesiunea după defunctul Ignat Constantin. Constată că au calitatea de moştenitori legali după def. Ignat Constantin: Ignat Vasile, Ignat Emanuela, Ignat Crenguţa (căsătorită Ştefănescu) şi Ignat Constantin, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1/4 din mo?tenire. Constată că pârâtul Ignat Petru (descendent de gradul I) este străin de succesiunea def. Ignat Maria, prin neacceptare, conform declaraţiei autentificate sub nr. 2156/17.08.2021. Constată că masa succesorală după def. Ignat Constantin se compune din: - cota de 1/8 din casa de locuit în suprafaţă de 70mp edificată în anul 1962 , edificată în timpul căsătoriei (adică 1 din 1 - dobândită de către defunct în calitate de soţ supravieţuitor, în urma decesului soţiei sale Ignat Maria); - cota de 1/8 dintr-o anexă gospodărească în suprafaţă de 39mp edificată în anul 1962 , edificată în timpul căsătoriei (adică 1 din 1 - dobândită de către defunct în calitate de soţ supravieţuitor, în urma decesului soţiei sale Ignat Maria); - cota de 1 din suprafaţa de teren de 4993mp înscrisă în titlul de proprietate nr. 6293 din 15.12.1994 emis pe numele Ignat Maria (dobândită de către defunct în calitate de soţ supravieţuitor), compusă din următoarele suprafeţe de teren: ? suprafaţa de 1948mp având categoria de folosinţă „arabil”, tarlaua 35/5, parcela 445/62; ? suprafaţa de 1444mp având categoria de folosinţă „arabil”, tarlaua 35/5, parcela 445/94; ? suprafaţa de 538mp având categoria de folosinţă „arabil”, tarlaua 33, parcela 391/20/1; ? suprafaţa de 1063mp având categoria de folosinţă „arabil”, tarlaua 2, parcela 391/20/1 (include % din A.395). - suprafaţa de teren de 5900mp înscrisă în titlul de proprietate nr. 76914 din 22.01.1996, compusă din următoarele suprafeţe de teren: ? suprafaţa de 2000mp având categoria de folosinţă „arabil”, tarlaua 10, parcela 106/65; ? suprafaţa de 400mp având categoria de folosinţă „fâneţe” , tarlaua 30, parcela 480/56; ? suprafaţa de 1000mp având categoria de folosinţă „fâneţe”, tarlaua 4, parcela 33/20; ? suprafaţa de 1500mp având categoria de folosinţă „fâneţe”, tarlaua 4, parcela 33/22; ? suprafaţa de 1000mp având categoria de folosinţă „fâneţe”, tarlaua 5, parcela 36/11. Constată că valoarea totală a masei de împărţit este de 29.181 lei, conform valorilor din raportul de expertiză în construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de dl. expert Lazăr Liliean. Omologhează raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Cristache Claudiu Viorel. Omologhează raportul de expertiză în construcţii şi pentru evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit în cauză de expertul Lazăr Liliean. III. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la următoarele bunuri: casa de locuit în suprafaţă de 70mp şi anexa gospodărească, suprafaţa de teren de 4993mp înscrisă în titlul de proprietate nr. 6293 din 15.12.1994 emis pe numele Ignat Maria şi suprafaţa de teren de 5900mp înscrisă în titlul de proprietate nr. 76914 din 22.01.1996, astfel cum acestea au fost rectificate prin sentinţa civilă nr. 419 din 29.03.2023 pronunţată în dosarul nr. 1620/866/2022 al Judecătoriei Paşcani, în modalitatea atribuirii în natură, după cum urmează: 1. Atribuie reclamantului Ignat Vasile în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri: ? cota de 1/2 din casa de locuit (C1 - 70mp) şi anexa gospodărească (C2 - 39mp), nr. cadastral al corpului de proprietate 60941, înscrisă în Cartea funciară nr. 60941 (cealaltă cotă de 1/2 reprezentând bunul propriu al soţilor Ignat Vasile şi Ignat Adriana, potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1157 din 19.09.2013); ? suprafaţa de 1444mp având categoria de folosinţă „arabil”, tarlaua 35/5, parcela A.445/94, identificată între punctele 12*13*14*15*16*17*18*12 în planşa nr. 1 anexă la suplimentul la raportul de expertiză topo întocmit în cauză de expert Cristache Claudiu Viorel (f.128 vol.II dosar), teren înscris în titlul de proprietate nr. 6293/1994; ? suprafaţa de 2000mp având categoria de folosinţă „arabil”, tarlaua 10, parcela A.106/65, identificată între punctele 1*2*3*4*1 în planşa nr. 2 anexă la suplimentul la raportul de expertiză topo întocmit în cauză de expert Cristache Claudiu Viorel (f.129 vol.II dosar), teren înscris în titlul de proprietate nr. 76914/1996; ? suprafaţa de 1500mp având categoria de folosinţă „fâneaţă”, , tarlaua 4, parcela F.33/20, identificată între punctele 17*18*19*20*17 în planşa nr. 2 anexă la suplimentul la raportul de expertiză topo întocmit în cauză de expert Cristache Claudiu Viorel (f.129 vol.II dosar), teren înscris în titlul de proprietate nr. 76914/1996. Valoare bunuri atribuite reclamantului Ignat Vasile: 40.597 lei, conform valorilor din raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de dl. expert Lazăr Liliean. 2. Atribuie pârâtului Ignat Constantin în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele suprafeţe de teren: ? suprafaţa de 538mp având categoria de folosinţă „arabil”, , tarlaua 33, parcela A.391/20/1 (include % din A.395), identificată între punctele 19*20*21*22*19 în planşa nr. 1 anexă la suplimentul la raportul de expertiză topo întocmit în cauză de expert Cristache Claudiu Viorel (f.128 vol.II dosar), teren înscris în titlul de proprietate nr. 6293/1994; ? suprafaţa de 400mp având categoria de folosinţă „fâneaţă”, , tarlaua 30, parcela F.480/56, identificată între punctele 5*6*7*8*5 în planşa nr. 2 anexă la suplimentul la raportul de expertiză topo întocmit în cauză de expert Cristache Claudiu Viorel (f.129 vol.II dosar), teren înscris în titlul de proprietate nr. 76914/1996. Valoare terenuri atribuite pârâtului Ignat Constantin: 1.853 lei, conform valorilor din raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de dl. expert Lazăr Liliean. 3. Atribuie, în indiviziune, reclamantei Ignat Emanuela şi pârâtei Ştefănescu Crenguţa, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele suprafeţe de teren: ? suprafaţa de 1948mp având categoria de folosinţă „arabil” , tarlaua 35/5, parcela A.445/62, identificat în planul de amplasament anexă la suplimentul la raportul de expertiză topo întocmit în cauză de expert Cristache Claudiu Viorel (f.134 vol.II dosar), teren înscris în titlul de proprietate nr. 6293/1994; ? suprafaţa de 1063mp având categoria de folosinţă „arabil” , tarlaua 2, parcela A.3/1, identificat în planul de amplasament anexă la suplimentul la raportul de expertiză topo întocmit în cauză de expert Cristache Claudiu Viorel (f.134 vol.II dosar), teren înscris în titlul de proprietate nr. 6293/1994; ? suprafaţa de 1000mp având categoria de folosinţă „fâneaţă”, tarlaua 4, parcela F.33/20, identificată între punctele 13*14*15*16*13 în planşa nr. 2 anexă la suplimentul la raportul de expertiză topo întocmit în cauză de expert Cristache Claudiu Viorel (f.129 vol.II dosar), teren înscris în titlul de proprietate nr. 76914/1996; ? suprafaţa de 1000mp având categoria de folosinţă „fâneaţă”, , tarlaua 5, parcela F.36/11, identificată între punctele 9*10*11*12*9 în planşa nr. 2 anexă la suplimentul la raportul de expertiză topo întocmit în cauză de expert Cristache Claudiu Viorel (f.129 vol.II dosar), teren înscris în titlul de proprietate nr. 76914/1996; Valoare terenuri atribuite reclamantei Ignat Emanuela şi pârâtei Ştefănescu Crenguţa: 54.561 lei (27.280 lei fiecare), conform valorilor din raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de dl. expert Lazăr Liliean. Pentru egalizarea loturilor: Obligă reclamantul Ignat Vasile să achite pârâtului Ignat Constantin suma de 16.344,25 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta Ignat Emanuela şi pârâta Ştefănescu Crenguţa, în solidar, să plătească pârâtului Ignat Constantin suma de 6.055,5 lei cu titlu de sultă. Ia act de faptul că reclamantul Ignat Vasile nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Pa?cani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.09.2025.

20 august 2025, ora 09:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.

6 august 2025, ora 09:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

22 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2025.

16 iulie 2025, ora 09:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area prezentei cauze la data de 22.07.2025.

2 iulie 2025, ora 09:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea prezentei cauze la data de 16.07.2025.

17 iunie 2025, ora 11:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea prezentei cauze la data de 02.07.2025.

22 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi revine cu adresă la expertul judiciar Cristache Claudiu, în vederea depunerii suplimentului la raport de expertiză topo-cadastrală, cu solicitarea de a înainta lucrarea într-un termen cât mai scurt, sub sancţiunea amendării în cuantum în caz de neconformare, având în vedere data la care proba a fost încuviinţată şi vechimea dosarului.

25 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a formula eventualele obiecţiuni, acordă termen la data de 22.04.2025, ora 11.00.

26 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 25.02.2025, ora 10.00, pentru când se va reveni cu adresă la expertul topo ?i expertul evaluator pentru reevaluarea concluziilor în raport de titlurile de proprietate, astfel cum acestea au fost rectificate .

8 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.11.2024 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de propunerile de lotizare depuse de către reclamant.

28 mai 2024, ora 09:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la termenul de astăzi, în vederea respectării dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, amână cauza la data de 08.10.2024, ora 10.00.

20 februarie 2024, ora 09:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea finalizării procedurilor administrative privind rectificare TP, amână cauza la data de 28.05.2024, ora 09.30.

3 mai 2022, ora 09:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea ac?iunii . Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei.

5 aprilie 2022, ora 09:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea in mod legal a procedurii de citare,t-03/05/2022 ora 09/30

8 februarie 2022, ora 09:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă la expert,t-05.04.2022 ora 09:30

16 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2022, ora 09:30, pentru a se răspunde la solicitarea expertului.

21 septembrie 2021, ora 09:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2021, ora 11:30, pentru a se reveni cu adresă la expert si pentru a se cita paratul Ignat Constantin cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu.

8 iunie 2021, ora 09:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna judecarea cauzei la 21 septembrie 2021, ora 9,30 pentru când se vor administra probele încuviin?ate.

13 aprilie 2021, ora 09:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei la 08 iunie 2021 ora 9,30 pentru când se va lua cuno?tin?ă de întâmpinare.

23 februarie 2021, ora 09:30
Complet: C3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna judecarea cauzei la 13 aprilie 2021 ora 9,30 , pentru când se va cita in calitate d e intervenient for?at Ignat Adriana.



Pagina principală