Informații dosare ce cuprind 3684/90/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3684/90/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 aprilie 2024, ora 12:37:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2026, ora 15:28:52
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale plată diurnă
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NEGOESCU FLORIAN - Apelant Reclamant
DAN RIZOIU GHEORGHE - Apelant Reclamant
BĂNICĂ GHEORGHE MATEI - Apelant Reclamant
GHERGHINA MARIAN - Apelant Reclamant
RĂMUREANU LORENA DORINA - Apelant Reclamant
POPESCU GHEORGHE CRISTINEL - Apelant Reclamant
MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - Intimat Pârât

Ședințe:
18 martie 2026, ora 09:30
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 18.03.2026.

1 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18 martie 2026, pentru când se citează apelanţii-reclamanţi, intimatul-pârât având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 Octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

14 mai 2025, ora 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge probele solicitate de apelanţii-reclamanţi, respectiv proba cu interogatoriul intimatului, cât ?i proba cu înscrisuri, şi încuviinţează pentru intimatul-pârât proba cu înscrisuri. Se comunică cu citaţie apelanţilor-reclamanţi înscrisurile şi notele scrise depuse de intimat la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2025, pentru când se citează apelanţii-reclamanţi, intimatul-pârât având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

13 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 2 alin. (3) din O.U.G. nr. 62/2024, suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 1975/1/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti-Secţia I civilă.



2. Numărul dosarului: 3684/90/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 noiembrie 2022, ora 13:22:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2024, ora 13:02:42
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: I CIVILA
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEGOESCU FLORIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DINU ANDREEA GEORGIANA - Reclamant
DAN RIZOIU GHEORGHE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DINU ANDREEA GEORGIANA - Reclamant
BĂNICĂ GHEORGHE MATEI - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DINU ANDREEA GEORGIANA - Reclamant
GHERGHINA MARIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DINU ANDREEA GEORGIANA - Reclamant
RĂMUREANU LORENA DORINA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV DINU ANDREEA GEORGIANA - Reclamant
POPESCU GHEORGHE CRISTINEL - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DINU ANDREEA GEORGIANA - Reclamant
MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - Pârât

Ședințe:
27 februarie 2024, ora 08:30
Complet: FMAS 7
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge cererea de repunere în termenul de prescripţie a dreptului material la acţiune formulată de reclamanţi, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Negoescu Florian, Dan Rizoiu Gheorghe, Bănică Gheorghe Matei, Gherghina Marian, Rămureanu Lorena – Dorina şi Popescu Gheorghe Cristinel, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE cu sediul în Bucureşti, str. Izvor, nr. 110, sector 5, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea pârâtului de amendare a reclamanţilor pentru formularea cu rea-credinţă a cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.02.2024.

13 februarie 2024, ora 08:30
Complet: FMAS 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.02.2024

30 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: FMAS 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13 februarie 2024

4 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: FMAS 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru completare probatoriu cu înscrisuri



Pagina principală