Informații dosare ce cuprind 3686/120/2022/a3
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3686/120/2022/a3
Data înregistrării:
10 ianuarie 2024, ora 10:00:00
Data ultimei modificări:
14 iunie 2024, ora 09:01:18
Instanță:
Curtea de Apel Ploiești
Secție:
Secţia a II-a civilă
Materie:
Faliment
Obiect:
contestaţie
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
SYNERGY PARTNERS SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI SC EUROGAS PRESCOM SRL - Intimat Lichidator
SC EUROGAS PRESCOM SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BĂRBULESCU VASILE CU SEDIUL ALES LA C.A BOTEZ SORIN GEORGE - Intimat Debitor
DINU,URSE SI ASOCIATII SPRL FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC EUROGAS PRESCOM SRL - Intimat Lichidator
CONSILIUL JUDETEAN DAMBOVITA - Apelant Contestator
ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE DAMBOVITA - Intimat
CONSILIUL JUDETEAN DAMBOVITA - Apelant Contestator
ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ "MANAGEMENTUL INTEGRAT AL DEŞEURILOR ÎN JUDEŢUL DÂMBOVIŢA" - Apelant Contestator
LUIE TOTAL SRL - Intimat Intervenient
Ședințe:
12 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 7 A LPI
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica azi 12.06.2024.
29 mai 2024, ora 09:30
Complet: 7 A LPI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de 12 iunie 2024.
15 mai 2024, ora 09:30
Complet: 7 A LPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru suplimentarea probatoriului.
27 martie 2024, ora 09:30
Complet: 7 A LPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se cita noul administrator al debitoarei.
2. Numărul dosarului:
3686/120/2022/a3
Data înregistrării:
13 aprilie 2023, ora 14:04:00
Data ultimei modificări:
15 mai 2024, ora 12:23:38
Instanță:
Tribunalul Dâmbovița
Secție:
Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie:
Faliment
Obiect:
contestaţie TABEL PRELIMINAR
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC EUROGAS PRESCOM SRL CU SEDIUL ALES LA C.A BOTEZ SORIN GEORGE - Contestator
DINU,URSE SI ASOCIATII SPRL - Intimat
CONSILIUL JUDETEAN DAMBOVITA - Intimat
ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE DAMBOVITA - Intimat
CONSILIUL JUDETEAN DAMBOVITA - Contestator
ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ "MANAGEMENTUL INTEGRAT AL DEŞEURILOR ÎN JUDEŢUL DÂMBOVIŢA" - Contestator
LUIE TOTAL SRL - Intervenient
Ședințe:
20 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: Sindic - S12 - AMANARE
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de interven?ie accesorie în interesul debitoarei contestatoare Eurogas Prescom SRL formulată de administratorul statutar al societăţii debitoare Eurogas Prescom SRL.
Respinge cererea de interven?ie accesorie în interesul debitoarei contestatoare Eurogas Prescom SRL formulată de creditoarea Luie Total SRL.
Respinge proba cu expertiză solicitată de contestatoarea debitoare Eurogas Prescom SRL ca nefiind utilă soluţionării contesta?iei formulate de debitoarea contestatoare Eurogas Prescom SRL în privin?a înscrierii creanţei aparţinând AJFP Dâmboviţa.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia împotriva tabelului preliminar al creanţelor privind debitoarea Eurogas Prescom SRL formulată de debitoarea contestatoare Eurogas Prescom SRL în privin?a înscrierii creanţei aparţinând AJFP Dâmboviţa.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia împotriva tabelului preliminar al creanţelor privind debitoarea Eurogas Prescom SRL formulată de debitoarea contestatoare Eurogas Prescom SRL în privin?a înscrierii creanţei aparţinând creditorului CJ Dâmboviţa.
Respinge excepţia invocată de debitoarea Eurogas Prescom SRL privind insuficienta timbrare a contesta?iei împotriva tabelului preliminar al creanţelor formulată de contestatoarele ADI şi CJ Dâmboviţa.
Admite excepţia invocată de debitoarea Eurogas Prescom SRL privind lipsa calităţii procesuale active a creditorului ADI în formularea pct. 3 şi 4 din contesta?ia formulată de CJ Dâmboviţa şi ADI împotriva tabelului preliminar al creanţelor.
Respinge contesta?ia formulată de creditorul ADI împotriva tabelului preliminar al creanţelor privind debitoarea Eurogas Prescom SRL în ceea ce priveşte pct. 3 şi 4 din contesta?ia formulată împreună cu creditorul CJ, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă.
Respinge excepţia invocată de contestatoarea debitoare Eurogas Prescom SRL privind lipsa calităţii procesuale pasive a creditorului CJ în formularea contesta?iei de CJ Dâmboviţa şi ADI împotriva tabelului preliminar al creanţelor.
Respinge excepţia invocată de debitoare privind tardivitatea formulării precizărilor de către creditorii ADI şi CJ Dâmboviţa la contesta?ia formulată de creditorii ADI şi CJ Dâmboviţa împotriva tabelului preliminar de crean?e.
Respinge excepţia invocată de debitoare privind inadmisibilitatea precizărilor de către creditorii ADI şi CJ Dâmboviţa la contesta?ia formulată de creditorii ADI şi CJ Dâmboviţa împotriva tabelului preliminar de crean?e.
Respinge excepţia invocată de debitoare privind decăderea contestatorilor creditori ADI şi CJ Dâmboviţa din dreptul de a solicita probe, invocată de debitoarea Eurogas Prescom SRL.
Respinge proba cu expertizele în specialitatea contabilitate şi construc?ii solicitate de contestatoarea creditoare ADI prin Consiliul Judeţean Dâmboviţa şi creditorul Consiliul Judeţean Dâmboviţa ca nefiind utile soluţionării contesta?iei formulate de aceştia.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de creditoarea contestatoare ADI prin CJ Dâmboviţa împotriva tabelului preliminar al creanţelor privind debitoarea Eurogas Prescom SRL în ceea ce priveşte crean?ele de :
- 31.927,222,88 lei reprezentând calculul despăgubirilor conform clauzei 29.1.4 din contractul 492/538/2010 şi
- 32.256.353,06 lei aparţinând creditoarei ADI, reprezentând calculul despăgubirilor conform clauzei 26.4 din contractul 492/538/2010.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de creditoarea contestatoare CJ Dâmboviţa împotriva tabelului preliminar al creanţelor privind debitoarea Eurogas Prescom SRL în ceea ce priveşte crean?ele de :
- 32.670.000 lei inclusiv TVA reprezentând costurile estimate pentru închiderea celulelor existente în cadrul depozitelor ecologice Aninoasa şi Titu;
- 3.112.400 lei inclusiv TVA reprezentând costurile estimate pentru deschiderea de noi celule în cadrul depozitelor ecologice Aninoasa şi Titu;
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune LA Tribunalul Dâmboviţa.
Pronunţată conform art. 402 teza finală Din Codul de procedură civilă.
13 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 20.11.2023.
Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
16 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie formulată de Luie Total SRL
18 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării
23 august 2023, ora 10:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererile de amânare
26 iunie 2023, ora 10:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.08.2023, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, suspendarea activităţii judiciare în cauzele ce nu au caracter urgent.
19 iunie 2023, ora 10:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
29 mai 2023, ora 9:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Pagina principală