Informații dosare ce cuprind 3687/105/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3687/105/2022
Data înregistrării: 7 august 2023, ora 08:21:00
Data ultimei modificări: 20 martie 2024, ora 17:03:43
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: trafic internaţional de droguri (Legea 143/2000 art. 3)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BANU ALEXANDRU FLORIAN - Apelant inculpat
SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN - Apelant inculpat
VOICU ALEXANDRU FREDERIC - Apelant inculpat
CRĂCIUN FLAVIUS ION - Apelant inculpat
NICULAE (BOJOC) EMILIA GEORGIANA - Apelant inculpat
NICULAE GEORGE BOGDAN - Apelant inculpat

Ședințe:
20 martie 2024, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 415 alin.1 C.p.p. ia act de retragerea apelului formulat de inculpata NICULAE (BOJOC) EMILIA GEORGIANA împotriva sentinţei penale nr.167/10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova. În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge apelurile formulate de inculpaţii BANU ALEXANDRU FLORIAN, CRĂCIUN FLAVIUS ION, NICULAE GEORGE BOGDAN, SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN şi VOICU ALEXANDRU FREDERIC împotriva sentinţei penale nr.167/10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova, ca nefondate. În baza art.72 alin.1 Cod pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatului SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN, prevenţia respectiv durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 18.04.2022 până la data de 17.06.2022, respectiv arestul preventiv de la data de 29.09.2023 până la data de 14.12.2023. Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi inculpaţilor Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian, Voicu Alexandru Frederic şi Niculae George Bogdan în sumă de 4080 lei (3 x 1360 ) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă inculpata Niculae (Bojoc) Emilia Georgiana la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă inculpaţii Banu Alexandru Florian, Crăciun Flavius Ion, Niculae George Bogdan, Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian, Voicu Alexandru Frederic, la plata sumei de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 20.03.2024.

27 februarie 2024, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 20 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 februarie 2024.

6 februarie 2024, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apelantului-inculpat Banu Alexandru Florian, din motive medicale, acesta fiind internat în spital, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 februariie 2024, ora 09,00.

23 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea apărătorilor să pregătească apărarea, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 06 februarie 2024.

12 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apelantul inculpa Voicu Alexandru Frederic pentru angajarea unui apărător ales; faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Banu Alexandru, fiind în imposibilitatea de a se prezenta, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.01.2024, ora 11:00.

9 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a reveni cu adresă către DIICOT - ST Ploieşti, amână cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.12.2023.

10 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile de amânare formulate precum şi în vederea emiterii unei adrese către DIICOT ST Ploieşti astfel cum a fost încuviinţată, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.11.2023, după ora 10:30.

13 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Banu Alexandru Florian şi cererile de amânare în vederea angajării de apărători aleşi, acordă un nou termen de judecată la data de 10.10.2023.



2. Numărul dosarului: 3687/105/2022
Data înregistrării: 5 septembrie 2022, ora 12:05:00
Data ultimei modificări: 7 august 2023, ora 08:34:17
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BANU ALEXANDRU FLORIAN - Inculpat
SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN - Inculpat
SPÎNU CĂTĂLIN MIHAIL - Inculpat
VOICU ALEXANDRU FREDERIC - Inculpat
CRĂCIUN FLAVIUS ION - Inculpat
NICULAE (BOJOC) EMILIA GEORGIANA - Inculpat
NICULAE GEORGE BOGDAN - Inculpat
MICU GEORGE DAMIAN - Inculpat
MICU (VLĂSCEANU) TEODORA IOANA - Inculpat

Ședințe:
10 iulie 2023, ora 23:59
Complet: 7FCP-AP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. raportate la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul BANU ALEXANDRU FLORIAN, la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată (faptă din perioada 2018-15.03.2022). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul BANU ALEXANDRU FLORIAN a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere prin sentin?a penală nr. 100/08.06.2022 a Tribunalului Prahova pronun?ată în dosarul 3154/105/2021, definitivă prin d.p. nr. 1001/15.09.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 100/08.06.2022 a Tribunalului Prahova pronun?ată în dosarul 3154/105/2021, definitivă prin d.p. nr. 1001/15.09.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 100/08.06.2022 a Tribunalului Prahova pronun?ată în dosarul 3154/105/2021, definitivă prin d.p. nr. 1001/15.09.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (faptă din perioada 2018- 27.05.2021); - pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod de procedură penală (faptă din perioada 2018- 27.05.2021); - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 97 alin.1 C.pen. raportat la art. 40 alin.1 ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea dedusă judecă?ii cu pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare ?i 3 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 100/08.06.2022 a Tribunalului Prahova pronun?ată în dosarul 3154/105/2021, definitivă prin d.p. nr. 1001/15.09.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 6 luni ?i 10 de zile închisoare, inculpatul BANU ALEXANDRU FLORIAN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 10 zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin.3 lit. a C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin.4 C.proc.pen. partea din pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 100/08.06.2022 a Tribunalului Prahova pronun?ată în dosarul 3154/105/2021, definitivă prin d.p. nr. 1001/15.09.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, ?i executată până la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e se scade din durata pedepsei complementare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. ?i art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BANU ALEXANDRU FLORIAN, pe o durată de 60 de zile, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. de la data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 10 zile închisoare, aplicată inculpatului BANU ALEXANDRU FLORIAN prin prezenta, durata reţinerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la data de 27.05.2021 până la data de 03.06.2021 inclusiv (conform s.p. nr. 100/08.06.2022 a Tribunalului Prahova pronun?ată în dosarul 3154/105/2021, definitivă prin d.p. nr. 1001/15.09.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti) ?i durata re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la data de 15.03.2022 la data de 12.05.2022, inclusiv, dispuse în prezenta cauză. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul BANU ALEXANDRU FLORIAN. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpatul BANU ALEXANDRU FLORIAN că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. II. 1. În temeiul art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. raportate la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată,(faptă din perioada ianuarie 2020-18.04.2022). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. 2. În temeiul art. 4 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc ?i de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată (faptă din perioada ianuarie 2020-18.04.2022). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente. În temeiul art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin.1 lit.b C.pen. contope?te pedepsele stabilite anterior, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 4 luni închisoare, în final inculpatul SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin.3 lit. a C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. ?i art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN, pe o durată de 60 de zile, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. de la data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare, aplicată inculpatului SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN prin prezenta, durata reţinerii ?i a arestului la domiciliu de la data de 18.04.2022 până la data de 17.06.2022, inclusiv. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpatul SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. III. În temeiul art. 129 alin.1 raportat la art.114 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 115 alin.1 pct.1 lit.d) C.pen. raportat la art. 120 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului SPÎNU CĂTĂLIN MIHAIL, măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc prevăzută de art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. ?i art. 113 alin. 3 C.p (fapte din perioada ianuarie 2020 - 15.03.2022). Potrivit art. 120 alin.2 C.pen., supravegherea se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 121 alin.1 C.pen., impune inculpatului SPÎNU CĂTĂLIN MIHAIL ca pe durata măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Prahova, teritoriul României; b) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; c) să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpa?ii Banu Alexandru Florian, Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian, Voicu Alexandru Frederic, Crăciun Flavius Ion, Niculae (fostă Bojoc) Emilia Georgiana, Niculae George Bogdan, Micu George Damian ?i Micu (fostă Vlăsceanu) Ioana Teodora În temeiul art. 121 alin.3 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. Atrage aten?ia inculpatului SPÎNU CĂTĂLIN MIHAIL asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. Constată că inculpatul SPÎNU CĂTĂLIN MIHAIL a fost reţinut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu în perioada cuprinsă între data de 15.03.2022 ?i data de 12.05.2022, inclusiv. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul SPÎNU CĂTĂLIN MIHAIL, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. la data prezentei sentin?e. IV. 1. În temeiul art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. raportate la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul VOICU ALEXANDRU FREDERIC, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (faptă din perioada 2018-15.03.2022). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. 2. În temeiul art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul VOICU ALEXANDRU FREDERIC la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată (faptă din perioada iunie 2021-15.03.2022). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii în privin?a inculpatului VOICU ALEXANDRU FREDERIC sunt concurente cu infrac?iunile pentru care acela?i inculpat a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere prin sentin?a penală nr. 107/28.04.2022 a Judecătoriei Câmpina pronun?ată în dosarul 2871/204/2021, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2022. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere prin sentin?a penală nr. 107/28.04.2022 a Judecătoriei Câmpina pronun?ată în dosarul 2871/204/2021, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2022. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 107/28.04.2022 a Judecătoriei Câmpina pronun?ată în dosarul 2871/204/2021, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2022 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa închisorii de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. art. 335 alin. (1) din Codul penal (faptă din 07.08.2020) - pedeapsa închisorii de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. art. 336 alin. (1) din Codul penal (faptă din 07.08.2020); - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce categoriile de vehicule prevăzute de art. 6 punctul 6 din Ordonanţa de Urgenţa a Guvernului nr. 195/2002, republicată, pe o perioadă de 4 ani aplicată în baza art. 67 alin. (1), raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) din Codul penal ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce categoriile de vehicule prevăzute de art. 6 punctul 6 din Ordonanţa de Urgenţa a Guvernului nr. 195/2002, republicată. În temeiul art. 97 alin.1 C.pen. raportat la art. 40 alin.1 ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 2 ani închisoare ?i 6 luni închisoare aplicate pentru infrac?iunile deduse judecă?ii cu pedepsele de 1 an şi 9 luni închisoare ?i 1 an ?i 9 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 107/28.04.2022 a Judecătoriei Câmpina pronun?ată în dosarul 2871/204/2021, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2022, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1 an ?i 4 luni închisoare, inculpatul VOICU ALEXANDRU FREDERIC urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin.2 lit. a C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani ?i în baza art. 67 alin. (1), raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) din Codul penal dreptul de a conduce categoriile de vehicule prevăzute de art. 6 punctul 6 din Ordonanţa de Urgenţa a Guvernului nr. 195/2002, republicată, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin.4 C.proc.pen. partea din pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 107/28.04.2022 a Judecătoriei Câmpina pronun?ată în dosarul 2871/204/2021, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2022, ?i executată până la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e se scade din durata pedepsei complementare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. ?i art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., respinge cererea de revocare ?i menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul VOICU ALEXANDRU FREDERIC, pe o durată de 60 de zile, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. de la data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată inculpatului VOICU ALEXANDRU FREDERIC prin prezenta, durata reţinerii din data de 07.08.2020 (conform s.p. nr. 107/28.04.2022 a Judecătoriei Câmpina pronun?ată în dosarul 2871/204/2021, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2022) ?i durata re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la data de 15.03.2022 la data de 12.05.2022, inclusiv, dispuse în prezenta cauză. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul VOICU ALEXANDRU FREDERIC. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpatul VOICU ALEXANDRU FREDERIC că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. V. 1. În temeiul art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. şi cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul CRĂCIUN FLAVIUS ION, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (faptă din perioada 2019-15.03.2022). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. 2. În temeiul art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul CRĂCIUN FLAVIUS ION la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără drept în formă continuată (faptă din perioada iunie 2021-15.03.2022). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul CRĂCIUN FLAVIUS ION sunt concurente potrivit art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin. 1 lit.b C.penal, inculpatului i se va aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul CRĂCIUN FLAVIUS ION să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul CRĂCIUN FLAVIUS ION ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul primăriei Comunei Brebu sau al ?colii Gimnaziale Matei Basarab din Brebu. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 45 alin.3 şi 5 C.pen., faţă de dispoziţiile art. 67 alin.1 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin.1 lit.b C.pen. şi, faţă de dispoziţiile art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, pedeapsă accesorie ce se execută în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere. Constată că inculpatul CRĂCIUN FLAVIUS ION a fost re?inut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu de la data de 15.03.2022 la data de 12.05.2022, inclusiv. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CRĂCIUN FLAVIUS ION, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. de la data pronunţării prezentei sentinţe. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul CRĂCIUN FLAVIUS ION. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpatul CRĂCIUN FLAVIUS ION că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. VI. În temeiul art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. şi cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata NICULAE (BOJOC) EMILIA GEORGIANA, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (faptă din perioada septembrie – octombrie 2021). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpata NICULAE (BOJOC) EMILIA GEORGIANA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpata să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul primăriei comunei Măgureni sau al Parohiei Lunca Prahovei. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin.1 lit.b C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pedeapsă accesorie ce se execută în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata NICULAE (BOJOC) EMILIA GEORGIANA, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. de la data pronunţării prezentei sentinţe. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata NICULAE (BOJOC) EMILIA GEORGIANA. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpata NICULAE (BOJOC) EMILIA GEORGIANA că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. VII. În temeiul art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. şi cu referire la art. 396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata MICU (fostă VLĂSCEANU) TEODORA IOANA, la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (faptă din perioada septembrie 2021 – martie 2022). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpata MICU (fostă VLĂSCEANU) TEODORA IOANA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpata să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul primăriei comunei Poiana Câmpina sau al ?colii Gimnaziale Poiana Câmpina. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin.1 lit.b C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pedeapsă accesorie ce se execută în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata MICU (fostă VLĂSCEANU) TEODORA IOANA, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. de la data pronunţării prezentei sentinţe. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata MICU (fostă VLĂSCEANU) TEODORA IOANA. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpata MICU (fostă VLĂSCEANU) TEODORA IOANA că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. VIII. În temeiul art. 47 alin.1 C. pen. raportat la art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. şi cu referire la art. 396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MICU GEORGE DAMIAN, în prezent în executarea unei pedepse privative de libertate la Penitenciarul Găe?ti, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la trafic de droguri de risc în formă continuată (faptă din perioada septembrie – octombrie 2021). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în privin?a inculpatului MICU GEORGE DAMIAN este concurentă cu infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea aceluia?i inculpat prin s.p. nr. 189/16.09.2021 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 111/105/2020, definitivă prin d.p. nr. 44/17.01.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti ?i prin s.p. nr. 100/08.06.2022 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 3154/105/2021, definitivă prin d.p. nr. 1001/15.09.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani 10 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. 100/08.06.2022 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 3154/105/2021, definitivă prin d.p. nr. 1001/15.09.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (faptă din perioada iunie 2018 – 27.05.2021); - pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (faptă din perioada iunie 2018 – 27.05.2021); - pedepsele la care inculpatul Micu George Damian a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 189/16.09.2021 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 111/105/2020, definitivă prin d.p. nr. 44/17.01.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, respectiv: pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la introducere în ţară de droguri de risc, fără drept, prev. şi ped. de art. 47 C. pen. rap. la art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (faptă din perioada iulie – noiembrie 2019) ?i pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (faptă din perioada iulie – noiembrie 2019); - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 189/16.09.2021 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 111/105/2020, definitivă prin d.p. nr. 44/17.01.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la introducere în ţară de droguri de risc, fără drept, prev. şi ped. de art. 47 C. pen. rap. la art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (faptă din perioada iulie – noiembrie 2019), - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (faptă din perioada iulie – noiembrie 2019) - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal În temeiul art. 40 alin.1 raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea dedusă judecă?ii cu pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare ?i 3 luni închisoare (aplicate prin s.p. nr. 100/08.06.2022 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 3154/105/2021, definitivă prin d.p. nr. 1001/15.09.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti) ?i cu pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare ?i de 2 ani şi 6 luni închisoare (aplicate prin s.p. nr. 189/16.09.2021 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 111/105/2020, definitivă prin d.p. nr. 44/17.01.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti), ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 2 ani 4 luni ?i 10 zile închisoare, inculpatul MICU GEORGE DAMIAN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani 10 luni ?i 10 zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin.3 lit. a C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. ?i art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani 10 luni ?i 10 zile închisoare, aplicată inculpatului MICU GEORGE DAMIAN prin prezenta, reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu de la 21.11.2019 la data de 17.01.2022 (în baza sentinţei penală nr. 189/16.09.2021 pronunţată de Tribunalul Prahova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 44/17 ianuarie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti), reţinerea, arestul preventiv, arestul la domiciliu de la data de 27.05.2021 la 15.09.2022 (în baza s.p. nr. 100/08.06.2022 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 3154/105/2021, definitivă prin d.p. nr. 1001/15.09.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti) ?i durata executată de la data de 15.09.2022 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 124/2022 din data de 17.09.2022 emis în baza s.p. nr. 100/08.06.2022 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 3154/105/2021, definitivă prin d.p. nr. 1001/15.09.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Men?ine celelalte dispozi?ii ale s.p. nr. 189/16.09.2021 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 111/105/2020, definitivă prin d.p. nr. 44/17.01.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti ?i ale s.p. nr. 100/08.06.2022 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 3154/105/2021, definitivă prin d.p. nr. 1001/15.09.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti care nu contravin prezentei. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul MICU GEORGE DAMIAN. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpatul MICU GEORGE DAMIAN că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. IX. În temeiul art. 47 alin.1 C.pen. raportat la art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 41 alin.1 C.pen. raportate la art. 5 C.pen. şi cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul NICULAE GEORGE BOGDAN, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la trafic de droguri de risc în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din perioada septembrie – octombrie 2021). În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în privin?a inculpatului NICULAE GEORGE BOGDAN a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată acestuia prin s.p. nr. 440/24.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 12551/280/2020, definitivă prin d.p. nr. 666/A/30.09.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti. În temeiul art. 105 alin.1 C.pen. cu aplicarea Deciziei nr. 10/2020 a ÎCCJ-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, anulează liberarea condi?ionată acordată potrivit s.p. nr.1257/25.07.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, definitivă prin necontestare la data de 01.08.2022, privind executarea pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 440/24.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 12551/280/2020, definitivă prin d.p. nr. 666/A/30.09.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti. În temeiul art. 105 alin.1 raportat la art. 43 alin.1 C.pen., pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii, se adaugă la restul de 424 de zile închisoare rămas de executat (calculat la data comiterii faptei din prezenta cauză, respectiv 31.10.2021), din pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 440/24.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 12551/280/2020, definitivă prin d.p. nr. 666/A/30.09.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti, în final inculpatul NICULAE GEORGE BOGDAN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 424 de zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C.pen., partea neexecutată din pedeapsa complementară aplicată prin s.p. nr. 440/24.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 12551/280/2020, defintivă prin d.p. nr. 666/A/30.09.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti se adaugă la pedeapsa complementară stabilită prin prezenta. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 424 de zile închisoare aplicată inculpatului NICULAE GEORGE BOGDAN prin prezenta, perioada executată din data de 31.10.2021 la data de 01.08.2022, inclusiv. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul NICULAE GEORGE BOGDAN. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpatul NICULAE GEORGE BOGDAN că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 404 alin.4 lit. c C.proc.pen., men?ine măsurile asiguratorii a sechestrului asigurator instituit prin ordonan?ele Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti din datele de 15.03.2022 ?i 16.03.2022 în dosarul de urmărire penală nr. 162/D/P/2021, asupra sumelor de 1.700 lei ridicată de la inculpata Micu (Vlăsceanu) Teodora Ioana ?i 4.400 de lei ?i 160 euro ridicate de la inculpata Niculae (Bojoc) Emilia Georgiana. În temeiul art. 16 alin.2 din legea 143/2000 raportat la art. 112 lit.e C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Banu Alexandru Florian a sumei de 11.870 lei, de la inculpatul Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian a sumei de 32.465 lei, de la inculpatul Spînu Cătălin Mihail a sumei de 8.200 lei, de la inculpatul Voicu Alexandru Frederic a sumei de 15.000 lei, de la inculpata Micu (fostă Vlăsceanu) Ioana Teodoara a sumei de 5460 lei ?i de la inculpata Niculae (fostă Bojoc) Emilia Georgiana a sumei de 1200 lei. În temeiul art. 16 alin.1 din legea 143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul BANU ALEXANDRU FLORIAN a unui cântar electronic de precizie, de culoare gri, introdus la Camera de Corpuri Delicte prin dovada seria DCJSEO -299575 (vol. IV fila 58), de la inculpatul SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN a cantită?ii de 0,81 gr. cannabis care a fost depusă la camera de corpuri delicte de la nivelul IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-299080/05.04.2022 (vol. I fila 38); de la inculpatul SPÎNU CĂTĂLIN MIHAIL a cantită?ii de 0,50 gr. cannabis care a fost depusă la camera de corpuri delicte de la nivelul IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-299576/21.04.2022 (vol. I fila 62) ?i a unui comprimat MDMA care a fost depus la camera de corpuri delicte de la nivelul IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-298482/13.01.2021(vol. I fila 89); de la inculpatul VOICU ALEXANDRU FREDERIC a cantită?ilor de 0,38 gr. cannabis care a fost depusă la camera de corpuri delicte de la nivelul IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-1046877/13.12.2021 (vol. I fila 103), 1,20 gr. cannabis care a fost depusă la camera de corpuri delicte de la nivelul IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-299734/21.04.2022 (vol. I fila 117), 0,72 gr. cannabis care a fost depusă la camera de corpuri delicte de la nivelul IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-299730/19.07.2022 (vol. I fila 148), 135,49 gr. cannabis, 7,03 gr. cannabis ?i a unui cântar electronic cu urme de THC care au fost depuse la camera de corpuri delicte de la nivelul IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-299574/21.06.2022 (vol. IV fila 170); de la inculpatul CRĂCIUN FLAVIUS ION a două grindere introduse la Camera de Corpuri Delicte prin dovada seria DCJSEO nr. 299572/21.06.2022 (vol. IV fila 89); de la inculpata NICULAE (BOJOC) EMILIA GEORGIANA a cantită?ii de 5,17 gr. cannabis (contraprobă), 14,13 gr. cannabis, 0,97 gr. cannabis ?i 0,43 gr. cannabis care au fost introduse la Camera de Corpuri Delicte prin dovada seria DCJSEO nr. 299731/19.07.2022 (vol. IV fila 73). În temeiul art. 112 alin.1 lit. b C.pen. dispune confiscarea telefoanelor mobile ridicate de la inculpa?ii Banu Alexandru Florian, Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian, Spînu Cătălin Mihail, Voicu Alexandru Frederic, Crăciun Flavius Ion, Niculae (Bojoc) Emilia Georgiana ?i Micu (fostă Vlăsceanu) Ioana Teodora, bunuri ce se află la camera de corpuri delicte de la nivelul IPJ Prahova, conform dovezii seria/nr. H/0272972 din data de 28.07.2022 (vol. V fila 291). În temeiul art. 274 alin.1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Banu Alexandru Florian la plata sumei de 7000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obligă pe inculpatul Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian la plata sumei de 7000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obligă pe inculpatul Spînu Cătălin Mihail la plata sumei de 7000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obligă pe inculpatul Voicu Alexandru Frederic la plata sumei de 7000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obligă pe inculpatul Crăciun Flavius Ion la plata sumei de 7000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obligă pe inculpata Niculae (Bojoc) Emilia Georgiana la plata sumei de 7000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obligă pe inculpatul Niculae George Bogdan la plata sumei de 7000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obligă pe inculpatul Micu George Damian la plata sumei de 8000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ?i obligă pe inculpata Micu (fostă Vlăsceanu) Ioana Teodora la plata sumei de 8000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Micu (fostă Vlăsceanu) Ioana Teodora ?i Niculae George Bogdan, aferente fazei de cameră preliminară ?i de judecată, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., acordă onorariu par?ial avocatului desemnat din oficiu pentru inculpata Niculae (Bojoc) Emilia Georgiana, în cuantum de 870 de lei, integral pentru faza de cameră preliminară ?i par?ial pentru faza de judecată, onorariu care se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul aferent fazei de cameră preliminară cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Micu George Damian, doamna avocat Iliescu Simona Costina, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova, iar onorariul aferent fazei de judecată cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Micu George Damian, domnul avocat Giurea Lucian, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul aferent fazei de judecată cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian, doamna avocat Eftimie Mihaela, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2023.

20 iunie 2023, ora 23:59
Complet: 7FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 10.07.2023.

29 mai 2023, ora 12:30
Complet: 7FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 20.06.2023.

8 mai 2023, ora 12:00
Complet: 7FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea emiterii unei adrese catre DIICOT - ST Ploiesti.

24 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: 7FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrarii probatoriului.

6 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: 7FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea acordarii posibilitatii avocatului inculpatului Micu sa ia legatura cu avocatul desemnat anterior din oficiu si pentru stabilirea in concret a martorilor a caror audiere se solicita.

23 martie 2023, ora 09:00
Complet: 7FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: avand in vedere lipsa inculpatului Sirca Nicolae si lipsa unei aparari efective pentru inculpatul Micu George Damian.

27 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 7FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea pregatirii apararii pentru inculpatii Micu George Damian si Micu (Vlasceanu) Teodora si in vederea emiterii unei adrese catre DIICOT - ST Ploiesti.

23 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 7FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa inculpatei Micu Teodora Ioana.

26 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: 7FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea introducerii in cauza a Serviciului de Probatiune Prahova, efectuarea referatului de evaluare si atasarea sentintelor penale pt lamurirea situatiilor juridice ale inculpatilor.



Pagina principală