Informații dosare ce cuprind 36878/4/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 36878/4/2023
Numărul vechi: 862/2024
Data înregistrării: 12 martie 2024, ora 12:13:00
Data ultimei modificări: 1 august 2024, ora 14:50:51
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURE;TI - Apelant Apelant
Ţolea NAE - Intimat Reprezentant legal
Ţolea LILIANA - Intimat Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBA?IUNE BUCURE?TI - Intimat serviciul probatiune
Drăgan Ionuţ - Intimat Inculpat
Costea Marius - Intimat Inculpat
Drăgan Vasile - Intimat Inculpat
Ţolea Nae - Intimat Inculpat
Ţolea Ionel - Intimat Inculpat
Ţolea Valentin - Intimat Inculpat
Ţolea Vasile - Intimat Inculpat

Ședințe:
1 august 2024, ora 09:00
Complet: S1 C18 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.995/A din 01 August 2024 - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCURE?TI împotriva sentin?ei penale nr.482/22.02.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti – Sec?ia Penală, pronun?ate în dosarul nr.36878/4/2023. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: 1. În baza art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. şi art.198 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul DRĂGAN IONU? la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare (faptă din data de 14.11.2023). În baza art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. ?i art.371 alin.2 ?i 3 C.pen. condamnă pe inculpatul DRĂGAN IONU? la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data de 14.11.2023) În baza art.38 alin.2 ?i 39 alin.1 lit.b C.pen. contope?te pedepsele stabilite anterior, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa ce nu se execută, respectiv 2 luni, urmând ca în final inculpatul DRĂGAN IONU? să execute 1 (unu) an ?i 2 (două) luni închisoare. 2. În baza art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. şi art.198 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul COSTEA MARIUS la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare (faptă din data de 14.11.2023). În baza art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. ?i art.371 alin.2 ?i 3 C.pen. condamnă pe inculpatul COSTEA MARIUS la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data de 14.11.2023) În baza art.38 alin.2 ?i 39 alin.1 lit.b C.pen. contope?te pedepsele stabilite anterior, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa ce nu se execută, respectiv 2 luni, urmând ca în final inculpatul COSTEA MARIUS să execute 1 (unu) an ?i 2 (două) luni închisoare. 3. În baza art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. şi art.198 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul DRĂGAN VASILE la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare (faptă din data de 14.11.2023). În baza art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. ?i art.371 alin.2 ?i 3 C.pen. condamnă pe inculpatul DRĂGAN VASILE la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data de 14.11.2023) În baza art.38 alin.2 ?i 39 alin.1 lit.b C.pen. contope?te pedepsele stabilite anterior, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa ce nu se execută, respectiv 2 luni, urmând ca în final inculpatul DRĂGAN VASILE să execute 1 (unu) an ?i 2 (două) luni închisoare. 4. În baza art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. şi art.198 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.d C.pen., condamnă pe inculpatul ?OLEA NAE la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare (faptă din data de 14.11.2023). În baza art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. ?i art.371 alin.2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.d C.pen., condamnă pe inculpatul ?OLEA NAE la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data de 14.11.2023) În baza art.38 alin.2 ?i 39 alin.1 lit.b C.pen. contope?te pedepsele stabilite anterior, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa ce nu se execută, respectiv 2 luni, urmând ca în final inculpatul ?OLEA NAE să execute 1 (unu) an ?i 2 (două) luni închisoare. 5. În baza art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. şi art.198 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.d C.pen., condamnă pe inculpatul ?OLEA IONEL la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare (faptă din data de 14.11.2023). În baza art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. ?i art.371 alin.2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.d C.pen., condamnă pe inculpatul ?OLEA IONEL la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data de 14.11.2023) În baza art.38 alin.2 ?i 39 alin.1 lit.b C.pen. contope?te pedepsele stabilite anterior, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa ce nu se execută, respectiv 2 luni, urmând ca în final inculpatul ?OLEA IONEL să execute 1 (unu) an ?i 2 (două) luni închisoare. 6. În baza art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. şi art.198 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.d C.pen., condamnă pe inculpatul ?OLEA VALENTIN la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare (faptă din data de 14.11.2023). În baza art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. ?i art.371 alin.2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.d C.pen., condamnă pe inculpatul ?OLEA VALENTIN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data de 14.11.2023) În baza art.38 alin.2 ?i 39 alin.1 lit.b C.pen. contope?te pedepsele stabilite anterior, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa ce nu se execută, respectiv 2 luni, urmând ca în final inculpatul ?OLEA VALENTIN să execute 1 (unu) an ?i 2 (două) luni închisoare. *** În baza art.91 C.pen. suspendă executarea sub supraveghere a pedepselor rezultante aplicate inculpa?ilor DRĂGAN IONU?, COSTEA MARIUS, DRĂGAN VASILE, ?OLEA NAE, ?OLEA IONEL ?i ?OLEA VALENTIN, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat conform art.92 alin.1 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamna?ii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu (inculpa?ii Drăgan Ionu?, Costea Marius ?i Drăgan Vasile), respectiv la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti (inculpa?ii ?olea Nae, ?olea Ionel ?i ?olea Valentin), la datele fixate de acestea; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?elor şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locurilor de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.proc.pen. impune condamna?ilor obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu, respectiv Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2 C.proc.pen. impune fiecărui condamnat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Ghimpaţi sau în cadrul Primăriei Iepureşti (inculpa?ii Drăgan Ionu?, Costea Marius ?i Drăgan Vasile), respectiv în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor (inculpa?ii ?olea Nae, ?olea Ionel ?i ?olea Valentin), în măsura în care starea de sănătate le va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1 şi 4 C.pen. atrage aten?ia inculpa?ilor că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau dacă săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei. *** În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Public onorariul par?ial cuvenit avocatului din oficiu care l-a asistat pe inculpatul minor ?olea Vasile în cuantum de 250 lei, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 01.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, intima?ilor-inculpa?i, reprezentantului legal al minorului ?i Serviciului de Proba?iune Bucure?ti prin mijlocirea grefei instan?ei.

19 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C18 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

5 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C18 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronuntare la data de 01.08.2024

22 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C18 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru angajare apărător ales intimat inculpat Costea Marius



2. Numărul dosarului: 36878/4/2023
Data înregistrării: 29 decembrie 2023, ora 13:29:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2025, ora 10:34:39
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Drăgan Ionuţ - Inculpat
Costea Marius - Inculpat
Drăgan Vasile - Inculpat
Ţolea Nae - Inculpat
Ţolea Ionel - Inculpat
Ţolea Valentin - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat

Ședințe:
5 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C12 PENAL (fost C9)
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de înlăturare omisiune vădită formulată de petentul Anonimizat 1 cu privire la încheierea de şedinţă din data de 15.02.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 36878/4/2023. În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2024.

22 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C12 PENAL (fost C9)
Tip soluție: Amânarea aplicării pedepsei
Soluția pe scurt:

15 februarie 2024, ora 11:30
Complet: C12 PENAL (fost C9)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.



Pagina principală