Informații dosare ce cuprind 369/113/2019
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
369/113/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării:
21 iunie 2023, ora 11:45:00
Data ultimei modificări:
28 mai 2024, ora 09:15:49
Instanță:
Curtea de Apel Galați
Secție:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
omorul calificat (art.189 NCP) tentativă - art. 32 al.1 cp; art. art. 371 cp; art. 193 cp-
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
HUSEIN DANIEL GABRIEL - Apelant Inculpat
MC CLAIM JOSEPH WANTEE EKOW - Intimat Parte vătămată
BOWIE JR DARRELL STEVEN - Intimat Parte vătămată
FĂTĂLIGĂ M. NICUŞOR - Inculpat
MOCANU GEORGEL - Apelant Inculpat
MATEI VALENTIN - Apelant Inculpat
DOBRANIŞ VALENTIN - Apelant Inculpat
NICULAE DANIEL VASILE - Apelant Inculpat
POPA FLORIAN - Inculpat
TĂTARU VASILE - Apelant Inculpat
BULZA VALENTIN CĂTĂLIN - Inculpat
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN BRĂILA - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BRĂILA - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
Ședințe:
16 mai 2024, ora 8:30
Complet: A6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de avocat Curteanu Monica, sens în care:
În baza art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul Deciziei penale nr. 565/A din 08.05.2024, pronunţată de Curtea de Apel Gala?i în dosarul penal nr. 369/113/2019, urmând ca în cuprinsul deciziei penale anterior menţionate să fie inserat următorul alineat:
„Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Curteanu Monica, în cuantum de 800 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.”
Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 279 Cod procedură penală, raportat la art. 278 alin. (3) Cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2024.
8 mai 2024, ora 8:30
Complet: A6
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de inculpa?ii Dobrani? Valentin, Matei Valentin, Mocanu Georgel ?i Niculae Daniel Vasile.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 73/17.05.2023 a Tribunalului Brăila ?i, în rejudecare:
Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale cu privire la inculpa?ii Dobrani? Valentin, Matei Valentin, Mocanu Georgel ?i Niculae Daniel Vasile, precum ?i dispozi?iile privind obligarea acestora la plata de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mocanu Georgel pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prevăzută de art. 193 alin. 1 C.pen., întrucât la data de 14.11.2023 a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mocanu Georgel pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., întrucât la data de 14.11.2023 a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Matei Valentin pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prevăzută de art. 193 alin. 1 C.pen., întrucât la data de 14.11.2023 a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Matei Valentin pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., întrucât la data de 14.11.2023 a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dobrani? Valentin pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., întrucât la data de 14.11.2023 a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Niculae Daniel Vasile pentru săvâr?irea infrac?iunii de „mărturie mincinoasă”, prevăzută de art. 273 alin. 1 ?i 2 lit. d) C.pen., întrucât la data de 14.11.2023 a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente urmăririi penale ?i cercetării judecătore?ti la instan?a de fond, în privin?a inculpa?ilor Dobrani? Valentin, Matei Valentin, Mocanu Georgel ?i Niculae Daniel Vasile, rămân în sarcina statului.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi, 08.05.2024, prin punerea hotărârii motivate la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
25 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: A6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii în privinţa inculpaţilor Dobraniş Valentin, Matei Valentin, Mocanu Georgel şi Niculae Daniel Vasile la data de 08.05.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
3 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: A6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii în privinţa inculpaţilor Dobraniş Valentin, Matei Valentin, Mocanu Georgel şi Niculae Daniel Vasile la data de 25.04.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.(cu privire la măsura preventivă s-a creat dosar asociat 369/113/2019/a42).
Dispune disjungerea cauzei în privinţa inculpaţilor Husein Daniel Gabriel şi Tătaru Vasile, cauză în care acordă termen de judecată la data de 09.05.2024.
6 martie 2024, ora 10:00
Complet: A6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024, pentru lipsa avizării rapoartelor de expertiză de la IML Iaşi.(pe măsură preventivă s-a creat dosar asociat 369/113/2019/a41).
13 februarie 2024, ora 12:00
Complet: A6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024 pentru refacerea lucrării privind pe p.văt.Bowie Jr.Darrell Steven de către Serviciul de Medicină Legală Brăila.
16 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: A6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2024 ora 12,00, ca urmare a cererii de amânare formulată de av. Olănescu Alexandru şi pentru lipsa avizării de la IML Iaşi.(pe măsură preventivă s-a creat dosar asociat 369/113/2019/a40).
28 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: A6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Husein Daniel-Gabriel, de încetare a măsurilor de protec?ie instituite în cauză fa?ă de martorii cu identitate protejată „Gigi Caraman”, Iulian Vasiliu” ?i „Aurelian Nicolae”.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Husein Daniel-Gabriel, de readministrare a probei constând în audierea martorilor cu identitate protejată „Gigi Caraman”, Iulian Vasiliu” ?i „Aurelian Nicolae”.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Husein Daniel-Gabriel, de administrare/readministrare a probei constând în audierea martorilor Valentin Axente, Halici Bălan, Andrei Robert Movileanu, Aliss Mădălina Mare?, Eduard Andrei Urda, Alexandru George Koller, Bogdan Iulian Odoroagă, Alexandru Tihanov, Vasile Cătălin Curcă, Ana Maria Nedelcu, Ionu? Viorel Tudose, Georgian Alin ?ărban, Filip Gheorghe, Florentina Lăcrămioara Dache, Sabina Marcela Enache, Andreea Georgiana Grosu, Cristian Bor?, Alexandrina Marinescu, Ionu? Dănu? Vizireanu, Cosmin Sorin Dura, Mirela Valentina Husein, Ionel Lucian Antohe, Petronela Mihaela Ardeleanu, Teodor Vivian Cserea, Sorin George Vîlcu, Mihai Cristi Sihleanu, Roxana Popa, Eugen Iancu, Georgiana Mădălina Ignat, Tatiana Daniela Horne?, Ninel Leonard Miron, Valentin Cristian Manolache, Marius Marian ?aim, Ionu? Alexandru Voicule?, Izabela Elena Gheorghe, Nelu Andrei Badara, Daniel Alexandra Vasile, Angelica Iordache, George Orzan, Adrian Nistor, Radu Sorop, Mihaela Carmen Vasiloi, Andrei Roman, Georgian ?chiopu, Viorel Roman, Mircea Ionu? Matei, Marian Gheorghe, Suzana Anca Enciu, Emil Enciu, Elena Custura, ?tefania Enache, Ojovan Nicolae Duică, Alexandru Ghe?a, Alexandru Iulian Feodosei, Maria Victoria Anghel, Elena Gabriela Caraivan, Iuliana Nicolai, Ilie Boculcă, Lauren?iu Radu Mocanu, Lauren?iu Radu, George Ion, Cosmin Ionu? Andrei, Iorgu Ionescu, Marian Lungu, Marian Buricea, Constantin ?tergărel, Ionel Marian Comănescu, Yildiz Turcu, Dumitru Buricea, Vasile Florin Ni?ă, Valentin Ni?ă, Cristina Andreea Ghe?u ?i Diana Crăciun.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Husein Daniel-Gabriel, de vizionare în ?edin?ă publică a înregistrărilor video din noaptea de 15/16.09.2018 din incinta clubului Music Pub Garden.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Husein Daniel-Gabriel, de efectuare a unor noi expertize medico-legale cu privire la persoanele vătămate McClaim Joseph Wantee Ekow ?i Bowie Jr Darrell Steven.
Dispune avizarea, de către Institutul de Medicină Legală Ia?i, a raportului de expertiză medico-legală nr. A1/263/2018 din 18.09.2018 (persoană vătămată Bowie Jr Darrell Steven), respectiv a raportului de constatare medico-legală nr. A1/264/2018 din 16.09.2018 (persoană vătămată McClaim Joseph Wantee Ekow), ambele întocmite de Serviciul de Medicină Legală Brăila.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Tătaru Vasile, de administrare a probei constând în audierea martorilor Dimache Angelica, Tătaru Nicoleta ?i Ciuraru Adrian.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28.12.2023.
21 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: A6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe probatorii la data de 28.12.2023.
7 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: A6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 21.12.2023.
Termen: 16.01.2024.
Măsura preventivă discutată în dosar asociat nr. 369/113/2019/a39.
14 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: A6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru imposibilitate prezentare apărător ales
12 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: A6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru angajare apărător ales
-Măsura preventivă discutată în dosar asociat nr. 369/113/2019/a38.
17 august 2023, ora 9:00
Complet: A6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: termen intermediar
dosar asociat nr.369/113/2019/a37
23 iunie 2023, ora 11:00
Complet: A6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încheiere -
În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc.pen., menţine – ca fiind legală ?i temeinică – măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Husein Daniel Gabriel.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2023.
S-a creat dosarul asociat nr. 369/113/2019/a36 pentru discutarea măsurii preventive.
2. Numărul dosarului:
369/113/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării:
22 februarie 2019, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
21 iunie 2023, ora 11:47:22
Instanță:
Tribunalul Brăila
Secție:
Sectia Penala
Materie:
Penal
Obiect:
omorul calificat (art.189 NCP) tentativă - art. 32 al.1 cp; art. art. 371 cp; art. 193 cp-
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
HUSEIN DANIEL GABRIEL - Inculpat
MC CLAIM JOSEPH WANTEE EKOW - Parte vătămată
BOWIE JR DARRELL STEVEN - Parte vătămată
FĂTĂLIGĂ M. NICUŞOR - Inculpat
MOCANU GEORGEL - Inculpat
MATEI VALENTIN - Inculpat
DOBRANIŞ VALENTIN - Inculpat
NICULAE DANIEL VASILE - Inculpat
POPA FLORIAN - Inculpat
TĂTARU VASILE - Inculpat
BULZA VALENTIN CĂTĂLIN - Inculpat
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN BRĂILA - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BRĂILA - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Parte civilă
Ședințe:
17 mai 2023, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt:
I.
1.1.În temeiul prevederilor articolului 32 alineatul 1 din Codul Penal, raportat la articolului 188 alineatul 1-articolul 189 alin. 1 lit. f din Codul Penal, condamnă pe inculpatul HUSEIN DANIEL GABRIEL la pedeapsa de 11 ani de închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă de omor calificat.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Husein Daniel Gabriel, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 11 ani, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Husein Daniel Gabriel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 11 ani.
1.2.În temeiul prevederilor articolului 372 alineatul 1 litera a şi alineatul 2 din Codul Penal, condamnă pe inculpatul HUSEIN DANIEL GABRIEL la pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de port şi folosire fără drept de obiecte periculoase.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Husein Daniel Gabriel, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 1 an şi 6 luni, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Husein Daniel Gabriel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 1 an şi 6 luni.
1.3.În temeiul prevederilor articolului 371 din Codul Penal, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 77 litera a din Codul Penal, condamnă pe inculpatul HUSEIN DANIEL GABRIEL la pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Husein Daniel Gabriel, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 1 an şi 6 luni, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Husein Daniel Gabriel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 1 an şi 6 luni.
1.4.În temeiul prevederilor articolului 38 alineatele 1 şi 2 şi ale articolului 39 alineatul 1 litera b din Codul Penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului Husein Daniel Gabriel, constând în pedepsele închisorii de 11 ani, 1 an şi 6 luni şi respectiv 1 an şi 6 luni, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 11 ani de închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 an, reprezentând o treime din restul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa principală rezultantă de 12 ani de închisoare.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 3 litera a din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Husein Daniel Gabriel, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale rezultante a închisorii de 12 ani, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 5 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 45 alineatul 3 litera a din Codul Penal, la prevederile articolului 65 alineatul 1 şi la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Husein Daniel Gabriel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ş de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate de 12 ani de închisoare a fost executată sau considerată ca executată.
1.5.În baza prevederilor articolului 404 alineatul 4 litera a din Codul de Procedură Penală şi ale articolului 72 alineatul 1 din Codul Penal, deduce, din pedeapsa principală rezultantă de 12 ani aplicată inculpatului Husein Daniel Gabriel, durata reţinerii, a măsurii arestului preventiv şi a măsurii preventive a arestului la domiciliu de la data de 17.09.2018 până la data de 21.11.2020 inclusiv.
II.
2.1.În temeiul prevederilor articolului 193 alineatul 1 din Codul Penal, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul MOCANU GEORGEL, zis „Barză”, la pedeapsa de 8 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată Mc Claim Joseph Wantee Ekow).
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Mocanu Georgel, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Mocanu Georgel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 8 luni.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din Codul Penal, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.
2.2.În temeiul prevederilor articolului 371 din Codul Penal, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 77 litera a din Codul Penal şi a prevederilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul MOCANU GEORGEL, zis „Barză”, la pedeapsa de 8 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Mocanu Georgel, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Mocanu Georgel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 8 luni.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din Codul Penal, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.
2.3.În temeiul prevederilor articolului 38 alineatele 1 şi 2 şi ale articolului 39 alineatul 1 litera b din Codul Penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului Mocanu Georgel constând în pedepsele închisorii de 8 luni şi respectiv 8 luni, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 luni de închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni şi 20 de zile, reprezentând o treime din pedeapsa de 8 luni de zile, rezultând pedeapsa principală rezultantă de 10 luni şi 20 de zile de închisoare.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 3 litera a din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Mocanu Georgel, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 5 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 45 alineatul 3 litera a din Codul Penal, la prevederile articolului 65 alineatul 1 şi la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Mocanu Georgel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ş de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate de 10 luni şi 20 de zile de închisoare a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din Codul Penal, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.
2.4.În baza prevederilor articolului 91 din Codul Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante a închisorii de 10 luni şi 20 de zile care a fost aplicată inculpatului Mocanu Georgel şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor articolului 92 din Codul Penal.
În temeiul prevederilor articolului 93 alineatul 1 din Codul Penal, obligă inculpatul Mocanu Georgel ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza prevederilor articolului 93 alineatul 2 litera b din Codul Penal, obligă inculpatul Mocanu Georgel să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza dispoziţiilor articolului 93 alineatul 3 din Codul Penal, obligă inculpatul Mocanu Georgel ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila-Serviciul de Utilitate Publică, Administrare şi Gospodărire Locală Brăila sau în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila-Serviciul de Utilitate Publică “Seroplant” Brăila pe o perioadă de 100 de zile.
În baza prevederilor articolului 91 alineatul 4 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului Mocanu Georgel asupra dispoziţiilor articolului 96 din Codul Penal cu privire la revocarea executării sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii.
III.
3.1.În temeiul prevederilor articolului 193 alineatul 1 din Codul Penal, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul MATEI VALENTIN, la pedeapsa de 6 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată Bowie Jr Darrell Steven).
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Matei Valentin, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Matei Valentin, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 6 luni.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din Codul Penal, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.
3.2.În temeiul prevederilor articolului 371 din Codul Penal, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 77 litera a din Codul Penal şi a prevederilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Matei Valentin, la pedeapsa de 8 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Matei Valentin, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Matei Valentin, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 8 luni.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din Codul Penal, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.
3.3.În temeiul prevederilor articolului 38 alineatele 1 şi 2 şi ale articolului 39 alineatul 1 litera b din Codul Penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului Matei Valentin constând în pedepsele închisorii de 6 luni şi respectiv 8 luni, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 luni de închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni, reprezentând o treime din pedeapsa de 6 luni de zile, rezultând pedeapsa principală rezultantă de 10 luni de închisoare.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 3 litera a din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Matei Valentin, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 5 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 45 alineatul 3 litera a din Codul Penal, la prevederile articolului 65 alineatul 1 şi la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Matei Valentin, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ş de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate de 10 luni de închisoare a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din Codul Penal, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.
3.4.În baza prevederilor articolului 91 din Codul Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante a închisorii de 10 luni de zile care a fost aplicată inculpatului Matei Valentin şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor articolului 92 din Codul Penal.
În temeiul prevederilor articolului 93 alineatul 1 din Codul Penal, obligă inculpatul Matei Valentin ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza prevederilor articolului 93 alineatul 2 litera b din Codul Penal, obligă inculpatul Matei Valentin să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza dispoziţiilor articolului 93 alineatul 3 din Codul Penal, obligă inculpatul Matei Valentin ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila-Serviciul de Utilitate Publică, Administrare şi Gospodărire Locală Brăila sau în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila-Serviciul de Utilitate Publică “Seroplant” Brăila pe o perioadă de 90 de zile.
În baza prevederilor articolului 91 alineatul 4 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului Matei Valentin asupra dispoziţiilor articolului 96 din Codul Penal cu privire la revocarea executării sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii.
IV.
4.1.În temeiul prevederilor articolului 371 din Codul Penal, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 77 litera a din Codul Penal şi a prevederilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul DOBRANIŞ VALENTIN, la pedeapsa de 4 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Dobraniş Valentin, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Dobraniş Valentin, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 4 luni.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din Codul Penal, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.
4.2.În baza prevederilor articolului 91 din Codul Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii de 4 luni care a fost aplicată inculpatului Dobraniş Valentin şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor articolului 92 din Codul Penal.
În temeiul prevederilor articolului 93 alineatul 1 din Codul Penal, obligă inculpatul Dobraniş Valentin ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza prevederilor articolului 93 alineatul 2 litera b din Codul Penal, obligă inculpatul Dobraniş Valentin să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza dispoziţiilor articolului 93 alineatul 3 din Codul Penal, obligă inculpatul Dobraniş Valentin ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila-Serviciul de Utilitate Publică, Administrare şi Gospodărire Locală Brăila sau în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila-Serviciul de Utilitate Publică “Seroplant” Brăila pe o perioadă de 60 de zile.
În baza prevederilor articolului 91 alineatul 4 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului Dobraniş Valentin asupra dispoziţiilor articolului 96 din Codul Penal cu privire la revocarea executării sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii.
V.
5.1.În temeiul prevederilor articolului 193 alineatul 1 din Codul Penal, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul BULZA VALENTIN CĂTĂLIN, la pedeapsa de 3 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată Mc Claim Joseph Wantee Ekow).
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Bulza Valentin Cătălin, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Bulza Valentin Cătălin, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 3 luni.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din Codul Penal, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.
5.2.În temeiul prevederilor articolului 371 din Codul Penal, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 77 litera a din Codul Penal şi a prevederilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul BULZA VALENTN CĂTĂLIN, zis „Barză”, la pedeapsa de 3 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Bulza Valentin Cătălin, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Bulza Valentin Cătălin, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 3 luni.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din Codul Penal, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.
5.3.În temeiul prevederilor articolului 38 alineatele 1 şi 2 şi ale articolului 39 alineatul 1 litera b din Codul Penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului Bulza Valentin Cătălin constând în pedepsele închisorii de 3 luni şi respectiv 3 luni, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 luni de închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o lună, reprezentând o treime din pedeapsa de 3 luni de zile, rezultând pedeapsa principală rezultantă de 4 luni de închisoare.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 3 litera a din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Bulza Valentin Cătălin, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 5 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 45 alineatul 3 litera a din Codul Penal, la prevederile articolului 65 alineatul 1 şi la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Bulza Valentin Cătălin, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ş de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate de 4 luni de închisoare a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul prevederilor articolului 65 alineatul 2 din Codul Penal, constată suspendată de drept aplicarea pedepsei accesorii.
5.4.În baza prevederilor articolului 91 din Codul Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante a închisorii de 4 luni de zile care a fost aplicată inculpatului Bulza Valentin Cătălin şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor articolului 92 din Codul Penal.
În temeiul prevederilor articolului 93 alineatul 1 din Codul Penal, obligă inculpatul Bulza Valentin Cătălin ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza prevederilor articolului 93 alineatul 2 litera b din Codul Penal, obligă inculpatul Bulza Valentin Cătălin să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza dispoziţiilor articolului 93 alineatul 3 din Codul Penal, obligă inculpatul Bulza Valentin Cătălin ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila-Serviciul de Utilitate Publică, Administrare şi Gospodărire Locală Brăila sau în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila-Serviciul de Utilitate Publică “Seroplant” Brăila pe o perioadă de 60 de zile.
În baza prevederilor articolului 91 alineatul 4 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului Bulza Valentin Cătălin asupra dispoziţiilor articolului 96 din Codul Penal cu privire la revocarea executării sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii.
VI.
6.1.În temeiul prevederilor articolului 269 alineatul 1 din Codul Penal, condamnă pe inculpatul TĂTARU VASILE la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de favorizare a infractorului.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Tătaru Vasile, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 2 ani şi 6 luni, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Tătaru Vasile, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 2 ani şi 6 luni.
6.2.În temeiul dispoziţiilor articolului 38 alineatul 1 din Codul Penal, constată că infracţiunea de favorizare a infractorului, prevăzută de dispoziţiile articolului 369 alineatul 1 din Codul Penal, dedusă judecăţii în prezentul dosar penal, este concurentă cu:
A.infracţiunea de contrabandă, prevăzută de dispoziţiile articolului 270 alineatul 3 din Legea nr. 86/2006 pentru a cărei săvârşire, prin Sentinţa Penală nr. 7/08.01.2021 care a fost pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 3484/231/2020, definitivă prin Decizia Penală nr. 515/A din 21.04.2021 care a fost pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, inculpatul Tătaru Vasile:
-a fost condamnat la pedeapsa principală a închisorii de 1 an şi 4 luni (faptă comisă la data de 05.12.2018);
-a fost condamnat la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, prevăzută de dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal;
-a fost condamnat la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
B.infracţiunile, pentru a căror săvârşire, inculpatul Tătaru Vasile a fost condamnat, prin Sentinţa Penală nr. 825/02.07.2021, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 15370/231/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021, la pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 10 luni, compusă din:
-pedeapsa principală de 1 an de închisoare, aplicată inculpatului Tătaru Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de dispoziţiile articolului 336 alineatul 1 din Codul Penal (faptă comisă la data de 21.04.2020);
-pedeapsa principală de 6 luni de închisoare, aplicată inculpatului Tătaru Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de dispoziţiile articolului 257 alineatele 1 şi 4 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 206 alineatul 1 din Codul Penal (faptă comisă la data de 21.04.2020);
-pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni de închisoare, care a fost anterior aplicată inculpatului Tătaru Vasile, prin Sentinţa Penală nr. 7/08.01.2021, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 3484/231/2020, definitivă prin Decizia Penală nr. 515/A din 21.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de dispoziţiile articolului 270 alineatul 3 din Legea nr. 86/2006.
C.infracţiunea de instigare la distrugere, prevăzută de dispoziţiile articolului 47 din Codul Penal raportat la dispoziţiile articolului 253 alineatul 1 din Codul Penal, pentru a cărei săvârşire, prin Sentinţa Penală nr. 141/05.02.2020, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 9418/231/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 547/A/19.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, inculpatul Tătaru Vasile a fost condamnat la pedeapsa principală a amenzii penale de 1600 lei (faptă comisă în primăvara anului 2016).
6.3.În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 97 alineatul 1 din Codul Penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 1 an şi 10 luni la care a fost condamnat inculpatul Tătaru Vasile prin Sentinţa Penală nr. 825/02.07.2021, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 15370/231/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021.
6.4.În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 97 alineatul 1 din Codul Penal, descontopeşte pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 1 an şi 10 luni, la care inculpatul Tătaru Vasile a fost condamnat, prin Sentinţa Penală nr. 825/02.07.2021, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 15370/231/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021, în pedepsele principale componente de:
-1 an de închisoare, aplicată inculpatului Tătaru Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de dispoziţiile articolului 336 alineatul 1 din Codul Penal (faptă comisă la data de 21.04.2020);
-6 luni de închisoare, aplicată inculpatului Tătaru Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de dispoziţiile articolului 257 alineatele 1 şi 4 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 206 alineatul 1 din Codul Penal (faptă comisă la data de 21.04.2020);
-1 an şi 4 luni de închisoare, care a fost anterior aplicată inculpatului Tătaru Vasile prin Sentinţa Penală nr. 7/08.01.2021, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 3484/231/2020, definitivă prin Decizia Penală nr. 515/A din 21.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de dispoziţiile articolului 270 alineatul 3 din Legea nr. 86/2006 (faptă comisă la data de 05.12.2018).
6.5.În temeiul dispoziţiilor articolului 4 din Codul Penal, în referire la dispoziţiile articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de Procedură Penală, constată că infracţiunea de contrabandă prevăzută de dispoziţiile articolului 270 alineatul 3 din Legea nr. 86/2006, în forma în vigoare la data de 05.12.2018, pentru a cărui săvârşire a fost condamnat inculpatul Tătaru Vasile la pedeapsa principală a închisorii de 1 an şi 4 luni (prin Sentinţa Penală nr. 7/08.01.2021 care a fost pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 3484/231/2020, definitivă prin Decizia Penală nr. 515/A din 21.04.2021 care a fost pronunţată de Curtea de Apel Galaţi) a fost dezincriminată, ca urmare a constatării neconstituţionalităţii textului legal incriminator, prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 451/05.05.2022.
6.6.În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile articolului 38 alineatul 1 şi ale articolului 39 literele b şi d din Codul Penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului Tătaru Vasile, respectiv:
-2 ani şi 6 luni de închisoare, la care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă (faptă comisă în luna septembrie 2018);
-1 an de închisoare, la care a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 825/02.07.2021, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 15370/231/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de dispoziţiile articolului 336 alineatul 1 din Codul Penal (faptă comisă la data de 21.04.2020);
-6 luni de închisoare, la care a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 825/02.07.2021, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 15370/231/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de dispoziţiile articolului 257 alineatele 1 şi 4 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 206 alineatul 1 din Codul Penal (faptă comisă la data de 21.04.2020);
-1600 lei amendă penală, la care a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 141/05.02.2020, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 9418/231/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 547/A/19.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi (faptă comisă în primăvara anului 2016),
inculpatul Tătaru Vasile urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni de închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni de închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoare de 1 an şi 6 luni (1 an de închisoare şi 6 luni de închisoare, total 1 an şi 6 luni), rezultând pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 3 ani la care se adaugă pedeapsa principală a amenzii de 1600 lei, rezultând, în acest mod, pedeapsa principală rezultantă finală de 3 ani de închisoare şi 1600 de lei amendă.
În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de Procedură Penală, constată că inculpatul Tătaru Vasile a achitat contravaloarea pedepsei principale a amenzii penale de 1600 lei la data de 28.01.2021, prin chitanţa seria TS691 nr. 10000622366.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 3 litera a din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Tătaru Vasile, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei principale rezultante finale a închisorii de 3 ani şi amendă penală de 1600 lei (amendă achitată din data de 28.01.2021), după graţierea totală ori a restului de pedeapsă cu închisoarea, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei cu închisoarea sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 5 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 45 alineatul 3 litera a din Codul Penal, la prevederile articolului 65 alineatul 1 şi la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Tătaru Vasile, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală rezultantă finală de 3 ani de închisoare şi 1600 de lei amendă (amendă achitată din data de 28.01.2021) a fost executată sau considerată ca executată.
6.7.În baza prevederilor articolului 404 alineatul 4 litera a din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 72 alineatul 1 din Codul Penal, deduce, din pedeapsa închisorii de 3 ani (din componenţa pedepsei principale rezultante finale de 3 ani şi 1600 de lei amendă aplicată inculpatului Tătaru Vasile) durata reţinerii pe o durată de 24 de ore, de la data de 05.12.2018 până la data de 06.12.2020.
VII.
7.1.În baza prevederilor articolului 396 alineatul 1 şi 4 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolului 83 din Codul Penal, stabileşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare în sarcina inculpatului FĂTĂLIGĂ NICUŞOR, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 273 alineatul 1şi alineatul 2 litera d din Codul Penal.
În baza prevederilor articolului 83 alineatul 1 din Codul Penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit, în condiţiile articolului 84 din Codul Penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza prevederilor articolului 85 alineatul 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Fătăligă Nicuşor trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza prevederilor articolului 86 alineatul 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de articolul 85 alineatul 1 literele c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Brăila.
În baza prevederilor articolului 404 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului Fătăligă Nicuşor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
7.2.În baza prevederilor articolului 404 alineatul 4 litera a din Codul de Procedură Penală şi ale articolului 72 alineatul 1 din Codul Penal, deduce, din pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului Fătăligă Nicuşor, durata reţinerii pe o durată de 24 de ore, de la data de 28.09.2018 până la data de 29.09.2018.
VIII.
În baza prevederilor articolului 396 alineatul 1 şi 4 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolului 83 din Codul Penal, stabileşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni de închisoare în sarcina inculpatului NICULAE DANIEL VASILE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 273 alineatul 1şi alineatul 2 litera d din Codul Penal.
În baza prevederilor articolului 83 alineatul 1 din Codul Penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit, în condiţiile articolului 84 din Codul Penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza prevederilor articolului 85 alineatul 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Niculae Daniel Vasile trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza prevederilor articolului 86 alineatul 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de articolul 85 alineatul 1 literele c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Brăila.
În baza prevederilor articolului 404 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului Niculae Daniel Vasile asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
IX.
În baza prevederilor articolului 396 alineatul 1 şi 4 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolului 83 din Codul Penal, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de Procedură Penal , stabileşte pedeapsa de 8 luni de închisoare în sarcina inculpatului Popa Florian, zis „Făcăleţ”, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 273 alineatul 1şi alineatul 2 litera d din Codul Penal.
În baza prevederilor articolului 83 alineatul 1 din Codul Penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit, în condiţiile articolului 84 din Codul Penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza prevederilor articolului 85 alineatul 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Popa Florian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza prevederilor articolului 86 alineatul 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de articolul 85 alineatul 1 literele c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Brăila.
În baza prevederilor articolului 404 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului Popa Florian asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
X.
10.1.În baza prevederilor articolului 25 alineatul 1 şi ale articolului 397 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolelor 1349, 1357 şi 1381 din Codul Civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată (constituită parte civilă) Bowie Jr Darrell Steven şi obligă pe inculpatul Husein Daniel Gabriel să achite acestei părţi civile suma de 13.500 euro reprezentând daune materiale şi suma de 80.000 dolari SUA reprezentând reprezentând daune morale.
10.2.În baza prevederilor articolului 25 alineatul 1 şi ale articolului 397 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolelor 1349, 1357 şi 1381 din Codul Civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată (constituită parte civilă) Mc Claim Joseph Wantee Ekow şi obligă pe inculpatul Husein Daniel Gabriel să achite acestei părţi civile suma de 13.500 euro reprezentând daune materiale şi suma de 50.000 dolari SUA reprezentând reprezentând daune morale.
10.3.În baza prevederilor articolului 25 alineatul 1 şi ale articolului 397 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolelor 1349, 1357 şi 1381 din Codul Civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Serviciul Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila şi obligă pe inculpatul Husein Daniel Gabriel să achite acestei părţi civile suma de 1199,84 lei reprezentând contravaloare servicii medicale acordate persoanei vătămate Bowie Jr Darrell Steven şi suma de 4841,97 lei reprezentând contravaloare servicii medicale acordate persoanei vătămate Mc Claim Joseph Wantee Ekow.
10.4.În baza prevederilor articolului 25 alineatul 1 şi ale articolului 397 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolelor 1349, 1357 şi 1381 din Codul Civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Brăila şi obligă pe inculpatul Husein Daniel Gabriel să achite acestei părţi civile suma de 868,69 lei reprezentând contravaloare transport sanitar şi servicii medicale de urgenţă de care a beneficiat persoana vătămată Bowie Jr Darrell Steven şi suma de 443,27 lei reprezentând contravaloare transport sanitar şi servicii medicale de urgenţă de care a beneficiat persoana vătămată Mc Claim Joseph Wantee Ekow.
10.5.În baza prevederilor articolului 25 alineatul 1 şi ale articolului 397 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolelor 1349, 1357 şi 1381 din Codul Civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti şi obligă pe inculpatul Husein Daniel Gabriel să achite acestei părţi civile suma de 7012,15 lei reprezentând contravaloare servicii medicale acordate persoanei vătămate Bowie Jr Darrell Steven.
XI.
În temeiul prevederilor articolului 3, ale articolului 4 alineatul 1 litera b şi ale articolului 5 alineatul 5 din Legea nr. 76/2008, în referire la dispoziţiile articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de Procedură Penală, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Husein Daniel Gabriel care vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în cadrul Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic.
XII.
În temeiul prevederilor articolului 108 alineatul 1 litera d din Codul Penal, în referire la prevederile articolului 112 alineatul 1 litera b şi alineatul 5 din Codul Penal, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 404 alineatul 1 litera d din Codul de Procedură Penală, dispune confiscarea specială, de la inculpatul Husein Daniel Gabriel, a sumei de 20 de lei reprezentând contravaloarea cuţitului folosit pentru agresionarea persoanelor vătămate (constituite părţi civile) Bowie Jr Darrell Steven şi Mc Claim Joseph Wantee Ekow.
XIII.
13.1.În temeiul prevederilor articolului 399 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală şi ale articolului 404 alineatul 4 litera b din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolului 208 alineatul 5 din Codul de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Husein Daniel Gabriel, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile, pentru perioada 17 mai 2023 – 15 iulie 2023.
În temeiul prevederilor articolului 215 alineatele 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Husein Daniel Gabriel respectarea în continuare a măsurilor stabilite în sarcina sa prin Încheierea pronunţată la data de 16.11.2020 de instanţa din cadrul Tribunalului Brăila în dosarul penal nr. 369113/2019/a15 cu distincţia în continuare precizată referitoare la limita teritorială în care are dreptul să se deplaseze.
În temeiul prevederilor articolului 215 alineatele 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Husein Daniel Gabriel respectarea următoarelor obligaţii:
-să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
-să informeze de îndată instanţa care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
-să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv organul de poliţie de la domiciliul său, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
-să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
-să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale cu persoanele vătămate Bowie JR Darrell Steven ?i Mc Claim Joseph WanteeEkow; cu inculpa?ii Matei Valentin, Bulza Valentin Cătălin, Mocanu Georgel, Dobrani? Valentin, Fătăligă Nicu?or, Popa Florian şi Niculae Daniel Vasile, şi cu martorii Crăciun Diana, Gheţu Cristina Andreea, Keyes Joshua Aaron, Johnson ShaquilleJerrod, Niculae Daniel Vasile, Popa Florian, Fătăligă Nicu?or, ?erban Lucian, Dobre Săndel, Vajeiac Mihail, Tihanov Sergiu Ionuţ, Fodor Giorgiana, Crăciun Diana, Gheţu Cristina Andreea, Şain Marius Marian, Voiculeţ Ionuţ Alexandru, Bălan Halici Şerban Lucian, Movileanu Adrian Robert, Mareş Aliss Mădălina, Urdă Eduard Andrei, Koler Alexandru George, Odoroagă Bogdan Adrian, Tihanov Alexandru, Ignat Georgiana Mădălina, Horneţ Tatiana Daniela, Vîlcu Sorin George, Gerea Teodor Vivian, Antohe Ionel Lucian, Ardeleanu Petropnela Mihaela, Manolache Valentin Cristian, Sihleanu Mihai Cristi, Popa Roxana Iancu Eugen, Şain Marius Marian, Nistor Adrian, Roman Andrei, Soroc Radu, Şchiopu Georgian şi Vasiloiu Mihaela Carmen.
Potrivit dispoziţiilor articolului 215 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului Husein Daniel Gabriel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul Husein Daniel Gabriel a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila-Biroul Supraveghere Judiciară.
13.2.În temeiul dispoziţiilor articolului 241 alineatul 1 litera c din Codul de Procedură Penală, măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul Husein Daniel Gabriel, va înceta, de drept, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
XIV.
14.1.În temeiul dispoziţiilor articolului 274 alineatele 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 404 alineatul 4 litera e din Codul de Procedură Penală :
-obligă pe inculpatul Husein Daniel Gabriel să achite suma de 2332 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta cauză (332 lei la urmărirea penală şi 2000 lei la camera preliminară şi judecată în fond);
-obligă pe inculpatul Mocanu Georgel să achite suma de 221 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta cauză (96 de lei la urmărirea penală şi 125 de lei la camera preliminară şi judecată în fond);
-obligă pe inculpatul Matei Valentin să achite suma de 221 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta cauză (96 de lei la urmărirea penală şi 125 de lei la camera preliminară şi judecată în fond);
-obligă pe inculpatul Dobraniş Valentin să achite suma de 221 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta cauză (96 de lei la urmărirea penală şi 125 de lei la camera preliminară şi judecată în fond);
-obligă pe inculpatul Bulza Valentin Cătălin să achite suma de 221 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta cauză (96 de lei la urmărirea penală şi 125 de lei la camera preliminară şi judecată în fond);
-obligă pe inculpatul Tătaru Vasile să achite suma de 221 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta cauză (96 de lei la urmărirea penală şi 125 de lei la camera preliminară şi judecată în fond);
-obligă pe inculpatul Fătăligă Nicuşor să achite suma de 221 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta cauză (96 de lei la urmărirea penală şi 125 de lei la camera preliminară şi judecată în fond);
-obligă pe inculpatul Niculae Daniel Vasile să achite suma de 221 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta cauză (96 de lei la urmărirea penală şi 125 de lei la camera preliminară şi judecată în fond);
-obligă pe inculpatul Popa Florian să achite suma de 221 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta cauză (96 de lei la urmărirea penală şi 125 de lei la camera preliminară şi judecată în fond).
14.2. În conformitate cu prevederile articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului numit din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului Popa Florian (avocat Popârţac Petre Alexandru, conform Delegaţiei pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 2382/03.07.2019 eliberată de Baroul Brăila) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila.
XV.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17 mai 2023.
8 mai 2023, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 17 mai 2023.
10 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen faţă de cererea de amânare formulată de avocat Santa Atilla
20 martie 2023, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se ataşa la dosar sentin?ele penale care îl privesc pe inculpatul Tătaru Vasile
6 martie 2023, ora 13:30
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru lipsă de procedură cu inculpaţii Popa Florian şi Fătăligă M.Nicuşor
16 februarie 2023, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor articolului 395 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, repune cauza pe rol.
Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 06.03 2023, ora 13.30.
Părţile vor fi citate cu menţiunea că, la acest termen:
-se va pune în discuţia contradictorie a părţilor incidenţa stării de recidivă în privinţa inculpatului Husein Gabriel Daniel, raportat la modalitatea de interpretare, în privinţa acestuia, a dispoziţiilor articolului 166 alineatul 1 litera b şi a articolului 167 alineatul 1 din Codul Penal;
-se va pune în discuţia contradictorie a părţilor necesitatea de a fi comunicate de către Judecătoria Focşani-Compartimentul Executări Penale, următoarele sentinţe penale care îl privesc pe inculpatul Tătaru Vasile:
1.Sentinţa Penală nr. 141/05.02.2020, care a fost pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 9418/231/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 547/A din 19.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi;
2.Sentinţa Penală nr. 7/08.01.2021, care a fost pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 3484/231/2020, definitivă prin Decizia Penală nr. 515/A din 21.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi;
3.Sentinţa Penală nr. 825/02.07.2021, care a fost pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 15370/231/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16 februarie 2023.
26 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de concluziile scrise depuse la dosar de apărătorul inculpatului Husein Daniel Gabriel, instanţa amână pronunţarea cauzei la data de 16 februarie 2023.
22 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână în continuare pronunţarea cauzei la data de 26.01.2023.
7 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cauzei la data de 22 decembrie 2022.
10 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen în vederea pregătirii pledoariilor finale.
12 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză
6 iunie 2022, ora 12:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
9 mai 2022, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
4 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor propusi, acordă termen la data de 09.05.2022.
În temeiul dispoziţiilor art. 273 alin. 1 din Codul de Procedură Penală, admite cererea formulată de martorul Şorop Radu.
Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către martorul Şorop Radu, în contul bancar personal RO32 INGB 0000 9999 0454 6240, a sumei de 259,19 lei reprezentând contravaloarea transportului auto dus-întors pe ruta Brăila-Bucureşti la data de 04.04.2022.
Pronunţată în şedinţă publică azi 04 aprilie 2022.
21 martie 2022, ora 14:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se audia martori în cauză.
17 martie 2022, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 351 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 10 din Codul de Procedură Penală, admite în parte cererea de încuviinţare a probatoriilor formulate de inculpatul Husein Gabriel Daniel, prin apărător ales, depusă la dosarul cauzei la data de 21.02.2022.
În temeiul dispoziţiilor art. 351 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 10 din Codul de Procedură Penală, admite în parte cererea de încuviinţare a probatoriilor formulate de inculpatul Husein Gabriel Daniel prin apărător ales, depusă la dosarul cauzei la data de 14.10.2019.
Dispune audierea în cauză, în calitate de martor, a următoarelor persoane:
-Nistor Adrian;
-Dura Cosmin Sorin;
-Vasiloi Mihaela Carmen;
-Bădără Nelu Andrei;
-Enciu Emil;
-Şorop Radu;
-Roman Viorel;
-Orzan George;
-Miron Ninel Leonard.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17 martie 2022.
14 martie 2022, ora 10:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca instanta să se pronunte pe nota de probe solicitată d e av.Toni Neacsu, amână pronuntarea cauzei la data de 17 .03.2022.
Acordă termen pentru soluţionarea fondului la data de 21 martie 2022,ora 14,00.
21 februarie 2022, ora 10:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
7 februarie 2022, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 386 alin. 1 din Codul de Procedură Penală respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Husein Gabriel Daniel, prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice referitor la una dintre infracţiunile reţinute în sarcina sa:
-din infracţiunea de tentativă la omor calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. f din Codul Penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 1 din Codul Penal,
-în două infracţiuni aflate în concurs, respectiv:
1.vătămare corporală, faptă prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. e din Codul Penal (persoană vătămată Bowie JR Darrrell Steven);
2.lovire şi alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 din Codul Penal (persoană vătămată Mc Claim Joseph Wantee Ekow),
cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 şi ale art. 41 alin. 1 din Codul Penal.
Cu apel odată cu fondul cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 408 alin. 2 din Codul de Procedură Penală.
Pronunţată azi 07 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
31 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca instanta să se pronunte pe cererea de schimbare a încadrării juridice , amână pronuntarea cauzei la data de 07 februarie 2022.
-Acordă termen de fond la data de 21.02.2022,ora 10,00
17 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen, având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Toni Neacşu.
20 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra in continuare robe in cauza.
22 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru solicitare relaţii de la IPJ Brăila - Serviciul cazier judiciar
8 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ataşarea sentinţei penale nr. 234/2014 a Judecătoriei Focşani şi solicitare relaţii de la Penitenciarul Focşani
18 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de constatare criminalistic
4 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de constatare tehnico-ştiinţifică şi faţă de cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului Husein Daniel Gabriel
13 septembrie 2021, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea unei constatări criminalistice de către INM
28 iunie 2021, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
10 mai 2021, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen în vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză.
27 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I.În temeiul prevederilor art. 386 alin. 1 din Codul de Procedură Penală admite cererea formulată de Ministerul Public -Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzute de art. 371 din Codul Penal, reţinute în sarcina inculpaţilor Husein Gabriel Daniel, Mocanu Georgel, Matei Valentin, Dobraniş Valentin şi Bulza Valentin Cătălin, în sensul reţinerii, în cazul fiecăruia dintre ei, a circumstanţei agravante legale prevăzută de art. 77 lit. a din Codul Penal şi, pe cale de consecinţă:
1.schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din Codul Penal, reţinută în sarcina inculpatului Husein Gabriel Daniel, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din Codul Penal şi a dispoziţiilor art. 41 alin. 1 din Codul Penal;
2.schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul Penal, reţinută în sarcina inculpatului Mocanu Georgel, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din Codul Penal;
3.schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul Penal, reţinută în sarcina inculpatului Matei Valentin, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din Codul Penal;
4.schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul Penal, reţinută în sarcina inculpatului Dobraniş Valentin, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din Codul Penal;
5.schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul Penal, reţinută în sarcina inculpatului Bulza Valentin Cătălin, în infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din Codul Penal.
II.În temeiul dispoziţiilor art. 351 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, cu aplicarea dispoziţiilor art. 385 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 2 alin. 2 şi ale art. 258 din Codul de Procedură Civilă, admite în parte sesizarea din oficiu a instanţei şi dispune efectuarea în cauză a unei expertize poligraf privind pe inculpatul Husein Gabriel Daniel pentru a se stabili dacă există indicii de comportament simulat referitoare la atitudinea procesuală adoptată în prezenta cauză.
Stabilirea obiectivelor care vor fi avute în vedere de expertul psiholog şi locaţia în care va avea loc această expertizare va avea loc în şedinţă publică la data de 10 mai 2021.
III.În temeiul dispoziţiilor art. 351 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, cu aplicarea dispoziţiilor art. 385 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 2 alin. 2 şi ale art. 258 din Codul de Procedură Civilă, încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul ales al părţilor civile Mc Claim Joseph Wantee Ekow şi Bowie Jr Darrell Steven şi dispune efectuarea în cauză a unei expertize a imaginilor şi filmărilor realizate de camerele de supraveghere din incinta clubului Music Pub Garden aparţinând S.C. Pactaronic S.R.L..
Stabilirea obiectivelor care vor fi avute în vedere de expert şi locaţia în care va avea loc această expertizare va avea loc în şedinţă publică la data de 10 mai 2021.
IV.În temeiul dispoziţiilor art. 351 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, cu aplicarea dispoziţiilor art. 385 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 2 alin. 2 şi ale art. 258 din Codul de Procedură Civilă, respinge cererea formulată de inculpatul Husein Daniel Gabriel, prin apărător ales, de expertizare a urmelor de sânge ridicate de pe podeaua clubului Music Pub Garden aparţinând S.C. Pactaronic S.R.L..
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică azi 27 aprilie 2021.
19 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cauzei la data de 27 aprilie 2021, pe aspectele ridicate de reprezentantul Ministerului Public.
Amână judecarea cauzei, la data de 10 mai 2021.
5 aprilie 2021, ora 14:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
15 martie 2021, ora 10:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra probe în continuare.
15 februarie 2021, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
25 ianuarie 2021, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
11 ianuarie 2021, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
14 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
16 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
2 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
12 octombrie 2020, ora 17:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se administra probe suplimentare în cauză.
18 septembrie 2020, ora 12:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
14 septembrie 2020, ora 17:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
4 august 2020, ora 17:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
20 iulie 2020, ora 17:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
6 iulie 2020, ora 17:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
29 iunie 2020, ora 17:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
22 iunie 2020, ora 17:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen în vederea audierii persoanelor vătămate.
18 mai 2020, ora 17:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen în vederea audierii persoanei vătămate Bowie JR Darrel Steven
4 mai 2020, ora 11:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen în vederea audierii persoanei vătămate BOWIE JR DARRELL STEVEN
13 aprilie 2020, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru lipsa martorului "Caraman Gigi".
9 martie 2020, ora 13:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
17 februarie 2020, ora 11:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
3 februarie 2020, ora 11:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
20 ianuarie 2020, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
13 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru lipsă de apărare.
2 decembrie 2019, ora 11:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra probe în cauză.
18 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra probe în cauză.
14 octombrie 2019, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru ca av.Botea Petre Bogdan să facă dovada calitătii de reprezentant pentru persoanele vătămate.
7 octombrie 2019, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la solicitarea apărătorului inculpatului Husein Daniel Gabriel.
23 septembrie 2019, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la solicitarea inculpatului Husein Daniel Gabriel, pentru lipsă de apărare.
16 septembrie 2019, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, dosarul de fond se află la Curtea de Apel Galati, instanta acordă un nou termen de judecată.
Pagina principală