Informații dosare ce cuprind 3691/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3691/280/2022
Data înregistrării: 5 aprilie 2023, ora 12:34:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2023, ora 15:32:04
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Miu Gheorghe Robert - Apelant Inculpat
Miu Mădălin - Apelant Inculpat
Găvănescu Mircea prin reprez Popescu Silviu - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
7 iulie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 1 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 415 alin. 1 Cod de procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul MIU MĂDĂLIN, împotriva sentinţei penale nr. 426 din 03.03.2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3691/280/2022. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul MIU GHEORGHE ROBERT, împotriva aceleiaşi sentinţe, în sensul că: Dispune anularea formelor de executare emise de Biroul executări penale al Judecătoriei Piteşti (mandatul de executare al pedepsei închisorii nr.629/04.04.2023, cazierul judiciar, etc.), urmând să se emită forme noi de executare corespunzătoare. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Miu Mădălin la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1884 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 Iulie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

26 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 07 Iulie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 3691/280/2022
Data înregistrării: 4 martie 2022, ora 13:42:00
Data ultimei modificări: 5 aprilie 2023, ora 12:36:56
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) art 32 alin 1 Cp, rap la art 228 alin 1 Cp, art 229 alin 1 lit b Cp, cu aplic art 41 alin 1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Miu Gheorghe Robert - Inculpat
Miu Madalin - Inculpat
Gavanescu Mircea prin reprez Popescu Silviu - Parte vătămată

Ședințe:
3 martie 2023, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 32 rap. la art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 33 alin. (2) C.pen., art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă pe inculpatul MGR, fiul lui ..., născut la data de ...în mun. ..., jud. Arge?, cu domiciliul în ora? ...., în prezent aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Aiud, C.N.P. ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 26.06.2021). Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C. pen., în stare de detenţie. În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi d) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 32 rap. la art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 33 alin. (2) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MM, fiul lui..., născut la data de ... în mun. ..., jud. Arge?, cu domiciliul în ora? ..., în prezent aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Aiud, C.N.P. ..., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 26.06.2021). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei horărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b), i) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Arge? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei ?tefăne?ti sau în cadrul Primăriei Pite?ti. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) deduce din pedeapsa aplicată inculpatului MGR durata reţinerii începând cu data de 28.06.2021, ora 12:45, până la data de 29.06.2021, ora 12:45. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 C.p., constată că inculpatul MM a fost reţinut de la data 28.06.2022, ora 13:40, până la data de 29.06.2022, ora 13:40. Ia act că persoana vătămată GM nu s-au constituit parte civilă în cadrul dosarului penal. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpaţii MM ?i MGR la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, fiecare inculpat urmând a achita suma de 400 de lei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatului MGR, în cuantum de 471 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatului MM, în cuantum de 471 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.03.2023.

6 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 03.03.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2023.

12 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptelor de către inculpaţi, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererile inculpaţilor MGR şi MM de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpaţii MGR şi MM sunt de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care vor fi găsiţi vinovaţi. Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul Parchetului şi se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie de la locul de naştere al inculpaţilor, în vederea actualizării fişelor de cazier judiciar ale acestora. Încuviinţează şi cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor, în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.02.2023, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2022.

17 octombrie 2022, ora 11:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 356 alin. 3 C.P.P., încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de către inculpaţi, în vederea angajării unui apărător, având în vedere că este prima cerere de acest gen. Pune în vedere inculpaţilor ca vor beneficia de un singur termen atât pentru angajarea unui apărător cât ?i pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2022.

5 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că inculpaţii, deşi legal citaţi, nu s-au prezentat la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu aceştia şi se emit mandate de aducere pe numele lor, pentru a le oferi posibilitatea de a-şi exprima poziţia procesuală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.10.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2022.



Pagina principală