Informații dosare ce cuprind 36928/3/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 36928/3/2022
Numărul vechi: 5409/2023
Data înregistrării: 14 noiembrie 2023, ora 11:42:00
Data ultimei modificări: 13 august 2024, ora 11:01:26
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IONESCU CARMEN - Apelant
SPITALUL CLINIC DE URGENŢE OFTALMOLOGICE BUCUREŞTI - Intimat
MINISTERUL SĂNĂTĂŢII - Intimat
CAMERA DEPUTAŢILOR - Intimat
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Intimat
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Intimat
TRIBUNALUL BRAŞOV - Intimat
CURTEA DE APEL BRAŞOV - Intimat
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat

Ședințe:
9 aprilie 2024, ora 14:45
Complet: S7 C.17A AS-LM
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 9.04.2024, ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.



2. Numărul dosarului: 36928/3/2022
Data înregistrării: 29 decembrie 2022, ora 07:50:00
Data ultimei modificări: 14 noiembrie 2023, ora 11:44:36
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONESCU CARMEN - Reclamant
SPITALUL CLINIC DE URGENTE OFTALMOLOGICE BUCURESTI - Pârât
MINISTERUL SĂNĂTĂŢII - Pârât
CAMERA DEPUTAŢILOR - Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
TRIBUNALUL BRAŞOV - Pârât
CURTEA DE APEL BRAŞOV - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intervenient

Ședințe:
4 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi, în consecinţă, respinge capetele de cerere trei, cinci şi şapte formulate în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Sănătăţii, Tribunalul Braşov, Curtea de Apel Braşov, Tribunalul Bucureşti, Curtea de Apel Bucureşti şi Camera Deputaţilor, ca fiind îndreptate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Califică excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul Spitalul Clinic de Urgenţe Oftalmologice ca fiind excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei civile nr. 3019/08.04.2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 17058/3/2008, definitivă prin decizia nr. 762/20.11.2009 a Curţii de Apel Bucureşti, cu privire la primul capăt de cerere. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat şi respinge primul capăt de cerere, în contradictoriu cu pârâtul Spitalul Clinic de Urgenţe Oftalmologice, ca inadmisibil. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi respinge capetele doi, patru şi şase, formulate în contradictoriu cu pârâtul Spitalul Clinic de Urgenţe Oftalmologice, ca prescrise. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.04.2023.



Pagina principală