Informații dosare ce cuprind 3695/279/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3695/279/2024
Data înregistrării: 6 iunie 2025, ora 13:39:00
Data ultimei modificări: 29 august 2025, ora 10:31:23
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STRECHIE CONSTANTIN ADRIAN - Apelant Inculpat
CIORCEA CONSTANTIN ALEXANDRU - Intimat Inculpat
STĂNILĂ ALIN IOAN - Intimat Inculpat
SAVA ALINA MIHAELA - Intimat Parte civilă
CIOBANU IONUŢ OVIDIU - Intimat Parte civilă
ICHIM CONSTANTIN - Intimat Parte civilă
VASILE GABRIELA - Intimat Parte civilă
STRECHIE DĂNUŢ - Intimat Parte responsabilă civilmente
CIORCEA MARIANA - Intimat Parte responsabilă civilmente
STĂNILĂ GIULIANNO BENONI - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
28 august 2025, ora 8:31
Complet: A1.m amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art.421, pct.2, lit.a C.proc.pen., admite apelul formulat de inculpatul STRECHIE CONSTANTIN-ADRIAN împotriva sentinţei penale nr. 360/30.04.2025, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, în dosarul nr. 3695/279/2024, numai în ceea ce priveşte omisiunea anulării formelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 494/12.07.2024, pronun?ată în dosarul nr. 2290/279/2024 al Judecătoriei Piatra-Neam?, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2024. Desfiinţează sentinţa penală apelată doar cu privire la acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 494/12.07.2024, pronun?ată în dosarul nr. 2290/279/2024 al Judecătoriei Piatra-Neam?, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2024 Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275, alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 28.08.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

18 august 2025, ora 8:30
Complet: A1.m amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 121 alin. 2 din Hotărârea nr. 3243/2022 din 22 Decembrie 2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, motivarea şi pronunţarea la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.08.2025.

17 iunie 2025, ora 09:00
Complet: A1.m
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea deciziei pentru data de 18.08.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 3695/279/2024
Data înregistrării: 21 martie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2025, ora 14:01:19
Instanță: Judecătoria Piatra Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STRECHIE CONSTANTIN ADRIAN - Inculpat
CIORCEA CONSTANTIN ALEXANDRU - Inculpat
STĂNILĂ ALIN IOAN - Inculpat
SAVA ALINA MIHAELA - Parte civilă
CIOBANU IONUŢ OVIDIU - Parte civilă
ICHIM CONSTANTIN - Parte civilă
VASILE GABRIELA - Parte civilă
STRECHIE DĂNUŢ - Parte responsabilă civilmente
CIORCEA MARIANA - Parte responsabilă civilmente
STĂNILĂ GIULIANNO BENONI - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
7 mai 2025, ora 9:00
Complet: P4 public
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Sentin?ei penale nr. 360/30.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? în dosarul nr. 3695/279/2024, cu privire la omisiunea inserării datelor de stare civilă ale inculpatului Strechie Constantin-Adrian, în sensul că se va men?iona că aceasta sunt: ” fiul lui ..., născut la data de ... în mun. ..., jud. ..., domiciliat în sat ..., CNP ..., cu antecedente penale, în prezent aflat în Centrul de Deten?ie Brăila-Tichile?ti”. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, 07.05.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

30 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: P4 CP/Fond A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 131 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, prin raportare la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 (publicată în Monitorul Oficial nr. 518/25.06.2018) ?i nr. 358/25.06.2022 (publicată în Monitorul Oficial nr. 565/09.06.2022), dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului Ciorcea Constantin-Alexandru (...), cu privire la săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 2 din Codul penal (faptă din noaptea de 14/15.11.2021) şi a infracţiunii de furt calificat (faptă din noaptea de 08/09.05.2022), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 2. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 131 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, prin raportare la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 (publicată în Monitorul Oficial nr. 518/25.06.2018) ?i nr. 358/25.06.2022 (publicată în Monitorul Oficial nr. 565/09.06.2022), dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului Stănilă Alin-Ioan (...), cu privire la săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat (faptă din noaptea de 14/15.11.2021), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 3. Constată că inculpatul Strechie Constantin-Adrian a săvâr?it cu vinovă?ie infrac?iunile de furt calificat (faptă din 14/15.11.2021), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 2 Cod penal, furt calificat (faptă din noaptea de 08/09.05.2022), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 2 Cod penal, furt calificat (faptă din noaptea de 29/30.07.2022), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, şi furt calificat (faptă din noaptea de 21/22.08.2022), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată că prin Sentin?a penală nr. 494/12.07.2024, pronun?ată în dosarul nr. 2290/279/2024 al Judecătoriei Piatra-Neam?, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2024, s-a reţinut că infrac?iunile de furt calificat, în formă continuată (13 acte materiale, din perioada 22.08.2022-06.09.2022), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 2 ?i 3 Cod penal ?i furt (faptă din data de 08.09.2022), prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, care au făcut obiectul cauzei, ?i infrac?iunea de furt calificat, în formă continuată (16 acte materiale, din perioada 10/11.10.2021 – 25.07.2022), prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatului Strechie Constantin-Adrian i-a fost aplicată măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 9 luni, prin Sentin?a penală nr. 251/30.03.2023, pronun?ată în dosarul nr. 9439/279/2022 al Judecătoriei Piatra-Neam?, definitivă prin neapelare la data de 22.09.2022, reprezintă o unică infrac?iune de furt calificat, în formă continuată (30 de acte materiale, din perioada 10/11.10.2021-06.09.2022), prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 2 ?i 3 Cod penal, astfel că, în temeiul art. 37 Cod penal, a fost recalculată măsura educativă, aplicându-i-se inculpatului Strechie Constantin-Adrian măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, în formă continuată (30 acte materiale, din perioada 10/11.10.2021-06.09.2022), prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, lovire sau alte violen?e (faptă din 08.09.2023), prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21, lit. c) ?i d) Cod penal, furt calificat (faptă din 07.02.2024), prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 Cod penal raportat art. 229 alin.1, lit. b) şi d) Cod penal, totul cu aplicarea art. 113 alin. 2 ?i 3 Cod penal. Constată că infrac?iunile de furt calificat (faptă din 14/15.11.2021), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 2 Cod penal, furt calificat (faptă din noaptea de 08/09.05.2022), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 2 Cod penal, furt calificat (faptă din noaptea de 29/30.07.2022), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, şi furt calificat (faptă din noaptea de 21/22.08.2022), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, care fac obiectul prezentei cauze, ?i infrac?iunea de furt calificat, în formă continuată (30 acte materiale, din perioada 10/11.10.2021-06.09.2022), prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea căreia, alături de infracţiunile de lovire sau alte violen?e (faptă din 08.09.2023), prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21, lit. c) ?i d) Cod penal, furt calificat (faptă din 07.02.2024), prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat art. 229 alin.1, lit. b) şi d) Cod penal, totul cu aplicarea art. 113 alin. 2 ?i 3 Cod penal, inculpatului Strechie Constantin-Adrian i-a fost aplicată măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, prin Sentin?a penală nr. 494/12.07.2024, pronun?ată în dosarul nr. 2290/279/2024 al Judecătoriei Piatra-Neam?, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2024, reprezintă o unică infrac?iune de furt calificat, în formă continuată (34 acte materiale, din perioada 10/11.10.2021-06.09.2022), prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 2 ?i 3 Cod penal. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 125 Cod penal, cu re?inerea dispozi?iilor art. 37 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, recalculează măsura educativă şi aplică inculpatului Strechie Constantin-Adrian măsura internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 3 (trei) ani, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, în formă continuată (34 acte materiale, din perioada 10/11.10.2021-06.09.2022), prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21, lit. c) ?i d) Cod penal (faptă din 08.09.2023), furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat art. 229 alin.1, lit. b) şi d) Cod penal (faptă din 07.02.2024), totul cu aplicarea art. 113 alin. 2 ?i 3 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal ?i art. 72 Cod penal, scade din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani, durata re?inerii pentru 24 de ore din perioada 09.03.2022-10.03.2022, precum şi durata reţinerii, a arestului la domiciliu, arestării preventive ?i perioada executată în baza Sentin?ei penale nr. 251/30.03.2023, pronun?ate în dosarul nr. 9439/279/2022 al Judecătoriei Piatra-Neam? (definitivă prin neapelare la data de 22.09.2022) şi a Sentin?ei penale nr. 494/12.07.2024, pronun?ată în dosarul nr. 2290/279/2024 al Judecătoriei Piatra-Neam? (definitivă prin neapelare la data de 06.08.2024), respectiv 10.09.2022 - 08.06.2023, 29.02.2024 la zi (data de 03.04.2025, a pronunţării prezentei hotărâri). În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1381, art. 1382, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Sava Alina Mihaela (...), şi obligă, în solidar, inculpa?ii Strechie Constantin-Adrian (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Strechie Dănuţ, ...), Ciorcea Constantin-Alexandru (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Ciorcea Mariana, ...) ?i Stănilă Alin-Ioan (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Stănilă Giulianno Benoni, ...), să plătească părţii civile Sava Alina Mihaela suma de 1.000 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin fapta comisă în noaptea de 14/15.11.2021. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1381, art. 1382, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ciobanu Ionuţ-Ovidiu (...), şi obligă, în solidar, inculpa?ii Strechie Constantin-Adrian (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Strechie Dănuţ, ...), Ciorcea Constantin-Alexandru (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Ciorcea Mariana, ...) ?i Stănilă Alin-Ioan (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Stănilă Giulianno Benoni, ...), să plătească părţii civile Ciobanu Ionuţ-Ovidiu suma de 1.400 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin fapta comisă în noaptea de 14/15.11.2021. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1381, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ichim Constantin (...), şi obligă, în solidar, inculpa?ii Strechie Constantin-Adrian (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Strechie Dănuţ, ...), Ciorcea Constantin-Alexandru (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Ciorcea Mariana, ...) ?i Stănilă Alin-Ioan (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Stănilă Giulianno Benoni, ...), să plătească părţii civile Ichim Constantin suma de 1.000 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin fapta comisă în noaptea de 14/15.11.2021. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1381, art. 1382, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Vasile Gabriela (...), şi obligă, în solidar, inculpa?ii Strechie Constantin-Adrian (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Strechie Dănuţ, ...) şi Ciorcea Constantin-Alexandru (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Ciorcea Mariana, ...) să plătească părţii civile Vasile Gabriela suma de 2.000 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin fapta comisă în noaptea de 08/09.05.2022. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică a inculpatului Strechie Constantin-Adrian în faza de judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru dl. avocat Tomuleasa Ionuţ Alexandru – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 5949 din 25.03.2024) şi a sumei de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică a inculpatului Stănilă Alin-Ioan în faza de judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na. avocat Micu Maria Irina – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 5950 din 25.03.2024). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în procesul penal rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul Ciorcea Constantin-Alexandru a fost asistat de apărător ales, d-na av. Zaharia Elena. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, 30.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, a celorlalţi subiecţi procesuali şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

10 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: P4 CP/Fond amânat
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie, cu privire la inculpatul Strechie Constantin-Adrian, a reţinerii infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 2 din Codul penal (faptă din 14/15.11.2021), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 2 din Codul penal (faptă din noaptea de 08/09.05.2022), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal (faptă din noaptea de 29/30.07.2022) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal (faptă din noaptea de 21/22.08.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, ca şi acte materiale ale infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (16 acte materiale, din perioada 10/11.10.2021 – 25.07.2022), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatului Strechie Constantin-Adrian i-a fost aplicată măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 9 luni prin Sentin?a penală nr. 251/30.03.2023, pronun?ată în dosarul nr. 9439/279/2022 al Judecătoriei Piatra-Neam?, definitivă prin neapelare la data de 22.09.2022, infracţiune la care au mai fost adăugate încă 13 acte materiale prin Sentin?a penală nr. 494/12.07.2024, pronun?ată în dosarul nr. 2290/279/2024 al Judecătoriei Piatra-Neam?, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2024, aplicându-se măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, în formă continuată (30 acte materiale, din perioada 10/11.10.2021-06.09.2022), prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21, lit. c) ?i d) Cod penal (faptă din 08.09.2023), furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 Cod penal raportat art. 229 alin.1, lit. b) şi d) Cod penal (faptă din 07.02.2024), totul cu aplicarea art. 113 alin. 2 ?i 3 Cod penal, şi nu doar a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal (faptă din noaptea de 29/30.07.2022). Stabileşte termen la data de 30.04.2025, şedinţă publică, ora 09:00, cu participarea procurorului, pentru când se citează inculpa?ii, persoanele vătămate/părţile civile, părţile responsabile civilmente şi Serviciul de Probaţiune Neamţ, urmând a fi notifica?i şi apărătorii desemna?i din oficiu pentru inculpaţi Strechie Constantin-Adrian şi Stănilă Alin-Ioan şi apărătorul ales al inculpatului Ciorcea Constantin-Alexandru. Pronunţată, azi, 10.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, a celorlalţi subiecţi procesuali şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

3 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: P4 CP/Fond amânat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10.04.2025.

17 martie 2025, ora 12:30
Complet: P4 CP/Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 03.04.2025.

17 februarie 2025, ora 12:00
Complet: P4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa martorului.

20 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: P4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului.

13 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: P4 CP/Fond A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa inculpatului Stănilă Alin Ioan.

2 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: P4 CP/Fond A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se asigura prezenţa inculpatului Stănilă Alin Ioan.

10 iulie 2024, ora 9:00
Complet: P4 public
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a asigura prezenţa inculpatului în faţa instanţei de judecată.

3 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: P3 cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Machidon Elena Alina. Dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 03.04.2024.



Pagina principală