Informații dosare ce cuprind 37/44/2026/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 37/44/2026/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 ianuarie 2026, ora 11:16:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2026, ora 14:34:48
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOVILĂ ŞTEFAN - Inculpat
DĂSCĂLESCU ELENA - Inculpat
PENIUC MIHAELA - Inculpat
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI - Parte civilă
SC IULICRIS RECYCLING SRL - Parte civilă
GAMBIT SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR PENTRU SC PACIFIC RAIL TRANSP.ŞI CONSTRUCŢII CF SA - Parte civilă
SC PACIFIC RAIL TRANSPORT ŞI CONSTRUCŢII CĂI FERATE SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GAMBIT SPRL - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
23 iunie 2026, ora 8:30
Complet: F-JCP10
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excep?ia de necompeten?ă materială ?i teritorială a Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Gala?i, invocată de inculpatul MOVILĂ ?TEFAN. În baza art. 345 alin. (1), (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate excepţiile şi cererile constând în neregularitatea actului de sesizare, nelegalitatea actelor de la urmărire penală şi a administrării probelor, invocate de către inculpa?ii MOVILĂ ?TEFAN, DĂSCĂLESCU ELENA ?i PENIUC MIHAELA ?i de către partea responsabilă civilmente SC Pacific Rail Transport ?i Construc?ii Căi Ferate S.A. – prin administrator judiciar GAMBIT SPRL. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 398/244/P/2024 din 30.12.2025 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i, privind pe inculpa?ii MOVILĂ ?TEFAN, DĂSCĂLESCU ELENA ?i PENIUC MIHAELA, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii fa?ă de următorii inculpa?i: 1. MOVILĂ ŞTEFAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 Cod penal; - complicitate la infracţiunea de bancrută frauduloasă în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 241 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), ambele în concurs ideal, prevăzut de art. 38 alin. 2 Cod penal; - complicitate la infracţiunea de bancrută frauduloasă în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 241 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), ambele în concurs ideal, prevăzut de art. 38 alin. 2 Cod penal; - evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale); - folosirea, cu rea-credinţă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prevăzută de art. 272 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990 în formă continuată, prevăzută de art. 35 alin. 1 Cod penal (350 de acte materiale); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal; - fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (21 de acte materiale), toate în concurs real, prevăzut de art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. DĂSCĂLESCU ELENA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal; - uz de fals, prevăzută de art. 323 Cod penal; - bancrută frauduloasă în formă continuată, prevăzută de art. 241 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), ambele în concurs ideal, prevăzut de art. 38 alin. 2 Cod penal, toate în concurs real, prevăzut de art. 38 alin. 1 Cod penal. 3. PENIUC MIHAELA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - bancrută frauduloasă în formă continuată, prevăzută de art. 241 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), ambele în concurs ideal, prevăzut de art. 38 alin. 2 Cod penal; - fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal; - uz de fals, prevăzută de art. 323 Cod penal, toate în concurs real, prevăzut de art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, încheierea se comunică de îndată procurorului şi păr?ilor. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală: - dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i, a sumei de 450 lei, reprezentând onorariul par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului Movilă ?tefan (av. Dorneanu Alina-Elena). - dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i, a sumei de 1130 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu păr?ii responsabile civilmente SC Pacific Rail Transport ?i Construc?ii Căi Ferate S.A. (av. Căpătan Daniel). În baza art. 347 alin. (1) Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată azi, data de 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iunie 2026, ora 8:30
Complet: F-JCP10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 22.06.2026, cu citarea inculpatului şi înştiinţarea apărătorului.

11 mai 2026, ora 12:00
Complet: F-JCP10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.06.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

17 aprilie 2026, ora 14:00
Complet: F-JCP10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa dosarului ce se află înaintat la ÎCCJ dar si faţă de cererile de amânare ale apărătorilor aleşi ale inculpaţilor Movilă Ştefan şi Peniuc Mihaela, amână cauza la data de 11.05.2026, ora 12.00.

26 martie 2026, ora 13:00
Complet: F-JCP10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatei Peniuc Mihaela dar şi pentru lipsa de procedura constatată în cauză, amână judecata la data de 17.04.2026, ora 14.00.

24 februarie 2026, ora 8:30
Complet: F-JCP10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de inculpa?ii Movilă Ştefan ?i Dăscălescu Elena ?i dispune prelungirea termenului în care se pot formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, cu 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dispune comunicarea prezentei încheieri tuturor păr?ilor din prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea finală de cameră preliminară. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 24.02.2026.



Pagina principală