Informații dosare ce cuprind 3700/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3700/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 mai 2026, ora 11:28:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2026, ora 12:30:57
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face + pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Ivan Marian - Apelant Reclamant
Ivan Ilie - Apelant Reclamant
Ivan Elisabeta - Apelant Reclamant
SC VODAFONE ROMANIA SA - Intimat Pârât

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 3700/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 februarie 2024, ora 12:05:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2026, ora 11:32:23
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face + PRETENTII
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ivan Marian - Reclamant
Ivan Ilie - Reclamant
Ivan Elisabeta - Reclamant
SC VODAFONE ROMANIA SA - Pârât

Ședințe:
8 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C2-14 Amanare pronuntare
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor Ivan Ilie ?i Ivan Elisabeta, invocată de pârâta Vodafone Romania SA, în ceea ce prive?te primul capăt de cerere prin care se solicită obligarea pârâtei la ridicarea turnului de radiorelee. Respinge primul capăt de cerere privind obligarea pârâtei la ridicarea turnului de radiorelee formulat de reclaman?ii Ivan Ilie ?i Ivan Elisabeta, în contradictoriu cu pârâta Vodafone Romania SA, ca fiind formulat de persoane ce nu au calitate procesuală activă. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de pârâta Vodafone Romania SA. Admite excep?ia lipsei de interes, invocată de instan?ă din oficiu cu privire la cel de-al doilea capăt de cerere prin care reclamantul Ivan Marian solicită obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosin?ă începând cu data de 23.08.2023. Respinge ca lipsit de interes capătul doi de cerere formulat de reclamantul Ivan Marian, în contradictoriu cu pârâta Vodafone Romania SA. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.01.2026.

23 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C2-14 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 08.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2025.

9 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C2-14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2025.

24 iunie 2025, ora 12:30
Complet: C2-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, pentru când revine cu adresă către pârâtă.

3 martie 2025, ora 12:00
Complet: C2-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Dispune ataşarea dosarului nr. 12409/280/2019 prezentei cauze. Prorogă proba cu expertiza. Pune în vedere reclaman?ilor să depună la dosarul cauzei precizări cu privire la proba cu expertiza ce se solicită a fi administrată în cauză, respectiv să indice tipul expertizei ?i obiectivele la expertiză. Aceste obliga?ii sunt puse de instan?ă în sarcina reclaman?ilor, sub sanc?iunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obliga?iilor conform art. 242 C.proc.civ. Constată că pârâta nu a depus întâmpinare conform art. 205 C.proc.civ. şi că aceasta este decăzută din dreptul de a propune probe ?i de a invoca excep?ii de ordine privată, în temeiul art. 208 alin. (2) C.proc.civ. Emite o adresă către pârâtă prin care va pune în vedere acesteia să precizeze dacă turnul de radiorelee din cadrul sistemului de telefonie mobilă GSM, situat pe terenul în suprafa?ă de 400 mp din ..., se mai află sau nu în func?ie în prezent, respectiv dacă este utilizat de societatea pârâtă. Pune în vedere pârâtei să facă aceste precizări, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la 24.06.2025, ora 11:00, complet C2-14, în vederea administrării probatoriului, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.



Pagina principală