Informații dosare ce cuprind 37079/245/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 37079/245/2018
Data înregistrării: 10 noiembrie 2021, ora 12:57:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2025, ora 11:30:56
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NAGY TIBERIUS VIRGIL - Inculpat Apelant
COJOCARU IONEL - Inculpat
STARPU CONSTANTIN - Inculpat
DRAGAN VASILE - Inculpat
DRAGAN LAURA - Inculpat
DAN GEORGIAN CATALIN - Inculpat
MAFTEI PETRONELA - Inculpat
SINTION MIHAELA DANIELA - Inculpat
M P, REPREZENTANT LEGAL AL MINOREI MAFTEI PETRONELA - Reprezentant legal
D G, REPREZENTANT LEGAL AL MINORULUI DRAGAN VASILE - Reprezentant legal
COZIANU VASILE - Parte vătămată Intimată
TUDOSE ELENA - Parte vătămată Intimată
BINCA LILIANA - Parte vătămată Intimată
CONSTANTIN MARIA - Parte vătămată Intimată
COCA SPERANTA DOINA - Parte vătămată Intimată
MARDARE DALILA RUCSANDRA - Parte vătămată Intimată
FRAI MIHAELA - Parte vătămată
ROSU ILONA TEREZA - Parte vătămată
POPESCU MARGARETA - Parte vătămată
DELEANU ARTIMISIA - Parte vătămată
COHL ALEXANDRINA - Parte vătămată Intimată
STEFANESCU MIRCEA - Parte vătămată Intimată
BORS LILIANA - Parte vătămată Intimată
VOICU MARIANA - IRENA - Parte vătămată
ENI DUMITRU - Parte vătămată
DRĂGAN VASILE - Inculpat
DRĂGAN VASILE - Inculpat

Ședințe:
21 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Nagy Tiberius Virgil împotriva sentin?ei penale nr. 1098/2021 din 13.05.2021, pronunţate de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 37079/245/2018. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă apelantul-inculpat să plătească statului suma de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 868 de lei, conform delegaţiei nr. 18411/02.12.2021, va fi achitat către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza întâi C.proc.pen. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru persoanele vătămate, în cuantum de 2.422 de lei, conform delegaţiei nr. 18415/02.12.2021, va fi achitat către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza întâi C.proc.pen. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.10.2022.

14 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 21.10.2022, când hotărârea va fi pusă la dispozitia părtilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.

16 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 14.10.2022, când hotărârea va fi pusă la dispozitia părtilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.

22 august 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea de întrunire a completului de judecată, lipsind unul dintre membrii completului, faţă de dispoziţiile art. 123 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 16.09.2022, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

14 iulie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 22.08.2022, când hotărârea va fi pusă la dispozitia părtilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.

24 iunie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea de întrunire a completului de judecată, lipsind unul dintre membrii completului, amână pronunţarea la data de 14.07.2022, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

3 iunie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.06.2022, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

20 mai 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.06.2022, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

6 mai 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.05.2022, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

8 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării - Amână pronunţarea la data de 06.05.2022, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

18 martie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.04.2022, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

19 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 18.03.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 37079/245/2018
Data înregistrării: 28 decembrie 2018, ora 13:43:00
Data ultimei modificări: 13 decembrie 2021, ora 16:23:14
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) complicitate la înşelăciune (art.48 rap.la art. 244 NCP)- cu minori
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NAGY TIBERIUS VIRGIL - Inculpat
COJOCARU IONEL - Inculpat
STARPU CONSTANTIN - Inculpat
DRAGAN VASILE - Inculpat
DRAGAN LAURA - Inculpat
DAN GEORGIAN CATALIN - Inculpat
MAFTEI PETRONELA - Inculpat
SINTION MIHAELA DANIELA - Inculpat
MAFTEI PETRONELA, REPREZENTANT LEGAL AL MINOREI MAFTEI PETRONELA - Reprezentant legal
DRAGAN GABRIELA, REPREZENTANT LEGAL AL MINORULUI DRAGAN VASILE - Reprezentant legal
COZIANU VASILE - Parte civilă
TUDOSE ELENA - Parte civilă
BINCA LILIANA - Parte civilă
CONSTANTIN MARIA - Parte civilă
COCA SPERANTA DOINA - Parte civilă
MARDARE DALILA RUCSANDRA - Parte civilă
FRAI MIHAELA - Parte vătămată
ROSU ILONA TEREZA - Parte vătămată
POPESCU MARGARETA - Parte vătămată
DELEANU ARTIMISIA - Parte vătămată
COHL ALEXANDRINA - Parte vătămată
STEFANESCU MIRCEA - Parte vătămată
BORS LILIANA - Parte vătămată
VOICU MARIA - Parte vătămată
ENI DUMITRU - Parte vătămată
DRĂGAN VASILE - Inculpat
DRĂGAN VASILE - Inculpat

Ședințe:
13 mai 2021, ora 08:30
Complet: P 08 NCPP - amânări
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. Inculpatul NAGY TIBERIUS VIRGIL În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul NAGY TIBERIUS VIRGIL, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (11 acte materiale, persoane vătămate Cozianu Vasile, Cohl Alexandrina, ?tefănescu Mircea, Tudose Elena, Bor? Liliana, Voicu Mariana Irena, Bîncă Liliana,, Constantin Maria, Coca Speran?a Doina- 2 fapte în datele de 28.10.2018 – seara şi 29.10.2018 - dimineaţa, Mardare Dalila Rucsandra), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 C.pen., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Constată că infrac?iunea de dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (acte materiale săvârşite în perioada 07.03-19.06.2013) pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 530 din 29.10.2018 a Judecătoriei Roman pronunţată în dosarul 6433/291/2017, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 745/19.06.2019 a Curţii de Apel Bacău la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că prin Sentinţa penală nr. 699 din 12.06.2020 a Judecătoriei Gherla definitivă prin Decizia 387/23.09.2020 a Tribunalului Cluj pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 530 din 29.10.2018 a Judecătoriei Roman a fost contopită în pedeapsa unică de 11 ani, 7 luni şi 1064 zile închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 11 ani, 7 luni şi 1064 zile închisoare, aplicată inculpatului NAGY TIBERIUS VIRGIL în pedepsele componente, respectiv: a) 3 ani închisoare, stabilită prin Sentinţa penală numărul 49/2018 a Judecătoriei Piatra Neamţ, b) 3 ani 6 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală numărul 1185/2016 a Judecătoriei Galaţi, c) 3 ani 4 luni închisoare şi d) 3 ani 4 luni închisoare, stabilite prin Sentinţa penală numărul 541/2017 a Tribunalului Constanţa, e) 1 an închisoare şi f) 6 luni închisoare, stabilite prin Sentinţa penală numărul 1713/2016 a Judecătoriei Brăila, g) 3 ani 3 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală numărul 511/2016 a Judecătoriei Galaţi, h) 3 ani închisoare, stabilită prin Sentinţa penală numărul 834/2015 a Judecătoriei Oneşti, i) 4 ani 2 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală numărul 422/2015 a Judecătoriei Alba Iulia, j) 1 an 6 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală numărul 530/2018 a Judecătoriei Roman, În baza disp. art. 40 alin. 2 din Codul penal, art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite pentru infrac?iunile concurente anterior men?ionate cu pedeapsa stabilită şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse cu închisoarea, respectiv 8 (opt) ani 5 (cinci) luni şi 20 de zile şi stabileşte pentru inculpatul NAGY TIBERIUS VIRGIL o pedeapsă rezultantă de 12 (doisprezece) ani, 7 (şapte) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, la pedeapsa rezultantă se adaugă restul neexecutat de 1044 de zile închisoare din sentinţa penală nr. 2200 din 05.12.2013 a Judecătoriei Brăila, total pedeapsă de executat: 12 ani, 7 luni şi 1064 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 2 C.pen. menţine în sarcina inculpatului NAGY TIBERIUS-VIRGIL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, d, n C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu numiţii Lazăr Renato Vasile, Şerban Răzvan, Sefer Sterian, Palade Florin, Dumitru Dănuţ, Broştic Aneta, Broştic Valentin pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. menţine în sarcina inculpatului NAGY TIBERIUS-VIRGIL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu numiţii Lazăr Renato Vasile, Şerban Răzvan, Sefer Sterian, Palade Florin, Dumitru Dănuţ, Broştic Aneta, Broştic Valentin. Scade din pedeapsa rezultantă, timpul executat începând cu data de 21.05.2013, până la zi. Anulează mandatul de executare cu numărul 710/2019 din 24.09.2020 emis de Judecătoria Gherla. Dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei rezultante din prezenta sentinţă. II. Inculpatul COJOCARU IONEL În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul COJOCARU IONEL, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (14 acte materiale, persoane vătămate Frai Mihaela, Ro?u Ilona Tereza, Popescu Margareta, Deleanu Artimisia, ?tefănescu Mircea, Tudose Elena, Bor? Liliana, Voicu Mariana Irena, Bîncă Liliana, Eni Dumitru, Constantin Maria, Coca Speran?a Doina- 2 fapte în data de 28.10.2018 – seara şi 29.10.2018 - dimineaţa, Mardare Dalila Rucsandra), prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 C.pen., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Constată că infrac?iunea de dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (şapte acte materiale săvârşite în perioada 13.08.2017-19.10.2017) pentru care inculpatul a fost condamnat, prin Sentinţa penală nr. 272 din 09.04.2020 a Judecătoriei Piatra Neamţ pronunţată în dosarul 12974/279/2017, rămasă definitivă prin neapelare, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. Constată că prin Sentinţa penală nr. 272 din 09.04.2020 a Judecătoriei Piatra Neamţ pronunţată în dosarul 12974/279/2017, rămasă definitivă prin neapelare la pedeapsa aplicată a fost adăugat restul rămas neexecutat de 3 ani 4 luni şi 3.381 zile şi aplicată pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani ?i 3.381 zile închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani ?i 3.381 zile închisoare, aplicată inculpatului COJOCARU IONEL în pedepsele componente, respectiv: a) 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală numărul 272 din 09.04.2020 a Judecătoriei Piatra Neamţ, b) restul rămas neexecutat de 3 ani 4 luni şi 3.381 zile, În baza disp. art. 40 alin. 2 din Codul penal, art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contopeşte pedeapsa stabilită pentru infrac?iunea concurentă anterior men?ionată cu pedeapsa stabilită în prezenta cauză şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 10 (zece) luni şi 20 de zile şi stabileşte pentru inculpatul COJOCARU IONEL o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani, 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, la pedeapsa rezultantă se adaugă restul neexecutat de 3 ani 4 luni şi 3.381 zile rămas neexecutat (la data de 06.10.2017), total pedeapsă de executat: 7 ani, 2 luni şi 3401 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 2 C.pen. menţine în sarcina inculpatului COJOCARU IONEL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, interzice inculpatului Cojocaru Ionel, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. menţine în sarcina inculpatului COJOCARU IONEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului Cojocaru Ionel, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Scade din pedeapsa rezultantă, perioada executată începând cu data de 16.10.2017, până la zi. Anulează mandatul de executare cu numărul 338 din 04.03.2020 emis de Judecătoria Piatra Neamţ. Dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei rezultante din prezenta sentinţă. III. Inculpatul STÂRPU CONSTANTIN În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul STÂRPU CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale persoane vătămate Cozianu Vasile, Frai Mihaela, Ro?u Ilona Tereza, ?tefănescu Mircea, Tudose Elena, Bor? Liliana, Bîncă Liliana, Constantin Maria, Coca Speran?a Doina - 29.10.2018 – dimineaţa) , prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 C.pen.., la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. Constată că infrac?iunea de dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de tentativă de omor calificat (săvârşită în 16.10.2018) pentru care inculpatul a fost condamnat, prin Sentinţa penală nr. 64/D/2020 din 03.03.2020 a Tribunalului Bacău pronunţată în dosarul 2416/110/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală 567/02.07.2020 a Curţii de Apel Bacău, la pedeapsa detenţiunii pe viaţă. În baza disp. art. 43 alin. 1 şi 4 din Codul penal inculpatul STÂRPU CONSTANTIN va executa pedeapsa detenţiunii pe viaţă. În baza art. 45 alin. 1 şi 2 C.pen. menţine în sarcina inculpatului STÂRPU CONSTANTIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului STÂRPU CONSTANTIN, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei detenţiunii pe viaţă. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. menţine în sarcina inculpatului STÂRPU CONSTANTIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului STÂRPU CONSTANTIN, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Scade din pedeapsa rezultantă, timpul executat începând cu data de 29.10.2018, până la zi. Anulează mandatul de executare cu numărul 72/D/2020 din 02.07.2020 emis de Tribunalul Bacău. Dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei rezultante din prezenta sentinţă. IV. Inculpatul DRĂGAN VASILE În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 120 Cod penal, art. 129 alin. 1 şi 123 alin. 3 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., prelungeşte măsura educativă a asistării zilnice aplicată, pe o durată de 4 luni, inculpatului DRĂGAN VASILE - prin Sentin?a penală nr. 235/06.02.2019 a Judecătoriei Ia?i, pronun?ată în Dosar nr. 23275/245/2018, urmând ca inculpatul să execute măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi, pentru săvârşirea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată (6 acte materiale, persoane vătămate Cohl Alexandrina, Tudose Elena, Bîncă Liliana şi Constantin Maria, Coca Speran?a Doina în datele de 28.10.2018 – seara şi 29.10.2018 – dimineaţa), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 C.pen Constată că infrac?iunea de dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a, d şi e din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d din Codul penal (faptă săvârşită în noaptea de 08/09.02.2020) pentru care inculpatul a fost condamnat, prin Sentinţa penală nr. 1596 din 20.07.2020 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul 7745/245/2020, rămasă definitivă prin neapelare, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a C.pen. inculpatul va executa doar pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare anterior aplicată. În baza art. 45 alin. 1 şi 2 C.pen. menţine în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, a cărei executare va începe conform art. 68 din Codul penal. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. menţine în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 din Codul de procedură penală, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 şi a disp. art. 72 alin. 1 Cod penal, scade şi deduce din durata pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre de 2 (doi) ani închisoare, perioada anterior executată şi perioada arestului preventiv, respectiv perioada 07.11.2018 – 20.07.2019 (reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu în prezentul dosar) şi începând cu data de 24.02.2020 până la zi (reţinerea, arestul preventiv şi perioada executată în dosarul 7745/245/2020). Anulează mandatul de executare cu numărul 1699/2020 din 04.08.2020 emis de Judecătoria Iaşi. Dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei rezultante din prezenta sentinţă. V. Inculpata DRĂGAN LAURA În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata DRĂGAN LAURA, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (5 acte materiale, persoane vătămate Tudose Elena,Voicu Mariana Irina, Constantin Maria, Cohl Alexandrina şi Coca Speran?a Doina în data de 28.10.2018 – seara), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Constată că prin Sentinţa penală nr. 558 din 06.03.2019 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul 33335/245/2018, rămasă definitivă prin Decizia nr. 394 din 08.05.2019 a Cur?ii de Apel Iaşi inculpata DRĂGAN LAURA a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de trei ani. În temeiul art. 97 alin. 1 C. Penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pronunţată prin Sentinţa penală nr. 558 din 06.03.2019 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul 33335/245/2018, rămasă definitivă prin Decizia nr. 394 din 08.05.2019 a Cur?ii de Apel Iaşi. Constată că infrac?iunea de înşelăciune în formă continuată (5 acte materiale, persoane vătămate Tudose Elena,Voicu Mariana Irina, Constantin Maria, Cohl Alexandrina şi Coca Speran?a Doina în data de 28.10.2018 – seara), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 este concurentă cu infracţiunile de în?elăciune, pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 558 din 06.03.2019 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul 33335/245/2018, rămasă definitivă prin Decizia nr. 394 din 08.05.2019 a Cur?ii de Apel Iaşi. În baza disp. art. 40 alin. 2 din Codul penal, art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite pentru infrac?iunile concurente anterior men?ionate cu pedeapsa stabilită şi aplică condamnatei pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) zile şi stabileşte pentru inculpata DRĂGAN LAURA o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani, 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 2 C.pen. menţine în sarcina inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, a cărei executare va începe conform art. 68 din Codul penal. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. menţine în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 din Codul de procedură penală, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 97 alin. 2, raportat la dispoziţiile art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani, 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. Termenul de supraveghere se calculează potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. 2 C. pen., respectiv de la data rămânerii defiitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., va obliga inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., va dispune ca inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul unei instituţii publice aflate în subordinea Consiliului Local sau al Primăriei Mun. Iaşi, având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul DRĂGAN LAURA asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza disp. art. 72 alin. 1 Cod penal, scade şi deduce din durata pedepsei aplicată, prin prezenta hotărâre de 2 (doi) ani, 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, inculpatei Drăgan Laura durata re?inerii ?i arestării preventive din dosar nr. 33335/245/2018, de la data de 01.11.2018 la 06.03.2019. VI. Inculpatul DAN GEORGIAN CĂTĂLIN În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DAN GEORGIAN CĂTĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Cozianu Vasile - 24.09.2018), la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 (patru) ani, a cărei executare va începe conform art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 din Codul de procedură penală, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza disp. art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicată durata re?inerii de la data de 05.12.2018 la 06.12.2018. VII. Inculpata MAFTEI PETRONELA În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal constată existen?a concursului real de infrac?iuni între infrac?iunea de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale, persoane vătămate Eni Dumitru şi Coca Speranţa Doina în data de 29.10.2018), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 C.pen. şi infracţiunile pentru care prin Sentinţa penală nr. 771/2021 din data de 02.04.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi în Dosar nr. 29806/245/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.04.2021, s-a hotărât menţinerea măsurii educative neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni respectiv: - furt, faptă prevăzute de art. 228 alin. 1 din Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 din Cod Penal (săvârşită în data de 28.11.2016) şi furt, faptă prevăzute de art. 228 alin. 1 din Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 din Cod Penal (săvârşită în data de 29.01.2017), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod Penal ?i - furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 10.07.2016), furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 15.09.2016), furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (faptă din data de 03.01.2017), furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 30.06.2017), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (faptă din data de 23.08.2017), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; a infrac?iunii de furt în formă continuată – două acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (acte materiale din 21.09.2017 ?i 24.09.2017) - infrac?iuni pentru a căror săvâr?ire s-a dispus iniţial aplicarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni prin Sentin?a penală nr. 380/2020 din 21.02.2020 a Judecătoriei Ia?i, pronun?ată în Dosar nr. 14683/245/2018, modificată prin Decizia penală nr. 300 din 16.06.2020 a Curţii de Apel Iaşi. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 120 Cod penal, art. 129 alin. 1 şi 123 alin. 3 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., menţine măsura educativă a asistării zilnice aplicată inculpatei MAFTEI PETRONELA – – prin Sentinţa penală nr. 771/2021 din data de 02.04.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi în Dosar nr. 29806/245/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.04.2021, urmând ca inculpata să execute măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi, pentru săvârşirea tuturor infracţiunilor cuprinse în Sentinţa penală nr. 771/2021 din data de 02.04.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi în Dosar nr. 29806/245/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.04.2021, respectiv de: furt, faptă prevăzute de art. 228 alin. 1 din Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 din Cod Penal (săvârşită în data de 28.11.2016), furt, faptă prevăzute de art. 228 alin. 1 din Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 din Cod Penal (săvârşită în data de 29.01.2017), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod Penal, furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 10.07.2016), furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 15.09.2016), furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (faptă din data de 03.01.2017), furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 30.06.2017), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (faptă din data de 23.08.2017), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; a infrac?iunii de furt în formă continuată – două acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (acte materiale din 21.09.2017 ?i 24.09.2017) şi a infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale, persoane vătămate Eni Dumitru şi Coca Speranţa Doina în data de 29.10.2018), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 C.pen În baza art. 121 alin. 1 lit. a), d), e) Cod penal, impune inculpatei ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu se apropie la o distanţă mai mică de 5 metri de numita OPREA MĂDĂLINA Paraschiva, să nu comunice cu aceasta, direct sau indirect, pe nicio cale, astfel cum s-a stabilit prin Sentin?a penală nr. 3215/28.11.2019; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea înlocuirii măsurii dispuse cu măsura internării într-un centru educativ sau într-un centru de detenţie. Constată că măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni cu privire la inculpata MAFTEI PETRONELA dispuse în Dosar nr. 14683/245/2018 în vederea executării Sentin?ei penale nr. 380/2020 din 21.02.2020 a Judecătoriei Ia?i, modificată prin Decizia penală nr. 300 din 16.06.2020 a Curţii de Apel Iaşi a fost executată. VIII. Inculpata SÎNTION MIHAELA-DANIELA În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata SÎNTION MIHAELA-DANIELA, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (persoană vătămată Coca Speranţa Doina - în data de 29.10.2018 – dimineaţa), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii aplicate sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpata SÎNTION MIHAELA-DANIELA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpata SÎNTION MIHAELA-DANIELA să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul unei instituţii publice aflate în subordinea Consiliului Local sau al Primăriei Mun. Iaşi, având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpata SÎNTION MIHAELA-DANIELA asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza disp. art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicată durata re?inerii şi arestului preventiv de la data de 12.11.2018 la 12.04.2019. III. Alte dispoziţii a. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 23 alin. (3) Cod de procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Cozianu Vasile – şi obligă inculpaţii NAGY TIBERIUS VIRGIL, STÂRPU CONSTANTIN şi DAN GEORGIAN CĂTĂLIN, în solidar, la plata sumei de 15.000 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale. b. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 23 alin. (3) Cod de procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Tudose Elena. – şi obligă inculpaţii NAGY TIBERIUS VIRGIL, COJOCARU IONEL, STÂRPU CONSTANTIN, DRĂGAN VASILE şi DRĂGAN LAURA, în solidar, la plata sumei de 6.000 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale. c. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 23 alin. (3) Cod de procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Bîncă Liliana – şi obligă inculpaţii NAGY TIBERIUS VIRGIL, COJOCARU IONEL, STÂRPU CONSTANTIN şi DRĂGAN VASILE, în solidar, la plata sumei de 20.810 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale. d. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 23 alin. (3) Cod de procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă decedată Constantin Maria – şi continuată de moştenitorii legali Constantin Ion, Constantin Ioan Cristian, Constantin Claudiu, Constantin Cotoman Cerasela, Chiriţă Genoveva şi Constantin Vicenţiu – şi obligă inculpaţii NAGY TIBERIUS VIRGIL, COJOCARU IONEL, STÂRPU CONSTANTIN şi DRĂGAN LAURA, în solidar, la plata sumei de 3000 lei către moştenitori cu titlu de daune morale. e. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 23 alin. (3) Cod de procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Coca Speranţa Doina - – şi obligă inculpaţii NAGY TIBERIUS VIRGIL, COJOCARU IONEL, STÂRPU CONSTANTIN, DRĂGAN VASILE, DRĂGAN LAURA, MAFTEI PETRONELA şi SÎNTION MIHAELA-DANIELA, în solidar, la plata sumei de 28.200 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale. f. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 23 alin. (3) Cod de procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Mardare Dalila Rucsandra – şi obligă inculpaţii NAGY TIBERIUS VIRGIL şi COJOCARU IONEL, în solidar, la plata sumei de 3.500 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale. Ia act de faptul că persoanele vătămate Frai Mihaela; Roşu Ilona Tereza; Popescu Margareta; Deleanu Artimisia; Cohl Alexandrina; Ştefănescu Mircea; Borş Liliana -; Voicu Maria; Eni Dumitru; nu s-au constituit părţi civile În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariile actualizate ale apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Nagy Tiberius Virgil de 1807 lei în cursul procedurii de cameră preliminară şi de judecată, conform delegaţiei nr. 1257 din 12.02.2019 emisă de Baroul Iaşi – av. Gheorghiţă Dana, Cojocaru Ionel de 1807 lei în cursul procedurii de cameră preliminară şi de judecată, conform delegaţiei nr. 1258 din 12.02.2019 emisă de Baroul Iaşi – av. Gherman Carmen, Stârpu Constantin de 1807 lei în cursul procedurii de cameră preliminară şi de judecată, conform delegaţiei nr. 1259 din 12.02.2019 emisă de Baroul Iaşi – av. Grigor Estela, Drăgan Vasile de 300 lei (parţial) în cursul procedurii de cameră preliminară, conform delegaţiei nr. 0282 din 31.12.2018 emisă de Baroul Iaşi – av. Lefter Cristinel şi Dan Georgian Cătălin de 1807 lei în cursul procedurii de cameră preliminară şi de judecată, conform delegaţiei nr. 0281 din 31.12.2018 emisă de Baroul Iaşi – av. Manolache Teodor, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2, Cod proc. pen., obligă pe inculpaţii Nagy Tiberius Virgil, Cojocaru Ionel, Stârpu Constantin, Drăgan Vasile, Drăgan Laura, Dan Georgian Cătălin, Maftei Petronela şi Sîntion Mihaela Daniela la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 58.500 ron (din care 39.500 lei în timpul urmăririi penale), respectiv inculpaţii Nagy Tiberius Virgil şi Cojocaru Ionel suma de 15.000 lei fiecare, inculpaţii Stârpu Constantin, Drăgan Vasile şi Drăgan Laura câte 6.500 lei fiecare iar inculpaţii Dan Georgian Cătălin, Maftei Petronela şi Sîntion Mihaela Daniela suma de 3.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare,. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 13.05.2021.

11 mai 2021, ora 08:30
Complet: P 08 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea în cauză la data de 13.05.2021.

28 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: P 08 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 11.05.2021.

20 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: P 08 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea în cauză la data de 28.04.2021.

6 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: P 08 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea în cauză la data de 20.04.2021.

25 martie 2021, ora 12:00
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronuntare în cauză la data de 06.04.2021.

25 februarie 2021, ora 11:00
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea participării inculpatului Stârpu Constantin prin intermediul videoconferintei la solutionarea cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.03.2021, ora 12:00.

14 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese necesare solutionării cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.02.2021, ora 11:00.

19 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea reluării procedurii de citare cu părtile civile, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.01.2021.

8 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unor adrese necesare solutionării cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.11.2020, ora 11:00.

11 august 2020, ora 08:30
Complet: P 08 NCPP - amânări
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 08.10.2020, ora 08:30, completul P08 NCPP, sala 2, etaj 1, Secţia penală, pentru când se vor cita inculpaţii Nagy Tiberius Virgil, Cojocaru Ionel, Stârpu Constantin, Drăgan Vasile, Drăgan Laura, Dan Georgian Cătălin, Maftei Petronela şi Sîntion Mihaela Daniela, părţile civile Cozianu Vasile, Tudose Elena, Binca Liliana, Constantin Maria, Coca Speranta Doina, Mardare Dalila Rucsandra şi persoanele vătămate Frai Mihaela, Roşu Ilona Tereza, Popescu Margareta, Deleanu Artimisia, Cohl Alexandrina, Ştefănescu Mircea, Borş Liliana, Voicu Maria şi Eni Dumitru. Se va emite o adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor cu solicitarea de a comunica câte zile a executat inculpatul Nagy Tiberius Virgil, în condiţii necorespunzătoare, în perioada 09.03.2015 – 24.09.2018, conform dispoziţiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013. Se vor efectua verificări în baza de date ROCRIS, în vederea ataşării la dosarul cauzei a fişelor de cazier judiciar actualizate privind pe inculpaţii Nagy Tiberius Virgil, Cojocaru Ionel, Stârpu Constantin, Drăgan Vasile, Drăgan Laura, Dan Georgian Cătălin, Maftei Petronela şi Sîntion Mihaela Daniel, urmând a se întocmi un referat în acest sens, prin grefierul şef de secţie penală al Judecătoriei Iaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 August 2020.

30 iulie 2020, ora 08:30
Complet: P 08 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 11.08.2020.

17 iulie 2020, ora 08:30
Complet: P 08 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea în prezenta cauză la data de 30.07.2020.

9 iulie 2020, ora 08:30
Complet: P 08 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea în prezenta cauză la data de 17.07.2020.

2 iulie 2020, ora 10:00
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 09.07.2020.

4 iunie 2020, ora 09:00
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele martorilor, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.07.2020, ora 10:00.

23 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, fixează termen la data de 04.06.2020, ora 08:30.

27 martie 2020, ora 08:30
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea cercetării judecătoreşi şi audierea martorilor din lucrări, amână judecarea cauzei si fixează termen la data de 23.04.2020, ora 08:30.

6 martie 2020, ora 08:30
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea reluării procedurii de citare cu părtile civile şi părtile vătămate, amână cauza.

27 februarie 2020, ora 08:30
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de lipsa inculpatilor, amână cauza.

16 ianuarie 2020, ora 13:00
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita inculpatii cu mentiunea "aducere" si pentru a da posibilitate acestora să isi exprime pozitia procesuală, amână cauza.

29 noiembrie 2019, ora 10:00
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unor adrese, necesare soluţionării cauzei, amână cauza la data de 16.01.2020 ora 13:00



Pagina principală