Informații dosare ce cuprind 3709/120/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3709/120/2023
Data înregistrării: 17 decembrie 2025, ora 14:54:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2026, ora 08:36:08
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ICCJ - DIICOT - BIROUL TERITORIAL DAMBOVITA - Apelant
BOTEZ MARIUS - Apelant Inculpat
MILITARU EUGENIA - Apelant Inculpat
RADA IACOB MARIUS - Apelant Inculpat
MILITARU GABRIELA SABRINA - Apelant Inculpat
ISPAS IONUŢ ADRIAN - Apelant Inculpat
MILITARU SARA - Apelant Inculpat
SC GEROMI INTER STAR IFN SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
17 martie 2026, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Trimitere cu rejudecare
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit.b C.p.p. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Dâmboviţa şi de inculpa?ii Botez Marius, Militaru Eugenia, Rada Iacob Marius, Militaru Gabriela Sabrina, Ispaş Ionuţ Adrian şi Militaru Sara, împotriva sentin?ei penale nr. 374 din data de 11 noiembrie 2025 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, în consecinţă, trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, respectiv Tribunalul Dâmboviţa. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de apelanţii-inculpaţi Botez Marius, Militaru Eugenia, Rada Iacob Marius, Militaru Gabriela Sabrina şi Ispas Ionut Adrian, în ceea ce îl priveşte pe apelantul-inculpat Botez Marius astfel cum a fost modificată prin încheierea din data de 22.12.2025 a Curţii de Apel Ploieşti, pronunţată în dosarul nr. 3709/120/2023/a18. Onorariul avocatului din oficiu al apelantului-inculpat Ispas Ionuţ Adrian în cuantum de 1506 lei cf. delegaţiei nr. 59279/19.12.2025 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Constată că onorariile parţiale cuvenite celorlalţi avocaţi au fost acordate prin încheierea din data de 13.02.2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.03.2026.

26 februarie 2026, ora 13:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 17.03. 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 februarie 2026, ora 13:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelanţilor-inculpaţi, amână judecarea cauzei la 26.02.2026, ora 13,00.

12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.68 C.p.p., rap. la art.64 alin.1 lit. f C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată doamna judecător Corina -Teodora Nedelcu de la soluţionarea dosarului nr. 3709/120/2023. În baza art. 68 alin. (7) Cod proc. pen. prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Examinată ?i pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 12.02.2026.

26 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2026, ora 13:00, pentru lipsă de apărare.



2. Numărul dosarului: 3709/120/2023
Data înregistrării: 17 octombrie 2023, ora 11:45:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2026, ora 09:20:48
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOTEZ MARIUS - Inculpat
MILITARU EUGENIA - Inculpat
RADA IACOB MARIUS - Inculpat
MILITARU GABRIELA SABRINA - Inculpat
ISPAS IONUŢ ADRIAN - Inculpat
MILITARU SARA - Inculpat
SC GEROMI INTER STAR IFN SRL - Parte civilă

Ședințe:
14 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art.278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 374/11.11.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 3709/120/2023, privind pe inculpaţii BOTEZ MARIUS, RADA IACOB-MARIUS, ISPAS IONU? - ADRIAN , MILITARU GABRIELA – SABRINA, MILITARU SARA, parte civilă SC GEROMI INTER STAR IFN SRL - Ştefanesti, Narciselor, nr. 137B, Judeţ Argeş., în sensul că se va menţiona corect în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 374/11.11.2025 în paragrele privind deducerea perioadelor măsurilor preventive cu privire la inculpaţii Botez Marius, Militaru Eugenia, Rada Iacob, Ispas Ionuţ Adrian: - pentru Botez Marius - „În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 5 ani închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 29.05.2023 la 08.04.2024 (înlocuire măsură prin decizia penala nr.87/08.04.2024 a Curţii de Apel Ploieşti).”, ÎN LOC DE; „În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 5 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 29.05.2023 la 08.04.2024 (înlocuire măsură prin decizia penala nr.87/08.04.2024 a Curţii de Apel Ploieşti).” - pentru Militaru Eugenia – „În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 5 ani, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 29.05.2023 la 08.04.2024 (înlocuire măsură prin decizia penala nr.87/08.04.2024 a Curţii de Apel Ploieşti)” ÎN LOC DE „În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 5 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 29.05.2023 la 08.04.2024 (înlocuire măsură prin decizia penala nr.87/08.04.2024 a Curţii de Apel Ploieşti)”; - pentru Rada Iacob –„În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 4 ani închisoare, perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu, de la data de 29.05.2023 la 08.12.2023 (înlocuire măsură prin încheierea Tribunalului Dâmboviţa din 05.12.2023, definitivă prin necontestare cuprivire la înlocuirea măsurii, dosar 3709/120/2023/a1.3) ÎN LOC DE „ În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 4 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu, de la data de 29.05.2023 la 08.12.2023 (înlocuire măsură prin încheierea Tribunalului Dâmboviţa din 05.12.2023, definitivă prin necontestare cuprivire la înlocuirea măsurii, dosar 3709/120/2023/a1.3)”; - pentru Ispas Ionut Adrian –„În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 4 ani ?i 1 lună închisoare şi 1500 lei amendă penală, perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu, de la data de 29.05.2023 la 23.10.2023” ÎN LOC DE „În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 3 ani închisoare, perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu, de la data de 29.05.2023 la 23.10.2023.” . Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale minutei şi dispozitivul sentinţei penale pronunţate. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală pronunţată . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi 14.11.2025, prin mijlocirea grefei.

11 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Respinge cerere de repunere pe rol a cauzei formulată de inculpatele Militaru Eugenia şi Militaru Sabrina, prin reprezentant convenţional, ca neîntemeiată. În temeiul art. 396 alin 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpaţii Botez Marius, Militaru Eugenia, Rada Iacob Marius, Ispas Ionut Adrian, Militaru Gabriela Sabrina şi Militaru Sara, pentru săvârşirea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin 1 şi 3 Cod penal, în modalitatea constituirii. 1.În temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art. 351 Cod penal cu aplicarea art.38, alin.1, art 41 alin 1 şi 43 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul BOTEZ MARIUS la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de camătă. În temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art. 213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38, alin.1, art 41 alin 1 şi 43 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul BOTEZ MARIUS la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre cele 2 pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre cele 2 pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta şi aplica inculpatului Botez Marius pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare (pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care va adăuga sporul de 1 an, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse). Pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal, alt regim nefiind de altfel permis de lege, prin prisma duratei pedepsei. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 5 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 29.05.2023 la 08.04.2024 (înlocuire măsură prin decizia penala nr.87/08.04.2024 a Curţii de Apel Ploieşti). 2.În temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art. 351 Cod penal, condamnă pe inculpata MILITARU EUGENIA la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de camătă. În temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art. 213 alin.1 Cod penal, condamnă pe aceeaşi inculpata MILITARU EUGENIA la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre cele 2 pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre cele 2 pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta şi va aplica inculpatei Militaru Eugenia pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani (pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care va adăuga sporul de 1 an închisoare, reprezentând 1/3 din cealalată pedeapsă). Pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal, alt regim nefiind de altfel permis de lege, prin prisma duratei pedepsei. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, , respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 5 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 29.05.2023 la 08.04.2024 (înlocuire măsură prin decizia penala nr.87/08.04.2024 a Curţii de Apel Ploieşti). 3.În temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art. 351 Cod penal cu aplicarea art.38, alin.1, art 41 alin 1 şi 43 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul RADA IACOB-MARIUS , la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de camătă. În temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art. 213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38, alin.1, art 41 alin 1 şi 43 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul RADA IACOB-MARIUS la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre cele 2 pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre cele 2 pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta şi aplica inculpatului Rada Iacob Marius pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani (pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care va adăuga sporul de 1 an închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă). Pedeapsa rezultantă principală, de 4 ani, se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal, alt regim nefiind de altfel permis de lege, prin prisma duratei pedepsei. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 4 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu, de la data de 29.05.2023 la 08.12.2023 (înlocuire măsură prin încheierea Tribunalului Dâmboviţa din 05.12.2023, definitivă prin necontestare cuprivire la înlocuirea măsurii, dosar 3709/120/2023/a1.3). În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 4. În temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură penală, art. 48 Cod penal raportat la art. 351 Cod penal cu aplicarea art.38, alin.1, art 41 alin 1 şi 43 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul ISPAS IONU? – ADRIAN, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de camătă. În temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art. 213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38, alin.1, art 41 alin 1 şi 43 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul ISPAS IONU? - ADRIAN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre cele 2 pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre cele 2 pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele principale stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului Ispas pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 (patru) luni închisoare (pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care va adăuga sporul de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din restul celei de a doua pedepse). În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală nr. 124 din data de 24.03.2021, pronunţată în dosarul nr. 8645/315/2020 de Judecătoria Târgovişte, definitivă la data de 10.11.2021 de 1 an şi 9 luni închisoare şi 1500 lei amendă penală.?i va dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 5 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare şi 1500 lei amendă penală pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, rezultând o pedeapsă finală de 4 ani ?i 1 lună închisoare şi 1500 lei amendă penală, ce se va executa în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 3 ani închisoare, perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu, de la data de 29.05.2023 la 23.10.2023. 5. În temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art. 351 Cod penal, condamnă pe inculpata MILITARU GABRIELA – SABRINA , la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de camătă. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Militaru Gabriela Sabrina este obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. De asemenea, în temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, instanţa impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Găeşti – Sectoare Spaţii Verzi şi Întreţineri Străzi sau în cadrul şcolilor comuna Gura Foii, judeţ Dâmboviţa, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 2 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu, de la data de 29.05.2023 la 23.09.2023 (încheierea emisă în dosar nr. 3347/120/2023, definitivă la data de 23.09.2023). În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., instanţa atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Totodată, face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. 6. În temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură penală, art. 48 Cod penal raportat la art. 351 Cod penal, condamnă pe inculpata MILITARU SARA la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de camătă. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Militaru Sara este obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. De asemenea, în temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, instanţa impune inculpatei Militaru Sara obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Găeşti – Sectoare Spaţii Verzi şi Întreţineri Străzi sau în cadrul şcolilor comuna Gura Foii, judeţ Dâmboviţa, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal,privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Totodată, face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În baza art. 404 alin. 4 lit. b ?i art. 399 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar cu privire la inculpa?ii Botez Marius, Militaru Eugenia, Rada Iacob Marius, Militaru Gabriela Sabrina şi Ispas Ionut Adrian. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 art. 19 alin. 1, art. 23 Cod procedură penală, şi art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. GEROMI INTER STAR IFN SRL ?i obliga inculpa?ii Militaru Eugenia, Rada Iacob Marius, Militaru Gabriela Sabrina şi Ispas Ionut Adrian la plata în solidar către aceasta a sumei de 172069,59 lei, cu titlu de daune materiale (contravaloarea contractelor aflate în derulare). În baza art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal confiscă următoarele sume/bunuri, reprezentând beneficiul ob?inut de către inculpa?i din comiterea infrac?iunilor: 119.500 lei reprezentând camătă, sumele de 38.552,28 GBP, 1100 euro ?i 15.233 lei rezultate din activitatea de proxenetism, ob?inută de inculpa?i din activitatea infrac?ională, precum ?i a bijuteriilor folosite de inculpa?i pentru desfă?urarea activită?ii infrac?ionale fa?ă de care au fost dispuse măsuri asiguratorii prin ordonana?ele nr. 36/D/P/2020 din data de 14.06.2023, în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c Cod procedură penală, menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţele Parchetului de pe lângă ICCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Dâmboviţa, din data de 14.06.2023 dispuse în dosarul nr. 36/D/P/2020, asupra : ¦ bijuteriilor presupus a fi din aur, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare în domiciliile inculpaţilor Botez Marius …. şi Militaru Eugenia …., astfel: -1 pereche de cercei de culoare galbenă; -1 cercel de culoare galbenă de dimensiune medie care are în centru diverse forme ?i un chip de culoare argintie; -2 inele de culoare galbenă cu pietre transparente ?i lucioase; -1 lan? de culoare galbenă; -1 lan? de culoare galbenă ce are un medalion cu diverse chipuri; -1 lan? ce are 3 medalioane, fiecare având un chip de culoare argintie; ¦ bijuteriilor presupus a fi din aur, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la casa de amanet ”S.C.GEROMI INTER STAR IFN SRL”, depuse pe numele inculpatei Militaru Eugenia: -1 inel bombat din material galben cu 3 linii oblice paralele – 2,86 grame; -1 inel din material galben cu însemnul ”Ranel” cu pietricele albe, având lipsă 2 pietricele, încadrat într-un dreptunghi cu pietricele albe – 4,43 grame; -1 cercel din material galben având ata?ată o inimioară plină din acela?i material – 2,44 grame; -1 cercel din material galben având o pietricică de culoare ro?ie pe mijloc – 9, 82 grame; -1 inel lat din material galben pe care se află aplicate mai multe pietricele albe – 8,71 grame; -1 cercel din material galben având la mijloc ata?ată o inimioară plină din acela?i material – 2,30 grame; -1 cercel din material galben sub forma unui lan? – 1,32 grame; -1 inel din material galben cu model tip dungi, pe prima dungă fiind aplicate 8 pietricele albe – 11,17 grame; -1 pereche de cercei din material galben cu diametrul de 6,5 cm având aplicat însemnul ”Versace”, unul dintre cercei având sistemul de închidere tip torti?ă lipsă – 12,04 grame; -1 cercel din material galben model răsucit cu diametrul de 5 cm – 8,25 grame; -1 lan? din material galben cu lungimea 46,5 cm, model împletit, având în partea din mijloc 7 îmbinări ?i 4 plăcu?e fixe – 14,91 grame; -1 cercel din material galben model răsucit cu diametrul de 5 cm – 8,86 grame; -1 pereche de cercei din material galben de formă ovală cu diametrul de 4,5 cm având aplicat însemnul ”Versace” – 3,74 grame; -1 pereche de cercei din material galben sub forma semnului ”Chanel” , una dintre litere având mai multe pietricele ro?ii ?i inimioare – 6,74 grame; -1 inel din material galben cu logo ”Versace Medusa” – 2,64 grame; -1 inel din material galben cu logo ”Versace Medusa” de formă ovală – logo-ul fiind din material argintiu cu pietricele de culoare albă, având lipsă o pietricică –54,41 grame; -1 inel din material galben cu logo ”Versace Medusa” cu logo-ul ”Medusa”, având pe margini două rânduri de pietricele albe – 4,55 grame; -1 inel din material galben cu logo ”Versace Medusa” având pe margini două rânduri de pietricele albe, având lipsă două pietricele – 4,11 grame; -1 bră?ară din material galben cu lungimea de 22 cm cu 6 păr?i fixe ?i îmbinări mobile – 4,16 grame; ¦ bijuteriilor presupus a fi din aur, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la casa de amanet ”S.C.GEROMI INTER STAR IFN SRL”, depuse pe numele numitului Lupu Ionuţ Virson şi care aparţin în fapt inculpaţilor Botez Marius şi Militaru Eugenia: -1 inel din material galben cu 4 linii, dintre care una plină ?i 3 cu pietricele albe – 3,51 grame; -1 inel din material galben cu 2 linii semipetrecute cu pietricele albe – 4,92 grame; -1 inel din material galben tip floare având în mijloc 3 bilu?e – 4,59 grame; -1 inel din material galben ?i argintiu cu o pietricică albă – 2,43 grame; -1 pereche de cercei din material galben de formă ovală – 2,21 grame; -1 bră?ară din material galben tip za prevăzută la mijloc cu o plăcu?ă dreptunghiulară, având sistemul de închidere defect cu lungimea de 14,5 cm – 3,86 grame; -1 bră?ară din material galben tip za prevăzută la mijloc cu o plăcu?ă dreptunghiulară, având sistemul de închidere gheare de homar, cu lungimea de 14,5 cm – 3,13 grame; -1 bră?ară din material galben tip za prevăzută la mijloc cu o plăcu?ă dreptunghiulară, având sistemul de închidere gheare de homar, cu lungimea de 16 cm – 3,03 grame; -1 lan? tip zale răsucite cu lungimea de 54 cm, având ata?at un pandantiv din material galben cu litera ”V” – 8,13 grame; -1 bră?ară din material galben tip bilu?e introduse pe ?nur textil negru cu lungimea de 7 cm -5,44grame; -1 bră?ară din material galben tip zale de formă rotundă, având în centru o bilă, cu lungimea de 18,5 cm - 9,55 grame; ¦ bijuteriilor presupus a fi din aur, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la casa de amanet ”S.C.GEROMI INTER STAR IFN SRL”, depuse pe numele numitei Ciucure Kasandra şi care aparţin în fapt inculpaţilor Botez Marius şi Militaru Eugenia: -1 inel din material galben cu mai multe pietricele albe – 3,77 grame; -1 inel din material galben tip fluture cu pietricele albe, având lipsă o pietricică în mijloc – 2,06 grame; -1 inel din material galben tip verighetă cu pietricele albe pe lateral ?i suport pentru pietricică centrală lipsă – 3,06 grame; -1 inel din material galben împletit, cu pietricele albe – 3,87 grame; -1 pereche de cercei din material galben rotunzi cu pietricele albe ?i inscrip?ia ”Te iubesc” – 4,24 grame; -1 bră?ară din material galben ?i argintiu cu diferite forme geometrice ?i pietricele albe cu lungimea de 18,5 cm – 11,90 grame; -1 bră?ară din material galben cu bilu?e introduse pe ?nur textil negru cu lungimea de 14,5 cm – 6,10 grame; -1 lan? din material galben tip ”Rosario” cu lungimea de 46 cm – 8,92grame; ¦ bijuteriilor presupus a fi din aur, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la casa de amanet ”S.C.GEROMI INTER STAR IFN SRL”, depuse pe numele numitei Şerban Georgeta şi care aparţin în fapt inculpaţilor Botez Marius şi Militaru Eugenia: -1 diademă din material galben cu 17 pietricele ro?ii – 27,39 grame; -1 cercel din material galben de formă ovală cu o piatră ro?ie în mijloc – 9,73grame; -1 lan? din material galben ?i argintiu cu 20 zale ovale ?i logo ”Versace Medusa” cu lungimea de 66,5 cm – 33,82 grame; ¦ bijuteriilor presupus a fi din aur, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la casa de amanet ”S.C.GEROMI INTER STAR IFN SRL”, depuse pe numele numitului Diaconescu Elveţian Robert şi care aparţin în fapt inculpaţilor Botez Marius şi Militaru Eugenia: -1 pereche de cercei din material galben rotunzi cu diametrul de 7,5 cm – 13,86 grame; -1 inel din material galben având ata?ată o inimioară cu inscrip?ia ”Tiffany & Co” – 2,44 grame; -1 bră?ară din material galben, jumătate zale, jumătate fixă, având ata?ată o inimioară cu inscrip?ia ”Tiffany & Co” cu lungimea de 13,5 cm – 9,53 grame; - bijuteriilor presupus a fi din aur, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la casa de amanet ”S.C.GEROMI INTER STAR IFN SRL”, depuse pe numele numitului Zamfir Ion Aladin şi care aparţin în fapt inculpaţilor Botez Marius şi Militaru Eugenia: -1 lan? din material galben ?i argintiu cu zale ovale ?i logo ”Versace Medusa” cu lungimea de 60 cm – 11,55 grame; ¦ bijuteriilor presupus a fi din aur, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la casa de amanet ”S.C.GEROMI INTER STAR IFN SRL”, depuse pe numele numitului Petre Gabriel şi care aparţin în fapt inculpaţilor Botez Marius şi Militaru Eugenia: -1 cercel din material galben de formă ovală cu piatră ro?ie în mijloc – 3,34 grame; -1 lan? din material galben ?i argintiu cu zale tubulare cu lungimea de 59,5 cm – 34,15 grame; ¦ bijuteriilor presupus a fi din aur, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la casa de amanet ”S.C.GEROMI INTER STAR IFN SRL”, depuse pe numele numitului Andrei Stelian şi care aparţin în fapt inculpaţilor Botez Marius şi Militaru Eugenia: -1 verighetă din material galben cu lă?imea de 0,7 cm – 5,58 grame; ¦ bijuteriilor presupus a fi din aur, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la casa de amanet ”S.C.GEROMI INTER STAR IFN SRL”, depuse pe numele inculpatului Ispas Ionuţ Adrian: -1 bră?ară din material galben cu bilu?e introduse pe ?nur textil negru cu lungimea de 12 cm – 8,23 grame; -1 bră?ară din material galben cu bilu?e introduse pe ?nur textil negru cu lungimea de 5,5 cm – 1,84 grame; -1 lan? din material galben cu inscrip?ia ”Sara” cu lungimea de 42,5 cm – 5,43grame; ¦ bijuteriilor presupus a fi din aur, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la casa de amanet ”S.C.GEROMI INTER STAR IFN SRL”, depuse pe numele inculpatei Militaru Gabriela Sabrina: -1 pereche de cercei din material galben model răsucit cu model ”Versace” – 12,5 grame; -1 lan? din material galben model bobi?e cu sistem de închidere gheare de homar, cu lungimea de 67 cm cu pandantiv tip ”Army” – 25,86 grame; -1 lan? din material galben u sistem de închidere gheare de homar, cu lungimea de 55 cm cu model ”Versace Medusa” ?i logo ”Medusa” – 16,11 grame; -1 bră?ară din material galben cu pandativ în formă de inimă pe care este aplicat semnul ”Louis Vuitton” cu lungimea de 22 cm – 13,57grame; -1 lan? din material galben cu pandativ în formă de inimă pe care este aplicat semnul ”Louis Vuitton” cu lungimea de 51 cm – 21,90 grame; -1 bră?ară din material galben tip bobi?e cu ?nur negru textil, lungime de 15 cm – 10,73 grame; -1 inel din material galben având pe lateral mai multe pietricele albe – 4,34 grame; -1 inel din material galben de formă ovală cu trei dungi argintii – 9,24 grame; -1 inel din material galben de formă ovală cu logo ”Versace Medusa” – 5,40 grame; -1 inel din material galben de formă ovală tip fundă, în mijloc având aplicată o fundi?ă argintie – 5,85 grame; -1 inel din material galben de formă ovală model filigran – 7,95 grame; -1 inel din material galben având 8 bile dispuse paralel, 4 cu 4, 2 dintre acestea având aplicate pietricele albe – 11,25 grame; -1 cercel de buric din material galben model Fulg de nea – 1,48 grame. ¦ bijuteriilor presupus a fi din aur, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la casa de amanet ”S.C.GEROMI INTER STAR IFN SRL”, depuse pe numele inculpatei Militaru Sara: -1 inel din material galben cu 3 rânduri de pietricele galbene – 2,02 grame. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, (av. Antonescu Adrian, Găină Dorina, Şuţu Claudia, Ştefănescu Octavian, în cuantum de câte 1440 lei fiecare, av. Rogozea Aurel în cuantum de 1506 lei şi av. Vâlvoii Izabela- în cuantum de 1360 lei), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 9 000 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de câte 5000 de lei reprez. cheltuieli judiciare efectuate în faza de UP. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată la data de 11.11.2025, prin punerea la dispoziţia procurorului, părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

24 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.

3 octombrie 2025, ora 9:30
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 24.10.2025.

8 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: aman pronuntarea la 3.10.2025

28 iulie 2025, ora 11:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 8.09.2025

22 mai 2025, ora 12:30
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen la data de 28.07.2025 pentru lipsa martorilor

26 martie 2025, ora 12:30
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen pentru citarea martorilor din acte

5 februarie 2025, ora 12:30
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen pentru citarea martorilor din acte

15 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen pentru lipsa martorilor din acte

12 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen pentru administrare probatoriu

6 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen pentru readministrare probatoriu

18 octombrie 2024, ora 9:30
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen de judecată pentru constituirea unui complet legal investit

2 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ACORDA TERMEN DE JDUECATA LA DATA DE 18.10.2024, ORA 9:30

12 iulie 2024, ora 10:30
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2024.

20 iunie 2024, ora 13:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen pentru lipsa de aparare a inculpatilor

22 mai 2024, ora 11:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen de judecata la data de 20 iunie 2024 ora 13:00 pentru când se vor cita martorii din acte . În baza art. 362 alin. 2 cod procedură penală, cu art.208 alin.5din acelaşi cod, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Botez marius, Militaru Eugenia, Rada Iacob Marius, Militaru Gabriela Sabrina şi ISPAS IONU? - ADRIAN şi în temeiul art.362 alin. 2 cod procedură penală cu referire la art. 208 alin. 5 din acelaşi cod, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţi pana la o nouă verificare conform legii.

17 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen pentru lipsa martorilor din acte

27 martie 2024, ora 14:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen de judecata la 17.04.2024 ora 10:00

26 martie 2024, ora 12:30
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru lipsa de aparare



Pagina principală