Informații dosare ce cuprind 3709/120/2023/a11

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3709/120/2023/a11
Data înregistrării: 2 aprilie 2025, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 16 mai 2025, ora 08:10:35
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII 272/2024
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MILITARU EUGENIA - Contestator Inculpat
RADA IACOB MARIUS - Contestator Inculpat

Ședințe:
4 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 5 CCIPa
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7) pct. 1) lit. b) C.p.p, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat Rada Iacob Marius, împotriva încheierii din 27.03.2025 pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul cu nr. 3709/120/2023/a11. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe contestatorul-inculpat la plata a 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. În baza art. 4251 alin. 7) pct. 2) lit. a) C.p.p, admite contestaţia formulată de către contestatoarea-inculpată Militaru Eugenia, împotriva încheierii din 27.03.2025 pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul cu nr. 3709/120/2023/a11, desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând în fond, Modifică obligaţia impusă, în temeiul art. 215 alin. 2) lit. a) C.p.p., în cadrul controlului judiciar, inculpatei Militaru Eugenia, în sensul că limita teritorială pe care inculpata nu are voie să o depăşească, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, este aceea a teritoriului României. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei inculpatei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.04.2025.

3 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: 5 CCIPa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎN BAZA ART. 391 AL.1 C.PR.PENALĂ STABILEŞTE DELIBERAREA SI PRONUNŢAREA LA DATA DE 4.04.2025.



2. Numărul dosarului: 3709/120/2023/a11
Data înregistrării: 26 martie 2025, ora 15:40:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2025, ora 09:34:33
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOTEZ MARIUS - Inculpat
MILITARU EUGENIA - Inculpat
RADA IACOB MARIUS - Inculpat
MILITARU GABRIELA SABRINA - Inculpat
ISPAS IONUŢ ADRIAN - Inculpat
MILITARU SARA - Inculpat
SC GEROMI INTER STAR IFN SRL - Parte civilă

Ședințe:
27 martie 2025, ora 10:30
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap.la art. 208 din acelaşi cod şi cu referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii BOTEZ MARIUS, MILITARU EUGENIA , RADA IACOB-MARIUS, MILITARU GABRIELA – SABRINA şi ISPAS IONU? – ADRIAN . În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Botez Marius, Militaru Eugenia, Rada Iacob Marius, Militaru Gabriela Sabrina şi Ispas Ionut Adrian, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2025, ora 12:30
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la 27.03.2025



Pagina principală