Informații dosare ce cuprind 3709/120/2023/a16

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3709/120/2023/a16
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 august 2025, ora 13:50:00
Data ultimei modificări: 26 august 2025, ora 19:01:39
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BOTEZ MARIUS - Inculpat
MILITARU EUGENIA - Inculpat
RADA IACOB MARIUS - Inculpat
MILITARU GABRIELA SABRINA - Contestator Inculpat
ISPAS IONUŢ ADRIAN - Inculpat

Ședințe:
19 august 2025, ora 10:00
Complet: 9 CCIPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod pr. penală raportat la art. 206 Cod pr. penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpata MILITARU GABRIELA SABRINA împotriva incheierii pronuntată la data de 8.08.2025 de Tribunalul Dâmbovita . În baza art. 275 alin.2 Cod pr penală obligă contestatoarea la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronuntată în sedinţă publică astăzi, 19 august 2025

18 august 2025, ora 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Diaconescu Mihaela. În temeiul art. 64 alin. 4 Cod procedură penală constată incompatibilitatea doamnei judecător Diaconescu Mihaela de la soluţionarea cauzei având ca obiect contestaţia formulată de inculpata Militaru Gabriela Sabrina, împotriva încheierii pronunţată la data de 8august 2025 de Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 august 2025.



2. Numărul dosarului: 3709/120/2023/a16
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 iulie 2025, ora 15:11:00
Data ultimei modificări: 14 august 2025, ora 14:31:54
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOTEZ MARIUS - Inculpat
MILITARU EUGENIA - Inculpat
RADA IACOB MARIUS - Inculpat
MILITARU GABRIELA SABRINA - Inculpat
ISPAS IONUŢ ADRIAN - Inculpat

Ședințe:
8 august 2025, ora 10:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap.la art. 208 din acelaşi cod şi cu referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii BOTEZ MARIUS ,MILITARU EUGENIA , RADA IACOB-MARIUS, MILITARU GABRIELA – SABRINA şi ISPAS IONU? – ADRIAN În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Botez Marius, Militaru Eugenia, Rada Iacob Marius, Militaru Gabriela Sabrina şi Ispas Ionut Adrian, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpaţi prin apărători, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată astăzi, 08.08.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 iulie 2025, ora 11:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la data de 08.08.2025



Pagina principală