Informații dosare ce cuprind 3710/244/2025/a1.6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3710/244/2025/a1.6
Data înregistrării: 19 noiembrie 2025, ora 12:46:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2025, ora 14:51:01
Instanță: Judecătoria Huși
Secție: JUDECĂTORIA HUŞI
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BONDARIUC GARIELA - Inculpat
RAVEICA IASMINA - Inculpat
INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE IAŞI - Petent
DIRECŢIA GENERALĂ PENTRU EVIDENŢA PERSOANELOR ŞI ADMINISTRAREA BAZELOR DE DATE BUCUREŞTI - Petent
INSPECTORATUL GENERAL DE POLIŢIE DE FRONTIERĂ ROMÂNE - Petent

Ședințe:
21 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet P3 penale
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: 1. În baza art.348 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.(4) C.proc.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării la domiciliu luată faţă de inculpata BODNARIUC DANIELA-GABRIELA,... în prezent de?inută în Penitenciarul Vaslui, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 05.08.2025, persoană vătămată societatea PROFI ROM FOOD S.R.L.). Menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatei luată prin Încheierea din 16.09.2025 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Huşi în dosarul nr. 3710/244/2025/a1.1. 2. În baza art.348 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.(4) C.proc.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării la domiciliu luată faţă de inculpata Raveica Iasmina, ... , în prezent de?inută în Penitenciarul Vaslui, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 05.08.2025, persoană vătămată societatea PROFI ROM FOOD S.R.L.). Menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatei luată prin Încheierea din 16.09.2025 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Huşi în dosarul nr. 3710/244/2025/a1.1. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a celor două inculpate, urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 C.p.p. Admite cererea de modificare a obliga?iilor privind măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpata Bondariuc Gabriela în sala de judecată, atât personal ?i cât ?i prin apărător din oficiu, ?i dispune modificarea loca?iei unde inculpata este obliga?ă să execute măsura preventivă a arestului la domiciliu după cum urmează din “obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv cel situat în ...), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza”. În obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv cel situat în ...), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Cheltuielile judiciare În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Ia act că inculpata Bodnariuc Daniela-Gabriela a fost asistată de apărător din oficiu, avocat Nicuta Palade Raluca. Ia act că inculpata Raveica Iasmina a fost asistată de apărător din oficiu, avocat Aciobanitei Valeriu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată astăzi, 21 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală