Informații dosare ce cuprind 3714/279/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3714/279/2023
Data înregistrării: 30 iulie 2024, ora 15:40:00
Data ultimei modificări: 3 decembrie 2024, ora 15:01:15
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CELIK SELIM - Intimat Inculpat
ANDRONACHE DRAGOŞ GABRIEL - Apelant Inculpat
POPESCU ION - Intimat Parte civilă
BUCUR POPESCU ALINA IONELA - Intimat Parte civilă
DANDU VASILE ADMINISTRATOR AL SC RONEX FĂGET SRL - Intimat Parte civilă
BABĂTĂ TOADER ADMINISTRATOR AL SC DIANA FOREST SRL - Intimat Parte civilă
MĂRCULESCU CONSTANTIN ADMINISTRATOR AL SC TRY FORES SRL - Intimat Parte civilă
MERLAN TITI - Intimat Parte civilă
BEJAN CAMELIA - Apelant Parte civilă

Ședințe:
3 decembrie 2024, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct. 1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de fiecare dintre inculpatul Andronache Dragoş Gabriel şi de partea civilă Bejan Camelia împotriva sentinţei penale nr.449 din 20.06.2024, pronunţată de Judecătoria Piatra - Neamţ în soluţionarea dosarului penal nr.3714/279/2023. În baza art.275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelantul inculpat Andronache Dragoş Gabriel şi partea civilă Bejan Camelia la plata către stat a sumelor de câte 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelurilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2024.

20 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 03.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

10 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: A 17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 20.11.2024, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 3714/279/2023
Data înregistrării: 5 aprilie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 30 iulie 2024, ora 15:44:12
Instanță: Judecătoria Piatra Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) latură civilă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CELIK SELIM - Inculpat
ANDRONACHE DRAGOŞ GABRIEL - Inculpat
POPESCU ION - Parte civilă
BUCUR POPESCU ALINA IONELA - Parte civilă
DANDU VASILE ADMINISTRATOR AL SC RONEX FĂGET SRL - Parte civilă
BABĂTĂ TOADER ADMINISTRATOR AL SC DIANA FOREST SRL - Parte civilă
MĂRCULESCU CONSTANTIN ADMINISTRATOR AL SC TRY FORES SRL - Parte civilă
MERLAN TITI - Parte civilă
BEJAN CAMELIA - Parte civilă

Ședințe:
20 iunie 2024, ora 9:00
Complet: P4 CP/Fond amânat
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Andronache Dragoş-Gabriel (...), la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (8 acte materiale, din perioada octombrie 2021-ianuarie 2022). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, înainte de considerarea ca executată a pedepsei de un an, trei luni şi 20 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 298/23.04.2020, pronunţată în dosarul nr. 8367/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin necontestare la data de 19.05.2020, ca urmare a contopirii a trei pedepse stabilite pentru infracţiuni concurente – toate prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal, iniţial dispunându-se suspendarea sub supraveghere a acestei pedepse pe durata termenului de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, calculat de la data de 11.06.2019, suspendare care a fost revocată ulterior prin Sentinţa penală nr. 510/15.06.2023, pronunţată în dosarul nr. 9783/279/2021* al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin Decizia nr. 81/CJ/16.10.2023 a Tribunalului Neamţ. Constată că infracţiunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul Andronache Dragoş-Gabriel a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 66/24.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 604/188/2022 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin Decizia penală nr. 687/26.07.2022 a Cur?ii de Apel Bacău. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 ?i 2 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate pentru faptele concurente (2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare) ?i aplică inculpatului Andronache Dragoş-Gabriel pedeapsa închisorii cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare), urmând ca inculpatului Andronache Dragoş-Gabriel să i se aplice pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, dispune adăugarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin prezenţa sentinţă la pedeapsa de 1 an, 3 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului Andronache Dragoş-Gabriel prin Sentinţa penală nr. 510/15.06.2023, pronunţată în dosarul nr. 9783/279/2021* al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin Decizia nr. 81/CJ/16.10.2023 a Tribunalului Neamţ, urmând ca inculpatul Andronache Dragoş-Gabriel să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani, 3 (trei) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 4 ani, 3 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată inculpatului Andronache Dragoş-Gabriel prin prezenta sentinţă penală, durata reţinerii pentru 24 de ore din prezenta cauză din intervalul 28.02.2022, ora 21:00-01.03.2022, ora 21:00, durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi perioada executată în baza Sentinţei penale nr. 66/24.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 604/188/2022 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin Decizia penală nr. 687/26.07.2022 a Cur?ii de Apel Bacău, respectiv de la data de 09.03.2022-31.05.2023, dar şi perioada executată în baza Sentinţei penale nr. 510/15.06.2023, pronunţată în dosarul nr. 9783/279/2021* al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin Decizia nr. 81/CJ/16.10.2023 a Tribunalului Neamţ, respectiv de la data de 16.10.2023 la zi (data de 20.06.2024, a pronunţării prezentei hotărâri). Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 510/15.06.2023, pronunţată în dosarul nr. 9783/279/2021* al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin Decizia nr. 81/CJ/16.10.2023 a Tribunalului Neamţ, şi emiterea altor forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Celik Selim (...), la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (8 acte materiale, din perioada octombrie 2021-ianuarie 2022). Constată că infracţiunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul Celik Selim a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 66/24.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 604/188/2022 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2022. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă faţă de inculpatul Celik Selim, prin Sentinţa penală nr. 66/24.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 604/188/2022 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate pentru faptele concurente (2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare) ?i aplică inculpatului Celik Selim pedeapsa închisorii cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare), urmând ca inculpatului Celik Selim să i se aplice pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 97 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate inculpatului Celik Selim, pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 66/24.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 604/188/2022 al Judecătoriei Bicaz (definitivă prin neapelare la data de 07.06.2022), stabilit potrivit art. 92 alin.1 şi art. 97 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Celik Selim trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului Celik Selim obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate (dacă acest program nu a fost frecventat în baza Sentinţei penale nr. 66/24.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 604/188/2022 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2022). În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Celik Selim va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 120 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Pângăraţi, jud. Neam?, sau în cadrul Primăriei Comunei Alecxandru cel Bun, jud. Neam?, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă (din durata celor 120 de zile urmând a fi scăzute zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii efectuate în baza Sentinţei penale nr. 66/24.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 604/188/2022 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2022). În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, ia act că inculpatul Celik Selim a fost re?inut cu privire la infracţiunea dedusă judecăţii pentru 24 de ore, în intervalul 28.02.2022, ora 21:00-01.03.2022, ora 21:00, dar şi reţinut şi arestat la domiciliu în perioada 09.03.2022-24.05.2022 (cu privire la infracţiunea din dosarul nr. 604/188/2022 al Judecătoriei Bicaz). În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Popescu Ion (...) şi obligă pe inculpaţii Andronache Dragoş-Gabriel şi Celik Selim, în solidar, să plătească părţii civile suma de 600 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Bucur Popescu Alina Ionela (...) şi obligă pe inculpaţii Andronache Dragoş-Gabriel şi Celik Selim, în solidar, să plătească părţii civile suma de 500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. RONEX FĂGET S.R.L., prin administrator Dandu Vasile (...) şi obligă pe inculpaţii Andronache Dragoş-Gabriel şi Celik Selim, în solidar, să plătească părţii civile suma de 4.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. DIANA FOREST S.R.L., prin administrator Babătă Toader (... şi obligă pe inculpaţii Andronache Dragoş-Gabriel şi Celik Selim, în solidar, să plătească părţii civile suma de 3.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. TRY FOREST S.R.L., prin administrator Mărculescu Constantin (...) şi obligă pe inculpaţii Andronache Dragoş-Gabriel şi Celik Selim, în solidar, să plătească părţii civile suma de 1.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Merlan Titi (...) şi obligă pe inculpaţii Andronache Dragoş-Gabriel şi Celik Selim, în solidar, să plătească părţii civile suma de 7.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Bejan Camelia (...) şi obligă pe inculpaţii Andronache Dragoş-Gabriel şi Celik Selim, în solidar, să plătească părţii civile suma de 16.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 1.884 lei, reprezentând onorariile apărătorilor care au asigurat din oficiu asistenţa juridică a inculpaţilor Andronache Dragos-Gabriel şi Celik Selim în faza de judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (suma de 942 lei pentru d-na av. Rebei Carmen Daniela, apărătorul inculpatului Andronache Dragos-Gabriel - Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 2705/11.04.2023, iar suma de 942 lei pentru d-nul av. Bourceanu Adrian, apărătorul inculpatului Celik Selim - Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 2703/11.04.2023). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii Andronache Dragos-Gabriel ?i Celik Selim să plătească statului suma de 1.100 lei/fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 600 lei/fiecare cheltuieli avansate în cadrul urmăririi penale şi suma de 500 lei/fiecare cheltuieli avansate în cadrul procedurii camerei preliminare şi a judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, 20.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor, a persoanelor vătămate/părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

23 mai 2024, ora 9:00
Complet: P4 CP/Fond amânat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 20.06.2024.

9 mai 2024, ora 9:00
Complet: P4 CP/Fond amânat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23.05.2024.

26 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: P4 CP/Fond amânat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 09.05.2024.

3 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: P4 CP/Fond A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 26.04.2024.

4 martie 2024, ora 11:00
Complet: P4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru asigurarea dreptului la apărare al inculpatului.

22 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: P4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură



Pagina principală