Informații dosare ce cuprind 37198/94/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 37198/94/2021
Numărul vechi: 461/2023
Data înregistrării: 8 februarie 2023, ora 11:53:00
Data ultimei modificări: 24 mai 2023, ora 14:02:45
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Ioniţă Alexandru Florin - Apelant Inculpat
HELP NET FARM SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
24 mai 2023, ora 09:00
Complet: S1 C14 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1047/A din 24 mai 2023 - În temeiul art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul – inculpat Ioni?ă Alexandru Florin împotriva sentinţei penale nr. 36/10.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Buftea. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i în fond rejudecând: În baza art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi respectiv, cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ioniţă Alexandru Florin la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 30.12.2020). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere dispuse prin sentinţa penală nr. 283/03.11.2020 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 1387/A/09.12.2020. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul Ioniţă Alexandru Florin a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 283/03.11.2020 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 1387/A/09.12.2020 (faptă din data de 13.08.2020) este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 180/05.03.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2021 (fapte din datele de 03.10.2017 şi 31.10.2017). Descontopeşte pedeapsa rezultantă la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 180/05.03.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2021 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 10 luni închisoare şi pedeapsa de 11 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului Ioniţă Alexandru Florin prin sentinţa penală nr. 283/03.11.2020 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 1387/A/09.12.2020 cu pedepsele de 10 luni închisoare şi 11 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 180/05.03.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2021 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 x 21 luni = 7luni], şi anume o pedeapsă rezultantă parţială de 1 an ?i 10 luni închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 283/03.11.2020 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 1387/A/09.12.2020, prin sentinţa penală nr. 180/05.03.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2021 şi aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă parţială, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 3 ani şi prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. – cu referire la orice tip de autovehicule, pe o durată de 2 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală rezultantă parţială, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Descontopeşte pedeapsa rezultantă la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1393 pronunţată la data de 17.09.2021 de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4831/281/2021, rămasă definitivă prin respingerea apelurilor ca nefondate la data de 02.02.2022 prin decizia penală nr. 134 a Curţii de Apel Ploieşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare (faptă din 24.12.2020) şi pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare (faptă din 21.01.2021). Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa de: - un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă la furt calificat în formă continuată”, prev. de art. 32 alin.(1) C.pen., raportat la art.228 alin.(1) - art.229. alin.(1) lit.b) ?i d) ?i alin.(2) lit.b) C.pen. (faptă din data de 29.12.2020 – 10/11.01.2021), aplicată prin sentin?a penală 345/26.04.2021, a judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 787/07.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti(fapta din 29.12.2020-11.01.2021), - 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C .pen (faptă din data de 24.12.2021), aplicată prin sentinţa penală nr. 1393 pronunţată la data de 17.09.2021 de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4831/281/2021, rămasă definitivă prin respingerea apelurilor ca nefondate la data de 02.02.2022 prin decizia penală nr. 134 a Curţii de Apel Ploieşti( faptă din 24.12.2021) - 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C .pen cu aplicarea art. 77 lit. a C .pen (faptă din data de 05.01.2021), aplicată prin sentinţa penală nr. 1393 pronunţată la data de 17.09.2021 de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4831/281/2021, rămasă definitivă prin respingerea apelurilor ca nefondate la data de 02.02.2022 prin decizia penală nr. 134 a Curţii de Apel Ploieşti( faptă din 05.01.2021) - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , aplicată prin sentinţa penală nr. 443 pronunţată la data de 05.07.2021 în dosarul nr. 8422/94/2021 de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 965/A din data de 24.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti;(faptă din 21.01.2021) - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cp, cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen, aplicată prin sentinţa penală nr. 712 pronunţată la data de 21.10.2021 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul penal nr. 6301/300/2021, definitivă prin respingerea apelului la data de 21.10.2021 prin decizia penală nr. 483 din 18.04.2022 sunt concurente ?i constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 40 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 22 din 09.07.2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, instanţa contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă la furt calificat în formă continuată”, prev. de art. 32 alin.(1) C.pen., raportat la art.228 alin.(1) - art.229. alin.(1) lit.b) ?i d) ?i alin.(2) lit.b) C.pen. (faptă din data de 29.12.2020 – 10/11.01.2021), aplicată prin sentin?a penală 345/26.04.2021, a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 787/07.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti(fapta din 29.12.2020-11.01.2021), 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C .pen (faptă din data de 24.12.2021) ?i 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C .pen cu aplicarea art. 77 lit. a C .pen (faptă din data de 05.01.2021), aplicate prin sentinţa penală nr. 1393 pronunţată la data de 17.09.2021 de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4831/281/2021, rămasă definitivă prin respingerea apelurilor ca nefondate la data de 02.02.2022 prin decizia penală nr. 134 a Curţii de Apel Ploieşti, 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , aplicată prin sentinţa penală nr. 443 pronunţată la data de 05.07.2021 în dosarul nr. 8422/94/2021 de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 965/A din data de 24.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti;(faptă din 21.01.2021), 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cp, cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen, aplicată prin sentinţa penală nr. 712 pronunţată la data de 21.10.2021 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul penal nr. 6301/300/2021, definitivă prin respingerea apelului la data de 21.10.2021 prin decizia penală nr. 483 din 18.04.2022 şi îi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 x 8 ani ?i 10 luni = 2 ani, 11 luni ?i 10 zile], şi anume o pedeapsă rezultantă parţială de 5 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare.(al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 1393 pronunţată la data de 17.09.2021 de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4831/281/2021, rămasă definitivă prin respingerea apelurilor ca nefondate la data de 02.02.2022 prin decizia penală nr. 134 a Curţii de Apel Ploieşti, prin sentin?a penală 345/26.04.2021, a judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 787/07.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, prin sentinţa penală nr. 443 pronunţată la data de 05.07.2021 în dosarul nr. 8422/94/2021 de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 965/A din data de 24.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 712 pronunţată la data de 21.10.2021 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul penal nr. 6301/300/2021, definitivă prin respingerea apelului la data de 21.10.2021 prin decizia penală nr. 483 din 18.04.2022 şi aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă parţială, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 5 ani şi prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. pe o durată de 2 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală rezultantă parţială, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 43 alin. 2 C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 22 din 09.07.2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, adaugă pedeapsa rezultantă par?ială secundară ce constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii de 5 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă la pedeapsa rezultantă par?ială iniţială de 1 an ?i 10 luni închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii), obţinută prin contopirea efectuată anterior, urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, o pedeapsă rezultantă de 7 ani, 9 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa complementară aplicată inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă par?ială iniţială cu pedeapsa complementară aplicată inculpatului prin pedeapsa rezultantă par?ială secundară, sens în aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementară rezultantă, pe lângă pedeapsa principală de 8 ani şi 2 luni închisoare, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, precum şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. (conform sentinţei penale nr. 180/05.03.2021 pronunţate de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2021), pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală de 8 ani şi 2 luni închisoare, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă urmează a fi scăzută perioada în care acesta a fost reţinut, arestat, deţinut, respectiv din data de 24.07.2019, 22.08.2019 – 22.09.2019, 07.07.2020, 13.08.2020 – 14.08.2020, 18.01.2021-15.07.2021, din data de 15.07.2021 la zi. În baza art. 45 alin.(4) C.pen., instanţa deduce din pedeapsa complementară aplicată, partea din pedeapsa complementară executată de la data de 09.12.2020 (drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i), Cod penal) şi de la data de 13.04.2021 (dreptul prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i), Cod penal), până la data de 07.07.2021. Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 283/03.11.2020 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin Decizia penală nr. 1387/A din 09.12.2020 a Curţii de Apel Bucureşti, a Sentinţei penale nr. 180/05.03.2021 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2021, prin sentin?a penală 345/26.04.2021, a judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 787/07.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, prin sentinţa penală nr. 1393 pronunţată la data de 17.09.2021 de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4831/281/2021, rămasă definitivă prin respingerea apelurilor ca nefondate la data de 02.02.2022 prin decizia penală nr. 134 a Curţii de Apel Ploieşti, prin sentinţa penală nr. 443 pronunţată la data de 05.07.2021 în dosarul nr. 8422/94/2021 de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 965/A din data de 24.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 712 pronunţată la data de 21.10.2021 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul penal nr. 6301/300/2021, definitivă prin respingerea apelului la data de 21.10.2021 prin decizia penală nr. 483 din 18.04.2022 şi dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei, la data rămânerii definitive a acesteia. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 24.05.2023.

20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C14 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 24.05.2023

23 martie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C14 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea depunerii motivelor de apel



2. Numărul dosarului: 37198/94/2021
Data înregistrării: 13 octombrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 9 septembrie 2025, ora 12:33:59
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art.228 alin.1 C.pen. rap. la art. 229 alin.1 lit. b C.pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ioniţă Alexandru Florin - Inculpat
HELP NET FARM SRL - Parte civilă

Ședințe:
10 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. şi respectiv, cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ioniţă Alexandru Florin la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 30.12.2020). Constată că: Infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere dispuse prin sentinţa penală nr. 283/03.11.2020 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 1387/A/09.12.2020, Infracţiunea pentru care inculpatul Ioniţă Alexandru Florin a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 283/03.11.2020 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 1387/A/09.12.2020 (faptă din data de 13.08.2020) este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 180/05.03.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2021 (fapte din datele de 03.10.2017 şi 31.10.2017) şi prin sentinţa penală nr. 1393 pronunţată la data de 17.09.2021 de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4831/281/2021, rămasă definitivă prin respingerea apelurilor ca nefondate la data de 02.02.2022 prin decizia penală nr. 134 a Curţii de Apel Ploieşti (fapta din 24.12.2020). Descontopeşte pedeapsa rezultantă la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 180/05.03.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2021 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 10 luni închisoare şi pedeapsa de 11 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1393 pronunţată la data de 17.09.2021 de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4831/281/2021, rămasă definitivă prin respingerea apelurilor ca nefondate la data de 02.02.2022 prin decizia penală nr. 134 a Curţii de Apel Ploieşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă din 24.12.2020) şi pedeapsa de 2 ani închisoare(faptă din 21.01.2021). În baza art. 40 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 22 din 09.07.2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului Ioniţă Alexandru Florin prin sentinţa penală nr. 283/03.11.2020 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 1387/A/09.12.2020 cu pedepsele de 10 luni închisoare şi 11 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 180/05.03.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2021 şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 1393 pronunţată la data de 17.09.2021 de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4831/281/2021, rămasă definitivă prin respingerea apelurilor ca nefondate la data de 02.02.2022 prin decizia penală nr. 134 a Curţii de Apel Ploieşti şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 x 36 luni = 12 luni], şi anume o pedeapsă rezultantă parţială de 3 ani închisoare(primul termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 283/03.11.2020 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 1387/A/09.12.2020, prin sentinţa penală nr. 180/05.03.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2021 şi prin sentinţa penală nr. 1393 pronunţată la data de 17.09.2021 de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4831/281/2021, rămasă definitivă prin respingerea apelurilor ca nefondate la data de 02.02.2022 prin decizia penală nr. 134 a Curţii de Apel Ploieşti şi prin sentinţa penală nr. 1393 pronunţată la data de 17.09.2021 de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4831/281/2021, rămasă definitivă prin respingerea apelurilor ca nefondate la data de 02.02.2022 prin decizia penală nr. 134 a Curţii de Apel Ploieşti şi aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă parţială, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 3 ani şi prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. pe o durată de 5 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală rezultantă parţială, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Constata că fapta din prezenta cauză este concurentă ?i cu faptele pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa de: - un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă la furt calificat în formă continuată”, prev. de art. 32 alin.(1) C.pen., raportat la art.228 alin.(1) - art.229. alin.(1) lit.b) ?i d) ?i alin.(2) lit.b) C.pen. (faptă din data de 29.12.2020 – 10/11.01.2021), aplicată prin sentin?a penală 345/26.04.2021, a judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 787/07.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti(fapta din 29.12.2020-11.01.2021), - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alibn. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C .pen cu aplicarea art. 77 lit. a C .pen (faptă din data de 05.01.2021), aplicată prin sentinţa penală nr. 1393 pronunţată la data de 17.09.2021 de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4831/281/2021, rămasă definitivă prin respingerea apelurilor ca nefondate la data de 02.02.2022 prin decizia penală nr. 134 a Curţii de Apel Ploieşti( faptă din 05.01.2021) - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , aplicată prin sentinţa penală nr. 443 pronunţată la data de 05.07.2021 în dosarul nr. 8422/94/2021 de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 965/A din data de 24.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti;(faptă din 21.01.2021) - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cp, cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen, aplicată prin sentinţa penală nr. 712 pronunţată la data de 21.10.2021 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul penal nr. 6301/300/2021, definitivă prin respingerea apelului la data de 21.10.2021 prin decizia penală nr. 483 din 18.04.2022 sunt concurente ?i constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 40 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 22 din 09.07.2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, instanţa contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă la furt calificat în formă continuată”, prev. de art. 32 alin.(1) C.pen., raportat la art.228 alin.(1) - art.229. alin.(1) lit.b) ?i d) ?i alin.(2) lit.b) C.pen. (faptă din data de 29.12.2020 – 10/11.01.2021), aplicată prin sentin?a penală 345/26.04.2021, a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 787/07.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti(fapta din 29.12.2020-11.01.2021), 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alibn. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C .pen cu aplicarea art. 77 lit. a C .pen (faptă din data de 05.01.2021), aplicată prin sentinţa penală nr. 1393 pronunţată la data de 17.09.2021 de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4831/281/2021, rămasă definitivă prin respingerea apelurilor ca nefondate la data de 02.02.2022 prin decizia penală nr. 134 a Curţii de Apel Ploieşti( faptă din 05.01.2021), 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , aplicată prin sentinţa penală nr. 443 pronunţată la data de 05.07.2021 în dosarul nr. 8422/94/2021 de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 965/A din data de 24.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti;(faptă din 21.01.2021), 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cp, cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen, aplicată prin sentinţa penală nr. 712 pronunţată la data de 21.10.2021 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul penal nr. 6301/300/2021, definitivă prin respingerea apelului la data de 21.10.2021 prin decizia penală nr. 483 din 18.04.2022 şi îi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 x 78 luni = 26 luni], şi anume o pedeapsă rezultantă parţială de 5 ani şi 2 luni închisoare.(al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 1393 pronunţată la data de 17.09.2021 de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4831/281/2021, rămasă definitivă prin respingerea apelurilor ca nefondate la data de 02.02.2022 prin decizia penală nr. 134 a Curţii de Apel Ploieşti, prin sentin?a penală 345/26.04.2021, a judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 787/07.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, prin sentinţa penală nr. 443 pronunţată la data de 05.07.2021 în dosarul nr. 8422/94/2021 de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 965/A din data de 24.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 712 pronunţată la data de 21.10.2021 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul penal nr. 6301/300/2021, definitivă prin respingerea apelului la data de 21.10.2021 prin decizia penală nr. 483 din 18.04.2022 şi aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă parţială, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 5 ani şi prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. pe o durată de 5 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală rezultantă parţială, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 43 alin. 2 C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 22 din 09.07.2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, adaugă pedeapsa rezultantă par?ială secundară ce constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii de 5 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă la pedeapsa rezultantă par?ială iniţială de 3 ani închisoare(primul termen al recidivei postcondamnatorii), obţinută prin contopirea efectuată anterior, urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, o pedeapsă rezultantă de 8 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa complementară aplicată inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă par?ială iniţială cu pedeapsa complementară aplicată inculpatului prin pedeapsa rezultantă par?ială secundară, sens în aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementară rezultantă, pe lângă pedeapsa principală de 8 ani şi 2 luni închisoare, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, precum şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. (conform sentinţei penale nr. 180/05.03.2021 pronunţate de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2021), pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală de 8 ani şi 2 luni închisoare, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă urmează a fi scăzută perioada în care acesta a fost reţinut, arestat, deţinut, respectiv din data de 24.07.2019, 22.08.2019 – 22.09.2019, 07.07.2020, 13.08.2020 – 14.08.2020, 18.01.2021-15.07.2021, din data de 15.07.2021 la zi. În baza art. 45 alin.(4) C.pen., instanţa deduce din pedeapsa complementară aplicată, partea din pedeapsa complementară executată de la data de 09.12.2020 (drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i), Cod penal) şi de la data de 13.04.2021 (dreptul prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i), Cod penal), până la data de 07.07.2021. Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 283/03.11.2020 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin Decizia penală nr. 1387/A din 09.12.2020 a Curţii de Apel Bucureşti, a Sentinţei penale nr. 180/05.03.2021 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2021, prin sentin?a penală 345/26.04.2021, a judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 787/07.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, prin sentinţa penală nr. 1393 pronunţată la data de 17.09.2021 de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4831/281/2021, rămasă definitivă prin respingerea apelurilor ca nefondate la data de 02.02.2022 prin decizia penală nr. 134 a Curţii de Apel Ploieşti, prin sentinţa penală nr. 443 pronunţată la data de 05.07.2021 în dosarul nr. 8422/94/2021 de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 965/A din data de 24.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 712 pronunţată la data de 21.10.2021 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul penal nr. 6301/300/2021, definitivă prin respingerea apelului la data de 21.10.2021 prin decizia penală nr. 483 din 18.04.2022 şi dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 23 alin. 3 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă HELP NET FARM SRL ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1474,63lei. În baza art. 398 rap la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă inculpatul Ioniţă Alexandru Florin la plata sumei de 1.800 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de 800 de lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.01.2023.

14 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.

17 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2022.

4 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2022.

21 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.

10 mai 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea ataşării sentinţei penale nr. 345/26.04.2021 a Judecătoriei Buzău cu menţiunea rămânerii definitive şi a sentinţei penale nr. 283/03.11.2020 a Judecătoriei Cornetu şi sentinţa penală nr. 443/05.07.2021 a Judecătoriei Buftea cu menţiunea rămânerii definitive. Acordă termen de judecată la data de 21.06.2022 cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.05.2022.

2 mai 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.05.2022.

27 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2022.

19 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2022.

6 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2022.

5 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2022.

30 martie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2022.

22 martie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2022.

16 martie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2022.

2 martie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2022.

1 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2022.



Pagina principală