Informații dosare ce cuprind 373/1259/2019/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 373/1259/2019/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 iunie 2026, ora 13:50:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2026, ora 16:30:31
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: Faliment
Obiect: antrenare raspundere
Stadiu procesual: Apel

Părți:
OLĂRESCU MARIA - Intimat Reclamant
SEBI AUTO MARKET SRL - PRIN LICHIDATOR C.I.I.ENOIU NICULAE - Reclamant
SEBI AUTO MARKET SRL - Intimat Debitor
BÎLCAN DIANA IOANA - Apelant Pârât

Ședințe:
23 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: APEL 5-
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 373/1259/2019/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 februarie 2022, ora 11:12:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2026, ora 17:30:55
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: Faliment
Obiect: antrenare raspundere
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OLĂRESCU MARIA - PRIN AV.FULGA SANDA CRISTINA - Reclamant
SEBI AUTO MARKET SRL - PRIN LICHIDATOR C.I.I.ENOIU NICULAE - Reclamant
SEBI AUTO MARKET SRL - Pârât
BILCAN DIANA IOANA - Pârât

Ședințe:
3 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta Olărescu Maria în contradictoriu cu pârâta Bîlcan Diana Ioana. Obligă pârâta să suporte din averea proprie şi să aducă la masa credală a debitorului Sebi Auto Market SRL suma de 137.000 lei. Prezenta hotărâre se comunică şi Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.04.2026.

27 martie 2026, ora 10:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.03.2026.

12 martie 2026, ora 12:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 27.03.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.03.2026.

5 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de pârâtă privind, în principal, constatarea nulităţii şi anularea opiniei expertului parte al reclamantei şi, în subsidiar, completarea şi lămurirea opiniei expertului parte. Respinge obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză contabilă judiciară. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expertul contabil Băluţă Antoneta Adriana. Majorează onorariul cuvenit expertul contabil la suma de 2.650 lei. Înştiinţează Biroul local pentru expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Argeş că suma definitiv aprobată la plată expertului contabil Băluţă Antoneta Adriana este de 2.650 lei. Obligă reclamanta să plătească în contul Biroului local pentru expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Argeş suma de 650 lei, reprezentând diferenţă onorariu cuvenit expertului contabil Băluţă Antoneta Adriana. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.02.2026.

29 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână la data de 05.02.2026 pronunţarea asupra cererii de constatare a nulităţii / anulare / completare / lămurire a opiniei expertului parte al reclamantei, asupra obiecţiunilor raportul de expertiză formulate de către pârâtă şi asupra cererii de majorare a onorariul expertului judiciar. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.01.2026.

11 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că pârâta a depus obiecţiuni la raportul de expertiză judiciară însoţite de înscrisuri şi o cerere de constatare a nulităţii şi de anulare a opiniei expertului parte al reclamantei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 29.01.2026, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Decembrie 2025

13 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire a expertului judiciar formulată de reclamantă la 72 verso. Revine cu adresă către expertul judiciar Băluţă Antoaneta Adriana să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 11.12.2025, ora 11.00. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Noiembrie 2025

18 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 13.11.2025, ora 11.00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Revine cu adresă către expert să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Septembrie 2025

5 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi pentru lipsa raportului de expertiză judiciară şi cererea de amânare formulată de expertul judiciar pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Revine cu adresă către expert să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză Amână judecarea cauzei la 18.09.2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Iunie 2025

27 martie 2025, ora 11:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere expertului contabil judiciar să răspundă obiectivului stabilit prin luarea în considerare a documentelor contabile justificative, respectiv acele documente cărora legea şi standardul profesional le recunoaşte această calitate; în mod expres nu va avea în vedere acele carneţele care au fost depuse în şedinţa de judecată din 19.01.2023. Va avea în vedere nu doar achiziţiile şi livrările de mărfuri, ci şi eventualele scoateri din gestiune a unor mărfuri deteriorate sau expirate. În măsura în care documentele avute în vedere de dna expert nu se regăsesc în dosarul de faţă, va pune în vedere dnei expert să le anexeze, în copie, raportului de expertiză pentru a stabili care sunt documentele în baza cărora şi-a întemeiat concluziile. Revine cu adresă către expert să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 05.06.2025, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Martie 2025

27 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulată de părţi. Pune în vedere părţilor să-şi exprime poziţia cu privire la solicitarea de lămuriri transmisă de expert. Amână judecarea cauzei la 27.03.2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Februarie 2025

12 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează în calitate de expert pe dna Băluţă Antoaneta Adriana. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea dovezii achitări, se emite adresa către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. În adresa emisă expertului Băluţă Antoaneta Adriana, se indica faptul că s-a încuviinţat participarea la efectuarea expertizei şi a experţilor aleşi de părţi, astfel cu s-a reţinut prin închiderea de la termenul precedent. Se vor înştiinţa ceilalţi experţi, prin email, că nu au fost numiţi în calitatea de experţi în cauză şi nu trebuie să întocmească un raport de expertiză. Respinge cererea formulată de avocatul reclamantei de acordarea a unui nou termen. Respinge solicitarea de probatoriu formulată de reclamantă, respectiv relaţiile solicitate a fi obţinute de la instituţiile de credit. Dispune decăderea reclamantei din dreptul de a solicita încuviinţarea şi administrarea acestei probe. Amână judecarea cauzei la 27.02.2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Decembrie 2024

31 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei şi a experţilor aleşi de părţi, respectiv Perneş Ioan pentru reclamantă şi Gorgoi Stelian pentru pârâtă, sub rezerva depunerii dovezii autorizaţiei de expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate conform OG nr. 2/2000, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe. În vederea numirii în calitatea de expert solicită experţilor, traşi la sorţi din lista comunicată de BLET Argeş, în şedinţa publică, respectiv: Baluta Antoneta Adriana (nr. 5 din listă), Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary (nr. 9 din listă), Craciuneanu Viorel (nr. 15 din listă), Ilina Ionela (nr. 30 din listă), Paraschiv Viorica (nr. 39 din listă), în temeiul art. 331 al. 2 C.pr.civ., să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei. Adresa către experţi va fi transmisă şi prin email, urmând să le fie adus la cunoştinţă şi telefonic că nu sunt numiţi în calitate de experţi ai cauzei, ci numirea se va realiza în şedinţa următoare, după primirea răspunsurilor experţilor solicitaţi, motiv pentru ca nu se poate comunica parola de acces către dosarul electronic. Amână judecarea cauzei la 12.12.2024, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică din 31 Octombrie 2024

22 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de reclamantă pentru denunţarea ca fals a înscrisului reprezentat de declaraţia dată de pârâta Bîlcan Diana-Ioana privind plăţile sau transferurile patrimoniale efectuate de Sebi Auto Market SRL în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii simplificate a insolvenţei. Respinge cererea formulată de pârâtă pentru revenirea asupra administrării expertizei contabile. Stabileşte următorul obiectiv al expertizei contabile: să se stabilească evoluţia stocului de mărfuri al debitoarei Sebi Auto Market SRL, în perioada 2017 – 2020, cu explicarea operaţiunilor prin care a fost diminuat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.10.2024.

18 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână la data de 22.10.2024 pronunţarea soluţiilor privind cererea formulată de reclamantă privind denunţarea ca fals a înscrisului, cererea formulată de pârâtă pentru revenirea asupra probei cu expertiză contabilă şi obiectivele probei cu expertiza contabilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.10.2024.

4 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână la data de 18.10.2024 pronunţarea soluţiilor privind cererea formulată de reclamantă privind denunţarea ca fals a înscrisului, cererea formulată de pârâtă pentru revenirea asupra probei cu expertiză contabilă şi obiectivele probei cu expertiza contabilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.10.2024.

19 septembrie 2024, ora 12:30
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână la data de 04.10.2024 pronunţarea soluţiilor privind cererea formulată de reclamantă privind denunţarea ca fals a înscrisului, cererea formulată de pârâtă pentru revenirea asupra probei cu expertiză contabilă şi obiectivele probei cu expertiza contabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.09.2024.

27 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere avocatului reclamantei să depună, în scris, cererea pentru obiectivele propuse pentru expertiza judiciară prin raportare la cererea depusă iniţial, respectiv fila 109 vol. III, fila 116 vol. III, respectiv să prezinte distinct modificările aduse celor 14 obiective indicate în filele enunţate anterior şi să le justifice. Cererea cuprinzând obiectivele urmează a fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată şi să fie comunicată prin email avocatului pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinut. Amână judecarea cauzei la 19.09.2024, ora 12.30, urmând a fi discutate cererea de revenire asupra administrării probei cu expertiză judiciară formulată de pârâtă şi cererea reclamantei în ce priveşte continuarea administrării probei şi obiectivele pentru care solicită administrarea probei deja încuviinţate. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Iunie 2024

30 mai 2024, ora 11:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere martorului Schiaucu Nicoleta-Monica să se prezinte la termenul următor, fără citare, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 27.06.2024, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Mai 2024

16 mai 2024, ora 09:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de verificare a înscrisurilor, cerere formulată şi precizată de către pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.05.2024.

9 mai 2024, ora 09:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra procedurii de verificare a înscrisurilor la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.05.2024.

25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra procedurii de verificare a înscrisurilor la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.04.2024.

18 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra procedurii de verificare a înscrisurilor la data de 25.04.2024. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024.

6 martie 2024, ora 12:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea obţinerii unui răspuns privind desfăşurarea activităţii de contabilitate de către persoanele indicate de către pârâtă în înscrisul de la fila 50, se va proceda după cum urmează: - Pentru persoana aflată la pct. 1 Bolbose Nicoleta, având în vedere că s-a indicat domiciliul acesteia, se va emite o adresă prin care i se va solicita acesteia să indice dacă s-a ocupat efectiv de contabilitatea societăţii Sebi Auto Market SRL, respectiv în ce perioadă; - Pentru persoana aflată la pct. 2 Romanescu Doiniţa, având în vedere că s-a indicat doar un număr de telefon, se va emite o adresă către C.E.C.C.A.R. pentru a fi comunicată adresa domiciliului/sediului, adresa de email, după care se va emite adresă către Romanescu Doiniţa pentru a comunica dacă s-a ocupat efectiv de contabilitatea societăţii Sebi Auto Market SRL, respectiv în ce perioadă; - Pentru persoana aflată la pct. 3 Neguţ Doiniţa, având în vedere obligaţia asumată de către avocatul reclamantei în sensul depunerii adresei de domiciliu şi adresei de email, se va emite adresa prin care i se va solicita acesteia să indice dacă s-a ocupat efectiv de contabilitatea societăţii Sebi Auto Market SRL, respectiv în ce perioadă, după îndeplinirea obligaţiei de către reclamantă; - Pentru persoana aflată la pct. 4 Schiaucu Monica, având în vedere că s-a indicat adresa de email, se va emite o adresă prin care i se va solicita acesteia să indice dacă s-a ocupat efectiv de contabilitatea societăţii Sebi Auto Market SRL, respectiv în ce perioadă. Reţine obligaţia asumată de avocatul reclamantei în sensul că, în termen de 5 zile de la data şedinţei, va indica în scris sediul şi datele de contact ale societăţii Claudia Consulting SRL Braşov, precum şi adresa şi adresa de email a numitei Neguţ Doiniţa. Solicită C.E.C.C.A.R. Sucursala centrală să comunice dacă numitele Bolbose Nicoleta, Romanescu Doiniţa, Neguţ Doiniţa, Schiaucu Monica, figurează în baza de date naţională, în caz afirmativ urmând să fie comunicate adresa domiciliului/sediului, adresa de email. Menţine prorogată verificarea de scripte şi celelalte chestiunile ce au rămas nediscutate în cauză, referitoare la relaţii şi proba cu expertiză judiciară, astfel cum au fost indicate în încheierea anterioară, precum şi discutarea încuviinţării probei testimoniale propusă de instanţă, din oficiu. Amână judecarea cauzei la 18.04.2024, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Martie 2024

25 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte discutarea şi încuviinţarea înscrisurilor nou depuse următorul termen. Asupra cererii de suspendare apreciază că nu sunt îndeplinite condiţiile art. 242 C.pr.civ., respectiv procesul poate continua, nefiind afectată buna desfăşurare în raport de precizările. Pune în vedere pârâtei să depună precizări cu privire la actele în raport de care se solicită verificarea de scripte, respectiv identificarea actului în conţinutul dosarului prin indicarea filei. În măsura în care se va recurge la procedura de verificarea de scripte, va pune în vedere pârâtei să depună înscrisuri de comparaţie în conformitate cu art. 303 alin. 3 C.pr.civ. În perspectiva încuviinţării probei testimoniale, din oficiu, pune în vedere pârâtei să indice în scris datele de identificare (nume, prenume, adresă) ale persoanei/persoanelor care s-au ocupat efectiv de contabilitate în societatea Sebi Auto Market SRL, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, însoţite de înscrisuri din care rezultă aceste informaţii, urmând ca pe baza informaţiilor să se identifice persoanele care vor fi citate în calitate de martori. Menţine prorogate chestiunile ce au rămas nediscutate în cauză, referitoare la relaţii şi proba cu expertiză judiciară, astfel cum au fost indicate în încheierea anterioară, precum şi discutarea încuviinţării probei testimoniale propusă de instanţă, din oficiu. Amână judecarea cauzei la 06.03.2024, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Ianuarie 2024

7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă având în vedere că s-au depus înscrisuri noi pentru a da posibilitatea părţii să cunoască aceste înscrisuri. Prorogă discutarea cererii de suspendare formulată de avocatul pârâtei, urmând a fi examinată la termenul următor în raport de conţinutul încheierii precedente şi de conţinutul precizărilor depuse de reclamantă. Pune în vedere părţilor chestiunile ce au rămas nediscutate în cauză, urmând a fi analizate la termenul anterior, respectiv: - a fost prorogată stabilirea obiectivelor pentru administrarea probei cu expertiză contabilă, probă care a fost încuviinţată; - a fost prorogată procedura verificării de scripte pentru carnetele care au fost depuse de către reclamantă; - discutarea probei testimoniale având în vedere că între înscrisurile anexate notelor de şedinţă depuse de pârâtă la termenul precedent se regăseşte declaraţia a unui martor; - discutarea solicitărilor formulate în cuprinsul precizărilor depuse de reclamantă. Dispune reascultarea martorului Vlăduţa Nicoleta care va fi citat la adresa indicată în depoziţia aflată la fila 212 vol. 3. Amână judecarea cauzei la 25.01.2024, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Decembrie 2023

12 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să precizeze în concret situaţia de fapt dedusă judecăţii, cu privire la fiecare temei juridic de drept invocat, astfel: - cu privire la fapta prevăzută la art. 169 alin.(1) lit. a din Legea nr. 85/2014 reclamanta va preciza în concret care sunt bunurile sau creditele persoanei juridice aflate în insolvenţă care au fost folosite în interesul propriu sau al unei alte persoane de către pârâtă; - cu privire la fapta prevăzută la art. 169 alin.(1) lit. d din Legea nr. 85/2014 reclamanta va preciza în concret cum a fost ţinută contabilitatea fictivă a societăţii, în ce modalitate, care sunt documente contabile care au dispărut din societate şi ce dispoziţii legale au fost încălcate de pârâtă cu ocazia ţinerii contabilităţii societăţii; - cu privire la fapta prevăzută la art. 169 alin.(1) lit. e din Legea nr. 85/2014 reclamanta va preciza în concret care este partea din activul persoanei juridice care a fost deturnată/ascunsă de către pârâtă, modalitatea concretă prin care aceasta s-a făcut, precum şi modalitatea concretă prin care pârâtul ar fi mărit pasivul persoanei juridice aflate în insolvenţă; - cu privire la fapta prevăzută la art. 169 alin.(1) lit. g din Legea nr. 85/2014 reclamanta va preciza în concret care creditor a fost plătit cu preferinţă, în dauna celorlalţi creditori, în luna precedentă încetării plăţilor. De asemenea, să precizeze în concret care este momentul încetării plăţilor persoanei juridice aflate în insolvenţă; - cu privire la fapta prevăzută la art. 169 alin.(1) lit. h din Legea nr. 85/2014 reclamanta va preciza în concret care este fapta săvârşită cu intenţie de către pârâtă, excluzând cele prevăzute la lit. a, d, e, şi g din textul de lege, şi modalitatea cum această faptă a contribuit la apariţia stării de insolvenţă a debitorului sau la adâncirea acesteia. După ce se va depune precizarea acţiunii în concret de către reclamantă, care va fi redactată cu caractere Times New Roman de 12, cu spaţiere la un rând, judecătorul sindic urmează să pună în discuţie proba cu expertiză contabilă prorogată precum şi procedeul probatoriu constând în verificarea de scripte, urmând a aprecia asupra concludenţei şi utilităţii acestor probe în prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 07.12.2023, ora 09:00, sala 4.

22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 / 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/2023.

11 mai 2023, ora 11:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei, fiind întemeiată, lipsa acesteia fiind justificată de motive medicale conform înscrisurilor anexate. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca în situaţia în care va mai exista vreun motiv de neprezentare să-şi asigure substituirea având în vedere că este a doua cerere de amânare formulată în prezenta cauză. Stabileşte termen de judecată la 22.06.2023, ora 09:00, pentru când se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

2 martie 2023, ora 11:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 222 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei, sub rezerva depunerii în cursul zilei de astăzi a adeverinţei medicale din care să rezulte motivele temeinice invocate în susţinerea cererii de amânare, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. La solicitarea apărătorului pârâtei, stabileşte termen de judecată la 11.05.2023, ora 11:00, pentru când se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Martie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş

19 ianuarie 2023, ora 11:30
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 254 alin. (3) pct. 2 şi 4 C.pr.civ. încuviinţează proba cu înregistrare audio depusă la dosar de pârâtă, raportat la aspectele invocate, apreciind că este necesară justei soluţionări a cauzei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de apărătorul pârâtei la acest termen. Prorogă discutarea încuviinţării în cauză a probei verificării de scripte solicitată de pârâtă în condiţiile disp. art. 301 C.pr.civ., după administrarea probei cu înscrisuri, respectiv a probei cu înregistrarea audio depusă la acest termen. Prorogă discutarea administrării în cauză a probei cu expertiză contabilă precum şi a obiectivelor propuse de reclamantă, după administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu înregistrare audio. Dispune sigilarea carnetelor depuse de reclamantă şi predarea acestora la grefa instanţei, spre păstrare. Stabileşte termen de judecată la 02.03.2023, ora 11:00, pentru când se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

10 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorii pârâtei şi stabileşte un nou termen de judecată pentru care pune în vedere, reclamantei prezente, să prezinte instanţei originalul înscrisurilor ataşate obiectivelor propuse iniţial la expertiza contabilă, obiectivelor suplimentare, precum şi cererii de chemare în judecată, înscrisuri olografe, care datează din anul 2019, aşa cum a răspuns la interogatoriu. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză contabilă precum şi a obiectivelor propuse de reclamantă. Stabileşte termen de judecată la 19.01.2023, ora 11:30.

29 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, inclusiv înscrisurile depuse la acest termen, în baza disp. art. 149(2) rap. la art. 148(4) şi art. 150 C.pr.civ. Încuviinţează pentru ambele părţi proba testimonială cu câte un martor. Având în vedre gradul de rudenie prohibit de lege dintre pârâtă şi martorul propus prin întâmpinare, încuviinţează înlocuirea acestuia cu un martor pe care îl va indica în cursul zilei de astăzi, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere pârâtei, prin apărătorul prezent, să aibă pregătit interogatoriul pentru a fi administrat reclamantei, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă. Prorogă discutarea obiectivelor după administrarea celorlalte categorii de probe. Ia act de precizarea pârâtei, prin apărător, în sensul că nu mai susţine proba cu expertiză contabilă. Stabileşte termen de judecată la 10.11.2022, pentru administrarea probelor încuviinţate, pentru când se citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ., precum şi martorii: Vlăduţa Nicoleta, pentru reclamantă şi martorul ce va fi indicat în decursul acestei zile de pârâtă.

9 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere dnei av Cozac Sofia Elena să depună la dosar împuternicire avocaţială, în original, de reprezentare a pârâtei. Pune în vedere lichidatorului judiciar, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, să depună punct de vedere prin care să precizeze dacă i-au fost predate toate actele contabile ale societăţii debitoare. Prorogă discutarea probelor la termenul următor. Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul prezent, să depună în scris, cu 5 zile înaintea termenului viitor obiectivele pentru expertiza judiciară În vederea depunerii la dosar a împuternicirii avocaţiale, în original, a doamnei avocat Cozac Sofia Elena, pentru pârâtă, precum şi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen de către reclamantă, prin apărător, stabileste termen de judecată la 29.09.2022. .



Pagina principală