Informații dosare ce cuprind 373/246/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 373/246/2024
Data înregistrării: 2 februarie 2024, ora 12:40:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2026, ora 14:10:05
Instanță: JudecatoriaINEU
Secție: Sectie unica
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HALIC ANDREI - Reclamant
ACHIM FLORICA - Pârât
BOLEAC IOAN - Pârât
KOVACS TRIPON - Pârât
COMUNA TAUŢ PRIN PRIMAR LELA FLORIN - Pârât
CIOBANU ELENA - Pârât
MARINAS ILEANA - Pârât
HORGA GHEORGHE - Pârât
GRIGORESCU BRÂNDUŞA - Intervenient
START INSOLVENCY SPRL în calitate de lichidator judiciar al Societăţii C - Pârât
ŞCHIOP TEODOR - Pârât
BURNAR ADINA RAMONA - Pârât
HORGA LENUŢA - Pârât
HORGA RĂZVAN IONUŢ - Pârât
ŞCHIOP MARIA VIORICA - Pârât

Ședințe:
15 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientei Grigorescu Brânduşa, invocată de reclamantul Halic Andrei. Admite cererea formulată reclamantul Halic Andrei, prin mandatar ales convenţional, avocat Joldea Marius, în contradictoriu cu pârâţii: Achim Florica, Boleac Ioan, Comuna Tauţ prin primar, Ciobanu Elena, Marinas Ileana, Horga Gheorghe, Societatea Cons Robi SRL, în insolvenţă, prin Lichidatorul Judiciar Strat Insolvency SPRL, Burnar Adina Ramona, Horga Lenuţa, Horga Răzvan Ionuţ, (Cab. Av. Cadar Ciprian Ioan), Marinaş Ileana, şi Şchiop Maria Viorica, Admite cererea de intervenţie formulată de Grigorescu Brânduşa, Constată că succesiunea după defunctul Halic Andrei decedat la data de ---, având ultimul domiciliu în Tauţ, jud. Arad, a fost dezbătută, eliberându-se Certificatul de mo?tenitor nr. 917/1960 ?i stabilindu-se calitatea de mo?tenitori legali ai defunctului Halic Teodor în calitate de fiu şi a defunctei Boleac Elena, în calitate de fiică, cu cota de 1 pentru fiecare. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Halic Andrei decedat la data de ---se compune din dreptul de proprietate în cota de 1 din imobilul înscris în CF --- Tauţ, înscrisu sub B2. Constată deschisă succesiunea de pe defunctul Halic Teodor, decedat la data de ---. Constata că masa succesorală rămasă după defunctul Halic Teodor, decedat la data de ----se compune din dreptul de proprietate în cota de 1/4 din imobilul înscris în CF --- Tauţ. Constata că moştenitorul legal acceptant după defunctul Halic Teodor, decedat la data de ---este reclamantul Halic Andrei. Constată că succesiunea după defuncta Boleac Elena decedat la data de ---, a fost dezbătută, eliberându-se Certificatul de mo?tenitor nr. 27/30.05.2011 ?i stabilindu-se calitatea de mo?tenitor legal a pârâtului Boleac Ioan în calitate de fiu, cu o cotă de 1/1. Dispune sistarea stării de indiviziune succesorală asupra cotei de 1 din imobilul înscris în CF --- Tauţ de sub B2 şi atribuie părţile bunurilor aflate în indiviziune, respectiv a cotei de 1 din imobilul înscris în CF --- Tauţ, înscris sub B2 către reclamantul Halic Andrei, fără sultă. Constata că intervenienta Grigorescru Brânduşa a dobândit dreptul de proprietate, în cotă de 1/2 părţi înscrisă sub B1, pe titlu de uzucapiune asupra imobilului înscris în C.F. ---Tauţ (CF vechi 477 Tauţ), nr. top. 17.18, prin uzucapiunea de 20 de ani de la moartea proprietarului tabular Kovacs Tripon. Dispune modificarea suprafe?ei imobilului înscris în CF ---Tauţ, provenit din conversia CF --- Tauţ, cu nr. top. 17.18, în sensul că în loc de suprafa?a scriptică de 2877 mp, se va înscrie suprafa?a măsurată, faptică, reală, de 3176 mp., conform Raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către domnul expert Nechita Alexandru-Cristian, avizat prin avizul tehnic nr. 5/28.01.2025. Dispune modificarea numărului administrativ al imobilului înscris în CF --- Tauţ, provenit din conversia CF --- Tauţ, cu nr. top. 17.18, din nr. 176 în nr. 181, conform adeverin?ei nr. 742/02.03.2021 eliberate de Primăria Comunei Tauţ. Dispune sistarea stării de coproprietate dintre reclamantul Halic Andrei şi intervenienta Grigorescu Brânduşa, cu privire la imobilul înscris în CF --- Tauţ, provenit din conversia CF ---Tauţ, cu nr. top. 17.18, asupra căruia reclamantul şi intervenienta au devenit coproprietari, prin împăr?irea în natură şi formarea a două loturi conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Nechita Alexandru-Cristian, avizat prin avizul tehnic nr. 5/08.01.2025, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, prin formarea a două loturi: -Lotul 1- compus din teren intravilan în suprafa?ă de 1588 mp, delimitat în Anexa 2 la raportul de expertiză, se atribuie intervenientei Grigorescu Brânduşa în cotă de 1/1; - Lotul 2 - compus din teren intravilan în suprafa?ă de 1588 mp., pe care se află edificate construcţii, delimitat în Anexa 3 la raportul de expertiză, se atribuite reclamantului Halic Andrei în cotă de 1/1; Stabileşte linia de hotar dintre imobilul înscris în CF --- Tauţ, provenit din conversia CF --- Tauţ, cu nr. top. 17.18, aflat în coproprietatea reclamantului Halic Andrei şi a intervenientei principale Grigorescu Brânduşa, pe aliniamentul determinat de punctele 4-5 în Planul de identificare a raportului de expertiză topografică întocmit de expert Nechita Alexandru Cirstian, vizat de OCPI conform aviz tehnic nr. 5/08.01.2025, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Îndrumă Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ineu să efectueze cuvenitele men?iuni în CF corespunzătoare, în sensul prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată azi, 15.04.2026, conform disp. art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 aprilie 2026, ora 14:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 15.04.2026.

31 martie 2026, ora 14:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 14.04.2026.

17 martie 2026, ora 9:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNTAREA LA DATA DE 31.03.2026.

10 februarie 2026, ora 9:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:17.03.2026, 9-10INTRODUCERE IN CAUZĂ PARAT SCHIOP MARIA

13 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:10.02.2026, 9-10 PENTRU EMITEREA ADRESIE CĂTRE PRIMĂRIE, IN VEDEREA COMUNICARII ANEXEI 24

18 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:13.01.2026, 9-10 PENTRU CITAREA EMITEREA UNEI ADRESE CATRE PRIMARIE.

7 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Ineu, din data de 26.08.2025, privind adoptarea ca măsură de protest limitarea activităţii prin amânarea judecării cauzelor aflate pe rol, respectiv faptul că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte între cauzele urgente, astfel cum sunt acestea definite în cuprinsul hotărârii, amână cauza.T:18.11.2025, INTERVAL ORAR 9-10

9 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Ineu, din data de 26.08.2025, respectiv faptul că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte între cauzele urgente, astfel cum sunt acestea definite în cuprinsul hotărârii, amână cauza.T:07.10.2025, interval orar 9-10

15 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:09.09.2025, INTERVAL 9-10 PENTRU EMITEREA UNEI ADRESE CĂTRE PRIMARIA TAUŢ.

3 iunie 2025, ora 9:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 15.07.2025, intervalul orar 09:00-10:00.Dispune introducerea în cauză în temeiul art. 78 alin. 2 şi 3 cod procedură civilă, la cererea reprezentantului reclamantului a persoanelor indicate prin precizarea de acţiune, respectiv Societatea Cons Robi SRL prin Lichidatorul Judiciar Strat Insolvency SPRL, Şchiop Teodor, Burnar Adina Ramona, Horga Lenuţa, Horga Răzvan Ionuţ şi Marinaş Ileana, care se vor cita cu o copie a acţiunii, a precizării, a cererii de intervenţie, întâmpinările şi un exemplar din raportul de expertiză, pentru a formula întâmpinare până la următorul termen de judecată, iar cea din urmă, Comuna Tauţ, este introdusă în cauză prin cererea principală. Efectuează verificări în baza de date DEPABD cu privire la proprietarul tabular Şchiop Teodor pentru a vedea dacă acesta este decedat şi îl citează. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să facă demersuri cu privire la proprietarii tabulari Şchiop Teodor, Ştyop Marişca, Ştyop Reveka, Ştyop Ioan şi Ştyop Barbura.

13 mai 2025, ora 14:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a oportunităţii introducerii în cauză a tuturor proprietarilor tabulari identificaţi conform expertizei efectuate în cauză, vecini ai imobilului înscris în CF 306349 Tauţ. Fixează termen de judecată la data de 03.06.2025 intervalul orar 09.00-10.00 Complet C2 2024, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 aprilie 2025, ora 14:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.05.2025.

15 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 29.04.2025.

11 martie 2025, ora 10:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 15.04.2025, ora 10.

11 februarie 2025, ora 9:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:11.03.2025, ORA 10 PENTRU CA RECLAMANTUL SĂ DEPUNĂ COPIE CERTIFICAT MOSTENITOR.

14 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la data de 11.02.2025, intervalul orar 9-10. Se comunică raportul de expertiză cu părţile.

26 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 14.01.2025, intervalul orar 9-10

5 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:26.11.2024 INTERVAL ORAR 9-10 PENTRU COMUNICA EXPERTUL DACĂ POATE EFECTUA EXPERTIZA DISPUSĂ ÎN CAUZA.

24 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:05.11.2024, INTERVAL ORAR 9-10

23 iulie 2024, ora 9:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.T:24.09.2024, interval orar 9-10

25 iunie 2024, ora 9:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite proba cu înscrisuri, martorii Halic Gheorghe şi Duma Ioan, propuse de intervenientă. Admite proba cu expertiză topografică propusă de reclamant şi intervenientă. Numeşte în cauză, pentru efectuarea raportului de expertiză topografică pe expert Rogojan Samuiel, expert în cadrul Biroului local de expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Arad. Stabileşte pentru raportul de expertiză topografică, onorariu provizoriu de 2000 lei, onorariu ce urmează a fi achitat de către reclamant şi intervenientă, câte 1000 lei fiecare, în termen de 10 zile. În vederea efectuării raportului de expertiză topografică, în condiţiile art. 336 Cod procedură civilă, care va avea ca obiective: 1. identificarea faptică a terenului intravilan înscris în C.F. nr. 306349 Tauţ, top. 17.18 în suprafaţă de 2.877 mp, având ca şi coproprietari pe Halic Andrei, în cota de 1/2 şi pe Kovacs Tripon, în cota de 1/2. 2. identificarea excedentului de teren intravilan înscris în C.F. nr. 306349 Tauţ, top. 17.18 ca efect al măsurătorilor faptice; 3. identificarea, delimitarea faptică şi scriptică a imobilului, conform cotelor de proprietate deţinute de coproprietarii tabulari prin stabilirea a 2 (două) loturi, un lot pentru fiecare coproprietar cu acces la drumul comunal (acces la stradal pentru fiecare proprietar în parte); 4. sistarea stării de indiviziune prin înscrierea celor 2 (două) loturi nou create în cărti funciare distincte pe numele fiecărui coproprietar, conform cotelor de proprietate deţinute de aceştia; 5. stabilirea limitelor de hotar-grăniţuirea atât între loturile nou create, cât si faţă de proprietăţile riverane. 6. avizarea documentaţiei cadastrale de parcelare, dezmembrare şi dezlipire loturi nou create de către OCPI Arad-Birou de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ineu. 7. înscrierea în cărţile funciare nou create a titularilor dreptului de proprietate pentru fiecare lot în parte. Citarea dl. expert Rogojan Samuiel, după depunerea de către părţi a chitanţei de plată a avansului onorar de expert în cuantum de 1.000 lei, fiecare, căruia i se va comunica un exemplar din încheierea cuprinzând obiectivele şi numirea sa, cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză însoţit de decontul justificativ cu cel puţin 10 zile înaintea termenul de judecată acordat sau să comunice stadiul expertizei. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Arad cuprinzând numele expertului Rogojan Samuiel precum şi achitarea de către părţi a onorariului provizoriu de expert în cuantum de 2.000 lei. Citarea martorilor încuviinţaţi şi propuşi de reclamant, respectiv Halic Gheorghe şi Rad Maria, în vederea audierii. Citarea martorilor propuşi de intervenientă, Halic Gheorghe şi Duma Ioan, în vederea audierii. Citarea pârâtei Achim Florica cu mentiunea „la interogatoriu”. Menţinerea dispoziţiilor puse în sarcina reclamantului, respectiv să ne comunice răspunsul cu privire la demersurile efectuate la notar şi la parohie. Emite adresă către Primăria Comunei Tauţ pentru a ni se comunica dacă imobilul, înscris în CF nr. 306349 Tauţ a făcut obiectul legilor fondului funciar sau al celor de retrocedare sau dacă face parte din dreptul de proprietate publică a statului şi să ne comunice persoana care achită impozitul pentru imobilul din litigiu înscris în CF nr. 306349 Tauţ. T:23.07.2024, interval orar 9-10

4 iunie 2024, ora 9:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Primăria Comunei Tauţ pentru comunicarea extrasului de uz oficial de pe actul de deces al defunctului Kovacs Tripon. Cu privire la excepţia netimbrării cererii de intervenţie, instanţa o respinge, având în vedere faptul că aceasta a fost timbrată, chitanţa regăsindu-se la dosar. În ceea ce priveşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientei, o uneşte cu fondul, având în vedere că se vor administra aceleaşi probe ca si pentru fondul cauzei. În ceea ce priveşte disjungerea cererii de interventie de cererea principală, instanţa o respinge având în vedere că se solicită parţial dreptul de proprietate care face obiectul dedus judecăţii. Instanţa va admite în principiu cererea de intervenţie. Admite excepţia excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a defunctului Kovacs Tripon. În ceea ce priveşte uzucapiunea, conform disp. art. 130 din DL 115/1938, emite somaţia, care urmează a fi afişată la sediul instanţei şi la Primăria Comunei Tauţ, pentru ca cei interesaţi să înainteze opoziţie, în termen de o lună. Văzând în drept prevederile art.220 şi urm., art. 1052 Cod Procedură Civilă, în conformitate cu prevederile art.28 din Decret-Lege 115/1938 raportat la dispoziţiile art.130 din Decret–Lege 115/1938, emite adresă către Primăria Comunei Tauţ, pentru depunerea proceselor verbale de afişare/dezafisare a somaţiei. Emite adresă către intervenientă pentru comunicarea somaţiei şi în vederea publicării acesteia într-un ziar de largă răspândire. Emite adresă către Primăria Comunei Tauţ pentru a ni se comunica dacă imobilul, înscris în CF nr. 306349 Tauţ a făcut obiectul legilor fondului funciar sau al celor de retrocedare sau dacă face parte din dreptul de proprietate publică a statului. Citează intervenienta cu menţiunea ca, având în vedere admiterea în principiu a cererii de intervenţie, să facă demersuri cu privire la identificarea eventualilor moştenitori după defunctul Kovacs Tripon şi de a depune planşe foto cu privire la imobil şi dovada publicării somaţiei printr-un ziar de largă circulaţie. T:25.06.2024, interval orar 9-10

21 mai 2024, ora 10:00
Complet: C2-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere nefixarea cadrului procesual, instanţa prorogă admiterea în principiu a cererii de intervenţie până la stabilirea cadrului procesual. Intervenienta Grigorescu Brânduşa să facă demersuri în continuare la parohie pentru aflarea situaţiei pârâtului Kovacs Tripon. Reprezentantului reclamantului să facă demersuri la notar pentru dezbaterea succesiunii după pârâtul Kovacs Tripon. T:040.6.2024, INTERVAL ORAR 9-10

23 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C3-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.21.05.2024-INTERVALUL ORAR 10.00-11.00verificarea în baza de date Depabd a pârâtului Kovacs Tripon, având în vedere restituirea procedurii de citare cu acesta, cu menţiunea factorului poştale „Destinatar necunoscut”. -omite audierea martorilor încuviinţaţi reclamantului după fixarea cadrului procesual în prezenta cauză.citarea intervenientei să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 2.777 lei cu posibilitatea formulării în termen 3 zile de la primirea comunicării reexaminarea modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, conform art. 39 alin. 1 din OUG 80/2013, iar în termen de 5 zile de la primirea comunicării poate formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru, conform OUG 51/2008 şi OUG 80/2013, urmând ca dovada plăţii să fie depusă la dosarul cauzei şi totodată să facă dovada decesului proprietarului tabular.-comunicarea notelor de şedinţă privind admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie, lista cu obiective, schiţa arborelui genealogic, cu pârâţii, în vederea studierii şi a exprimării unui punct de vedere în scris, urmând a fi depus cu 5 zile procedurale înaintea termenului de judecată stabilit în prezenta cauză.

16 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C3-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.23.04.2024-INTERVALUL ORAR 9.00-10.00 -administrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi reclamantului, administrarea probei cu interogatoriul pârâtei Achim Florica,depunerea schiţei arborelui genealogic de către reclamant prin apărător,studierea cererii de intervenţie principală formulată de către dna Grigorescu Brânduşa şi a exprimării în scris poziţia cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii.



Pagina principală