Informații dosare ce cuprind 3731/828/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3731/828/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 aprilie 2025, ora 14:11:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2026, ora 10:20:40
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Păcuraru Daniel - Apelant Inculpat
Păcuraru Nicolae Daniel - Apelant Inculpat
Haica Ion - Intimat Inculpat
Haica Constantin - Intimat Inculpat
OCOLUL SILVIC TOPOLOVENI - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
12 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Păcuraru Daniel, împotriva sentinţei penale nr. 65 din 28 februarie 2025, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 3731/828/2022, intimat fiind persoana vătămată Ocolul Silvic Topoloveni. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, reţine în favoarea inculpatului Păcuraru Daniel circumstanţa atenuantă prevăzută de art.75 alin.1 lit.d Cod penal şi reduce cuantumul pedepsei aplicate acestuia la 1 an şi 10 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Păcuraru Nicolae Daniel. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă apelantul-inculpat Păcuraru Nicolae Daniel la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului formulat de inculpatul Păcuraru Daniel rămân în sarcina acestuia. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat George Valentin Pavelescu, în sumă de 1566 lei (totalul fiind în cuantum de 2088 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 3393/03.06.2025), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

3 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12 martie 2026. Pronunţată astăzi, 03 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

3 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03 martie 2026. Pronunţată astăzi, 03 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

3 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

27 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de către apărătorul ales al apelantului-inculpat Păcuraru Daniel. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 03 decembrie 2025, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

22 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Piteşti, referitoare la adoptarea unei forme de protest începând cu data de 27 august 2025, constând în suspendarea soluţionării tuturor cauzelor, cu excep?ia celor cu caracter urgent, menţionate în mod expres, între care nu se regăseşte cauza având ca obiect „delapidarea (art. 295 NCPP)”, amână judecarea cauzei Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 27 octombrie 2025, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

11 iunie 2025, ora 11:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de apelantul-inculpat, menţinând delegaţia apărătorului desemnat din oficiu. Totodată, pune în vedere acestuia că este singurul termen acordat în cauză, atât pentru angajare apărător, cât şi pentru pregătirea apărării, reţinând că termenul profită şi apelantului-inculpat Păcuraru Nicolae Daniel, în măsura în care acesta înţelege să îşi angajeze un apărător ales. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 22 septembrie 2025, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 3731/828/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 noiembrie 2022, ora 12:08:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2025, ora 14:31:36
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP) cu aplic art 77 lit a C.pen
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pacuraru Daniel - Inculpat
Pacuraru Nicolae Daniel - Inculpat
Haica Ion - Inculpat
Haica Constantin - Inculpat
OCOLUL SILVIC TOPOLOVENI - Parte vătămată

Ședințe:
27 martie 2025, ora 09:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de doamna avocat Tudose Ana, în calitate de apărător din oficiu al inculpa?ilor Păcuraru Nicolae Daniel ?i Haica Constantin, privind înlăturarea unei omisiuni vădite. În baza art.279 C.p.p., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în sentinţa penală nr.65/28.02.2025 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.3731/828/2022, după cum urmează: ”Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?ii Păcuraru Nicolae Daniel ?i Haica Constantin, în cuantum de 1884 lei, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.3498/05.07.2023 se avansează din bugetul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului”. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2025.

28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 295 alin. 1 din C. pen., în cond. art. 77 lit. a din C pen, ?i art. 396 alin. 1 ?i 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul Păcuraru Daniel, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art.67 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art.65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art.91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi stabileşte, conform dispoziţiilor art.92 C.p, un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin.1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni, judeţul Argeş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art.404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art.48 alin.1 raportat la art. 295 alin.1 din C. pen., în cond. art. 77 lit. a din C pen, ?i art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Păcuraru Nicolae Daniel la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare. În baza art.67 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art.65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art.91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de un 1 an şi 6 luni închisoare şi stabileşte, conform dispoziţiilor art.92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin.1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni, judeţul Argeş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art.48 alin.1 raportat la art. 295 alin.1 din C. pen., în cond. art. 77 lit. a din C pen, ?i art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Haica Ion, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare. În baza art.67 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art.65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art.91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de un 1 an şi 6 luni închisoare şi stabileşte, conform dispoziţiilor art.92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin.1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni, judeţul Argeş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art.48 alin.1 raportat la art. 295 alin.1 din C. pen., în cond. art. 77 lit. a din C pen, ?i art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Haica Constantin, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare. În baza art.67 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art.65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art.91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de un 1 an şi 6 luni închisoare şi stabileşte, conform dispoziţiilor art.92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin.1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni, judeţul Argeş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art.107 alin.1 ?i art.112 alin.1 lit.b cod penal, se dispune confiscarea specială de la inculpatul Păcuraru Nicolae Daniel a motofierăstrăului marca Husqvarna 435, cu carcasă de culoare portocalie, seria 544-14-77-01 J ?i lamă de culoare neagră, bun folosit la săvâr?irea faptei ce face obiectul cauzei, ce se află la sediul Sec?iei 5 Poli?ie Rurala Calineşti - Post Politie Căline?ti. În baza art. 274 alin.1 C.p.p., obligă inculpa?ii la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2000 de lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale, fiecărui inculpat revenindu-i la plată suma de 1000 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

20 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 28.02.2025. Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală.

29 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală.

15 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 29.01.2025. Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală.

19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 15.01.2025. Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală.

5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 19.12.2024. Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală.

8 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 05.12.2024. Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală.

10 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 08.11.2024. Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală.

4 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei petnru lipsa martorilor Georgescu Claudiu Ionel şi Haica Ilie. Se emite adresă către I.P.J.Argeş-Serviciul Cazier Judiciar, în vederea reactualizării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Se citează martorii Georgescu Claudiu Ionel şi Haica Ilie, cu mandat de aducere cu însoţitor. Amână cauza la data de 10.10.2024, ora 11:00, la solicitarea apărătorilor inculpaţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2024.

11 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În raport de declaraţiile date de inculpaţii Pacuraru Nicolae Daniel şi Haica Constantin, dispune aplicarea procedurii simplificate, având în vedere că aceştia au recunoscut în totalitate săvârşirea faptelor astfel cum au fost descrise în rechizitoriu. Având în vedere că prin declaraţia dată la acest termen de judecată, inculpatul Pacuraru Daniel, nu a recunoscut săvârşirea faptei reţinută în sarcina sa, dispune ca prezenta procedură judiciară să se desfăşoare potrivit procedurii de drept comun. Având în vedere declaraţia dată de inculpatul Haica Ion, instanţa constată că acesta a recunoscut în totalitate fapta reţinută în sarcina sa, iar precizările din cuprinsul declaraţiei, au fost făcute tot ca o recunoaştere a faptei, astfel că, dispune aplicarea procedurii simplificate şi cu privire la inculpatul Haica Ion. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Dispune reaudierea martorilor din acte, respectiv Georgescu Claudiu Ionel şi Haica Ilie. Se citează martorii Georgescu Claudiu Ionel şi Haica Ilie. Amână cauza la data de 04.04.2024, ora 11:00, la solicitarea apărătorilor inculpaţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2024

28 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Pacuraru Daniel, pentru a-şi angaja apărător. Amână cauza la data de 11.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2023.



Pagina principală