Informații dosare ce cuprind 3732/315/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3732/315/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 noiembrie 2022, ora 10:11:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2026, ora 14:32:55
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Teodorescu Iulia Claudia - Intervenient în nume propriu
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA - Reclamant
CIURARU ELENA - Pârât
CIURARU FLORIN - Pârât

Ședințe:
23 februarie 2026, ora 09:00
Complet: 1 Termen
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA, cu sediul în x, în contradictoriu cu pârâ?ii CIURARU ELENA, CNP x, şi CIURARU FLORIN, CNP x, ambii cu domiciliul în x şi intervenienta principală TEODORESCU IULIA-CLAUDIA, CNP x, cu domiciliul în x în calitate de reprezentant legal al minorului Teodorescu Andrei Luca, născut la data de 09.12.2011. Dispune partajarea imobilelor solicitate prin cererea de partaj, respectiv clădire rezidenţială în suprafaţă de 18 mp situată în oraş Pucioasa, str.Republicii, nr.28,judeţul Dâmboviţa, clădire rezidenţială în suprafaţă de 23 mp situată în oraş Pucioasa, str.Republicii, nr.28,judeţul Dâmboviţa, clădire rezidenţială în suprafaţă de 222 mp (din măsurători 91 mp) situată în oraş Pucioasa, str.Republicii, nr.28,judeţul Dâmboviţa, teren proprietate privată în suprafaţă de 398 mp situat în oraş Pucioasa, str.Republicii, nr.28,judeţul Dâmboviţa, teren proprietate privată în suprafaţă de 402 mp situat în oraş Pucioasa, str.Republicii, nr.28,judeţul Dâmboviţa, astfel cum au fost identificate şi măsurate prin rapoartele de expertiză întocmite de expert Anghel Gheorghe şi expert Mihăiescu Ion Traian, partajul urmând a fi efectuat conform variantei A de lotizare configurată în raportul de expertiză completare lotizare finală întocmit de expert Anghel Gheorghe pentru termenul din 08.10.2025, respectiv: Lotul nr.1 în valoare de 216886 lei, pârâtul Ciuraru Elena va primi terenul în suprafaţă de 817 mp, construcţia casă de locuit S+P+E şi va plăti sultă pârâtului Ciuraru Florin în sumă de 216886 lei. Lotul nr.2, pârâtul Ciuraru Florin primeşte sultă de la pârâta Ciuraru Elena suma de 216886 lei. Admite cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenientul Teodorescu Andrei Luca, născut la data de x prin reprezentant legal TEODORESCU IULIA-CLAUDIA. Instituie o cale de acces către calea publică pe terenul în suprafaţă de 946 mp categoria folosinţă arabil situat în oraş Pucioasa, str.Republicii, nr.26, judeţul Dâmboviţa, dobândit de intervenient prin contractul de vânzare autentificat sub nr.1738/17.05.2021 de către SPN Suditu Ecaterina şi Suditu Alexandru-Cezar, pe un drum de lăţime 3 metri şi o lungime de 74,28 mp prin proprietatea pârâţilor Ciuraru Elena şi Ciuraru Florin conform planşei nr.1 din raportul de expertiză suplimentar întocmit de expert Anghel Gheorghe pentru termenul din 07.11.2024. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

11 februarie 2026, ora 09:00
Complet: c1 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.02.2026.

8 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: c1 civil
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 08.10.2025, completul C1 civil ce cuprinde dosarele: 2056/283/2022; 2380/283/2023; 2966/283/2023;129/283/2024; 619/283/2024; 2581/283/2024; 3385/283/2024; 3417/283/2024; 3460/283/2024; 3602/283/2024; 111/283/2025; 203/283/2025; 3278/283/2024; 561/283/2025; 762/283/2025; 839/283/2025; 1109/283/2025; 1147/283/2025; 1510/283/2025; 9065/315/2024; 787/283/2024*; 3732/315/2022; 2593/315/2024; 306/283/2025; 456/283/2025; 457/283/2025; 2967/283/2024; 3007/283/2024; 219/283/2025; 2529/283/2023; 266/283/2022*; 2393/283/2022; 2091/283/2023; 121/283/2022; 1701/283/2022; 1904/283/2022; 2700/283/2024; 2708/283/2024; 2772/283/2024; 796/283/2024; 808/283/2024; 2364/283/2024; 220/283/2025; 3062/283/2024; 3329/283/2024; 720/283/2025; 721/283/2025; 724/283/2025; 729/283/2025; 753/283/2025; 2405/283/2023 şi completul C1CC ce cuprinde dosarele: 3258/283/2024; 760/283/2025; 796/283/2025;1079/283/2025; 1531/283/2025 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

18 iunie 2025, ora 10:00
Complet: c1 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a expertului topo Anghel Gheorghe şi se va reveni cu adresă pentru finalizarea lucrării de expertiză privind centralizarea variantelor de lotizare şi înaintarea acesteia la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru comunicare, unul pentru instanţă şi câte unul pentru fiecare parte; Amână cauza şi acordă termen la data de 08.10.2025 – ora 11:00 (interval 11:00-12:00) complet C1 civil – Sala 2, pentru depunerea lucrării de expertiză de către expert topo anghel Gheorghe; Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.06.2025.

3 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit dispoziţiilor preşedintelui de complet C1, se revine cu adresă către expertul Anghel Gheorghe pentru a urgenta întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză şi să îl depună, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare dintre părţi. Amână judecarea cauzei potrivit art. 5 din Decizia nr. 4 din 03.03.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Pucioasa şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2025, ora 10:00, completul C1 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2025.

6 februarie 2025, ora 13:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că pârâţii nu au obiecţiuni la raportul de expertiză suplimentar. Dispune emiterea unei adrese către expertul în specialitatea construcţii să efectueze lotizarea finală, având în vedere atât expertiza iniţială în specialitatea topografie, cât şi cele două căi de acces identificate prin raportul în specialitatea topografie suplimentar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.04.2025, ora 13:00, completul C2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2025.

7 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea raportului completator către părţile care nu au fost prezente la termenul de judecată, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2025, ora 13:00, completul C2 civil, sala 2, pentru când reclamanta se citează cu un exemplar al raportului de expertiză topografie suplimentar, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză până la termenul de judecată, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2024.

16 mai 2024, ora 13:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea prin care se solicită suplimentarea obiectivelor expertizei în specialitatea topografie, depusă de intervenientă. Stabileşte ca obiective suplimentare ale expertizei în specialitatea topografie: - identificarea terenului intervenientei conform actelor de proprietate şi măsurătorilor din teren; - să se stabilească dacă terenul intervenientei are caracter de loc înfundat conform art. 617 C.civ.; - să se identifice alte căi de acces de la terenul intervenientei la calea publică. Pune în vedere intervenientei să achite un onorariu suplimentar în cuantum de 1500 lei în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii şi să depună la dosar dovada achitării acestuia. Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză suplimentar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor. Emite o adresă, după achitarea onorariului provizoriu, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, după achitarea onorariului, pentru a se comunica suplimentarea onorariului stabilit. Comunicarea raportului de expertiză în specialitatea topografie către reclamantă, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză până la termenul de judecată. Revenirea cu adresă către expertul desemnat în specialitatea construcţii pentru a urgenta efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în exemplare suficiente atât pentru instanţă, cât şi pentru părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2024, ora 13:00, completul C2 civil, sala 2, pentru când pârâţii şi intervenienta au termen în cunoştinţă, iar reclamanta se citează cu un exemplar al raportului de expertiză în specialitatea topografie, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză până la termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2024.

7 martie 2024, ora 13:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul pârâţilor. Revenirea cu adrese către experţii desemnaţi pentru a urgenta efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în exemplare suficiente atât pentru instanţă, cât şi pentru părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2024, ora 13:00, completul C2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2024.

5 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea reclamantei cu menţiunea că are posibilitatea de a formula întâmpinare până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.03.2024, ora 13:00, completul C2 civil, sala 2, pentru când pârâţii şi intervenienta au termen în cunoştinţă, iar reclamanta se citează cu menţiunea că are posibilitatea de a formula întâmpinare până la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2023.

25 mai 2023, ora 13:30
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului pârâţilor. Citează reclamantul cu menţiunea să achite onorariul pentru cele două expertize, sub sancţiunea suspendării cauzei. Constată că a fost depusă la dosar o cerere de intervenţie principală şi dispune comunicarea acesteia, cu menţiunea că la termenul următor de judecată se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a acesteia. Emiterea unei adrese către numita Teodorescu Iulia Claudia cu menţiunea să depună la dosar dovada timbrării cererii de intervenţie a acesteia cu 20% din valoarea terenului pentru care se solicită constituirea servituţii, sub sancţiunea anulării cererii (cu indicarea valorii terenului prin anexarea de înscrisuri şi timbrarea cu 20%). Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.10.2023, ora 13:00, completul C2 civil, sala 2, pentru când pârâţii şi reclamanta se citează cu un exemplar al cererii de intervenţie, cu menţiunea că la termenul următor de judecată se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2023.

23 martie 2023, ora 13:30
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează proba cu expertiză topografie şi construcţii. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe dl expert în specialitatea topografie Anghel Gheorghe. Stabileşte ca onorariu provizoriu pentru expertul topografie suma de 2000 de lei. Emite adresă, după achitarea onorariului, către expertul în specialitatea topografie Anghel Gheorghe, pentru a fi înştiinţată să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe dna expert în specialitatea construcţii, Mihăiescu Ion Traian. Stabileşte ca onorariu provizoriu pentru expertul în specialitatea construcţii, Mihăiescu Ion Traian suma de 1500 de lei. Emite adresă, după achitarea onorariului, către expertul în specialitatea construcţii, Mihăiescu Ion Traian, pentru a fi înştiinţată să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor. Emite o adresă, după achitarea onorariului, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dâmboviţa, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea construcţii, Mihăiescu Ion Traian şi a expertului în specialitatea topografie Anghel Gheorghe. Expertul în specialitatea topografie să centralizeze rapoartele de expertiză. Citarea reclamantei cu menţiunea să depună dovada achitării onorariului provizoriu de 2000 de lei, în termen de 10 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2023, ora 13:30, completul C2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2023.

26 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea reclamantei cu menţiunea de a exprima un punct de vedere cu privire la faptul că pârâtul prin întâmpinare arată că imobilele solicitate a se partaja nu sunt aceleaşi cu cele înscrise în documentele ataşare cererii de chemare în judecată, vizând alte imobile decât cele ce se solicită a fi partajate, în sensul că se solicită ieşirea din indiviziune asupra unor imobile situate în Pucioasa, str. Republicii, nr. 28, iar în actele de proprietate sunt înscrise imobilele situate în Pucioasa, str. Republicii, nr. 42 (fostă nr. 34) şi, totodată, se constată că nu corespunde suprafaţa imobilului indicat în cererea de chemare în judecată cu cea din înscrisurile ataşate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2022, ora 13:30, complet C2 civil, sala 2, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă, iar reclamanta se citează cu menţiunea de a exprima un punct de vedere cu privire la faptul că pârâtul prin întâmpinare arată că imobilele solicitate a se partaja nu sunt aceleaşi cu cele înscrise în documentele ataşare cererii de chemare în judecată, vizând alte imobile decât cele ce se solicită a fi partajate, în sensul că se solicită ieşirea din indiviziune asupra unor imobile situate în Pucioasa, str. Republicii, nr. 28, iar în actele de proprietate sunt înscrise imobilele situate în Pucioasa, str. Republicii, nr. 42 (fostă nr. 34) şi, totodată, se constată că nu corespunde suprafaţa imobilului indicat în cererea de chemare în judecată cu cea din înscrisurile ataşate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2023.



2. Numărul dosarului: 3732/315/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 aprilie 2022, ora 10:58:00
Data ultimei modificări: 23 noiembrie 2022, ora 10:13:54
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA - Reclamant
CIURARU ELENA - Pârât
CIURARU FLORIN - Pârât

Ședințe:
28 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C10-civil-amanare
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată de către pârâti. Declină soluţionarea cauzei privind pe reclamanta Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Dâmbovi?a şi pârâtii Ciuraru Elena ?i Ciuraru Florin, având ca obiect ,,partaj”, în favoarea Judecătoriei Pucioasa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

13 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: C10-civil-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 28.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.10.2022.

29 septembrie 2022, ora 14:00
Complet: C10-civil-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 13.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.09.2022.

23 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C10-civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art.396 alin. (1) C.proc.civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 29.09.2022. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2022.



Pagina principală