Informații dosare ce cuprind 3743/109/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3743/109/2017
Data înregistrării: 19 mai 2017, ora 12:37:00
Data ultimei modificări: 23 octombrie 2017, ora 13:53:13
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune confesorie CONTR. DE CONCESIUNE NR.6095/09.02.2011, RECTIFICARE C.F. NR.85541
Stadiu procesual: Fond

Părți:
WINI IMOBILI SA - REPREZ. LEGAL PRIN DIRECTOR GENERAL DANIELA PAVEL - Reclamant
WINI IMOBILI SA - REPREZ. LEGAL PRIN DIRECTOR GENERAL DANIELA PAVEL - REPREZ. CONV. PRIN C.AV. AVRAM MARIETA - Reclamant
ISTRATESCU CONSTANTIN - Pârât
ISTRATESCU CORNELIA - Pârât
MUNICIPIUL PITEŞTI - PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
27 septembrie 2017, ora 11:30
Complet: C7-FOND-CIVIL
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Argeş invocată de pârâţi. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.

20 septembrie 2017, ora 11:30
Complet: C7-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică.



2. Numărul dosarului: 3743/109/2017
Data înregistrării: 12 octombrie 2017, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 25 iulie 2025, ora 17:45:00
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune confesorie CONTR. DE CONCESIUNE NR.6095/09.02.2011, RECTIFICARE C.F. NR.85541
Stadiu procesual: Fond

Părți:
WINI IMOBILI SA - PRIN DIRECTOR GENERAL DANIELA PAVEL - Reclamant
WINI IMOBILI SA - PRIN DIRECTOR GENERAL CARMEN ZARZU - REPREZ. CONV. PRIN C.AV. AVRAM MARIETA - Reclamant
Istratescu Constantin - Pârât
Istratescu Cornelia - Pârât
MUNICIPIUL PITESTI - PRIN PRIMAR - Pârât
Moldoveanu Lucia Rodica- DECEDAT - Pârât
Moldoveanu Lucia Rodica- prin tutore Albu Anca Lucia - Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR PITEŞTI - Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ - Pârât
Albu Anca Lucia- mostenitoare a def. Moldoveanu Lucia R - Pârât

Ședințe:
19 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

4 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.Se comunică completarea raportului de expertiză depusă în original către păr?ile ce nu sunt prezente la acest termen. De asemenea, se vor comunica ?i obiec?iunile formulate la completarea raportului de expertiză (f.22 dosar şi f. 52 dosar), sub rezerva dezbaterii la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2025.

9 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâ?ilor Istratescu Constantin ?i Istratescu Cornelia, având în vedere că este dovedită, la dosarul cauzei aflându-se dovada faptului că apărătorul pârâ?ilor se află la Curtea de Apel Pite?ti, la un alt termen de judecată. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtei Albu Anca Lucia. Admite cererea de amânare formulată de expertul desemnat în cauză. Totodată, se emite adresă către expertul desemnat în cauză, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză semnat ?i în original. Amână judecarea cauzei la 04 iunie 2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2025.

12 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.Fa?ă de lipsa completării la raportul de expertiză, amână cauza. Se revine cu adresă la expert, cu solicitarea de a depune lucrarea. Totodată, raportat la împrejurarea că doamna expert a fost angajată în cadrul CNAIR, i se solicită să precizeze dacă în prezent mai efectuează expertize. De asemenea, să precizeze dacă a formulat cerere de suspendare. Amână judecarea cauzei la 09 aprilie 2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2025.

18 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.

25 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024. Ia act că apărătorul reclamantei tinde la invalidarea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, prin invocarea art. 292 alin. 2 C.pr.civ., în sensul în care apreciază necesar a se prezenta originalele, fie cel pu?in, a se efectua copii de pe originalul acestor înscrisuri. Se emit adrese către CLFF, CJFF, precum ?i către OCPI Arge? cu solicitarea de a preciza dacă în arhiva acestora se regăsesc originalele hotărârii de validare nr. 68 din data de 21 august 1991, emisă de Comisia Jude?eană de Fond Funciar, originalul Titlului de proprietate nr. 81416 din data de 21.02.1996, originalul procesului-verbal de punere în posesie cu privire la acest titlu de proprietate, foaia de date, schi?ele întocmite cu ocazia punerii în posesie, precum ?i originalul cererii de reconstituire a dreptului de proprietate. Pune în vedere CLFF să depună, conform cu originalul, doar în situa?ia în care de?ine originalul: cererea de reconstituire, procesul-verbal de punere în posesie ?i actele emise cu această ocazie. Se revine cu adresă către expert – cu avertisment de amendă, precum ?i cu men?iunea că este ultimul termen acordat pentru efectuarea expertizei, cu solicitarea de a efectua ?i de a depune la dosarul cauzei lucrarea. Amână judecarea cauzei la 18 decembrie 2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2024.

8 mai 2024, ora 11:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se vor efectua cercetări în mapa de sentin?e din anul 1992, pentru a se verifica dacă se păstrează o copie a încheierii de admitere în principiu, pronun?ată la data de 06.05.1992 de Judecătoria Pite?ti, în dosarul nr. 5694/1991, ce are obiect partaj. În situa?ia în care nu se va identifica încheierea, se va verifica în depozit dacă există dosarul ?i se va prezenta pre?edintelui de complet, pentru a se dispune fotocopierea înscrisurilor relevante din acesta. Pune în vedere pârâtei Albu Anca Lucia să depună la dosarul cauzei copie a titlului de proprietate, care să poarte men?iunea conform cu originalul. Se renumerotează dosarul, urmând a se întocmi un proces-verbal cu privire la aspectele constatate, respectiv că vol. II nu este numerotat, începând cu filele 260 ?i că nu există un vol. III, ci direct un vol. IV. Se emite adresă către CLFF Pite?ti ?i către CJFF Arge?, pentru a se depune hotărârea nr. 68/1991, în copie lizibilă, cu toate anexele. De asemenea, să se indice pozi?ia din anexă a doamnei Moldoveanu Lucia Rodica. Totodată, să se depună în copie certificată cu originalul titlul de proprietate emis pe numele Moldoveanu Lucia Rodica 81416, emis la data de 21.02.1996 ?i toate actele ce au stat la baza emiterii sale, inclusiv proces-verbal de punere în posesie, schi?e efectuate cu ocazia punerii în posesie, cerere de reconstituire a dreptului de proprietate. Prorogă discuţia privind emiterea adresei către BIN Burcea, pentru a se depune contractul de între?inere în baza căruia au fost dobândit de către ?erb cei 54 mp., care au fost înstrăina?i către Istrătescu. Se revine cu adresă către expert, pentru a răspunde obiec?iunilor admise. Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2024.

7 mai 2024, ora 09:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiza. Expertul va transpune în aceeaşi schiţă terenul (şi implicit şi linia de hotar) deţinut de către pârâţii Istratescu Constantin şi Cornelia rezultat din contractele vânzare astfel cum a fost identificat în anexele raportului de expertiză completat, ţinându-se cont ambele variante de transpunere a procesului-verbal de punere în posesie nr. 18567/2-02-1996 şi terenul aflat în concesiunea reclamantei Wini Imobiliare SA avându-se în vedere titluri exhibate de părţi, iar nu documentaţia cadastrală, astfel cum s-a încuviinţat prin încheierea din data de 28-09-2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 7-05-2024.

30 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 7-05-2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30-04-2024.

26 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26-04-2024.

24 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26-04-2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24-04-2024.

17 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24-04-2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17-04-2024.

12 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17-04-2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12-04-2024.

27 martie 2024, ora 11:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: .Amână pronunţarea la data de 12-04-2024 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27-03-2024.

17 ianuarie 2024, ora 11:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .

11 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

21 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 3/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Piteşti, amână cauza la data de 11.10.2023, ora 1000, completul C3-1, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023.

10 mai 2023, ora 11:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea tuturor părţilor pentru studiul completării raportului de expertiză întocmit de exp. S. M. A., cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni în scris şi de a le depune cu 5 zile înaintea termenului de judecată pentru a putea fi studiate şi de către instanţă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.06.2023, ora 1000, completul C3-1, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2023.

29 martie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul desemnat S.M.A. cu men?iunea de a depune în integralitate şi în original completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 10.05.2023, ora 1100, completul C3-1, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2023.

18 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către exp. ... ca-n precedent fila 139 şi cu menţiunea de a acorda prioritate acestei lucruri, având în vedere vechimea dosarului şi, totodată, cu avertisment amendă pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene consecutive. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 29.03.2023, ora 1100, completul C3-1, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2023.

23 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi prin reprezentanţii convenţionali. Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Amână cauza ?i acordă termen la data de 18.01.2023, ora 11:00, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi 23.11.2022.

28 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suplimentarea obiectivelor expertizei de specialitate, cu următoarele: - Identificarea liniei de hotar, în raport de titlurile părţilor; - Să precizeze expertul dacă există semne exterioare sau vizibile privind linia de hotar; - Să transpună în teren, în schiţă plan documentaţiile cadastrale aferente terenurilor în litigiu. Revine cu adresă către expert, ca-n precedent, cu menţiunea de a răspunde atât obiectivelor iniţiale cât şi a celor suplimentare. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 23.11.2022, ora 09:00, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 C.Pr.Civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi 28.09.2022.

31 august 2022, ora 09:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Re?ine în sarcina păr?ilor, obligaţia de a face demersuri pentru a depune în copie, certificatul de deces al pârâtei Moldoveanu Lucia Rodica precum ?i de a indica mo?tenitorii. Pune în vedere păr?ilor ca până la termenul următor să analizeze eventualitatea suplimentării obiectivelor la expertiză Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 28.09.2022 ora 09:00, sala 3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.08.2022.

2 iunie 2022, ora 12:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data 01.06.2022, cauzele vor fi repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care vor stabili un nou termen de judecată, părţile urmând a fi citate.

7 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 02.06.2022, ora 12.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2022

27 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către expertul cauzei cu menţiunea de a completa raportul de expertiză, conform următoarelor obiective: 1. Să se indice dacă există suprapunere între terenul stăpânit faptic de către pârâţii Istrătescu, astfel cum a fost identificat în anexele raportului de expertiză (completat), în ambele variante de transpunere a procesului-verbal de punere în posesie nr. 18567/02.02.1996 şi terenul aflat în concesiunea WINI IMOBILI SA; 2. Să se indice dacă pârâţii Istrătescu ocupă faptic în prezent suprafeţe de teren care provin din terenurile fosta proprietate a lui David Zilberstein (Silberstein) naţionalizate prin Decretul nr. 92/1950 şi care sunt aceste terenuri; 3. Să se menţioneze în mod expres dacă suprafaţa de teren stăpânită faptic de către pârâţii Istrătescu, astfel cum a fost identificată în anexele raportului de expertiză (completat), în ambele variante de transpunere a procesului-verbal de punere în posesie nr. 18567/02.02.1996, este împrejmuită cu garduri pe toate laturile şi să se indice aliniamentul acestor garduri; 4. În acord cu răspunsurile date obiectivelor de mai sus, constatările expertului urmează a fi transpuse într-o singură schiţă-plan. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 07.04.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 27.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 decembrie 2021, ora 13:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei pentru a le da părţilor posibilitatea să formuleze note scrise cu privire la necesitatea lămuririi raportului de expertiză, astfel cum a fost pusă în discuţie la acest termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 27.01.2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2021

23 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Dispune repunerea cauzei pe rol, în vederea suplimentării probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 02.12.2021, ora 13:30, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea repunerii cauzei pe rol. Pronunţată astăzi, 23.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

19 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.11.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 19.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

12 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.11.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 12.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

29 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.11.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 29.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

15 octombrie 2021, ora 12:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.10.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 15.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

23 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2021.

20 mai 2021, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, proba cu interogatoriul reclamantei, propusă de pârâta Moldoveanu Lucia Rodica. Încuviinţează pentru pârâta Moldoveanu Lucia Rodica, proba cu înscrisuri suplimentare, în temeiul art. 255 rap. la art. 258 Cod procedură civilă, punându-i-se în vedere apărătoarei acesteia să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat şi să comunice apărătorilor celorlalte părţi, înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 23 Septembrie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 12:30, în vederea audierii martorilor propuşi de către pârâţii Istrătescu Constantin şi Cornelia. Ia act de faptul că apărătorul pârâţilor îşi ia angajamentul de a prezenta cei doi martori propuşi, fără a mai fi citaţi, în vederea audierii la următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2021.

23 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile pârâţilor Istrătescu, ca neîntemeiate. Admite cererea expertului cauzei privind majorarea onorariului cuvenit acestuia cu suma de 1.300 lei. Stabileşte cuantumul onorariului definitiv la suma de 2.500 lei, reţinând obligaţia de plată a diferenţei de 1.300 lei în sarcina părţii reclamante. Stabileşte termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 20.05.2021, ora 12.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

22 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra obieciunilor formulate la raportul de expertiză şi cererii de majorare a onorariului de expert, la data de 23.04.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 22.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

11 martie 2021, ora 11:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunică părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22 Aprilie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2021

21 ianuarie 2021, ora 15:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă, aplică amendă judiciară în cuantum de 200 lei, doamnei expert S.M. A., pentru neefectuarea raportului de expertiză, în mod nejustificat. Revine cu adresă către doamna expert S.M.A. pentru a întocmi completarea la raportul de expertiză şi a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 11 Martie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11.30. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2021

19 noiembrie 2020, ora 15:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a întocmi completarea la raportul de expertiză şi a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 21 Ianuarie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 15.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020

8 octombrie 2020, ora 15:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a întocmi completarea la raportul de expertiză şi a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 19 Noiembrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 15.30. Acordă termen în cunoştinţă pârâ?ilor Comisia Locală de Fond Funciar Pite?ti ?i Comisia Jude?eană de Fond Funciar Arge?, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, în raport de menţiunile efectuate pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la filele 155 ?i 156 din dosar. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2020.

10 iulie 2020, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamanta WINI IMOBILI S.A. la raportul de expertiză tehnică judiciară (completat) întocmit de către experta Stancu Marilena Anca. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu menţiunea de a lămuri răspunsurile date obiectivelor expertizei, astfel cum au fost completate ulterior, în raport de obiecţiunile formulate (ce vor fi anexate adresei) şi de a depune la dosar raportul de expertiză completat, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Expertul va avea în vedere ambele variante de transpunere a procesului-verbal de punere în posesie nr. 18567/1996, astfel cum au fost menţionate în conţinutul raportului de expertiză completat, urmând a fi întocmite planşe pentru fiecare ipoteză în parte. Expertul va lămuri/va răspunde expres la obiecţiunile nr. 3 şi nr. 4 din cererea de lămurire şi completare a raportului de expertiză (ce va fi anexată adresei), astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 12.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

9 iulie 2020, ora 12:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză pentru data de 10.07.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 08.10.2020, ora 15:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.07.2020.

28 mai 2020, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile formulate de către părţi, privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii completării la raportul de expertiză. Prorogă discuţiile asupra cererii de introducere în cauză a Comisiei Locale de Fond Funciar Piteşti şi Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, formulată în cauză de către reclamantă, pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea cererii formulate de către pârâţii Istrătescu, pe cale reconvenţională, prin care pretind de la reclamantă şi pârâtul Municipiul Piteşti -prin primar, daune morale în cuantum de 50% din valoarea unei investiţii, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 Iulie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2020.

2 aprilie 2020, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA 28.05.2020

16 martie 2020, ora 12:00
Complet: C4-5 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 02.04.2020 pentru data de 28.05.2020, urmând ca părţile să fie citate de îndată pentru noul termen fixat. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

20 februarie 2020, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În acord cu Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 02 Aprilie 2020 completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă precedentă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2020.

12 decembrie 2019, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca, pentru a întocmi completarea la raportul de expertiză şi a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Menţine în sarcina pârâtului Municipiul Piteşti prin primar obligaţia achitării onorariului suplimentar pentru expert, în cuantum de 293,3 lei. Amână judecarea cauzei la data de 20 Februarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2019.

12 noiembrie 2019, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către experta Stancu Marilena Anca. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu menţiunea de a lămuri şi completa raportul de expertiză, în acord cu obiecţiunile formulate de reclamanta WINI IMOBILI S.A. la pct. 1, pct. 2 şi pct. 4 din cererea de lămurire şi completare a raportului de expertiză, urmând ca răspunsul la obiectivul nr. 3 al expertizei să fie lămurit – în ceea ce priveşte stabilirea lungimii de 21,60 m a laturii de sud (alee acces) – în raport de obiecţiunea aferentă pct. 3 din aceeaşi cerere, aflată la fila nr. 72 din dosar (cererea urmând a fi anexată, în copie, adresei transmise expertei). Respinge celelalte obiecţiuni, ca neîntemeiate. Respinge excepţia insuficientei timbrări, ca nefondată. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes a cererii şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 noiembrie 2019, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor şi excepţiilor la data de 12.11.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 07.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

26 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează pârâta Moldoveanu Lucia Rodica, atât la adresa de domiciliu indicată în întâmpinare, cât şi la adresa tutorelui. Amână judecarea cauzei la data de 07 Noiembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2019.

20 iunie 2019, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunică pârâtului, Municipiul Piteşti – prin primar, un exemplar de pe Punctul de vedere întocmit de expertul consilier Filip Răzvan, coraportul de expertiză întocmit de expertul consilier Vlăsceanu Cornel şi cererea de lămurire şi completare a raportului de expertiză formulată de către reclamantă. Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor de amânare a judecăţii, pentru ca obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi depuse la acest termen de judecată, să fie discutate în contradictoriu. Amână judecarea cauzei la data de 26 Septembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2019.

9 mai 2019, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus la dosar cu nerespectarea prevederilor art. 336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 20 Iunie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2019.

21 martie 2019, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Stancu Marilena Anca, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 09 Mai 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2019.

31 ianuarie 2019, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 21 Martie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2019

22 noiembrie 2018, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de către apărătorul reclamantei, privind ataşarea dosarului civil 5694/1991 al Judecătoriei Piteşti, urmând a fi ataşate cauzei, în fotocopie, raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat şi hotărârea judecătorească pronunţată. Revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 31 Ianuarie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2018.

11 octombrie 2018, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică amendă în cuantum de 300 lei doamnei expert S.M.A., pentru neefectuarea în mod nejustificat a raportului de expertiză, potrivit art. 187 alin.2 lit.g) Cod procedură civilă. Revine cu adresă către doamna expert S.M.A.în vederea întocmiri şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Ia act înlocuirea expertului consilier propus de către reclamantă, urmând ca expertul consilier să fie desemnat în persoana domnului F.R. Sub aspectul cererii de probatoriu a reclamantei, întemeiată pe dispoziţiile art. 293 Cod procedură civilă, instanţa ia act de precizările formulate de către pârâţi prin reprezentant, în sensul că vor depune la dosar înscrisurile solicitate, în măsura în care le vor deţine. Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, cererea privind ataşarea de către pârâtul Municipiul Piteşti, a dosarului constituit în procedura administrativă la Comisia municipală pentru aplicarea Legii Fondului Funciar prin care s-a atribuit şi pus în posesie o suprafaţă de 160 mp pe numele doamnei Moldovan Rodica – autoarea directă a pârâţilor. Prorogă discuţiile asupra ataşării dosarului nr. 5694/1991 al Judecătoriei Piteşti, pentru următorul termen de judecată, urmând să se facă verificări cu privire la acest dosar. Amână judecarea cauzei la data de 22 Noiembrie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2018.

13 septembrie 2018, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11 Octombrie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12.00 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Menţine dispoziţiile consemnate în încheierea de şedinţă precedentă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2018

7 iunie 2018, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu expertiză specialitatea topografie şi proba cu interogatoriul pârâţilor Istrătescu Constantin şi Cornelia. Încuviinţează pentru pârâţii Istrătescu, proba cu înscrisuri, proba cu expertiză specialitatea topografie şi proba testimonială cu martorii Romano Luminiţa şi Costea Constantin. Încuviinţează pentru pârâtul Municipiul Piteşti prin primar, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor Istrătesu Constantin şi Cornelia şi proba cu expertiză specialitatea topografie. Încuviinţează în totalitate obiectivele propuse de către reclamantă pentru proba cu expertiza tehnică specialitatea topografie. Încuviinţează în parte obiectivele propuse de către pârâţii Istrătescu Constantin şi Cornelia, urmând a fi respinse obiectivele nr. 3 şi 4 motivat de faptul că sunt incluse în obiectivele încuviinţate reclamantei iar obiectivul nr. 1, ca nefiind util soluţionării cauzei. Stabileşte drept obiective ale expertizei specialitatea topografie următoarele: 1. Să se identifice întreaga suprafaţă de teren (curte şi teren de sub construcţie) ocupată în prezent de pârâţii Istrătescu Constantin şi Cornelia la adresa din municipiul Piteşti, str. Victoriei, nr. 12C, arătându-se amplasamentul, suprafaţa totală şi perimetrul acestui teren; 2. Să se identifice terenul în suprafaţă totală de 224 mp ce a făcut obiectul Contractului de vânzare-cumpărare din 15.01.1940 şi Contractul de vânzare-cumpărare nr. 899-900 din 20.10.1967, pornind de la reperul reprezentat de casa de locuit; 3. Să se identifice terenul în suprafaţă totală de 160 mp ce a făcut obiectul Contractului de vânzare nr. 969/05.03.1996 şi al Procesului-verbal nr. 18567/02.02.1996 de reconstituire a dreptului de proprietate în temeiul Legii nr. 18/1991; 4. Să se identifice, la faţa locului, suprafaţa de teren rezultată din diferenţa dintre terenul identificat la obiectivul nr. 1 şi terenurile identificate la obiectivele nr. 2 şi 3, cu precizarea amplasamentului, suprafeţei şi formei acestor terenuri; 5. Să se precizeze dacă amplasamentul, suprafaţa şi forma terenurilor identificate la obiectivul nr. 4 corespund actelor de proprietate ale pârâţilor Istrătescu Constantin şi Cornelia; 6. Să se identifice suprafaţa de teren ce face obiectul Contractului de concesiune nr. 6095 din 09 februarie 2011, astfel cum a fost modificat prin Actul adiţional nr. 1, cu identificarea pe schiţă a suprafeţei ce face obiectul contractului, poziţionarea şi identificarea construcţiilor situate pe teren. Ia act de cele precizate de către apărătorul pârâţilor Istrătescu, în sensul că va prezenta martorii necitaţi la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Citează pârâta Istrătescu Cornelia, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Îi pune în vedere pârâtului Istrătescu Constantin, să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit dispoziţiilor art.331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert Stancu Marilena Anca - expert în domeniul topografie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina tuturor părţilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Stancu Marilena Anca, specialitatea topografie. Încuviinţează cererile formulate de către reclamantă şi pârâţii Istrătescu Constantin şi Cornelia, ca la efectuarea expertizei tehnice specialitatea topografie, să participe câte un expert consilier, respectiv domnul Singureanu Dan Sorin, pentru reclamantă şi domnul Vlăsceanu Cornel pentru pârâţii Istrătescu. Amână judecarea cauzei la data de 13 Septembrie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2018.

17 mai 2018, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 07 Iunie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2018.

23 noiembrie 2017, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş. Constată existenţa unui conflict negativ de competenţă. Dispune suspendarea judecăţii şi înaintarea dosarului Curţii de Apel Piteşti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.11.2017.



Pagina principală