Informații dosare ce cuprind 3744/184/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3744/184/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 martie 2026, ora 15:10:00
Data ultimei modificări: 5 mai 2026, ora 14:50:15
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STĂNICĂ NICOLAE - Apelant Inculpat
CONSTANTIN FLOREA - Parte civilă
CONSTANTIN MARIA - Parte vătămată
TRESCHIN CAROLINA STELIANA - Parte vătămată

Ședințe:
5 mai 2026, ora 09:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul - inculpat Stănică Nicolae împotriva sentinţei penale numărul 18 din data de 17 februarie 2026 pronunţată de Judecătoria Balş, judeţul Olt, în dosarul nr. 3744/184/2024 privind şi pe intimaţii: partea civilă Constantin Florea şi persoanele vătămate: Constantin Maria şi Treschin Carolina Steliana. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă apelantul - inculpat Stănică Nicolae la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul - inculpat Stănică Nicolae, în sumă de 1.044 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei penale la dispoziţia părţilor, a intimatelor - persoane vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 05 mai 2026.

2 aprilie 2026, ora 10:05
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.05.2026. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 02.04.2026.



2. Numărul dosarului: 3744/184/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 octombrie 2024, ora 09:58:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2026, ora 15:11:59
Instanță: JudecatoriaBALS
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STĂNICĂ NICOLAE - Inculpat
AMZA IONUŢ CONSTANTIN - Inculpat
CONSTANTIN FLOREA - Parte vătămată
CONSTANTIN MARIA - Parte vătămată
TRESCHIN CAROLINA STELIANA - Parte vătămată
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE OLT - Intimat
DIRECŢIA GENERALĂ PENTRU ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI OLT - Intimat
AMZA IONEL - Reprezentant legal
AMZA RUCSANDA GEORGETA - Reprezentant legal

Ședințe:
17 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art.396 alin 1, 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 375 C.p.p. condamnă pe inculpatul S N, cetăţean român, divorţat, studii - 10 clase, fără ocupaţie, fără loc dc muncă, cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. dc art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. În baza art. 41 alin. 1 C.pen. constata că fapta dedusă judecă?ii este săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea anterioră la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare prin s.p. nr. 145/23.11.2021, pronun?ată în dosarul nr. 1331/184/2021 al Judecătoriei Bal?, definitivă la data de 28.12.2021 prin neapelare. În temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendrea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 145/23.11.2021, pronun?ată în dosarul nr. 1331/184/2021 al Judecătoriei Bal?, definitivă la data de 28.12.2021 prin neapelare ?i va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. (5) C.pen. rap. la art. 41 alin. (1) C.pen. ?i 43 alin. (1) C.pen., adăugă pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin prezenta, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 145/23.11.2021, pronun?ată în dosarul nr. 1331/184/2021 al Judecătoriei Bal?, definitivă la data de 28.12.2021 prin neapelare, urmând ca, în baza art. 60 C.pen. inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare, în regim de deten?ie. II. Constata că infrac?iunile deduse judecă?ii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i distrugere, prev. art. 253 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen., re?inute în sarcina inculpatulului A I C au fost săvâr?ite în concurs real, potrivit art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 113 alin. 2 C.pen., art. 114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. 1 lit. b C.pen., art. 118 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 129 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului minor A I C, cetăţean român, necăsătorit, studii - 8 clase, ocupaţie - muncitor necalificat, fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de liberatate a supravegherii pe o perioadă de 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. art. 228 (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale) ?i distrugere, prev de art. 253 alin.1 C.pen, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta. Conform dispoziţiilor art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea serviciului de probaţiune. În baza art. 123 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse de instan?ă ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a va putea dispune prelungirea măsurii sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. III. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 ?i 3 C.pr.pen. rap. la art. 1357 ?i urm. C.civ., instan?a respinge ca rămasă fără obiect ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Constantin Florea împotriva inculpa?ilor, în privin?a bunurilor restituite conform procesului-verbal din data de din data de 03.12.2022 (fil. 67 d.u.p). În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1357 ?i urm. C.civ., instan?a respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile C F de obligare a inculpa?ilor la plata sumei de 50.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1357 ?i urm. C.civ., instan?a respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile C F de obligare a inculpa?ilor la plata sumei de 50.000 lei reprezentând daune morale. IV. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obliga inculpa?ii la plata sumei de 1000 de lei fiecare (în total 2000 lei), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, fa?ă de contribu?ia egală la generarea cheltuielilor. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 1912 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Dincovici Mădălina Elena pentru inculpatul S N(delega?ie nr. 3265/2024 – cameră preliminară, delega?ie nr. 1180/2025 – fond) rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 1912 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Diaconescu Marius Bogdan pentru inculpatul A I C(delega?ie nr. 3266/2024 – cameră preliminară, delega?ie nr. 1181/2025 – fond) rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.02.2026.

26 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 26.01.2026, în vederea administrării probatoriului.

24 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere.

3 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere.

6 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Balş prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 28.08.2025, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta acţiune nu se încadrează), instanţa va dispune amânarea cauzei.

22 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Balş prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 28.08.2025, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta acţiune nu se încadrează), instanţa va dispune amânarea cauzei.

8 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Balş prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 28.08.2025, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta acţiune nu se încadrează), instanţa va dispune amânarea cauzei

30 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se audia inculpaţii.

5 mai 2025, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsă de procedură.



Pagina principală