Informații dosare ce cuprind 37488/3/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 37488/3/2021
Numărul vechi: 1523/2025
Data înregistrării: 30 aprilie 2025, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2025, ora 15:34:15
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STECCATO VATTUME PIPPO - Apelant Inculpat
SCINARDO TENGHI GIUSEPPE - Apelant Inculpat
IRACI SARERI ANTONINO - Apelant Inculpat
SC RENASTEREA ACASA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BELCIU INSOLVENCY SPRL - Intimat Inculpat
FASCETTO SALVATORE - Apelant Inculpat
SC SEPTEL FARM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BELCIU INSOLVENCY SPRL - Intimat Inculpat
SC GREEN MEADOWS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BELCIU INSOLVENCY SPRL - Intimat Inculpat
SC VAI VERZI SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BELCIU INSOLVENCY SPRL - Intimat Inculpat
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢII PENTRU AGRICULTURĂ - Apelant Parte civilă
MARINO AGOSTINO ANTONINO - Apelant Inculpat

Ședințe:
10 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Suspendat

8 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 18 A Continuitate 1
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

11 iunie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile de amânare a cauzei formulate de către apelanţii-inculpaţi Scinardo Tenghi Giuseppe, Iarci Sareri Antonino, Marino Agostino Antonino şi Fascetto Salvatore în vederea angajării unor apărători aleşi.



2. Numărul dosarului: 37488/3/2021
Data înregistrării: 28 decembrie 2021, ora 12:12:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2025, ora 13:21:51
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.18 ind. alin 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.35 alin.1 C.p.; art.272 alin.1 lit.b) Legea nr.31/1990; art.320 alin.1 C.p.;art.322 alin.1 C.p.;art.367 alin.1 C.p. - cu aplic. art.38 al.1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STECCATO VATTUME PIPPO - Inculpat
SCINARDO TENGHI GIUSEPPE - Inculpat
IRACI SARERI ANTONINO - Inculpat
SC RENASTEREA ACASA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BELCIU INSOLVENCY SPRL - Inculpat
FASCETTO SALVATORE - Inculpat
SC SEPTEL FARM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BELCIU INSOLVENCY SPRL - Inculpat
SC GREEN MEADOWS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BELCIU INSOLVENCY SPRL - Inculpat
SC VAI VERZI SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BELCIU INSOLVENCY SPRL - Inculpat
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢII PENTRU AGRICULTURĂ - Parte civilă
MARINO AGOSTINO ANTONINO - Inculpat

Ședințe:
31 martie 2025, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.1. În temeiul art. 396, alin.2 Cod pr. Penală condamnă pe inculpatul STECCATO VATTUME' PIPPO la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.181 alin 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale din 08.09.2017 şi 06.10.2017). În baza art.67 alin.1 şi art.68 alin.1 lit.b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., ce se vor executa în cazul în care pedeapsa principală se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale la care a fost condamnat inculpatul pe o durată de 3 ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să execute următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu acesta; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul A.D.P. Sector I sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. I.2. În baza art. 396, alin.5 rap. la art. 16, alin.1, lit.b), teza I Cod pr. Penală achită pe inculpatul STECCATO VATTUME’ PIPPO, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea cu rea-credinţă, de bunuri sau a creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990. I.3.În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f) C.proc.pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale fa?ă de inculpatul STECCATO VATTUME’ PIPPO, cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de: - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale), - fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art.322 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale), - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin. 1 C.pen., II. În temeiul art. 396, alin.2 Cod pr. Penală rap. la art. 136, alin.2 ?i art. 137, alin.2 ?i alin.4, lit.c) Cod penal condamnă pe inculpata SC RENA?TEREA ACASĂ SRL la o pedeapsă cu amendă de 20.000 lei (corespunzătoare pentru 200 de zile-amendă, respectiv 100 lei/zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen (2 acte materiale din 08.09.2017 şi 06.10.2017). În baza art.136 alin.(3) lit.a) C.pen. aplică pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice. III.1. În temeiul art. 396, alin.2 Cod pr. Penală condamnă pe inculpatul SCINARDO TENGHI GIUSEPPE la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.181 alin 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale din 08.09.2017 şi 06.10.2017). În baza art.67 alin.1 şi art.68 alin.1 lit.b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., ce se vor executa în cazul în care pedeapsa principală se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale la care a fost condamnat inculpatul pe o durată de 3 ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să execute următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu acesta; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul A.D.P. Sector I sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III.2. În baza art. 396, alin.5 rap. la art. 16, alin.1, lit.b), teza I Cod pr. Penală achită pe inculpatul SCINARDO TENGHI GIUSEPPE, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea cu rea-credinţă, de bunuri sau a creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990. III.3. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f) C.proc.pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale fa?ă de inculpatul SCINARDO TENGHI GIUSEPPE, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art.320 alin.1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale), - fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art.322 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ( 4 acte materiale), - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin. 1 C.pen. IV.1. În temeiul art. 396, alin.2 Cod pr. Penală rap. la art. 136, alin.2 ?i art. 137, alin.2 ?i alin.4, lit.c) Cod penal condamnă pe inculpata SC SEPTEL FARM SRL la o pedeapsă cu amendă de 20.000 lei (corespunzătoare pentru 200 de zile-amendă, respectiv 100 lei/zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.181 alin 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale din 08.09.2017 şi 06.10.2017). În baza art.136 alin.(3) lit.a) C.pen. aplică pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice. V.1. În temeiul art. 396, alin.2 Cod pr. Penală condamnă pe inculpatul IRACI SARERI ANTONINO la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.181 alin 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale din 08.09.2017 şi 06.10.2017). În baza art.67 alin.1 şi art.68 alin.1 lit.b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., ce se vor executa în cazul în care pedeapsa principală se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale la care a fost condamnat inculpatul pe o durată de 3 ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să execute următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu acesta; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul A.D.P. Sector I sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. V.2. În baza art. 396, alin.5 rap. la art. 16, alin.1, lit.b), teza I Cod pr. Penală achită pe inculpatul IRACI SARERI ANTONINO, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea cu rea-credinţă, de bunuri sau a creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990. V.3.În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f) C.proc.pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale fa?ă de inculpatul IRACI SARERI ANTONINO, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art.320 alin.1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale), - fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art.322 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ( 4 acte materiale), - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin. 1 C.pen. VI.1. În temeiul art. 396, alin.2 Cod pr. Penală condamnă pe inculpatul FASCETTO SALVATORE la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.181 alin 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale din 08.09.2017 şi 06.10.2017). În baza art.67 alin.1 şi art.68 alin.1 lit.b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., ce se vor executa în cazul în care pedeapsa principală se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale la care a fost condamnat inculpatul pe o durată de 3 ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să execute următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu acesta; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul A.D.P. Sector I sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. VI.2. În baza art. 396, alin.5 rap. la art. 16, alin.1, lit.b), teza I Cod pr. Penală achită pe inculpatul FASCETTO SALVATORE, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea cu rea-credinţă, de bunuri sau a creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990. VI.3. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f) C.proc.pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale fa?ă de inculpatul FASCETTO SALVATORE, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art.320 alin.1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale), - fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art.322 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ( 4 acte materiale), - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin. 1 C.pen. VII.1 În temeiul art. 396, alin.2 Cod pr. Penală rap. la art. 136, alin.2 ?i art. 137, alin.2 ?i alin.4, lit.c) Cod penal condamnă pe inculpata SC GREEN MEADOWS SRL la o pedeapsă cu amendă de 20.000 lei (corespunzătoare pentru 200 de zile-amendă, respectiv 100 lei/zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.181 alin 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale din 08.09.2017 şi 06.10.2017). În baza art.136 alin.(3) lit.a) C.pen. aplică pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice. VIII.1. În temeiul art. 396, alin.2 Cod pr. Penală condamnă pe inculpatul MARINO AGOSTINO ANTONINO la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.181 alin 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale din 08.09.2017 şi 06.10.2017). În baza art.67 alin.1 şi art.68 alin.1 lit.b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., ce se vor executa în cazul în care pedeapsa principală se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale la care a fost condamnat inculpatul pe o durată de 3 ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să execute următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu acesta; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul A.D.P. Sector I sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. VIII.2. În baza art. 396, alin.5 rap. la art. 16, alin.1, lit.b), teza I Cod pr. Penală achită pe inculpatul MARINO AGOSTINO ANTONINO, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea cu rea-credinţă, de bunuri sau a creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990. VIII.3. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f) C.proc.pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale fa?ă de inculpatul MARINO AGOSTINO ANTONINO, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art.320 alin.1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale), - fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art.322 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ( 4 acte materiale), - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin. 1 C.pen. IX.1. În temeiul art. 396, alin.2 Cod pr. Penală rap. la art. 136, alin.2 ?i art. 137, alin.2 ?i alin.4, lit.c) Cod penal condamnă pe inculpata SC VAI VERZI SRL la o pedeapsă cu amendă de 20.000 lei (corespunzătoare pentru 200 de zile-amendă, respectiv 100 lei/zi amendă), pentru săvâr?irea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.181 alin 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale din 08.09.2017 şi 06.10.2017). În baza art.136 alin.(3) lit.a) C.pen. aplică pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice. În temeiul art.397 Cod pr. penală rap. la art.19 alin.1, alin.5 si art.25 alin.1 Cod pr. penală cu referire la art.1349, art.1357 si art.1381 C. civ., admite în parte actiunea civilă exercitată de partea civilă Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale - Agen?ia de Plă?i ?i Interven?ii pentru Agricultură ?i va dispune obligarea in solidar a inculpa?ilor persoane fizice si juridice la plata următoarelor sume de bani: - SC RENA?TEREA ACASĂ SRL în solidar cu inculpatul Steccato Vattume’ Pippo pentru suma de 89.717,59 lei, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea efectivă a acestuia, conform O.U.G. nr.66/2011; - SC SEPTEL FARM SRL în solidar cu Scinardo Tenghi Giuseppe, pentru suma de 862.223,05 lei, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea efectivă a acestuia, conform O.U.G. nr.66/2011; - Inculpatul Iraci Sareri Antonino pentru suma de 787.554,65 lei, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea efectivă a acestuia, conform O.U.G. nr.66/2011; - SC VAI VERZI SRL în solidar cu Marino Agostino Antonino, pentru suma de 734.962,12 lei, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea efectivă a acestuia, conform O.U.G. nr.66/2011; - SC GREEN MEADOWS SRL în solidar cu Fascetto Salvatore ?i alte persoane care vor fi găsite vinovate, pentru suma de 727.747,80 lei, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea efectivă a acestuia, conform O.U.G. nr.66/2011. În temeiul 404, alin.4, lit.c) Cof pr. Penală În temeiul art. 2502 Cod pr. pen. menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 157/P/2018 din 20.01.2021 emisă de Direcţia Naţională Anticorupţie/Serviciul Teritorial Craiova cu privire la: - instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului – până la concurenţa sumei de 700.001,36 lei– asupra bunurilor imobile, mobile, inclusiv sume de bani, drepturi de crean?ă ori alte titluri de valoare, apar?inând inculpatei SC RENA?TEREA ACASĂ SRL; - instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului – până la concurenţa sumei de 764.726,85 lei– asupra bunurilor imobile, mobile, inclusiv sume de bani, drepturi de crean?ă ori alte titluri de valoare, apar?inând inculpatului SCINARDO TENGHI GIUSEPPE; - instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului – până la concurenţa sumei de 764.726,85 lei– asupra bunurilor imobile, mobile, inclusiv sume de bani, drepturi de crean?ă ori alte titluri de valoare, apar?inând inculpatei SC SEPTEL FARM SRL; - instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului – până la concurenţa sumei de 698.069,24 lei– asupra bunurilor imobile, mobile, inclusiv sume de bani, drepturi de crean?ă ori alte titluri de valoare, apar?inând inculpatului IRACI SARERI ANTONINO; - instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului – până la concurenţa sumei de 644.678,78 lei– asupra bunurilor imobile, mobile, inclusiv sume de bani, drepturi de crean?ă ori alte titluri de valoare, apar?inând inculpatului FASCETTO SALVATORE; - instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului – până la concurenţa sumei de 644.678,78 lei– asupra bunurilor imobile, mobile, inclusiv sume de bani, drepturi de crean?ă ori alte titluri de valoare, apar?inând inculpatei SC GREEN MEADOWS SRL; - instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului – până la concurenţa sumei de 651.119,13 lei– asupra bunurilor imobile, mobile, inclusiv sume de bani, drepturi de crean?ă ori alte titluri de valoare, apar?inând inculpatului MARINO AGOSTINO ANTONINO; - instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului – până la concurenţa sumei de 651.119,13 lei– asupra bunurilor imobile, mobile, inclusiv sume de bani, drepturi de crean?ă ori alte titluri de valoare, apar?inând inculpatei SC VAI VERZI SRL; În temeiul art.397 Cod pr. penală rap. la art.25 Cod pr. Penală dispune desfiin?area următoarelor înscrisurile constatate ca având caracter nereal, respectiv: - factura fiscală nr.3681/08.04.2017, chitan?ă seria ICDLF nr.3701/08.04.2017 emisă de ICDLF Vidra privind încasarea de la SC RENA?TEREA ACASĂ SRL a sumei de 1375 lei reprezentând contravaloare factură nr.3681, document de calitate ?i conformitate al furnizorului ICDLF Vidra nr. 100/07.04.2017, factura nr.1/10.08.2017 prin care se atestă în mod fals că SC RENA?TEREA ACASĂ SRL a livrat 528 tone tomate către LEADER INTERNA?IONAL S.A. FRUITS E VEGETABLES – CUI 16256200 cu sediul în Caracal, str. Vasile Alecsandri nr.83C, mijloc de transport B - 58-TSH, delegat Mure?anu Cătălin , factura nr.2/22.08.2017 prin care se atestă în mod fals că SC RENA?TEREA ACASĂ SRL a livrat 640 tone tomate către LEADER INTERNA?IONAL S.A. FRUITS E VEGETABLES – CUI 16256200 cu sediul în Caracal, str. Vasile Alecsandri nr.83C, mijloc de transport B – 58- TSH, delegat Mure?anu Cătălin, factura nr.3/27.08.2017 prin care se atestă în mod fals că SC RENA?TEREA ACASĂ SRL a livrat 650 tone tomate către LEADER INTERNA?IONAL S.A. FRUITS E VEGETABLES – CUI 16256200 cu sediul în Caracal, str. Vasile Alecsandri nr.83C, mijloc de transport B – 46 - RXT, delegat Pavel Adrian, factura nr. 101/21.04.2017 pentru cantitatea de 170 kg semin?e de la furnizorul italian SC MAGGIO SRL; - factura fiscală nr.3680/08.04.2017, chitan?ă seria ICDLF nr.3699/08.04.2017 emisă de ICDLF Vidra privind încasarea de la SC SEPTEL FARM SRL a sumei de 1375 lei reprezentând contravaloare factură nr.3680, document de calitate ?i conformitate al furnizorului nr. 99/07.04.2017, factura nr.1/10.08.2017 prin care se atestă în mod fals că SC SEPTEL FARM SRL a livrat 528 tone tomate către LEADER INTERNA?IONAL S.A. FRUITS E VEGETABLES – CUI 16256200 cu sediul în Caracal, str. Vasile Alecsandri nr.83C, mijloc de transport B - 58-TSH, delegat Mure?anu Cătălin , factura nr.2/22.08.2017 prin care se atestă în mod fals că SC SEPTEL FARM SRL a livrat 528 tone tomate către LEADER INTERNA?IONAL S.A. FRUITS E VEGETABLES – CUI 16256200 cu sediul în Caracal, str. Vasile Alecsandri nr.83C, mijloc de transport B – 58- TSH, delegat Mure?anu Cătălin, factura nr.3/27.08.2017 prin care se atestă în mod fals că SC SEPTEL FARM SRL a livrat 848 tone tomate către LEADER INTERNA?IONAL S.A. FRUITS E VEGETABLES – CUI 16256200 cu sediul în Caracal, str. Vasile Alecsandri nr.83C, mijloc de transport B - 46 -RXT, delegat Pavel Adrian, factura nr. 104/21.04.2017 pentru cantitatea de 170 kg semin?e de la furnizorul italian SC MAGGIO SRL; - factura fiscală nr.3682/08.04.2017, chitan?ă seria ICDLF nr.3702/08.04.2017 emisă de ICDLF Vidra privind încasarea de la SC AGRICULTURA RENOVAT SRL a sumei de 1375 lei reprezentând contravaloare factură nr.3682, document de calitate ?i conformitate al furnizorului nr.101/07.04.2017, factura nr. 1/10.08.2017 prin care se atestă în mod fals că SC AGRICULTURA RENOVAT SRL a livrat 576 tone tomate către LEADER INTERNA?IONAL S.A. FRUITS E VEGETABLES – CUI 16256200 cu sediul în Caracal, str. Vasile Alecsandri nr.83C, mijloc de transport B - 58-TSH, delegat Mure?anu Cătălin , factura nr. 2/22.08.2017 prin care se atestă în mod fals că SC AGRICULTURA RENOVAT SRL a livrat 577 tone tomate către LEADER INTERNA?IONAL S.A. FRUITS E VEGETABLES – CUI 16256200 cu sediul în Caracal, str. Vasile Alecsandri nr.83C, mijloc de transport B – 58- TSH, delegat Mure?anu Cătălin, factura nr. 3/27.08.2017 prin care se atestă în mod fals că SC AGRICULTURA RENOVAT SRL a livrat 578 tone tomate către LEADER INTERNA?IONAL S.A. FRUITS E VEGETABLES – CUI 16256200 cu sediul în Caracal, str. Vasile Alecsandri nr.83C, mijloc de transport B - 46 -RXT, delegat Pavel Adrian, factura nr. 102/21.04.2017 pentru cantitatea de 170 kg semin?e de la furnizorul italian SC MAGGIO SRL; - copie factură nr. 100/21.04.2017 pentru cantitatea de 170 kg semin?e de la furnizorul italian MAGGIO SRL; copie document de calitate ?i conformitate al furnizorului ICDLF Vidra nr. 98/07.04.2017, înregistrat la A.P.I.A. – CM Bucure?ti cu nr. 4997/08.09.2017, pentru cantitatea de 8 kg sămân?ă tomate soiul Pontica 102; copie factură nr. 3679/08.04.2017 emisă de către ICDLF Vidra pentru cantitatea de 8 kg sămân?ă tomate soiul Pontica 102; chitan?ă seria ICDLF nr.3698/08.04.2017 emisă de ICDLF Vidra privind încasarea de la SC GREEN MEADOWS SRL a sumei de 1100 lei reprezentând contravaloare factură nr.3679; copie factură nr. 1/10.08.2017 prin care se atestă că SC GREEN MEADOWS SRL a livrat 480 tone tomate către LEADER INTERNA?IONAL S.A. FRUITS E VEGETABLES – CUI 16256200 cu sediul în Caracal, str. Vasile Alecsandri nr. 83C, mijloc de transport B - 58-TSH, delegat Mure?anu Cătălin; copie factură nr. 2/22.08.2017 prin care se atestă că SC GREEN MEADOWS SRL a livrat 640 tone tomate către LEADER INTERNA?IONAL S.A. FRUITS E VEGETABLES – CUI 16256200 cu sediul în Caracal, str. Vasile Alecsandri nr.83C, mijloc de transport B – 58- TSH, delegat Mure?anu Cătălin; copie factură nr. 3/27.08.2017 prin care se atestă că SC GREEN MEADOWS SRL a livrat 500 tone tomate către LEADER INTERNA?IONAL S.A. FRUITS E VEGETABLES – CUI 16256200 cu sediul în Caracal, str. Vasile Alecsandri nr.83C, mijloc de transport B - 46 -RXT, delegat Pavel Adrian; - copie factură nr.103/21.04.2017 pentru cantitatea de 170 kg semin?e de la furnizorul italian SC MAGGIO SRL; copie document de calitate ?i conformitate al furnizorului ICDLF Vidra nr. 97/07.04.2017, înregistrat la A.P.I.A. –CM Bucure?ti cu nr. 5001/08.09.2017, pentru cantitatea de 8 kg sămân?ă tomate soiul Pontica 102; copie factură nr. 3678/08.04.2017 emisă de către ICDLF Vidra pentru cantitatea de 8 kg sămân?ă tomate soiul Pontica 102; chitan?ă seria ICDLF nr.3697/08.04.2017 emisă de ICDLF Vidra privind încasarea de la SC VAI VERZI SRL a sumei de 1100 lei reprezentând contravaloare factură nr.3678; copie factură nr. 1/10.08.2017 prin care se atestă că SC VAI VERZI SRL a livrat 526 tone tomate către LEADER INTERNA?IONAL S.A. FRUITS E VEGETABLES – CUI 16256200 cu sediul în Caracal, str. Vasile Alecsandri nr.83C, mijloc de transport B - 58-TSH, delegat Mure?anu Cătălin; copie factură nr. 2/22.08.2017 prin care se atestă că SC VAI VERZI SRL a livrat 525 tone tomate către LEADER INTERNA?IONAL S.A. FRUITS E VEGETABLES – CUI 16256200 cu sediul în Caracal, str. Vasile Alecsandri nr.83C, mijloc de transport B – 58- TSH, delegat Mure?anu Cătălin; copie factură nr. 3/27.08.2017 prin care se atestă că SC VAI VERZI SRL a livrat 670 tone tomate către LEADER INTERNA?IONAL S.A. FRUITS E VEGETABLES – CUI 16256200 cu sediul în Caracal, str. Vasile Alecsandri nr.83C, mijloc de transport B - 46 -RXT, delegat Pavel Adrian. În temeiul art. 272, alin.1 Cod pr. Penală admite cererile formulate de apărătorii desemnaţi din oficiu av. Lupaşcu Cătălin Mihai şi av. Iacobescu Raluca Ileana, de majorare onorariu de la suma de 1800 de lei la 3200 de lei. În temeiul art. 272, alin.1 Cod pr. Penală dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie în favoarea Baroului Bucureşti a onorariilor apărătorilor din oficiu, respectiv- câte 3200 de lei pentru apărătorii desemnaţi din oficiu av. Lupaşcu Cătălin Mihai şi av. Iacobescu Raluca Ileana şi suma de 1800 de lei fiecare pentru av. Ceafalău Luiza Maria şi av. Rahaian George Ştefan, sume ce rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 Cod pr. Penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de 3801 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare aferente soluţiilor de încetare a procesului ca urmare a prescripţiei răspunderii penale, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 31.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

3 martie 2025, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform disp. art. 391 C.p.p. amână pronunţarea la data de 31.03.2025 - A.G.B.

7 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform disp. art. 391 C.p.p. amână pronunţarea la data de 03.03.2025 - A.G.B.

10 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform disp. art. 391 C.p.p. amână pronunţarea la data de 07.02.2025 - A.G.B.

1 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 10.01.2025 - A.G.B.

4 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 01.11.2024, ora 09.00, sala 239 - pentru pronunţare cu privire la schimbarea încadrării juridice, pentru audierea inculpaţilor lipsă la termenul de judecată.

6 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 04.10.2024, ora 11.00, sala 239 - pentru audierea inculpaţilor lipsă la termenul de judecată.

17 mai 2024, ora 11:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 06.09.2024, ora 11.00, sala 239 - pentru audierea celor doi martori cetăţeni italieni prin apel video în aplicaţia whatsapp, pentru audierea inculpaţilor persoane fizice.

22 martie 2024, ora 11:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 17.05.2024, ora 11.00, sala 239 - citarea telefonică a martorilor cetăţeni italieni, respectiv prin scrisoare recomandată la adresele menţionate în rechizitoriu (dacă nu răspund la telefon), verificare martor P.A.M. şi citare.

23 februarie 2024, ora 11:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 22.03.2024, ora 11.00, sala 239 - citare telefonică martori, verificări privind situaţia martorilor cetăţeni italieni.

26 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 23.02.2024, ora 11.00, sala 239 - citare martori în vederea audierii, mandate de aducere pentru martorii lipsă, depunere întrebări pentru efectuarea comisiei rogatorii.

16 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 26.01.2024, ora 11.00, sala 239 - administrare probatoriu, citare martori în vederea audierii.

17 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 16.11.2023, ora 12.00, sala 147 - administrare probatoriu, citare martori în vederea audierii.

6 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 17.10.2023, ora 11.30, sala 147 - administrare probatoriu, citare martori în vederea audierii.

8 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 06.10.2023, ora 11.00, sala 239 - administrare probatoriu, citare martori în vederea audierii.

16 iunie 2023, ora 11:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 08.09.2023, ora 10.30, sala 239 - administrare probatoriu, citare martori în vederea audierii.

19 mai 2023, ora 11:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 16.06.2023, ora 11.00, sala 239 - lipsă dosar de fond şi dosar de urmărire penală aflate la CAB pentru soluţionarea contestaţiei formulate în dosarul nr. 37488/3/2021/a3.

24 martie 2023, ora 11:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 19.05.2023, ora 11.00, sala 239 - administrare probatoriu, citare martori în vederea audierii.

24 februarie 2023, ora 11:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 24.03.2023, ora 11.00, sala 239 - pentru precizarea cererilor de probatoriu şi depunerea la dosar cu 5 zile anterior termenului de judecată.

27 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: CF41.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 175 alin. (3) din R.O.I.I.J. dosarul a fost preluat de completul specializat corupţie 41.

27 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 24.02.2023, ora 11.00, sala 239 - pentru a se depune la dosar punctul de vedere al parchetului privind cererea depusă la dosar de către inculpaţii persoane fizice, prin apărător ales.

4 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: CF41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 27.01.2023, ora 11.00, sala 239 - pentru pregătirea apărării.

17 iunie 2022, ora 11:30
Complet: CF41.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 04.11.2022, ora 10.00, sala 239 - imposibilitate de prezentare din motive medicale pentru doi dintre inculpaţi, pentru a da posibilitatea inculpaţilor să achite prejudiciul reţinut în cauză şi să-şi precizeze poziţia procesuală în raport de acuzaţiile care li se aduc.



Pagina principală