Informații dosare ce cuprind 375/122/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 375/122/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 mai 2026, ora 10:45:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 14:13:36
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TĂNASE ION - Apelant
TÂRPAN AUREL MIRCEA - Apelant
COJOCARU GEORGE NICOLAE - Apelant
VIŞAN RĂZVAN IULIAN - Apelant
MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat
MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Intimat
MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GIURGIU - Intimat
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 375/122/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 martie 2025, ora 15:03:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2026, ora 10:54:45
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TĂNASE ION - Reclamant
TÂRPAN AUREL MIRCEA - Reclamant
COJOCARU GEORGE NICOLAE - Reclamant
VIŞAN RĂZVAN IULIAN - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GIURGIU - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
5 martie 2026, ora 12:00
Complet: CFL4
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, pe cale de consecin?ă, respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu aceast pârât ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia rămânerii fără obiect a cauzei invocată de pârâ?ii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâ?ii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu pentru perioada anterioară datei de 14.03.2022 şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea reclaman?ilor pentru această perioadă, ca prescrisă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.03.2026.

19 februarie 2026, ora 11:30
Complet: CFL4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţare la 05.03.2026

13 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: CFL4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 19.02.2026 pentru când se vor cita pârâţii, cu men?iunea de a depune înscrisuri din care să rezulte nivelul de salarizare pentru fiecare reclamant, respectiv ordine/decizii de salarizare, atât individuale cât ?i comune, ?i de a preciza: -VRS-ul aflat în plată pentru fiecare reclamant ?i de la ce dată, cu depunerea de înscrisuri doveditoare în acest sens; -dacă salariile reclaman?ilor sunt plafonate în prezent, potrivit art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, iar dacă nu sunt plafonate să se precizeze data de la care nu sunt plafonate, cu depunere de dovezi în acest sens -dacă majorarea de 25% care se solicită prin cererea de chemare în judecată reprezintă sau nu partea salarială neplafonată potrivit potrivit art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017. - Să prezinte defalcat, sub formă de tabel, sumele reprezentând VRS 605 plafonat, neplafonat potrivit art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, precum ?i sumele reprezentând majorarea de 25% acordată în temeiul art. 38 alin. (3) din acela?i act normativ.

24 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: CFL4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 13.11.2025, pentru când se vor cita părţile.

26 iunie 2025, ora 12:00
Complet: CFL4
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza art. 2 alin. (3) din OUG 62/2024 coroborat cu art. 520 alin. (4) din Codul de procedură civilă dispune suspendarea cauzei, până la pronun?area de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunilor de drept, ce face obiectul sesizării înregistrate la Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie sub nr. 297/1/2025 ?i a motivării deciziei nr. 9 pronun?ată în recurs în interesul legii în dosarul nr. 922/1/2025. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.06.2025.



Pagina principală