Informații dosare ce cuprind 3751/189/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3751/189/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării:
16 februarie 2023, ora 11:44:00
Data ultimei modificări:
17 noiembrie 2023, ora 10:03:14
Instanță:
Curtea de Apel Iași
Secție:
NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
DURA CRISTI RĂZVAN - Inculpat Apelant
RĂDUCANU SPASIAN VLĂDUŢ - Inculpat Apelant
STOICA FERNANDO ISPAS - Inculpat Intimat
RĂDUCANU EDU CEZAR - Inculpat Intimat
RĂDUCANU MOLDOVEAN IONUŢ - Inculpat Apelant
SILION LIVIU DUMITRU - Inculpat Intimat în apelul procurorului
STOICA NICOLAE - Inculpat Intimat în apelul procurorului
HALUNGESCU IONUŢ ALIN - Inculpat Apelant
RĂDUCANU ANDREI - Inculpat Intimat
HALUNGESCU ROBERT GEORGE - Parte civilă Intimată
DURA CRISTI RĂZVAN - Parte vătămată
PANAINTE CRISTI - Parte vătămată persoană vătămată
STRATULAT VASILICA - Parte vătămată persoană vătămată
ROMAN ALEXANDRU - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BÂRLAD - Parte civilă Intimată
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ VASLUI - Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ VASLUI - Parte civilă Intimată
Ședințe:
16 august 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile promovate de inculpaţii apelanţi Halungescu Ionuţ-Alin, (...) şi Răducanu Moldovean-Ionuţ, (...) împotriva sentinţei penale nr. 15/2023 din data de 19.01.2023, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul numărul 3751/189/2022. În temeiul dispoziţiilor art. 421 punctul 2 litera a) Cod procedură penală, admite apelurile formulate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad şi de inculpaţii apelanţi Dura Cristi-Răzvan, (...) şi Răducanu Spasian Vlăduţ, (...) împotriva sentinţei penale nr. 15/2023 din data de 19.01.2023, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul numărul 3751/189/2022, pe care o desfiinţează parţial, atât în latura penală, cât şi în latura civilă. Rejudecând cauza: 1. Cu privire la inculpatul Dura Cristi-Răzvan: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Dura Cristi-Răzvan prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: – pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, aplicate inculpatului Dura Cristi-Răzvan pentru săvârşirea infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal (faptă săvârşită la data de 09.07.2019 împotriva persoanei vătămate Halungescu Robert George); – pedeapsa principală de 3 (trei) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, aplicate inculpatului Dura Cristi-Răzvan pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal (faptă săvârşită la data de 09.07.2019); – pedeapsa principală de 6 (şase) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, aplicate inculpatului Dura Cristi-Răzvan pentru săvârşirea infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi a art. 38 Cod penal (faptă săvârşită la data de 05.06.2021 împotriva persoanei vătămate Panainte Cristi); – pedeapsa principală de 3 (trei) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, aplicate inculpatului Dura Cristi-Răzvan pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi a art. 38 Cod penal (faptă săvârşită la data de 05.06.2021); – pedeapsa principală de 9 (nouă) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, aplicate inculpatului Dura Cristi-Răzvan pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi a art. 38 Cod penal (faptă săvârşită la data de 22.04.2022); – pedeapsa principală de 3 (trei) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, aplicate inculpatului Dura Cristi-Răzvan pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi a art. 38 Cod penal (faptă săvârşită la data de 05.07.2021); – pedeapsa principală de 6 (şase) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, aplicate inculpatului Dura Cristi-Răzvan pentru săvârşirea infracţiunii de „portulsau folosirea fără drept de obiecte periculoase”, faptă prev. de art. 372 alin.1 lit. c) şi alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal (faptă săvârşită la data de 05.07.2021). Înlătură sporul de 10 luni închisoare aplicat inculpatului Dura Cristi-Răzvan. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţia de condamnare a inculpatului Dura Cristi Răzvan pentru comiterea infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal (faptă săvârşită la data de 09.07.2019 împotriva persoanei vătămate Halungescu Robert George), precum şi pedepsele aplicate acestuia. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod procedură penală, cu referire la art. 158 si art. 193 alin. 3 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dura Cristi Răzvan (...), pentru săvârşirea infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile formulate de persoana vătămată Halungescu Robert George. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Dura Cristi Răzvan pentru infracţiunile concurente – 3 luni închisoare, 6 luni închisoare, 3 luni închisoare, 9 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 6 luni închisoare –, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 7 luni închisoare, pedeapsa totală de executat fiind de 1 an şi 4 luni închisoare. Menţine dispoziţia primei instanţe privind computarea perioadelor în care inculpatul Dura Cristi Răzvan a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză, de la 07.07.2021 la data de 08.07.2021, de la data de 30.04.2022 la data de 01.05.2022 şi de la data de 01.05.2022 până la 30.05.2022 (inclusiv). În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Dura Cristi Răzvan prin prezenta hotărâre, durata arestării preventive de la data de 31.05.2022 până la data de 19.01.2023 (inclusiv). În temeiul disp. art. 422 Cod procedură penală ?i 424 alin. 3 Cod procedură cu referire la art. 72 Cod penal deduce, în continuare, din durata pedepsei aplicate inculpatului Dura Cristi Răzvan prin prezenta hotărâre, perioada arestării preventive de după data de 19.01.2023, până la zi (16.08.2023). Înlătură dispoziţiile de obligare a inculpatului Dura Cristi Răzvan la plata de despăgubiri către părţile civile Halungescu Robert George, Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui şi Spitalul Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” din Bârlad. În temeiul dispoziţiilor art. 397 Cod procedură penală şi art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate în cadrul procesului penal de părţile civile Halungescu Robert George, Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui şi Spitalul Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” din Bârlad în raport de infracţiunea de „lovirea sau alte violenţe” săvârşită de inculpatul Dura Cristi Răzvan la data de 09.07.2019. Ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulate de persoana vătămată Halungescu Robert George şi de faptul că inculpatul Dura Cristi Răzvan i-a achitat acesteia suma de 25.000 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat, conform menţiunilor existente în declaraţia autentificată sub nr. 2415 din data de 18 mai 2023, ataşată la fila 128 din dosar. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă persoana vătămată Halungescu Robert George la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia soluţionării în fond a cauzei, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora a fost obligat în primă instanţă inculpatul Dura Cristi Răzvan, de la 4.000 lei, la 3.700 lei. 2. Cu privire la inculpatul Răducanu Spasian Vlăduţ: Menţine dispoziţia primei instanţe privind computarea perioadelor în care inculpatul Răducanu Spasian Vlăduţ a fost reţinut şi arestat în prezenta cauză, de la data de 30.04.2022 la data de 01.05.2022, de la data de 01.05.2022 la data de 30.05.2022 (inclusiv) şi de la data de 04.01.2023 până la 19.01.2023. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului Răducanu Spasian Vlăduţ durata arestării preventive de la data de 31.05.2022 până la data de 03.01.2023 (inclusiv). În temeiul disp. art. 422 Cod procedură penală şi 424 alin. 3 Cod procedură cu referire la art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului apelant Răducanu Spasian Vlăduţ, perioada arestului la domiciliu de după data de 19.01.2023, până la data de 31.07.2023. 3. Cu privire la inculpatul Silion Liviu Dumitru: Înlătura dispoziţia privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului Silion Liviu Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 41 alin. 1 Cod penal, precum şi măsurile de supraveghere impuse acestuia. Menţine pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului Silion Liviu Dumitru şi dispune executarea acesteia în regim de detenţie. 4. Cu privire la inculpatul Stoica Nicolae: Înlătura dispoziţia privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Stoica Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 41 alin. 1 Cod penal, precum şi măsurile de supraveghere impuse acestuia. Menţine pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Stoica Nicolae şi dispune executarea acesteia în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Răducanu Moldovean Ionuţ, Silion Liviu Dumitru, Stoica Nicolae şi Halungescu Ionuţ Alin. În temeiul art. 241 alin. 1 indice 1 lit. b) Cod procedură penală, ia act că măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Răducanu Spasian Vlăduţ a încetat de drept la data de 31.07.2023. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat Silion Liviu Dumitru (delegaţia nr. 30543/24.02.2023– av. Harhas Carmen Ana, emisă de Baroul Iaşi) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat Stoica Nicolae (delegaţia nr. 30549/24.02.2023– av. Hamza Dragoş, emisă de Baroul Iaşi) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 235,5 lei reprezentând onorariu parţial (25%) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Răducanu Spasian Vlăduţ (delegaţia nr. 30541/24.02.2023 – av. Hasmaţuchi Lica, emisă de Baroul Iaşi) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 235,5 lei reprezentând onorariu parţial (25%) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Răducanu Moldovean Ionuţ (delegaţia nr. 305432/27.02.2023 – av. Horga Andrei, emisă de Baroul Iaşi) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 340 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Halungescu Ionuţ Alin (delegaţia nr. 30550/27.02.2023– av. Herciu Daniel, emisă de Baroul Iaşi, în dosarul asociat 3751/189/2022/a8) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Halungescu Ionuţ Alin şi Răducanu Moldovean Ionuţ să plătească statului suma de câte 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelurilor declarate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad şi de inculpaţii Dura Cristi Răzvan şi Răducanu Spasian Vlăduţ rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.08.2023.
14 august 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere împrejurarea că data de 14 august 2023 a fost stabilită ca zi liberă (prin H.G. din 28.12.2022), în temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, dispun preschimbarea termenului stabilit pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii în dosarul nr. 3751/189/2022 de la data de 14.08.2023 la data de 16.08.2023. În acest sens vor fi informaţi inculpaţii apelanţi şi inculpaţii intimaţi în apelul procurorului şi vor fi încunoştinţaţi apărătorii inculpaţilor.
19 iunie 2023, ora 12:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea deciziei şi pronunţare la data de 14 august 2023, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
22 mai 2023, ora 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de probe formulată de inculpatul Halungescu Ionu? Alin, prin apărător ales.
Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2023, ora 12:00, pentru când se solicită relaţii de la Inspectoratul Judeţean de Poliţie Vaslui, Poliţia Municipiului Bârlad, Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Vaslui şi Brigada Mobila de Jandarmi Bacău.
10 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor apelanţi Dura Cristi Răzvan şi Halungescu Ionut Alin, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2023, ora 10:30.
Faţă de lipsa de apărare a apărătorului ales al inculpatului apelant Dura Cristi Răzvan şi pentru a se pune în discutie legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive sub care se află inculpaţii din prezenta cauză, acordă termen de judecată la data 26 aprilie 2023, ora 11:00 pentru când se pune în vedere formularea motivelor de apel, depunerea lor la dosar şi asigurarea asistentei juridice pentru fiecare inculpat. Se dispune efectuarea unei note telefonice pentru apărătorul lipsă la aceste termen de judecată prin care să i se precizeze să se prezinte la termenul stabilit pentru verificarea măsurilor preventive sau să îşi asigure substituirea.
2. Numărul dosarului:
3751/189/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării:
21 iunie 2022, ora 13:17:00
Data ultimei modificări:
2 august 2023, ora 16:00:44
Instanță:
Judecătoria Bârlad
Secție:
JudB
Materie:
Penal
Obiect:
tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) + lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) + port. sau folos fără dr de obiecte peric., viol.dom. (art.224 NCP) cond. unui vehicul fără permis de cond.
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DURA CRISTI RĂZVAN zis Duracel - Inculpat
RĂDUCANU SPASIAN VLĂDUŢ - Inculpat
STOICA FERNANDO ISPAS - Inculpat
RĂDUCANU EDU CEZAR zis Marcelino - Inculpat
RĂDUCANU MOLDOVEANU IONUŢ - Inculpat
SILION LIVIU DUMITRU - Inculpat
STOICA NICOLAE - Inculpat
HALUNGESCU IONUŢ ALIN - Inculpat
RĂDUCANU ANDREI zis Firicel - Inculpat
HALUNGESCU ROBERT GEORGE - Parte vătămată persoană vătămată
DURA CRISTI RĂZVAN zis Duracel - Parte vătămată persoană vătămată
PANAINTE CRISTI - Parte vătămată persoană vătămată
STRATULAT VASILICA - Parte vătămată persoană vătămată
ROMAN ALEXANDRU - Parte civilă
DURA CRISTI RĂZVAN zis Duracel - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BÂRLAD - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ VASLUI - Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ VASLUI - Parte civilă
Ședințe:
2 august 2023, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi considerentele sentinţei penale nr. 15 din data de 19.01.2023 pronunţată în dosarul nr. 3751/189/2022, privind pe inculpaţii: R.E.C., S.L.D., S.N. şi H.I.A., în ceea ce priveşte deducerea măsurilor preventive
19 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.1. În baza art. 193 alin. 1 ?i 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea , art. 38 Cod penal, condamnă pe inculpatul D.C.R. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (faptă din data de 09.07.2019 - persoană vătămată H.R.G.).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
2. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea, art. 38 Cod penal, condamnă pe inculpatul D.C.R., la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, (săvârşită la data de 09.07.2019).
În ceea ce priveşte pedeapsa accesorie ?i complementară, având în vedere gravitatea ?i multitudinea infracţiunilor comise, pericolul concret ridicat al acestora, urmările produse, dar şi cele care s-ar fi putut produce, cât şi jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, cauza Hirst Contra Marii Britanii, instanţa reţine că infracţiunile săvârşite de inculpatul D.C.R.,creează faţă de acesta o nedemnitate în exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dar şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal.
Ca atare, în baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
3. În baza art. 193 alin. 1 ?i 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a), art. 38 C.penal, condamnă pe inculpatul D.C.R., la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată P.C. săvârşită la data de 05.06.2021).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
4. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a), art. 41 alin. 1, art. 38 Cod penal, condamnă pe inculpatul D.C.R., la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, (săvârşită la data de 05.06.2021).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
5. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a), art. 41 alin. 1, art. 38 Cod penal, condamnă pe inculpatul D.C.R., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, (săvârşită la data de 22.04.2022).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
6. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) art. 41 alin. 1, art. 38 Cod penal, condamnă pe inculpatul D.C.R., la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, (săvârşită la data de 05.07.2021).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
7. În baza art. 372 alin. 1 lit. c) Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 38 Cod penal, condamnă pe inculpatul D.C.R. la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase (săvârşită la data de 05.07.2021).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale stabilite în prezenta cauză de la pct. 1 – 7 ?i va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 *(3 (trei) luni + 6(şase) luni + 3(trei) luni + 9(nouă)luni + 3 (trei)luni + 6(şase) luni = 30 (treizeci) luni ], respectiv 3 trei ani şi 10 luni închisoare.
Pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare se va executa în regim de detenţie, potrivit art.60 C.penal.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, va aplica inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul D.C.R., fiind în continuare necesară până la soluţionarea definitivă, întrucât nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri şi se impune în continuare a fi menţinută.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a), art. 399 alin. 9 Cod procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constata ?i scade din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut, de la de 07.07.2021, ora 11.25 şi până la data de 08.07.2021,ora11.25 (vol. V, f 95-96 d.u.p.), de 30.04.2022, ora 19.45 şi până la data de 01.05.2022,ora 19.45 (vol. V f. 14-17d.u.p.) şi arestat prin încheierea nr. 34 din data de 01.05.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul penal nr. 2647/189/2022, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.05.2022 până la data de 30.05.2022, inclusiv (vol. V, f. 42-56 d.u.p.), fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 23/UP/2022 pentru inculpatul DC.R. (vol. V, f. 57 d.u.p.)şi menţinută măsura .
II. 1 În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului R.S.V. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de infracţiunii de loviri sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.77 a şi a art. 38 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate R.A. (f.92d.i.)– faptă din data de 27.01.2022.
În baza art. 25 alin 5 C.proc.pen lasă nesoluţionată latura civilă în privinţa persoanei vătămate R.A. (f.92d.i.), faptă din data de 27.01.2022, ca urmare a retragerii plângerii prealabile.
2. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) , art. 38 Cod penal condamnă pe inculpatul R.S.V., la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, (săvârşită la data de 27.01.2022).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
3. În baza art. 193 alin. 1 ?i 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea, art. 38 Cod penal va condamna pe inculpatul R.S.V., la pedeapsa de 9 (nouă ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (faptă din data de 11.04.2022 - persoană vătămată D.C.R.).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
4. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) art. 41 alin. 1, art. 38 Cod penal, condamnă pe inculpatul R.S.V., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, (săvârşită la data de 22.04.2022).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
5.În baza art. 193 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 38 Cod penal, condamnă pe inculpatul R.S.V., la pedeapsa de 6 (şase ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (faptă din data de 04.07.2021 - persoană vătămată D.C.R.).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 C.pen.
Pedeapsa rezultantă cea mai grea, de 9 luni la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 luni +6 luni +9 luni = 6 luni), conduc la o rezultantă finală de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închidsoare se va executa în regim de detenţie, potrivit art.60 C.penal.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplica inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul R.S.V., prin încheierea penală nr. 3/DC din data de 04.01.2023 a Tribunalului Vaslui , în dosarul 3751/189/2020/a7, prin care a fost înlocuită măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr. 34 din data de 01.05.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul penal nr. 2647/189/2022, mandat de arestare preventivă nr.24/UP/2022, până la o nouă verificare, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 19.03.2023 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c Cod de procedură penală, fiind în continuare necesară până la soluţionarea definitivă, întrucât nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri şi se impune în continuare a fi menţinută.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a), art. 399 alin. 9 Cod procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut, de la de de 30.04.2022, ora 16.30 şi până la data de 01.05.2022, ora 16.30 (vol. V, f. 137-140 d.u.p.) şi arestat prin încheierea nr. 34 din data de 01.05.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul penal nr. 2647/189/2022, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.05.2022 până la data de 30.05.2022, inclusiv (vol. V, f. 42-56 d.u.p.), fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 24/UP/2022 pentru inculpatul R.S.V. (vol. V, f. 147) şi a arestului la domiciliu de la 04.01.2023 la zi şi menţinută măsura .
Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală.
III.1 În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 şi 10 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului S.F.I. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de infracţiunii de loviri sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.77 a şi a art. 38 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate R.A. (f.91d.i.)– faptă din data de 27.01.2022.
În baza art. 25 alin 5 c.proc.pen lasă nesoluţionată latura civilă în privinţa persoanei vătămate Roman Alexandru (f.92d.i.) faptă din data de 27.01.2022, ca urmare a retragerii plângerii prealabile.
2. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a), art. 38 Cod penal, condamnă pe inculpatul S.F.I., la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, (săvârşită la data de 27.01.2022).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 C.pen.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 3 (trei) luni sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga condamnatul S.F.I. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, va impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca, condamnatul S.F.I. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun.Bârlad, jud.Vaslui sau în cadrul Poliţiei mun.Bârlad, jud.Vaslui, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează condamnatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunica Serviciului de Probaţiune Vaslui.
Cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar având în vedere soluţia adoptată, în temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen., instanţa menţine măsura luată faţă de inculpatul S.F.I. prin încheierea din data de 18.07.2022 pronunţată în dosarul nr. 3751/189/2022/a1.3 de Judecătoria Bârlad, având în vedere că temeiurile care au dus la luarea acestei masuri au rămas neschimbate.
Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală.
În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art.72 alin. 1 Cod penal constata că inculpatul S.F.I. a fost reţinut, pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 30.04.2022, ora 19.25 şi până la data de 01.05.2022, ora 19.25 (vol. V, f. 154-155) şi arestat prin încheierea nr. 34 din data de 01.05.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul penal nr. 2647/189/2022, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.05.2022 până la data de 30.05.2022, inclusiv (vol. V, f. 42-56 d.u.p.), fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 25/UP/2022 pentru inculpatul S.F.I. (vol. V, f. 168 d.u.p.) şi menţinută măsura arestului preventiv până la data de 20.07.2022, duratele urmând a fi deduse în cazul în care pedeapsa devine executabilă.
IV. 1 În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 38 Cod penal condamna pe inculpatul R.E.C., la pedeapsa de 9 (nouă ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (faptă din data de 11.04.2022 - persoană vătămată D.C.R.).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
2. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 38 Cod penal condamna pe inculpatul R.E.C., la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice (faptă din data de 11.04.2022).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Pedeapsa rezultantă cea mai grea, de 9 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 luni) = 1 lună închisoare, conduc la o rezultantă finală de 10 luni închisoare se va executa în condiţiile art. 91 Cod penal.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 10 (zece) luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga condamnatul R.E.C.,ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, va impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca, condamnatul R.E.C. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun.Bârlad, jud.Vaslui sau în cadrul Poliţiei mun.Bârlad, jud.Vaslui, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează condamnatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunica Serviciului de Probaţiune Vaslui.
Cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar având în vedere soluţia adoptată, în temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen., instanţa menţine măsura luată faţă de inculpatul R.E.C. având în vedere că temeiurile care au dus la luarea acestei masuri au rămas neschimbate.
Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală.
În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art.72 alin. 1 Cod penal constata că inculpatul R.E.C. a fost reţinut, pe o durată de de 24 de ore, începând cu data de 30.04.2022, ora 17.20 şi până la data de 01.05.2022, ora 17.20 (vol. V, f. 173-174 d.u.p.) şi prin ordonanţa nr. 4254/P/2019 din data de 01.05.2022 a fost dispusă luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul R.E.C. pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 01.05.2022 şi până la data de 29.06.2022. (vol. V, f. 179-184 d.u.p.), măsură ce a fost menţinută şi în cursul judecăţii, duratele urmând a fi deduse în cazul în care pedeapsa devine executabilă.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, va aplica inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
V. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a), art. 41 alin. 1Cod penal, condamnă pe inculpatul R.M.I., la pedeapsa de 1( un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, în stare de recidivă postcondamnatorie (săvârşită la data de 22.04.2022).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Rezultă astfel că fapta pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză este săvârşită în interiorul termenului de supraveghere de 2 ani stabilită prin sentinţa penală nr. 21 din 02.02.2022, definitivă la 23.02.2022, şi în cauză operează revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În consecinţă, în temeiul art.96 alin.4 Cod penal, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 21 din 02.02.2022, definitivă la 23.02.2022 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.3503/189/2021, definitivă prin neapelare la 23.02.20222 şi dispune executarea pedepsei.
În temeiul art.43 alin.2 Cod penal, pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, de 1 an închisoare, se va adăuga la pedeapsa anterioară neexecutată, de 1 an şi 3 luni închisoare, rezultând în urma cumulului aritmetic pedeapsa finală de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare ce va fi aplicată inculpatului R.M.I..
În temeiul art.60 Cod penal corob. cu art.96 alin.4 Cod penal, pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare se va executa în regim de detenţie.
De asemenea, instanţa constată că prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 21 din 02.02.2022, definitivă la 23.02.2022 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.3503/189/2021, definitivă prin neapelare la 23.02.2022 i-au fost aplicate inculpatului pedepsele complementare ( pe o perioadă de 2 ani) şi accesorii prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal.
În baza art.45 alin.3 lit.b, partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară se va adăuga la pedeapsa complementară stabilită în prezenta cauză.
În ceea ce priveşte măsura preventivă, având în vedere că subzistă în integralitate temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive şi menţinerea acesteia în cursul procedurii de cameră preliminară şi a judecăţii, în temeiul art.399 alin.1 Cod de procedură penală raportat la art.208 alin.5 Cod pr.pen. instanţa menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R.M.I., menţinută succesiv de Judecătoria Bârlad, până la o nouă verificare, sau până la încetarea de drept.
Măsura este executorie, în temeiul art.399 alin.4 C.pr.pen.
În baza art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului R.M.I.: perioada reţinerii începând cu data de 30.04.2022, ora 15.10 şi până la data de 01.05.2022, ora 15.10 (voi. V, f 239-240 d.u.p.).
VI. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) art. 41 alin. 1, art. 38 Cod penal condamna pe inculpatul S.L.D.,la pedeapsa de 1(un) şi 4 (patru ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, în stare de recidivă postexecutorie (săvârşită la data de 22.04.2022).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 (un) an şi 4 (patru) luni sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga condamnatul S.L.D.,ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, va impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca, condamnatul S.L.D. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun.Bârlad, jud.Vaslui sau în cadrul Poliţiei mun.Bârlad, jud.Vaslui, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează condamnatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunica Serviciului de Probaţiune Vaslui.
Cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar, având în vedere soluţia adoptată, în temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen., instanţa menţine măsura luată faţă de inculpatul S.L.D. având în vedere că temeiurile care au dus la luarea acestei masuri au rămas neschimbate.
Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală.
În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art.72 alin. 1 Cod penal constata că inculpatul S.L.D. a fost reţinut, pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 30.04.2022, ora 18.15 şi până la data de 01.05.2022, ora 18.15 (vol. V, f. 192-193 d.u.p.)şi prin ordonanţa nr. 4254/P/2019 din data de 01.05.2022 a fost dispusă luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul S.L.D. pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 01.05.2022 şi până la data de 29.06.2022. (vol. V, f. 198-203d.u.p ), măsură menţinută pe tot parcursul judecăţii, duratele urmând a fi deduse în cazul în care pedeapsa devine executabilă.
VII. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) art. 41 alin. 1, art. 38 Cod penal, condamnă pe inculpatul S.N., la pedeapsa de 1(unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, în stare de recidivă postexecutorie (săvârşită la data de 22.04.2022).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1(unu) an şi 6 (şase) luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga condamnatul S.N., ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, va impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca, condamnatul S.N., să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun.Bârlad, jud.Vaslui sau în cadrul Poliţiei munBârlad, jud.Vaslui, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează condamnatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunica Serviciului de Probaţiune Vaslui.
Cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar având în vedere soluţia adoptată, în temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen., instanţa menţine măsura luată faţă de inculpatul S.N., având în vedere că temeiurile care au dus la luarea acestei masuri au rămas neschimbate.
Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală.
În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art.72 alin. 1 Cod penal constata că inculpatul S.N., a fost reţinut, pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 30.04.2022, ora 20.15 şi până la data de 01.05.2022, ora 20.15 (vol. V, f. 213-214 d.u.p.), iar prin ordonanţa nr. 4254/P/2019 din data de 01.05.2022 a fost dispusă luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Stoica Nicolae pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 01.05.2022 şi până la data de 29.06.2022. (vol. V, f. 218-223 d.u.p.), măsură menţinută pe tot parcursul judecăţii, duratele urmând a fi deduse în cazul în care pedeapsa devine executabilă.
VIII. 1. În baza art. 335 alin 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) art. 41 alin. 1, art. 38 Cod penal, condamnă pe inculpatul H.I.A., la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fară permis de conducere, în stare de recidivă postcondamnatorie (săvârşită la data de 27.01.2022).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
2. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) art. 41 alin. 1, art. 38 Cod penal, condamnă pe inculpatul H.I.A., la pedeapsa de 1 (un) an şi (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, în stare de recidivă postcondamnatorie (săvârşită la data de 22.04.2022).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Instan?a constată că infrac?iunile pedepsite prin prezenta sunt concurente ?i în temeiul art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, va contopi pedepsele principale stabilite în prezenta cauză ?i va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 *(1 an şi 6 luni = 6 luni ], respectiv 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
Rezultă astfel că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză sunt săvârşite în interiorul termenului de supraveghere de 2 ani , pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 177 din data de 22.06.2020 pronunţată în dosarul penal nr. 2019/189/2021 al Judecătoriei Bârlad, definitivă prin neapelare la data de 23.02.2020, în cauză operează revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În consecinţă, în temeiul art.96 alin.4 Cod penal, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 177 din data de 22.06.2020 pronunţată în dosarul penal nr. 2019/189/2021 al Judecătoriei Bârlad, definitivă prin neapelare la data de 23.02.2020 şi dispune executarea pedepsei.
În temeiul art.43 alin.2 Cod penal, pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare se va adăuga la pedeapsa anterioară neexecutată, de 1 (un ) an şi 6 (şase ) luni închisoare, rezultând în urma cumulului aritmetic pedeapsa finală de 4 (patru) ani închisoare ce va fi aplicată inculpatului H.I.A..
În temeiul art.60 Cod penal corob. cu art.96 alin.4 Cod penal, pedeapsa de 4 ani închisoare se va executa în regim de detenţie.
De asemenea, instanţa constată că prin sentinţa penală sentinţa penală nr. penală nr. 177 din data de 22.06.2020 pronunţată în dosarul penal nr. 2019/189/2021 al Judecătoriei Bârlad, definitivă prin decizia penală nr.203 la data de 16.11.2020, din care rezultă că nu i-au fost aplicate inculpatului pedepse complementare şi accesorii prevăzute de art.66 Cod penal.
Cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar, având în vedere soluţia adoptată, în temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen., instanţa menţine măsura luată faţă de inculpatul H.I.A., având în vedere că temeiurile care au dus la luarea acestei masuri au rămas neschimbate.
Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală.
În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art.72 alin. 1 Cod penal constata că inculpatul H.I.A. a fost reţinut, pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 30.05.2022, ora 12.00 şi până la data de 31.05.2022, ora 12.00 (voi. V, f. 262-269 d.u.p.), iar prin ordonanţa nr. 4254/P/2019 din data de 31.05.2022 a fost dispusă luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul H.I.A. pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 31.05.2022 şi până la data de 28.07.2022. (voi. V, f. 277-284 d.u.p. ), măsură menţinută pe tot parcursul judecăţii, duratele urmând a fi deduse în cazul în care pedeapsa devine executabilă.
IX. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 şi 10 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului R.A. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de infracţiunii de violarea de domiciliu (faptă din data de 04.07.2021), prev de art. 224 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ( fiind înlăturată această circumstanţă prin încheierea din 22 noiembrie 2022), ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate S.V. (f.135d.i.)– faptă din data de 04.07.2021.
Ia act că faţă de inculpatul R.A., au dispus reţinerea pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 07.07.2021, ora 10.55 şi până la data de 08.07.2021, ora 10.55 (vol. V, f. 299-302 d.u.p.), prin ordonanţa nr. 2099/P/2021 din data de 08.07.2021 a fost dispusă luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpat pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 08.07.2021 şi până la data de 05.09.2021, inclusiv, (vol. V, f 311-334 d.u.p.), iar prin ordonanţa nr. 2099/P/2021 din data de 27.08.2021 a fost dispusă prelungirea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 06.09.2021 şi până la data de 04.11.2021, inclusiv, (voi. V, f. 307-310 d.u.p).
În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. (4) ?i (5) şi 23 alin. (3) Cod procedură penală, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă H.R.G. şi obligă inculpatul D.C.R. să plătească părţii civile suma de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezintă daune morale.
În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui pentru suma de 383,44 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor aferente H.R.G., şi obligă pe inculpatul D.C.R. să plătească părţii civile suma de 383,44 lei.
În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Municipal de Urgenţă Elena Beldiman Bârlad (f.10 d.i.) cu suma de 388,31 lei probată cu decont cheltuieli (f.11 d.i.) – cheltuieli de spitalizare cu H.R.G., (f.12 d.i.) cu suma de 109,27 lei probată cu decont cheltuieli (f.13 d.i.) – cheltuieli de spitalizare cu D.C.R., (f.14 d.i.), şi va obliga inculpa?ii D.C.R. şi R.S.V. în solidar să plătească părţii civile suma de 497,58 lei.
Instan?a va respinge restul pretenţiilor civile formulate de către partea civilă H.R.G., ca neîntemeiate.
În temeiul art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, ca urmare a retragerii plângerii penale, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă R.A..
Instan?a ia lua act că nu s-au constituit parţi civile persoanele vătămate P.C., D.C.R. şi S.V..
În baza art. 404 alin. 4 lit. d) raportat la art. 112 lit. b) şi f) Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor constând în bunuri folosite de inculpaţi la comiterea infracţiunilor şi a căror deţinere este interzisă de legea penală : Bunuri ridicate la data de 05.07.2021 cu ocazia efectuării controlului corporal asupra inculpatului D.C.R.: praştie confecţionată din lemn cu gume de culoare roşie;spray iritant-lacrimogen cu inscripţia Defenol CS, bunuri ridicate cu ocazia efectuării la data de 22.04.2022a controlului corporal asupra inculpatului H.I.A.:maceta cu dimensiunea de aproximativ 50 de cm.,bunuri ridicate cu ocazia efectuării la data de 22.04.2022 a controlului corporal asupra inculpatului S.N.: praştie confecţionată din material lemnos şi gume de cauciuc de culoare galben, bunuri ridicate cu ocazia efectuării la data de 22.04.2022 a controlului corporal asupra inculpatului R.M.I.:macetă cu dimensi- unea de aproximativ 50 de cm, bunuri ridicate de la locuinţa inculpatului R.M.I., cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare în baza mandatului de percheziţie domiciliară nr. 36/UP/2022 din data de 29.04.2022 emis de Judecătoria Bârlad:briceag cu mâner rabatabil de culoare negru, cu lungimea lamei de 9 cm, cu lungime totală de 22 cm;cuţit de vânătoare cu lama metalică de 18 cm şi mânerul de 13 cm, de culoare negru verzui, bunuri ridicate de la locuinţa inculpatului R.S.V., cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare în baza mandatului de percheziţie domiciliară nr. 37/UP/2022 din data de 29.04.2022emis de Judecătoria Bârlad:bară metalică tip suliţă la unul dintre capete;topor cu coadă din lemn având lungimea de de 104 cm, lăţimea de 5 cm, iar partea activă de 15 cm;topor coadă(secure)- cu lungimea de 85 cm, grosimea de 3 cm, circulară, partea activă de 9 cm;topor coadă din lemn cu lungimea de 100 cm, lăţimea de 6 cm, iar partea activă de 18 cm lungime;secure coadă din lemn cu lungimea de 102 cm, grosimea de 3, 5 cm, iar partea activă de 9 cm;secure artizanală cu lungimea de 44 cm la coadă, grosimea de 25 cm, partea activă de 8 cm;coasă cu coadă din lemn cu lungimea la coadă de 1,37 m, lungimea lamă de 50 cm, lăţimea de 12 cm;bâtă de baseball artizanală cu lungimea de 70 cm, diametrul de 4 cm;bâtă de baseball artizanală din lemn, izolată cu bandă având lungimea de76 cm, lăţimea la partea superioară de 5 cm, iar la partea inferioară de 3 cm;bucată din lemn de formă circulară având lungimea de 124 cm, grosimea de 5 cm, neşlefuită;ţeava metalică la unul dintre capete având o tijă ascuţită (tip suliţă), lungimea ţevii fiind de 135 cm, diametrul de 1 cm, suliţa având lungimea de 28 cm, diametrul de 0, 18 cm;o furcă cu coadă din lemn având lungimea totală de 142 cm, partea activă metalică cu lungimea de 29 cm, unul dintre coarne fiind lipsă;şapte cuţite de bucătărie, un satâr, două cuţite cu lamă rabatabilă, două briceaguri, o toporâşte metalică artizanală, un cuţit de vânătoare cu teacă din material textil, 3 şurubelniţe, furculiţe de grătar, cuţitaş tip cleşte patent, teslă, secure cu tijă metalică cu filet la un capăt şi inel al celălălalt capăt;teacă din plastic;aparat electroşoc cu inscripţia TW-301, funcţional cu teacă de materialtextil;spray iritant lacrimogen cu inscripţia KO;300 de bile metalice într-o folie transparentă;bunuri ridicate de la locuinţa inculpatului S.L.D., cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare în baza mandatului de percheziţie domiciliară nr. 33/UP/2022 din data de 29.04.2022 emis de Judecătoria Bârlad:3(trei) topoare;o seceră;o bară metalică, o bâtă, bunuri ridicate de la locuinţa inculpatului D.C.R., cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare în baza mandatului de percheziţie domiciliară nr. 29/UP/2022 din data de 29.04.2022 emis de Judecătoria Bârlad:ţeava metalică cu lungimea de 1,20 m;două bastoane telescopice;un box;un spray iritant lacrimogen;o secure;un baston cu electroşoc;o sabie confecţionată artizanal, bunuri ridicate de la locuinţa numitului B.S., cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare în baza mandatului de percheziţie domiciliară nr. 38/UP/2022 din data de 29.04.2022 emis de Judecătoria Bârlad: bâtă din lemn în lungime totală de 100 cm prevăzută la unul dintre capete cu două cuie;bâtă tip baston din lemn înfăşurată în totalitate în bandă adezivă de culoare neagră - cu lungimea de 90 cm;sabie cu lamă în lungime de 100 cm şi mâner fară gardă, înfăşurat în bandă adezivă roşie şi galbenă, în lungime de 20 cm;pumnal tip box de metal de culoare neagră;tub de gaze tip airsoft, percutat, marca UMAREX-12 g C02;baston telescopic, cu mâner capitonat în burete de culoare neagră, în lungime totală de 30 cm extins şi 15 cm în poziţie închisă.bunuri ridicate de la locuinţa suspectului L.P.E., cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare în baza mandatului de percheziţie domiciliară nr. 32/UP/2022 din data de 29.04.2022 emis de Judecătoria Bârlad:un box metalic de culoare neagră cu lungimea de 11, 5 cm şi lăţimea de 7, 3 cm, având în zona mediană un nodul supradimensionai cu cap de lup;bunuri ridicate de la locuinţa inculpatului S.F.I., cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare în baza mandatului de percheziţie domiciliară nr. 34/UP/2022 din data de 29.04.2022 emis de Judecătoria Bârlad: un cuţit de mici dimensiuni cu mâner de culoare neagră;un cuţit tip brici de mici dimensiuni;un cuţit cu lamă metalică de 18 cm, lăţime 3, 5 cm, vârf şi lamă ascuţite, cu inscripţia USA Saber, teacă de culoare verde;cuţit tip briceag lungime totală 20 de cm, lăţime lamă 2, 5 cm, vârf ascuţit, bunuri ridicate de la locuinţa numitului H.M., cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare în baza mandatului de percheziţie domiciliară nr. 42/UP/2022 din data de 29.04.2022emisde Judecătoria Bârlad:o sabie confecţionată artizanal;26 de role metalice de formă sferică;o praştie şi două rezerve (crăcane pentru parte fixă);o rezervă de gaz cu inscripţia UMAREX, sigilată;un pumnal de culoare gri.bunuri ridicate de la locuinţa numitei A.L.F., aparţinând suspectului D.C.A.,cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare în baza mandatului de percheziţie domiciliară nr. 30/UP/2022 din data de 29.04.2022 emis de Judecătoria Bârlad:două ţevi metalice;o praştie confecţionată artizanal;o husă (teacă) de culoare neagră;două bile de rulment cât şi mai multe bile metalice de culoare albă;bunuri ridicate de la locuinţa suspectului R.E.C., cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare în baza mandatului
de percheziţie domiciliară nr. 31/UP/2022 din data de 29.04.2022 emis de Judecătoria Bârlad:baston telescopic metalic;două cuţite, unul cu tăiş dublu cu lamă de culoare neagră având mâner de silicon, iar celălalt cu un singur tăiş, având mâner din lemn cu dungi de culoare roşie şi neagră;spary iritant lacrimogen marca KO;un cuţit cu lamă neagră cu mâner din plastic şi silicon;un brici;un satîr de culoare neagră cu lamă de 20 de cm şi lungimea totală de 50 de cm, mâner învelit în bandaj medicinal;o coasă completă;două bâte ce au la capătul subţire bandă adezivă;bâtă de baseball artizanală;un târnăcop;cinci ţevi metalice ce au sudate la unul dintre capete lame ascuţite;două securi;două cozi de topor; o coadă din lemn;două cagule;un cuţit cu pat rabatabil din plastic de culoare neagră.bunuri ridicate de la locuinţa numitului C.M., cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare în baza mandatului de percheziţie domiciliară nr. 40/UP/2022 din data de 29.04.2022 emis de Judecătoria Bârlad:un topor, lungime totală de 87 cm, coadă din fibră de carbon, culoare albastră cu negru, tăiş metalic de 20 de cm şi inscripţia MSA;două topoare, unul cu lungimea de 99 cm, coadă din lemn şi muchie metalică cu lungimea de 17 cm; cel de-al doilea lungime 100 cm, coadă din lemn şi muchie metalică cu lungime de 18 cm;10 bâte de baseball din lemn lungime totală de 90 cm;o armă tip pistol marca Walther model P99 Dao, seria 21 A40- 409, culoare neagră, încărcat cu un tub care pare a fi gol, ridicate de la inculpaţi, bunurile privind pe inculpaţii H.G., D.N. ş.a , colet nr. 1 ce conţine o furcă metalică, găsită pe str. Traian din mun. Bârlad, jud. Vaslui,,colet 2 ce conţine un cuţit pus la dispoziţie de membrii familiei lui L.I.R., găsit in curtea locuinţei acestora,,colet 3 ce conţine un recipient tip „spray" cu inscripţia "Defenol CS" de 50 ml,colet 4 ce conţine o bucata de hârtie de culoare alba rulată tip „ţigară" cu substanţa vegetala de culoare maro, arsa la un capăt,colet nr. 1 ce conţine probe substanţe brun roşcată ridicată de pe capota portbagajului autoturismului VS.10.USA,colet nr. 2 ce conţine un rest de ţigară cu inscripţia "Kent",colet nr. 7 ce conţine o armă artizanală (praştie),colet nr. 1 ce conţine o bâtă de lemn cu lungimea de 1 m (forma bâtă baseball, confecţionată manual,colet nr. 1 ce conţine un topor cu coadă de lemn cu lungimea de 86 cm,colet nr. 2 ce conţine topor cu coadă de lemn cu lungimea de 109 cm şi o bâtă de lemn cu lungimea de 141 cum, depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul Judecătoriei Bârlad poziţia nr. 27/2022.
Inculpatul H.A.I. a fost asistat de apărător ales, doamna avocat Frăţiman Carmen (delegaţie f.7 d.i.), inculpatul R.E.C. a fost asistat de apărător din oficiu, domnul avocat Cruceanu Iulian(delegaţie f.101 d.i.), inculpatul D.C.R. a fost asistat de apărător din oficiu, doamna avocat Chiriece Cristina – contrarietate de interese cu pretenţiile formulate de apărătorul inculpatului H.R.G. – a asistat la un singur termen (delegaţie f.36 d.i.) şi de doamna avocat Ailenei Maria apărător ales, parte civilă H.R.G. a fost asistat de apărător ales domnul avocat Chiriece Cătălin (f.90 d.i. ), partea civilă R.A. a fost asistat de apărător ales doamna avocat Bejinaru Adriana (f.89 d.i. ), inculpatul S.L.D. a fost asistat de apărător din oficiu, doamna avocat Pavel Teodora iar inculpaţii R.S.V., S.F.I., S.N. şi R.M.I. au fost asistaţi de apărător ales, doamna avocat Stratica Beatrice (f.43 d.i.), iar inculpatul R.A. nu a fost asistat.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, instan?a obligă persoana vătămată R.A. la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală instan?a obligă persoana vătămată S.V. la plata sumei de 150 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 de lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul D.C.R. la plata sumei de 4000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1993,7 de lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul R.S.V. la plata sumei de 2.800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1400 de lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul S.F.I. la plata sumei de 2.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.250 de lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul R.E.C. la plata sumei de 2.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.250 de lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul R.M.I. la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul S.L.D. la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul S.N. la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul H.I.A. la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale.
În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului R.E.C. în cuantum de 1253 lei, conform delegaţiei nr. 988 emisă de Baroul Vaslui – avocat Cruceanu Iulian – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului S.L.D., în cuantum de 1253 lei, conform delegaţiei nr. 987 emisă de Baroul Vaslui – avocat Pavel Teodora – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
11 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a se asigura principiul continuităţii completului stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 19.01.2023, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
14 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a se asigura principiul continuităţii completului stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 11.01.2023, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
22 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 14.12.2022, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
4 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C. incidente
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător CS-B-A, titularul completului de judecată C. penal 10.
3 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează dosarul completului imediat următor, în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Pe fond,T: 22.11.2022, pentru când se va cita martora P.A.F. cu mandat de aducere si cu
menţiunea „avertisment de amendă” ;
Se vor cita inculpaţii aflaţi sub măsuri preventive.
20 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 03.11.2022, pentru audierea martorilor; se citează martorii H.M, B.S, M.M, B.I.S, D.L.C şi C.M
6 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se vor cita martorii propuşi şi se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi sub măsuri preventive
22 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pt când se vor cita inculpaţii lipsă arestaţi în altă cauză
8 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului Răducanu Andrei zis Firicel, care se află imobilizat cu piciorul în ghips se acordă nou termen de judecată pentru când se va repeta procedura de citare cu păprţile lipsă şi inculpaţii aflaţi sub măsuri preventive.
Pagina principală