Informații dosare ce cuprind 3757/295/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3757/295/2023
Data înregistrării: 23 august 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 februarie 2024, ora 10:01:28
Instanță: Judecătoria Sânnicolau Mare
Secție: JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Materie: Penal
Obiect: furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZILAGYI CRISTIAN - Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL TIMIŞ - Reprezentant legal
PARCHETUL DE LANGA JUDECATORIA SANNICOLAU MARE - Reprezentant legal
BELEIU CORNEL - Parte vătămată

Ședințe:
22 februarie 2024, ora 9:00
Complet: C5-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod proc. pen., admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale, invocată din oficiu cu privire la Sentinţa penală nr.111/21.02.2024 pronunţată în dosarul nr.3757/295/2023 de Judecătoria Sânnicolau Mare, iar pe cale de consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi în dispozitivul Sentinţei penale nr.111/21.02.2024 pronunţată în dosarul nr.3757/295/2023 de Judecătoria Sânnicolau Mare, în sensul că se consemnează corect perioada din pedeapsă care se deduce ca fiind: „În temeiul art.72 alin.1 Cod pen. şi a art. 40 alin.3 Cod pen., deduce din pedepsa aplicată durata reţinerii din data de 02.01.2021 şi durata pedepsei executate în baza Sentinţei penale nr.232/27.01.2023, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul penal nr.13112/325/2022, definitivă prin Decizia penală nr.262/29.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 251/29.03.2023 emis de Judecătoria Timişoara) începând cu data de 20.09.2023, la zi.”, în loc de „În temeiul art.72 alin.1 Cod pen. şi a art. 40 alin.3 Cod pen., deduce din pedepsa aplicată durata reţinerii din data de 02.01.2021 şi durata pedepsei executate în baza Sentinţei penale nr.232/27.01.2023, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul penal nr.13112/325/2 022, definitivă prin Decizia penală nr.262/29.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 251/29.03.2023 emis de Judecătoria Timişoara) începând cu data de 20.05.2023, la zi.”, cum greşit a fost consemnat. Restul cuprinsului şi a dispozitivului sentinţei rămânâne neschimbat. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

21 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C5-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art.230 alin.1 Cod pen., raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b Cod pen., raportat la art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod proc.pen., condamnă inculpatul S C, fără antecedente penale care să atragă starea de recidivă, aflat în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de folosinţă, prev. şi ped. de art.230 alin.1 Cod pen., raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b Cod pen. În temeiul art.335 alin.1 Cod pen., raportat la art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod proc.pen., condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, infr. prev. şi ped. de art.335 alin.1 Cod pen. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar au fost săvârşite în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare prin Sentinţa penală nr.232/27.01.2023, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul penal nr.13112/325/2022, definitivă prin Decizia penală nr.262/29.03. 2023 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr.232/27.01.2023, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul penal nr.13112/325/2 022, definitivă prin Decizia penală nr.262/29.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, de 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de probe biologice şi de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. Menţine revocarea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr.2281/28.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 2374/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2019 şi aplicarea şi executarea acestei pedepse, astfel cum a fost dispusă prin Sentinţa penală nr.232/27.01.2023, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul penal nr.13112/325/2 022, definitivă prin Decizia penală nr.262/29.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara. Descontopeşte pedepsele complementare a a interzicerii exercitării drepturilor prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. şi pedepsele accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. dispuse prin Sentinţa penală nr.232/27.01.2023, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul penal nr.13112/325/2022, definitivă prin Decizia penală nr.262/29.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara şi le repune în individualitatea lor. În temeiul art.40 alin.1 Cod pen., raportat la art.38 alin.2 Cod pen. şi art. 39 alin.1 lit. b Cod pen., contopeşte pedepsele menţionate anterior, respectiv de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere stabilită prin Sentin?a penală nr.2281/28.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 2374/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2019, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, de 1 (un) an şi 1 (una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de probe biologice, dispuse prin Sentinţa penală nr.232/27.01.2023, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul penal nr.13112/325/2022, definitivă prin Decizia penală nr.262/29.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, de 1 (un) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de folosinţă şi de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere stabilite în prezentul dosar, stabileşte pedeapsa cea mai grea aceea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare şi dispune în final ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art.72 alin.1 Cod pen. şi a art. 40 alin.3 Cod pen., deduce din pedepsa aplicată durata reţinerii din data de 02.01.2021 şi durata pedepsei executate în baza Sentinţei penale nr.232/27.01.2023, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul penal nr.13112/325/2 022, definitivă prin Decizia penală nr.262/29.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 251/29.03.2023 emis de Judecătoria Timişoara) începând cu data de 20.05.2023, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 251/29.03.2023 emis de Judecătoria Timişoara şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin.3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor dreptului prevăzut de art.66 alin.(1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin.5 raportatla art. 45 alin.3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. Ia lua act că persoana vătămată Beleiu Cornel nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.275 alin.6 Cod proc.pen., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1622 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, av. Dan Muntean (delegaţia nr.8219/2023). În baza art.274 alin.1 din C.p.p., obligă pe inculpat la plata sumei de 4.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.500 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 1.500 de lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată azi 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: C5-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 21.02.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.



Pagina principală