Informații dosare ce cuprind 3758/295/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3758/295/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 septembrie 2024, ora 12:53:00
Data ultimei modificări: 23 octombrie 2024, ora 16:31:35
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
HAPCA VASILE - Apelant INCULPAT
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL TIMIŞ - Intimat REPREZENTANT LEGAL
PARCHETUL DE PE LANGA JUDEACTORIA SANNICOLAU MARE - Intimat REPREZENTANT LEGAL
HAAG IONITA - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
23 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA15
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Hapca Vasile împotriva sentinţei penale nr. 456/27.08.2024 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 3758/295/2023. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 23.10.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.p.p. rap. la art. 405 C.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 23 octombrie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei



2. Numărul dosarului: 3758/295/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 august 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 19 septembrie 2024, ora 13:53:21
Instanță: Judecătoria Sânnicolau Mare
Secție: JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HAPCA VASILE - Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL TIMIŞ - Reprezentant legal
PARCHETUL DE PE LANGA JUDEACTORIA SANNICOLAU MARE - Reprezentant legal
HAAG IONITA - Parte vătămată

Ședințe:
27 august 2024, ora 9:00
Complet: C1-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b Cod pen., raportat la art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod proc.pen., condamnă inculpatul Hapca Vasile, recidivist, în prezent încarcerat în Penitenciarul Timi?oara, asistat de şi cu domiciliul procedural ales la avocat Calapi? Nicolae, cu sediul profesional în Sânnicolau Mare, str.16 Decembrie, nr. 9, judeţ Timiş, la pedeapsa de 1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare, pentru săvăr?irea infrac?iunii de furt calificat, infracţiune prev. ?i ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen. Constată că infracţiunea pentru care este condamnat în prezenta cauză este săvâr?ită în concurs faţă de infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 569/15.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 4545/295/2023 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 242 din 27.03.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara şi în stare de recidivă postcondamnatorie cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.228/24.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 1886/295/2020 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă la data de 14.04.2021, prin neapelare. Va descontopi pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentin?a 569/15.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 4545/295/2023 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 242 din 27.03.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează:- pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare prin Sentinţa penală nr.228/24.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 1886/295/2020 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă la data de 14.04.2021, prin neapelare; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de nerespectarea ordinului de protecţie, faptă prev. şi ped. de art. 47 alin.1 din Legea nr.217/2003. Men?ine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr.228/24.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 1886/295/2020 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă la data de 14.04.2021, prin neapelare, dispusa prin sentin?a 569/15.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 4545/295/2023 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 242 din 27.03.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Constata că infracţiunea pentru care este condamnat în prezenta cauză la pedeapsa de 1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare, pentru săvăr?irea infrac?iunii de furt calificat, infracţiune prev. ?i ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b Cod pen., este săvâr?ită în concurs faţă de infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 569/15.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 4545/295/2023 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 242 din 27.03.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara la pedeapsa de 6(?ase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de nerespectarea ordinului de protecţie, faptă prev. şi ped. de art. 47 alin.1 din Legea nr.217/2003. În baza art. 39, alin. 1, lit. b) C.pen. raportat la art. 38, alin 1 C.pen. va stabili în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 6(?ase) luni închisoare, pe care o va spori cu 2(două) luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapse), urmând a fi stabilită, în final, pedeapsa rezultantă de 1(un) an ?i 8 (opt) luni închisoare. Constata că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b Cod pen., ce face obiectul prezentului dosar, a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, reprezentând al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare prin Sentinţa penală nr.228/24.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 1886/295/2020 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă la data de 14.04.2021, prin neapelare, reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii. În temeiul, art.43 alin.2 Cod pen., va dispune executarea pedepsei de 1 (un) an ?i 8(opt) luni închisoare din prezentul dosar alături de pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 228/24.03.2021 pronunţată în dosarul nr.1886/295/2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă la data de 14.04.2021, prin neapelare, şi în consecinţă va dispune în final ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4(patru) ani ?i 2(două) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Menţine pedepsa complementară dispusă prin Sentinţa penală nr.228/ 24.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 1886/295/2020 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă la data de 14.04.2021, prin neapelare, constând interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod pen., pe o durată de 5 ani. Deduce din durata de 5 ani a pedepsei complementare perioada deja executată, începând cu data de 14.04.2021, la zi. Menţine pedeapsa accesorie dispusă prin Sentinţa penală nr.228/24.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 1886/295/2020 aj Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă la data de 14.04.2021, prin neapelare, constând în interzicerea drepturilor prevăzute prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod pen., pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod pen. În baza art. 404 alin.4 lit.a Cod proc.pen., raportat la art. 72 Cod pen., va deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii dispusă în prezentul dosar. În baza art. 72 alin. 1 C.pen raportat la art. 40 alin. 3 Cod penal, se va deduce din pedeapsa rezultantă, de 4(patru) ani ?i 2(două) luni închisoare, durata executată în baza Sentinţei penale nr. 569/15.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 4545/295/2023 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 242 din 27.03.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara, începând cu data de 21.09.2023 până la zi. Se va anula mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 752/27.03.2024 emis în baza sentinţei penale nr. 569/15.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 4545/295/2023 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 242 din 27.03.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara, şi se va dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe, la rămânerea ei definitivă. Va lua act că persoana vătămată Hapca Anuţa nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin.1 din C.p.p., obligă pe inculpat la plata sumei de 3200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.08.2024.

26 august 2024, ora 09:00
Complet: C1-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 27.08.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.08.2024.

29 iulie 2024, ora 10:00
Complet: C1-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 26.08.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.07.2024.

10 iunie 2024, ora 9:00
Complet: C1-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.07.2024.



Pagina principală