Informații dosare ce cuprind 3758/62/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3758/62/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
9 septembrie 2024, ora 12:11:00
Data ultimei modificări:
27 aprilie 2026, ora 11:39:30
Instanță:
Tribunalul Brașov
Secție:
SECŢIA I CIVILĂ
Materie:
asigurări sociale
Obiect:
contestaţie decizie de pensionare
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
PĂNĂZAN GHEORGHE - Reclamant
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BRAŞOV PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
Ședințe:
30 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: MAS14
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea contestatorului Pănăzan Gheorghe de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu dezlegarea unei chestiuni de drept.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată şi modificată de către contestatorul Pănăzan Gheorghe în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Braşov, împotriva Deciziei nr. 239445/15.10.2024 privind aplicarea prevederilor art.144 din Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată la data de 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
22 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: MAS14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.
8 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: MAS14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.396 alin. 2 Cod proc.civ., amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
23 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: MAS14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.
9 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: MAS14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2025.
16 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: MAS14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea judecării tuturor cauzelor, văzând că prezentul litigiu, faţă de obiectul său, nu face parte dintre cele exceptate de la aceste măsuri, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, urmează a amâna judecata prezentei cauze, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, sala T1, ora 09:30.
10 iunie 2025, ora 09:30
Complet: MAS14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica părţii intimate cererea de sesizare a ÎCCJ formulată de către partea contestatoare, pentru a respecta dreptul la apărare al intimatei precum şi pentru ca aceasta să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la cererea anterior menţionată, acordă termen la data de 16.09.2025, sala T1, ora 09:30.
15 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: MAS14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica părţii intimate notele scrise prin care a fost solicitată sesizarea Curţii Constituţionale a României, pentru a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauză, precum şi pentru ca partea contestatoare să formuleze în scris cererea de sesizare a ÎCCJ, amână judecata cauzei la data de 10.06.2025, sala T1, ora 09.30.
PROCES VERBAL
Întocmit astăzi, 28.04.2025, pentru a consemna faptul că, din eroare, am operat soluţia pe scurt a şedinţei de judecată din data de 15.04.2025, în prezentul dosar: ca fiind ,, Pentru a se comunica părţii intimate notele scrise prin care a fost solicitată sesizarea Curţii Constituţionale a României, pentru a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauză, precum şi pentru ca partea contestatoare să formuleze în scris cererea de sesizare a ÎCCJ, amână judecata cauzei la data de 10.06.2025, sala T1, ora 09.30.” în condiţiile în care, în cadrul şedinţei de judecată de la acel termen instanţa a soluţionat cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României, şi a dispus amânarea judecăţii cauzei pentru ca partea contestatoare, prin reprezentantul său convenţional, să formuleze în scris cererea de sesizare a ÎCCJ.
Aşadar soluţia pe scurt în dosarul de faţă, în mod corect şi conform dezbaterilor urmate în cadrul şedinţei de judecată a completului civ Mas14 din data de 15.04.2025, astfel cum rezultă din cuprinsul caietului de şedinţă al grefierului, din cuprinsul înregistrării audio precum şi din încheierea de şedinţă întocmită în dosar, este următoarea:
,, Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, sala T1, ora 09:30, pentru când contestatorul primeşte termen în cunoştinţă.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 54 alin. 3 din Normele de aplicare a Legii nr. 360/2023, aprobate prin H.G. nr. 181/2024.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei, formulată de partea contestatoare, prin reprezentantul său convenţional, în vederea formulării în scris a cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu soluţionarea chestiunii de drept invocată verbal, în şedinţa publică de astăzi, referitoare la ,, dacă o normă metodologică infralegală poate să modifice textul unei legi.”
Drept pentru care am încheiat prezentul proces – verbal.
Grefier, Popoiag Dorina
2. Numărul dosarului:
3758/62/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
27 aprilie 2026, ora 08:10:00
Data ultimei modificări:
8 iulie 2026, ora 08:32:17
Instanță:
Curtea de Apel Brașov
Secție:
Sectia Civilă
Materie:
asigurări sociale
Obiect:
contestaţie decizie de pensionare
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PĂNĂZAN GHEORGHE - Apelant Reclamant
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BRAŞOV PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Pârât
Ședințe:
6 iulie 2026, ora 09:00
Complet: C6A MAS
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul declarat de apelantul – reclamant Pănăzan Gheorghe, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Goga Alexandru Silviu, în mun. Braşov, Str. Olteţ, nr.18, sc. A, ap.7, jud. Braşov în contradictoriu cu intimata - pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Braşov, cu sediul în Braşov, str. 13 Decembrie nr. 43A, jud. Braşov, împotriva Sentinţei civile nr. 117/MAS/2026 din 30.01.2026, pronunţată de Tribunalul Braşov, în dosarul nr. 3758/62/2024, pe care o păstrează.
Definitivă.
Pronunţată în data de 06.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
22 iunie 2026, ora 10:00
Complet: C6A MAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.07.2026.
Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2026.
Pagina principală