Informații dosare ce cuprind 376/103/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 376/103/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iunie 2025, ora 13:48:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2025, ora 14:01:11
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL NEAMŢ - Contestator
BOZU GHEORGHE - Intimat Inculpat

Ședințe:
20 iunie 2025, ora 10:00
Complet: CMP6
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 al. 7 pct.2 lit.a cu referire la art. 206 C.p.p. admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neam?, împotriva încheierii nr. 161 din 16.06.2025 pronun?ată de Tribunalul Neam? în dos. 376/103/2025/a2. Desfiin?ează în totalitate încheierea contestată ?i, solu?ionând cauza: În baza art. 208 al.4 C.p.p men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Bozu Gheorghe. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?e, azi 20.06.2025.



2. Numărul dosarului: 376/103/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 mai 2025, ora 11:36:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2025, ora 14:05:46
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Anonimizat 2 - Inculpat

Ședințe:
16 iunie 2025, ora 10:30
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 şi art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 2, art. 218, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului BG, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de tentativă de omor, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal, ?i portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. 1 litera a ?i alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului BG obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BG are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu .... Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poli?ie Dragomire?ti, jude?ul Neam?. Dispune punerea în libertate a inculpatului BG de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 2/U din data de 11.01.2025 emis de Tribunalul Neam?, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Atrage atenţia inculpatului că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul men?ionat doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul anterior menţionat fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere ?i instan?a de judecată. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei decizii se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neam?, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată azi, 16.06.2025, ora 14:15, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului, prin intermediul grefei instan?ei.



Pagina principală