Informații dosare ce cuprind 376/98/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 376/98/2025/a1
Numărul vechi: 3496/2025
Data înregistrării: 24 septembrie 2025, ora 14:13:00
Data ultimei modificări: 22 ianuarie 2026, ora 16:50:32
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
STAN GABRIEL - Intimat Parte civilă
VADUVA SANTIGO MARIAN - Intimat Parte civilă
CONSTANTIN SUGRANIS - Intimat Parte civilă
STOIAN CONSTANTIN LUCA - Intimat Parte civilă
BALIA DANIEL - Contestator Inculpat
CANŢUR ALEXANDRU - Contestator Inculpat
PANCIU FLORIN - Contestator Inculpat
CONSTANTIN IONEL - Intimat Inculpat
BALIA EUGEN - Contestator Inculpat
BALIA FLORIAN - Contestator Inculpat
PANCIU MARIN - Contestator Inculpat
OPREA BIAMIN - Contestator Inculpat
OPREA EUGEN - Contestator Inculpat
OPREA MARIAN - Contestator Inculpat
BALIA IONEL - Contestator Inculpat
STAN DAVID - Contestator Inculpat
ANDRONACHE DANIEL - Contestator Inculpat
ANDRONACHE TUDOR - Contestator Inculpat
MITRACHE ION - Contestator Inculpat
GHEŢU IONEL - Contestator Inculpat
BALIA ELENA - Contestator Inculpat
PANCIU LIDIA - Intimat Inculpat
OPREA MARIA - Intimat Inculpat
STOIAN FLORENTINA - Intimat Parte civilă
STAN SILICA - Intimat Parte civilă
CONSTANTIN MARIAN - Intimat Parte civilă
VĂDUVA VASILICA - Intimat Parte civilă
VĂDUVA RADICA - Intimat Parte civilă
CONSTANTIN FLORENTINA - Intimat Parte civilă
VĂDUVA MINODORA - Intimat Parte civilă
MĂRĂRAŞ JULIETA - Intimat Parte civilă
VĂDUVA MARIAN zis Ferenţ - Intimat Parte civilă
CONSTANTIN IONEL - Intimat Parte civilă
VĂDUVA NICOLAE ZIS MOGOI - Intimat Parte civilă
VĂDUVA LAURENŢIU - Intimat Parte civilă
STEGARIU GALIBARD - Intimat Parte civilă
VĂDUVA CIPRIAN ZIS ARMANDO - Intimat Parte civilă
VĂDUVA CONSTANTIN ZIS PERPEJAN - Intimat Parte civilă
CONSTANTIN VIOREL - Intimat Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL URZICENI - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C7 Co
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheiere nr.881/CO-CP. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 347 C.p.p. respinge, ca nefondate, contesta?iile declarate de contestatorii-inculpaţi Andronache Daniel, Andronache Tudor, Balia Daniel, Balia Elena, Balia Eugen, Balia Florian, Balia Ionel, Canţur Alexandru, Gheţu Ionel, Mitrache Ion, Oprea Biamin, Oprea Eugen, Oprea Marian, Panciu Florin, Panciu Marin şi Stan David împotriva încheierii nr. 25/03.09.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ialomiţa. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de 500 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Panciu Florin, Panciu Marin, Oprea Maria şi Panciu Lidia se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.12.2025.

18 decembrie 2025, ora 11:30
Complet: S 2 C7 Co Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 19.12.2025

26 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: S 2 C7 Co Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat pentru lipsa de aparare a inculpatilor Andronache Daniel, Andronache Tudor, Cantur Alexandru si Stan David. Pune in vedere aparatorilor alesi ai acestor inculpati sa faca dovada imposibilitatii de prezentare la acest termen, sub sanctiunea apicarii amenzii judiciare in cuantum maxim. Acorda termen la data de 18.12.2025 ora 11.30, sala P85

18 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C7 Co
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

6 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: S 2 C7 Co Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului inculpatului Balia Florian. Acorda termen la data de 26.11.2025 ora 11, sala P85

24 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C7 Co Continuitate
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 01.10.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunerea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecată la data de 06.11.2025, ora 12: 00

1 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C7 Co Continuitate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.



2. Numărul dosarului: 376/98/2025/a1
Data înregistrării: 2 aprilie 2025, ora 15:36:00
Data ultimei modificări: 8 decembrie 2025, ora 14:52:30
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BALIA DANIEL - Inculpat
CANŢUR ALEXANDRU - Inculpat
PANCIU FLORIN - Inculpat
CONSTANTIN IONEL - Inculpat
BALIA EUGEN - Inculpat
BALIA FLORIAN - Inculpat
PANCIU MARIN - Inculpat
OPREA BIAMIN - Inculpat
OPREA EUGEN - Inculpat
OPREA MARIAN - Inculpat
BALIA IONEL - Inculpat
STAN DAVID - Inculpat
ANDRONACHE DANIEL - Inculpat
ANDRONACHE TUDOR - Inculpat
MITRACHE ION - Inculpat
GHEŢU IONEL - Inculpat
BALIA ELENA - Inculpat
PANCIU LIDIA - Inculpat
OPREA MARIA - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
Anonimizat 2 - Parte civilă
Anonimizat 3 - Parte civilă
Anonimizat 4 - Parte civilă
Anonimizat 5 - Parte civilă
Anonimizat 6 - Parte civilă
Anonimizat 7 - Parte civilă
Anonimizat 13 - Parte civilă
Anonimizat 14 - Parte civilă
Anonimizat 8 - Parte civilă
Anonimizat 15 - Parte civilă
Anonimizat 9 - Parte civilă
Anonimizat 10 - Parte civilă
Anonimizat 11 - Parte civilă
Anonimizat 12 - Parte civilă
Anonimizat 16 - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL URZICENI - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Parte civilă
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Parte civilă

Ședințe:
3 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 345 şi art. 346 alin. (2) Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii GHETU IONEL, STAN DAVID, ANDRONACHE DANIEL, ANDRONACHE TUDOR, BALIA FLORIAN, BALIA DANIEL, BALIA IONEL, BALIA EUGEN, BALIA ELENA, MITRACHE ION, CAN?UR ALEXANDRU şi PANCIU LIDIA. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 10/175/P/2025 din 01.04.2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomi?a privind pe inculpaţii: 1. BALIA DANIEL zis Vintilică, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: omor calificat, prev. de art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) ?i (2) C.pen; uz de armă fără drept, prev. de art. 343 alin. (1) C. pen ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.; 2. CAN?UR ALEXANDRU zis Sandu de la Tunari, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tentativă de omor calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la infrac?iunea de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i uz de armă fără drept, prev. de art. 343 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.; 3. PANCIU FLORIN zis Porumbel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.; 4. Anonimizat 8 zis Uruială, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen. ?i nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen.; 5. BALIA EUGEN zis Milian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) ?i (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen.; 6. BALIA FLORIAN zis Vică, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) C.pen - art. 189 alin. (1) lit. a) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (2) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen.; 7. PANCIU MARIN zis Catană, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.; 8. OPREA BIAMIN, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (2) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin (2) C.pen.; 9. OPREA EUGEN zis Fran?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.; 10. OPREA MARIAN zis Albert al lui Fran?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.; 11. BALIA IONEL zis Severin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.; 12. STAN DAVID zis Rivaldo, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.; 13. ANDRONACHE DANIEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.; 14. ANDRONACHE TUDOR zis Zângaci, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.; 15. GHE?U IONEL zis Vifor fost Mitrache, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.; 16. BALIA ELENA zisă Sinamida, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.; 17. PANCIU LIDIA zisă Bistri?a, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.; 18.MITRACHE ION zis Gerică, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen.; 19.OPREA MARIA zisă Mărioara, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Mihalache Liliana Roxana, desemnat în cauză, în sumă de 565 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Militaru Ciprian Teodor, desemnat în cauză, în sumă de 665 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu: Petre Gabriela, Oprea Ovidiu Marian, Stoian Mirela Doiniţa şi Ionescu Laura Oana Cătălina, desemnaţi în cauză, în sumă de câte 594 lei fiecare, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu: Vişan Alexandru, Iacob Florentina şi Niţă Mişeta Daniela, desemnaţi în cauză, în sumă de câte 568 lei fiecare, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu: Drima Dumitru Sorin, Enache Alexandru Emil, Rădoi Ancuţa Valentina, Savu Adriana, Săvulescu Cătălina Gabriela, Zota Cristi Sorin, Boboc Viorel, Zota Simona Mihaela, Boboc Adam, Gâscă Celestina, Neacşu Gabriel Darius, Râşnoveanu Ioan Daniel şi Popescu Cristina Florica, desemnaţi în cauză, în sumă de câte 636 lei fiecare, rămân în sarcina statului. În baza art. 10 alin. 2 din Protocol, admite cererile formulate de avocaţii Turcu Marina Alexandra, Pascale Elena Alexandra şi Dedu Oana Alexandra şi majorează cuantumul onorariilor înscrise în delegaţiile pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 945/2025, 949/2025 şi 966/2025 cu câte 568 lei pentru fiecare dintre aceştia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu: Pascale Elena Alexandra, Dedu Oana Alexandra şi Turcu Marina Alexandra, desemnaţi în cauză, în sumă de câte 1036 lei fiecare, rămân în sarcina statului. Dispune comunicarea prezentei procurorului, inculpaţilor, persoanelor vătămate şi părţilor civile. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, conform art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 03.09.2025.

27 august 2025, ora 08:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În raport de dispoziţiile art. 405 alin. 2 Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 3 septembrie 2025. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 27.08.2025.

13 august 2025, ora 08:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În raport de dispoziţiile art. 405 alin. 2 Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 27 august 2025. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 13.08.2025.

23 iulie 2025, ora 12:00
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: va amâna cauza pentru lipsa de apărare

11 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca avocat Luca Lorette să studieze dosarul, pentru a da posibilitatea persoanelor vătămate/civile, constituite la acest termen, să formuleze cereri şi excepţii, precum şi pentru când va dispune citarea persoanei vătămate Ştefan Bujor

23 mai 2025, ora 12:00
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa dosarului nr.376/98/2025/a1.



Pagina principală