Informații dosare ce cuprind 376/98/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 376/98/2025/a1.1
Numărul vechi: 1280/2025
Data înregistrării: 10 aprilie 2025, ora 11:54:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2025, ora 16:46:25
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BALIA DANIEL - Contestator Inculpat
CANŢUR ALEXANDRU - Contestator Inculpat
PANCIU FLORIN - Contestator Inculpat
CONSTANTIN IONEL - Contestator Inculpat
BALIA EUGEN - Contestator Inculpat
BALIA FLORIAN - Contestator Inculpat
PANCIU MARIN - Contestator Inculpat
OPREA BIAMIN - Contestator Inculpat
OPREA EUGEN - Contestator Inculpat
OPREA MARIAN - Contestator Inculpat
BALIA IONEL - Contestator Inculpat
STAN DAVID - Contestator Inculpat
ANDRONACHE DANIEL - Contestator Inculpat
ANDRONACHE TUDOR - Contestator Inculpat
GHEŢU IONEL - Contestator Inculpat
BALIA ELENA - Contestator Inculpat
PANCIU LIDIA - Contestator Inculpat

Ședințe:
17 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C19 Co
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: ÎNCH. 239/CO-CP În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C. proc. pen. în ref. la art. 205 C. proc. pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii BALIA DANIEL zis Vintilică, CAN?UR ALEXANDRU zis Sandu de la Tunari, PANCIU FLORIN zis Porumbel, CONSTANTIN IONEL zis Uruială, BALIA EUGEN zis Milian, BALIA FLORIAN zis Vică, PANCIU MARIN zis Catană, OPREA BIAMIN, OPREA EUGEN zis Fran?, OPREA MARIAN zis Albert al lui Fran?, BALIA IONEL zis Severin, STAN DAVID zis Rivaldo, ANDRONACHE DANIEL, ANDRONACHE TUDOR zis Zângaci, GHE?U IONEL zis Vifor, BALIA ELENA zisă Sinamida şi PANCIU LIDIA zisă Bistri?a împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 07.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ialomiţa – Secţia Penală, în dosarul nr. 376/98/2025/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 17.04.2025.



2. Numărul dosarului: 376/98/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 aprilie 2025, ora 16:55:00
Data ultimei modificări: 10 aprilie 2025, ora 12:01:17
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BALIA DANIEL - Inculpat
CANŢUR ALEXANDRU - Inculpat
PANCIU FLORIN - Inculpat
CONSTANTIN IONEL - Inculpat
BALIA EUGEN - Inculpat
BALIA FLORIAN - Inculpat
PANCIU MARIN - Inculpat
OPREA BIAMIN - Inculpat
OPREA EUGEN - Inculpat
OPREA MARIAN - Inculpat
BALIA IONEL - Inculpat
STAN DAVID - Inculpat
ANDRONACHE DANIEL - Inculpat
ANDRONACHE TUDOR - Inculpat
MITRACHE ION - Inculpat
GHEŢU IONEL - Inculpat
BALIA ELENA - Inculpat
PANCIU LIDIA - Inculpat
OPREA MARIA - Inculpat

Ședințe:
7 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge excepţia decăderii procurorului din a cere menţinerea măsurilor preventive, invocată de avocat Trandafirescu Alin pentru inculpatul Balia Daniel. I. În baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: 1. BALIA DANIEL, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: omor calificat, prev. de art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) ?i (2) C.pen; uz de armă fără drept, prev. de art. 343 alin. (1) C. pen ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 2. CAN?UR ALEXANDRU, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tentativă de omor calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la infrac?iunea de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i uz de armă fără drept, prev. de art. 343 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 3. PANCIU FLORIN, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 4. CONSTANTIN IONEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen. ?i nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 5. BALIA EUGEN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) ?i (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 6. BALIA FLORIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) C.pen - art. 189 alin. (1) lit. a) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (2) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 7. PANCIU MARIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 8. OPREA BIAMIN, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (2) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin (2) C.pen. 9. OPREA EUGEN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 10. OPREA MARIAN, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 11. BALIA IONEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 12. STAN DAVID, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 13. ANDRONACHE DANIEL, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 14. ANDRONACHE TUDOR, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 15. GHE?U IONEL, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 16. BALIA ELENA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 17. PANCIU LIDIA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., pe care o menţine. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererile de revocare a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu solicitată de inculpaţii Balia Daniel, Canţur Alexandru, Balia Eugen, Oprea Biamin, Oprea Eugen, Oprea Marian, Balia Ionel, Stan David, Andronache Daniel, Andronache Tudor, Gheţu Ionel, Balia Elena, prin avocaţi. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu solicitată de inculpaţii Balia Daniel, Canţur Alexandru, Balia Eugen, Balia Florian, Oprea Biamin, Oprea Eugen, Oprea Marian, Balia Ionel, Stan David, Andronache Daniel, Andronache Tudor, Gheţu Ionel, Balia Elena, prin avocaţi. II. În baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală şi la art. 218 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1.MITRACHE ION, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 2.OPREA MARIA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpata OPREA MARIA, prin încheierea din 18.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucure?ti şi obligaţii impuse prin aceeaşi încheiere. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul MITRACHE ION, prin încheierea nr. 115/C/DL din data de 13.03.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti în dosasrul nr. 7847/3/2025 şi obligaţii impuse prin aceeaşi încheiere. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, solicitată de inculpata Oprea Maria, prin avocatul său. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, conform art. 205 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07.04.2025.



Pagina principală