Informații dosare ce cuprind 376/98/2025/a1.6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 376/98/2025/a1.6
Numărul vechi: 2170/2025
Data înregistrării: 18 iunie 2025, ora 13:44:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2025, ora 17:04:54
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ANDRONACHE DANIEL - Contestator Inculpat
ANDRONACHE TUDOR - Contestator Inculpat
MITRACHE ION - Contestator Inculpat
BALIA ELENA - Contestator Inculpat
PANCIU LIDIA - Contestator Inculpat

Ședințe:
20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C5 Co
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheiere nr.403/CO-CP.În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 205 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii-inculpaţi Andronache Daniel, Andronache Tudor, Mitrache Ion, Balia Elena, Panciu Lidia, împotriva încheierii din data de 12.06.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ialomiţa -Secţia I Penală, pronun?ată în dosarul nr. 376/98/2025/a1.6. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de 400 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.06.2025.



2. Numărul dosarului: 376/98/2025/a1.6
Data înregistrării: 2 iunie 2025, ora 11:23:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2025, ora 10:54:40
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: permisiunea părăsirii domiciliului (art.221 alin. 6 NCPP) verificare măsuri preventive (art.207 CPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MITRACHE ION - Inculpat
BALIA DANIEL - Inculpat
CANŢUR ALEXANDRU - Inculpat
PANCIU FLORIN - Inculpat
CONSTANTIN IONEL - Inculpat
BALIA EUGEN - Inculpat
BALIA FLORIAN - Inculpat
PANCIU MARIN - Inculpat
OPREA BIAMIN - Inculpat
OPREA EUGEN - Inculpat
OPREA MARIAN - Inculpat
BALIA IONEL - Inculpat
STAN DAVID - Inculpat
ANDRONACHE DANIEL - Inculpat
ANDRONACHE TUDOR - Inculpat
MITRACHE ION - Inculpat
GHEŢU IONEL - Inculpat
BALIA ELENA - Inculpat
PANCIU LIDIA - Inculpat
OPREA MARIA - Inculpat

Ședințe:
12 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: 1. BALIA DANIEL zis Vintilică, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: omor calificat, prev. de art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) ?i (2) C.pen; uz de armă fără drept, prev. de art. 343 alin. (1) C. pen ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 2. CAN?UR ALEXANDRU zis Sandu de la Tunari, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tentativă de omor calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la infrac?iunea de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i uz de armă fără drept, prev. de art. 343 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 3. PANCIU FLORIN zis Porumbel, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 4. CONSTANTIN IONEL zis Uruială, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen. ?i nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 5. BALIA EUGEN zis Milian, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) ?i (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 6. BALIA FLORIAN zis Vică, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) C.pen - art. 189 alin. (1) lit. a) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (2) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 7. PANCIU MARIN zis Catană, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 8. OPREA BIAMIN, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (2) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin (2) C.pen. 9. OPREA EUGEN zis Fran?, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 10. OPREA MARIAN zis Albert al lui Fran?, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 11. BALIA IONEL zis Severin, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 12. STAN DAVID zis Rivaldo, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 13. ANDRONACHE DANIEL, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 14. ANDRONACHE TUDOR zis Zângaci, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 15. GHE?U IONEL zis Vifor, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 16. BALIA ELENA zisă Sinamida, trimisă în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 17. PANCIU LIDIA zisă Bistri?a, trimisă în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: BALIA DANIEL zis Vintilică, CAN?UR ALEXANDRU zis Sandu de la Tunari, PANCIU FLORIN zis Porumbel, CONSTANTIN IONEL zis Uruială, BALIA EUGEN zis Milian, BALIA FLORIAN zis Vică, PANCIU MARIN zis Catană, OPREA BIAMIN, OPREA EUGEN zis Fran?, OPREA MARIAN zis Albert al lui Fran?, BALIA IONEL zis Severin, STAN DAVID zis Rivaldo, ANDRONACHE DANIEL, ANDRONACHE TUDOR zis Zângaci, GHE?U IONEL zis Vifor, BALIA ELENA zisă Sinamida şi PANCIU LIDIA zisă Bistri?a. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererile de revocare a măsurii arestului preventiv solicitată de inculpaţii Canţur Alexandru, Panciu Florin, Constantin Ionel, Panciu Marin, Oprea Biamin, Oprea Eugen, Oprea Marian, Andronache Tudor şi Panciu Lidia, prin avocaţi. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu solicitată de inculpaţii Balia Daniel, Canţur Alexandru, Panciu Florin, Constantin Ionel, Balia Eugen, Balia Florian, Panciu Marin, Oprea Biamin, Oprea Eugen, Oprea Marian, Balia Ionel, Stan David, Andronache Daniel, Andronache Tudor, Gheţu Ionel, Balia Elena şi Panciu Lidia, prin avocaţi. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar solicitată de inculpaţii Canţur Alexandru, Andronache Daniel, Andronache Tudor, Stan David, Panciu Lidia, prin avocaţi. II. În baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală şi la art. 218 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1. MITRACHE ION zis Gerică, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 2. OPREA MARIA zisă Mărioara, trimisă în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpata OPREA MARIA, prin încheierea din 18.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucure?ti şi obligaţii impuse prin aceeaşi încheiere. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul MITRACHE ION, prin încheierea nr. 115/C/DL din data de 13.03.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti în dosasrul nr. 7847/3/2025 şi obligaţii impuse prin aceeaşi încheiere. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, solicitată de inculpatul Mitrache Ion, prin avocatul său. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu solicitată de inculpata Oprea Maria, prin avocatul său. III. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 6 Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a conţinutului măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de inculpatul MITRACHE ION zis Gerică. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, conform art. 205 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 12.06.2025.

11 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În raport de dispoziţiile art. 405 alin. 2 Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 12 iunie 2025. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 11.06.2025.



Pagina principală