Informații dosare ce cuprind 37609/325/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 37609/325/2024
Data înregistrării: 9 octombrie 2024, ora 14:27:00
Data ultimei modificări: 13 octombrie 2024, ora 17:31:16
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALEXANDRU MICULESCU BOGDAN - Inculpat
BODNARESCU DAVID EMANUEL - Inculpat
SULEA MIRCEA - Inculpat
LADAKIS FILIPPOS - Inculpat
NEICONI DAVID - Inculpat
VACARIU PATRICK DANIEL - Inculpat
JAKAB LASZLO MIHALY - Inculpat

Ședințe:
11 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: C1DL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 237 alin. (1) Cod procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, formulată în dosar nr. 4726/P/2024, de prelungire a măsurii arestului preventiv, dispusă faţă de inculpaţii: - Alexandru-Miculescu Bogdan şi Bodnărescu David Emanuel, prin încheierea nr. 1092/CONT/DL din 25.09.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 34940/325/2024 (astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 30.09.2024); - Şulea Mircea, Ladakis Filippos, Neiconi David ?i Văcariu Patrick Daniel, prin încheierea nr. 1093/CONT/DL din 25.09.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 35196/325/2024 (astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 30.09.2024); - Jakab Laszlo-Mihaly, prin încheierea nr. 1094/CONT/DL din 25.09.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 35335/325/2024 (astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 30.09.2024). 1. În baza art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 C. proc. pen., cu aplicarea art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. şi art. 243 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Alexandru-Miculescu Bogdan, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor concurente de lipsire de libertate în mod ilegal asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) C.pen, lovirea sau alte violen?e împotriva unui minor, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) C.pen. ?i tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c) teza I C.pen., totul cu aplic. art. 77 lit. a) ?i lit. b) teza a II-a, art. 38 alin. (1) ?i art. 113 alin. (3) C.pen, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului Alexandru-Miculescu Bogdan, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 80/UP/2024 emis la data de 25.09.2024 de Tribunalul Timiş în dosar nr. 34940/325/2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul unde locuie?te, fără permisiunea instan?ei de judecată, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vătămată, cu martorii cu inculpaţii. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Alexandru-Miculescu Bogdan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului Alexandru-Miculescu Bogdan că potrivit art. 285 alin. (1) lit. c) din C.pen. reprezintă infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. În baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen., permite inculpatului Alexandru-Miculescu Bogdan părăsirea domiciliului numai pentru participarea la cursurile şcolare în cadrul Colegiului Tehnic I.C. Brătianu (zilele, intervalul orar şi traseul urmând a fi stabilite de organul de supraveghere, după ce inculpatul va furniza informaţiile privind orarul şcolar). 2. În baza art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 C. proc. pen., cu aplicarea art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. şi art. 243 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Bodnărescu David-Emanuel, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor concurente de lipsire de libertate în mod ilegal asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) C.pen, lovirea sau alte violen?e împotriva unui minor, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) C.pen. ?i tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c) teza I C.pen., totul cu aplic. art. 77 lit. a) ?i lit. b) teza a II-a, art. 38 alin. (1) ?i art. 113 alin. (3) C.pen, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului Bodnărescu David-Emanuel, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 81/UP/2024 emis la data de 25.09.2024 de Tribunalul Timiş în dosar nr. 34940/325/2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul unde locuie?te, fără permisiunea instan?ei de judecată, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vătămată, cu martorii, cu inculpaţii. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Bodnărescu David-Emanuel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului Bodnărescu David-Emanuel că potrivit art. 285 alin. (1) lit. c) din C.pen. reprezintă infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. În baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen., permite inculpatului Bodnărescu David-Emanuel părăsirea domiciliului numai pentru participarea la cursurile şcolare în cadrul Colegiului Tehnic I.C. Brătianu (zilele, intervalul orar şi traseul urmând a fi stabilite de organul de supraveghere, după ce inculpatul va furniza informaţiile privind orarul şcolar). 3. În baza art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 C. proc. pen., cu aplicarea art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. şi art. 243 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului ?ulea Mircea, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor concurente de lipsire de libertate în mod ilegal asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) CP, complicitate la lovirea sau alte violen?e împotriva unui minor, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) CP cu aplic. art. 77 lit. a) ?i lit. b) teza II CP, art. 38 alin. (1) din C.pen. ?i art. 113 alin. (3) din C.pen, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului ?ulea Mircea, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 82/UP/2024 emis la data de 25.09.2024 de Tribunalul Timiş în dosar nr. 35196/325/2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul unde locuie?te, fără permisiunea instan?ei de judecată, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vătămată, cu martorii, cu inculpaţii. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului ?ulea Mircea că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului ?ulea Mircea că potrivit art. 285 alin. (1) lit. c) din C.pen. reprezintă infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. În baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen., permite inculpatului ?ulea Mircea părăsirea domiciliului numai pentru participarea la cursurile şcolare în cadrul Colegiului Ana Aslan din municipiul Timişoara (zilele, intervalul orar şi traseul urmând a fi stabilite de organul de supraveghere, după ce inculpatul va furniza informaţiile privind orarul şcolar). 4. În baza art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 C. proc. pen., cu aplicarea art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. şi art. 243 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Ladakis Filippos, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) CP, lovirea sau alte violen?e împotriva unui minor, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) CP aplic. art. 77 lit. a) ?i lit. b) teza II CP, art. 38 alin. (1) din C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. (3) CP., cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului Ladakis Filippos, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 83/UP/2024 emis la data de 25.09.2024 de Tribunalul Timiş în dosar nr. 35196/325/2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul unde locuie?te, fără permisiunea instan?ei de judecată, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vătămată, cu martorii, cu inculpaţii. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Ladakis Filippos că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului Ladakis Filippos că potrivit art. 285 alin. (1) lit. c) din C.pen. reprezintă infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. În baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen., permite inculpatului Ladakis Filippos părăsirea domiciliului numai pentru participarea la cursurile şcolare în cadrul Liceului Teoretic Grigore Moisil din municipiul Timişoara (zilele, intervalul orar şi traseul urmând a fi stabilite de organul de supraveghere, după ce inculpatul va furniza informaţiile privind orarul şcolar). 5. În baza art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 C. proc. pen., cu aplicarea art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. şi art. 243 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Neiconi David, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) CP, complicitate la lovirea sau alte violen?e împotriva unui minor, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) CP aplic. art. 77 lit. a) ?i lit. b) teza II CP, art. 38 alin. (1) din C.pen ?i art. 113 alin. (3) din C.pen., cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului Neiconi David, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 84/UP/2024 emis la data de 25.09.2024 de Tribunalul Timiş în dosar nr. 35196/325/2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul unde locuie?te, fără permisiunea instan?ei de judecată, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vătămată, cu martorii, cu inculpaţii. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Neiconi David că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului Neiconi David că potrivit art. 285 alin. (1) lit. c) din C.pen. reprezintă infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. În baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen., permite inculpatului Neiconi David părăsirea domiciliului numai pentru participarea la cursurile şcolare în cadrul Liceului Teoretic Grigore Moisil (zilele, intervalul orar şi traseul urmând a fi stabilite de organul de supraveghere, după ce inculpatul va furniza informaţiile privind orarul şcolar). 6. În baza art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 C. proc. pen., cu aplicarea art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. şi art. 243 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Văcariu Patrick Daniel, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) CP, complicitate la lovirea sau alte violen?e împotriva unui minor, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) CP aplic. art. 77 lit. a) ?i lit. b) teza II CP, art. 38 alin. (1) din C.pen ?i art. 113 alin. (3) din C.pen., cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului Văcariu Patrick Daniel, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 85/UP/2024 emis la data de 25.09.2024 de Tribunalul Timiş în dosar nr. 35196/325/2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul unde locuie?te, fără permisiunea instan?ei de judecată, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vătămată, cu martorii, cu inculpaţii. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Văcariu Patrick Daniel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului Văcariu Patrick Daniel că potrivit art. 285 alin. (1) lit. c) din C.pen. reprezintă infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. În baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen., permite inculpatului Văcariu Patrick Daniel părăsirea domiciliului numai pentru participarea la cursurile şcolare în cadrul Colegiului Ana Aslan din municipiul Timişoara (zilele, intervalul orar şi traseul urmând a fi stabilite de organul de supraveghere, după ce inculpatul va furniza informaţiile privind orarul şcolar). 7. În baza art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 C. proc. pen., cu aplicarea art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. şi art. 243 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Jakab Laszlo-Mihaly, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor concurente de lipsire de libertate în mod ilegal asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) C.pen., lovirea sau alte violen?e împotriva unui minor, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i lit. b) teza a II, art. 38 alin. (1) ?i art. 113 alin. (3) C.pen., cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului Jakab Laszlo-Mihaly, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 86/UP/2024 emis la data de 25.09.2024 de Tribunalul Timiş în dosar nr. 35335/325/2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul unde locuie?te fără permisiunea instan?ei de judecată, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vătămată, cu martorii, cu inculpaţii. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Jakab Laszlo-Mihaly că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului Jakab Laszlo-Mihaly că potrivit art. 285 alin. (1) lit. c) din C.pen. reprezintă infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. În baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen., permite inculpatului Jakab Laszlo-Mihaly părăsirea domiciliului numai pentru participarea la cursurile şcolare în cadrul Liceului Teoretic Bartók Béla din municipiul Timişoara(zilele, intervalul orar şi traseul urmând a fi stabilite de organul de supraveghere, după ce inculpatul va furniza informaţiile privind orarul şcolar). În temeiul art. 221 alin. (9) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpaţi a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care le revin pe durata acesteia va fi încredin?ată organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuie?te fiecare inculpat. Va dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către organele şi instituţiile prevăzute la art.221 alin.8 Cod procedură penală. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor, formulate prin apărători, de înlocuire a măsurii preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.10.2024.



Pagina principală