Informații dosare ce cuprind 3770/109/2013*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3770/109/2013*
Data înregistrării: 8 aprilie 2015, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 5 noiembrie 2024, ora 11:03:57
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ISTRATESCU CONSTANTIN - Reclamant
ISTRATESCU CORNELIA - Reclamant
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTI PRIN PRIMAR - Pârât
MUNICIPIUL PITEŞTI - PRIN PRIMAR - Pârât
SC WINI IMOBILI SA - Pârât
INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI ARGEŞ-PRIN PREFECT - Reclamant

Ședințe:
10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Menţine măsura suspendării judecăţii prezentei cauze, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 22.11.2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 10 10 2024, în condi?iile art. 402 teza finală C. proc. civ.

5 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Menţine măsura suspendării judecăţii prezentei cauze, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 22.11.2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 05.01.2024, în condi?iile art. 402 teza finală C. proc. civ.

23 iunie 2022, ora 11:15
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Menţine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 22.11.2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 23 iunie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

22 aprilie 2021, ora 10:30
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Menţine măsura suspendării judecăţii prezentei cauze, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 22.11.2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 22.04.2021.

22 noiembrie 2019, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 413 alin. 1 punct 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2460/280/2019 conexat la dosarul nr. 3743/109/2017* aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 22 Noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

22 iunie 2018, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

3 noiembrie 2017, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 413 alin. 1 punct 1 Cpc suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3743/109/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 Noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

15 septembrie 2017, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, avocat Necula Monica. Introduce în cauză şi conceptează, în calitate de reclamantă, pe Instituţia Prefectului Judeţului Argeş-prin Prefect. Prorogă discutarea asupra cererii de recuzare a domnului expert Eugen Brumă, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 noiembrie 2017, pentru când se citează reclamanta Instituţia Prefectului Judeţului Argeş-prin Prefect. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

26 mai 2017, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de recuzare a dl. expert Eugen Brumă formulată de pârâtul Municipiului Piteşti Prin Primar şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, însă se citează expertul cu copie a cererii de recuzare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 mai 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

7 aprilie 2017, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta SC WINI IMOBILI SA, prin reprezentant, în vederea depunerii la dosar şi a raportului de expertiză întocmit de expertul consilier Graepel George Richard. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Se comunică pârâtei PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTI PRIN PRIMAR un exemplar al raportului de expertiză şi al înscrisurilor depuse de pârâta SC WINI IMOBILI SA. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

24 februarie 2017, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunică reclamanţilor, prin apărător ales, întâmpinarea ce a fost formulată de către pârâta SC WINI IMOBILI SA la cererea de intervenţie principală introdusă de numiţii Istratescu Constantin şi Istratescu Cornelia din dosarul nr. 1792/109/2016. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză şi acordă un nou termen de judecată la data de 07 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 februarie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

6 ianuarie 2017, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, nedepus de către domnul expert Brumă Eugen la dosarul cauzei, urmează a reveni cu adresă către acesta cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cpc, dar şi cu precizarea că prin încheierea de şedinţă din 18.11.2016 instanţa a obligat pe doamna expert Gherghe Maria la restituirea onorariului provizoriu în sumă de 1200 lei către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş conform art. 22 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 208/2010, în vederea transferării către dumneavoastră. Totodată se va lua legătura telefonică cu Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica stadiul în care se află procedura de restituire a onorariului provizoriu de expert, obligaţie pusă în sarcina doamnei expert Gherghe Maria. Amânarea judecării cauzei şi acordarea un nou termen de judecată la data de 24 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

18 noiembrie 2016, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Obligă pe doamna expert Gherghe Maria la restituirea onorariului provizoriu în sumă de 1200 lei către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş conform art. 22 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 208/2010, ce urmează a fi transferat dl. expert Brumă Eugen, sens în care se emite adresă către Biroul Local De Expertize. Se revine cu adresă către dl. expert Brumă Eugen, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cpc. Amânarea judecării cauzei şi acordarea un nou termen de judecată la data de 06 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 Noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

14 octombrie 2016, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuirea doamnei expert Comănici Simona, cu domnul expert Brumă Eugen, de pe lista experţilor emisă de Biroul Local De Expertize în specialitatea construcţii. Transferarea onorariului provizoriu de expert către nou expert, domnul Brumă Eugen. Se emite adresă către noul expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele ce se regăsesc la filele nr. 67-68 indicate în cadrul considerentelor Deciziei nr. 759/R-CONT/24.03.2015 a Curţii de Apel Piteşti, respectiv să se stabilească dacă sunt incidente dispoziţiile ar. 27 pct. 3 din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 50/1991, în sensul dacă este necesar acordul în formă autentică „în cazul amplasării de construc?ii cu o altă destina?ie decât cea a clădirilor învecinate”, dacă există vătămarea reclamanţilor, dacă construcţia a fost edificată cu respectarea actelor emise şi dacă emiterea acestora s-a făcut cu respectarea normelor legale, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cpc. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica înlocuirea doamnei expert Comănici Simona cu domnul expert Brumă Eugen, în vederea transferării onorariului provizoriu de expert. Amânarea judecării cauzei şi acordarea un nou termen de judecată la data de 18 Noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 octombrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal

9 septembrie 2016, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta SC WINI IMOBILI SA, prin apărător ales. Se revine cu adresă către doamna expert Comănici Simona, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 14 Octombrie 2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

3 iunie 2016, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuieşte pe doamna expert Gherghe Maria cu doamna expert Comănici Simona, nr. 7 pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize al Tribunalului Argeş. Transferarea onorariului provizoriu de expert către doamna expert Comănici Simona. Se emite adresă către noul expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele ce se regăsesc la filele nr. 67-68 indicate în cadrul considerentelor Deciziei nr. 759/R-CONT/24.03.2015 a Curţii de Apel Piteşti, respectiv să se stabilească dacă sunt incidente dispoziţiile ar. 27 pct. 3 din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 50/1991, în sensul dacă este necesar acordul în formă autentică „în cazul amplasării de construc?ii cu o altă destina?ie decât cea a clădirilor învecinate”, dacă există vătămarea reclamanţilor, dacă construcţia a fost edificată cu respectarea actelor emise şi dacă emiterea acestora s-a făcut cu respectarea normelor legale, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cpc. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica înlocuirea doamnei expert Gherghe Maria cu doamna expert Comănici Simona, în vederea transferării onorariului provizoriu de expert. Amânarea judecării cauzei şi acordarea un nou termen de judecată la data de 09 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

15 aprilie 2016, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, în vederea refacerii raportului de expertiză cu respectarea prevederilor legale. Amână judecarea cauzei pentru refacerea raportului de expertiză şi acordă un nou termen de judecată la data de 03 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 aprilie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

18 martie 2016, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de precizările exprese ale tuturor părţilor în sensul că nu au fost citaţi pentru termenul de efectuare a lucrării de către doamna expert Gherghe Maria, va dispune refacerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert, în vederea refacerea raportului de expertiză cu respectarea prevederilor legale. Amână judecarea cauzei pentru refacerea raportului de expertiză şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 martie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

19 februarie 2016, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, cu precizarea că s-a depus un set de înscrisuri la acest termen de judecată din partea Primăriei Municipiului Piteşti cu posibilitatea studierii acestora la dosarul cauzei, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 februarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

15 ianuarie 2016, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă un nou termen de judecată la data de 19 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

27 noiembrie 2015, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare pentru lipsa raportului de expertiză formulate de reclamant, pârâta SC WINI IMOBILI SA şi expertul desemnat în cauză Gherghe Maria. Revine cu adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă un nou termen de judecată, la cererea părţilor, la data de 15 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

23 octombrie 2015, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare pentru lipsa raportului de expertiză formulate de părţi şi de expert. Revine cu adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc, cu obiectivele ce se regăsesc la filele nr. 67-68 indicate în cadrul considerentelor Deciziei Curţii de Apel Piteşti. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, la cererea părţilor, la data de 27 noiembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 octombrie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

18 septembrie 2015, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare pentru lipsa raportului de expertiză formulate de părţi şi de expert. Revine cu adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc, cu obiectivele ce se regăsesc la filele nr. 67-68 indicate în cadrul considerentelor Deciziei Curţii de Apel Piteşti. Amână judecarea cauzei şi acordarea un nou termen de judecată, la cererea părţilor, la data de 23 octombrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 septembrie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

26 iunie 2015, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuirea doamnei expert Matei Viorica cu doamna expert Gherghe Maria, nr. 5 pe lista experţilor emisă de Biroul Local De Expertize în specialitatea construcţii civile şi evaluatori proprietăţi imobiliare. Transferarea onorariului provizoriu de expert către doamna expert Gherghe Maria. Emiterea adresei către noul expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc, cu obiectivele ce se regăsesc la filele nr. 67-68 indicate în cadrul considerentelor Deciziei, respectiv să se stabilească dacă sunt incidente dispoziţiile ar. 27 pct. 3 din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 50/1991, în sensul dacă este necesar acordul în formă autentică „în cazul amplasării de construc?ii cu o altă destina?ie decât cea a clădirilor învecinate”, dacă există vătămarea reclamanţilor, dacă construcţia a fost edificată cu respectarea actelor emise şi dacă emiterea acestora s-a făcut cu respectarea normelor legale. Emiterea adresei către Biroul Local De Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea doamnei expert Matei Viorica cu doamna expert Gherghe Maria, în vederea transferării onorariului provizoriu de expert. Amânarea judecării cauzei şi acordarea un nou termen de judecată, la cererea apărătorului pârâtei, la data de 18 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 iunie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

29 mai 2015, ora 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii, cu obiectivele ce se regăsesc la filele nr. 67-68 indicate în cadrul considerentelor Deciziei nr. 759/R-CONT/24.03.2015 a Curţii de Apel Piteşti, respectiv să se stabilească dacă sunt incidente dispoziţiile ar. 27 pct. 3 din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 50/1991, în sensul dacă este necesar acordul în formă autentică „în cazul amplasării de construc?ii cu o altă destina?ie decât cea a clădirilor învecinate”, dacă există vătămarea reclamanţilor, dacă construcţia a fost edificată cu respectarea actelor emise şi dacă emiterea acestora s-a făcut cu respectarea normelor legale. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1200 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamantului să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe doamna expert Matei Viorica, numărul 13 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii. Se emite adresă către expertă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei expert Matei Viorica. Oferă posibilitatea părţilor să îţi desemneze expert consilier parte. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 iunie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

20 aprilie 2015, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Compartimentului Arhivă pentru a fi repartizată aleatoriu la un complet de Contencios Administrativ şi Fiscal, cu blocarea completelor C1 Fond CAF şi C1 CAF NCPC. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 aprilie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

17 aprilie 2015, ora 08:30
Complet: C2 - Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.



Pagina principală