Informații dosare ce cuprind 3770/259/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3770/259/2024
Data înregistrării: 22 august 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 30 decembrie 2025, ora 11:31:37
Instanță: JudecatoriaMIZIL
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞTEFAN VASILE - Inculpat
LINCAN FLORIN FRANCIS - Inculpat
HURMUZ IONUŢ ARMANDO - Inculpat
TOMA VASILE ROBERT - Inculpat
TRANDAFIR FLORIN MARIAN - Parte vătămată
MAMAIA CĂTĂLIN ALEXANDRU - Parte vătămată
ZĂINESCU RĂZVAN ALEXANDRU - Parte vătămată
TRANDAFIR OVIDIU DĂNUŢ - Parte vătămată
OPRIŞAN COSMIN - Parte vătămată
BLĂJAN MARIUS - Parte vătămată

Ședințe:
29 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: PENAL 6 - AMP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 5 C.pen. şi a art. 396 alin.(1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ?TEFAN VASILE, ............................, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii tulburare a ordinii şi liniştii publice (fapta de la data de 23.08.2022). În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen şi art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată, durata re?inerii de la 24.08.2022 la 25.08.2022. În temeiul art. 91 alin.(1) C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pune în vedere inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; -să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile la una din următoarele institu?ii Primăria Oraşului Mizil sau Direcţia de Asistenţă Socială Mizil. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor ?i a obliga?iilor prevăzute la art. 93 C.pen. ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, şi anume revocarea suspendării sub supraveghere ?i executarea pedepsei închisorii. 2. În temeiul art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 5 C.pen., ?i a art. 396 alin.(1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LINCAN FLORIN-FRANCIS, ………………………., la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii tulburare a ordinii şi liniştii publice (fapta de la data de 23.08.2022). În temeiul art.97 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an, 1 lună şi 20 de zile de închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.254/20.11.2025, pronunţată de Judecătoria Mizil, definitivă prin neapelare, în dosarul nr.4109/259/2023. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1/08.01.2025, pronunţată de Judecătoria Mizil, definitivă prin retragerea apelului, în dosarul nr.2556/259/2023, şi prin sentinţa penală nr.254/20.11.2025, pronunţată de Judecătoria Mizil, definitivă prin neapelare, în dosarul nr.4109/259/2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 1 lună şi 20 de zile de închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.254/20.11.2025, pronunţată de Judecătoria Mizil, definitivă prin neapelare, în dosarul nr.4109/259/2023, în componentele sale de 3 luni de închisoare, de 2 luni de închisoare şi de 1 an de închisoare. În temeiul art.40 alin.(1) raportat la art.39 alin.(1) lit.b) şi art.38 alin.(1) C.pen., contopeşte pedeapsa închisorii de 3 luni, aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii, cu pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor si al muni?iilor, prevazută de art. 342 alin. (1) C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr.1/08.01.2025, pronunţată de Judecătoria Mizil, definitivă prin retragerea apelului, conform deciziei penale nr.378/09.04.2025, a Curţii de Apel Ploieşti, în dosarul nr.2556/259/2023, cu pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) şi (3) C.pen., şi cu pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea func?ionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instala?iilor energetice, prevăzută de art. 92 alin. (1) din Legea 123/2012, aceste ultime două pedepse fiind aplicate prin sentinţa penală nr.254/20.11.2025, pronunţată de Judecătoria Mizil, definitivă prin neapelare, în dosarul nr.4109/259/2023. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de 2 luni şi 20 zile, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii deduse judecăţii, de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzute şi pedepsite de art.371 C.pen., de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. (1) şi (3) C.pen., şi de 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea func?ionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instala?iilor energetice, prevăzute şi pedepsite de art. 92 alin. (1) din Legea 123/2012. Astfel, aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. (1) C.pen., care se calculează conform art. 97 alin.(2) ultima teză C.pen., de la data de 09.04.2025, dată la care a rămas definitivă sentinţa penală nr.1/08.01.2025, pronunţată de Judecătoria Mizil, prin retragerea apelului, conform deciziei penale nr.378/09.04.2025, a Curţii de Apel Ploieşti, în dosarul nr.2556/259/2023. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen şi art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata re?inerilor de la 24.08.2022 la 25.08.2022 şi de la 08.12.2022 la 09.12.2022. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pune în vedere inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; -să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile la una din următoarele institu?ii Primăria Oraşului Mizil sau Direcţia de Asistenţă Socială Mizil. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor ?i a obliga?iilor prevăzute la art. 93 C.pen. ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, şi anume revocarea suspendării sub supraveghere ?i executarea pedepsei închisorii. 3. În temeiul art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 5 C.pen., ?i a art. 396 alin.(1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul HURMUZ IONUŢ-ARMANDO, ............................., la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii tulburare a ordinii şi liniştii publice (fapta de la data de 23.08.2022). În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen şi art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată, durata re?inerii de la 24.08.2022 la 25.08.2022. În temeiul art. 91 alin.(1) C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pune în vedere inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; -să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Ialomiţa sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile la una din următoarele institu?ii : Primăria Comunei Bărcăneşti, judeţul Ialomiţa, sau Şcoala Gimnazială din comuna Bărcăneşti, judeţul Ialomiţa. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor ?i a obliga?iilor prevăzute la art. 93 C.pen. ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, şi anume revocarea suspendării sub supraveghere ?i executarea pedepsei închisorii. 4. În temeiul art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 5 C.pen., ?i a art. 396 alin.(1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul TOMA VASILE-ROBERT, .........................., la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii tulburare a ordinii şi liniştii publice (fapta de la data de 23.08.2022). În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen şi art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată, durata re?inerii de la 24.08.2022 la 25.08.2022. În temeiul art. 91 alin.(1) C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pune în vedere inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; -să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile la una din următoarele institu?ii Primăria Oraşului Mizil sau Direcţia de Asistenţă Socială Mizil. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor ?i a obliga?iilor prevăzute la art. 93 C.pen. ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, şi anume revocarea suspendării sub supraveghere ?i executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I şi (2) C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi, la plata a câte 900 de lei, fiecare, reprezentând 1 din suma de 3.600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Mizil. Pronun?ată la data de 29.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: PENAL 6 - AMP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 29.12.2025

4 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: PENAL 6 - TI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 22.12.2025

17 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 6 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art.3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei la data de 04.11.2025.

3 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la data de 17.10.2025, ora 10:00.

23 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art.3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei

24 iunie 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea citarii incupatului Toma Vasile Robert

27 mai 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amânare

15 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa inculpatului

27 martie 2025, ora 09:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedura



Pagina principală