Informații dosare ce cuprind 37729/300/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 37729/300/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 februarie 2026, ora 14:40:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 13:29:08
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREŞTI - Contestator
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A BUNURILOR INDISPONIBILIZATE - Contestator
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Intimat Parte civilă
SC NAN IODA GOOD SRL - PRIN REPREZENTANT HĂHĂIANU LIVIU MIHAI - Contestator Parte responsabilă civilmente
DABIVI UNITED SRL - Contestator
IVĂNESCU GEORGE - Contestator Inculpat
HĂHĂIANU LIVIU MIHAI - Contestator Inculpat

Ședințe:
10 martie 2026, ora 08:30
Complet: CCCP50
Tip soluție: ca inadmisibilă
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 250 alin. 1 şi 4 C.proc.pen. şi art. 252 ind. 1 alin. 1 C.proc.pen., respinge contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate, formulate împotriva încheierii din data de 09.02.2026 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, ca inadmisibile. În baza art. 425 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 250 ind. 1 şi 2 C.proc.pen., respinge contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Ivănescu George şi Hăhăianu Liviu Mihai, de contestatorul parte responsabilă civilmente S.C. NAN IODA GOOD S.R.L. şi de contestatorul S.C. DABIVI UNITED S.R.L., împotriva încheierii din data de 09.02.2026 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorii Ivănescu George şi Hăhăianu Liviu Mihai, S.C. NAN IODA GOOD S.R.L. şi S.C. DABIVI UNITED S.R.L, la plata sumei de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 10.03.2026.

9 martie 2026, ora 08:30
Complet: CCCP50
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 10.03.2026

6 martie 2026, ora 10:00
Complet: CCCP50
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 09.03.2026

2 martie 2026, ora 08:30
Complet: CCCP50
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedura ANAF, acorda termen la data de 06.03.2026 ora 10.00 sala 213



2. Numărul dosarului: 37729/300/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 decembrie 2025, ora 19:28:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2026, ora 10:57:10
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
SC NAN IODA GOOD SRL - PRIN REPREZENTANT HĂHĂIANU LIVIU MIHAI - Parte responsabilă civilmente
DABIVI UNITED SRL - Contestator
IVĂNESCU GEORGE - Inculpat
HĂHĂIANU LIVIU MIHAI - Inculpat

Ședințe:
9 februarie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Miclea
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonan?a nr. 3972/161/P/2025 din data de 12.06.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a nr. 3972/161/P/2025 din data de 28.07.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. Men?ine măsurile asigurătorii men?ionate mai sus, astfel cum au fost instituite ?i puse în aplicare. În temeiul art. 2521 alin. (1) C.proc.pen., art. 2522 ?i art. 2524 C.proc.pen. rap. la art. 250 alin. (1) ?i (51) C.proc.pen., admite, în parte, contesta?iile formulate de S.C. Nan Ioda Goods S.R.L. (.....) ?i S.C. Dabivi United S.R.L. (....). Desfiin?ează ordonan?a nr. 3972/161/P/2025 din data de 05.08.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti prin care s-a dispus valorificarea bunurilor mobile sechestrate, precum ?i raportul de evaluare bunuri nr. AP. 10/06.10.2025. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansare de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, a păr?ilor ?i a contestatoarelor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.02.2026.

22 ianuarie 2026, ora 14:00
Complet: C3 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termenul de pronunţare la data de 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 ianuarie 2026, ora 14:00
Complet: C3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa din motive obiective a titularului completului de judecată, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată în vederea asigurării continuităţii completului de judecată la data de 22.01.2026, ora 14:00.

19 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă procedură parte civilă şi ANABI.



Pagina principală