Informații dosare ce cuprind 3773/269/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3773/269/2022/a1
Data înregistrării: 8 iunie 2023, ora 12:43:00
Data ultimei modificări: 20 septembrie 2023, ora 15:01:10
Instanță: Tribunalul Călărași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA OLTENIŢA - Contestator
COŢOFANĂ GHEORGHE - Intimat Inculpat
COŢOFANĂ MARCEL - Intimat Inculpat
AŢULESEI NECULAI - Intimat

Ședințe:
7 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: COCP5
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. b C.pr.p. coroborat cu art.346 alin 41 C.pr.p. cu referire la art.281 alin.1lit.d C.pr.p. şi la art.282 alin.1 C.pr.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa şi desfiinţează Încheierea de şedinţă din 12.04.2023 pronunţată în dosarul nr.3773/269/2022/a1 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Olteniţa. Trimite cauza la aceeaşi instanţă – Judecătoria Olteniţa pentru ca judecătorul de cameră preliminară să citeze inculpaţii, partea civilă şi parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa şi, prin încheiere, să se pronunţe asupra competenţei şi a legalităţii sesizării, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărător oficiu – Radu-Ulmeanu Florentina-Ana-Maria - în sumă de 340 lei pentru inculpatul Coţofană Marcel se va avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 07.09.2023.

29 iunie 2023, ora 09:30
Complet: COCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul intimtului AŢULESEI NECULAI

27 iunie 2023, ora 09:30
Complet: COCP5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 3773/269/2022/a1
Data înregistrării: 21 iunie 2022, ora 12:33:00
Data ultimei modificări: 20 septembrie 2023, ora 15:02:34
Instanță: Judecătoria Oltenița
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COŢOFANĂ GHEORGHE - Inculpat
COŢOFANĂ MARCEL - Inculpat
AŢULESEI NECULAI - Parte civilă

Ședințe:
22 mai 2023, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către doamna avocat Mirea Buturugă Alina. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de cameră preliminară pronunţată în Dosarul nr. 3773/269/2022/a1 al Judecătoriei Olteniţa la data de 12.04.2023, în sensul că onorariul apărătorului din oficiu, Mirea Buturugă Alina în cuantum de 680 lei urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2023.

12 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346, alin. 3, lit. c C. proc. pen. restituie cauza privind pe inculpaţii Co?ofană Gheorghe ?i Co?ofană Marcel trimi?i în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e, prevăzute de art. 193 alin. (2) din Codul penal, Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa, în vederea completarii urmaririi penale şi a remedierii neregularită?ilor constatate prin Încheierea judecatorului de camera preliminara pronunţată la data de 08.12.2022. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: C stagiar
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală, admite excep?ia nelegalită?ii actelor de urmărire penală, respectiv ordonan?a de schimbare a încadrării juridice din data de 04.09.2020 în lipsa unei dispozi?ii sau ordonan?e de extindere a urmării penale în conformitate cu dispoziţiile art. 311 alin. (1) din Codul de procedură penală, precum ?i a actelor de urmărire penală ulterioare, respectiv ordonan?a de efectuare în continuare a urmării penale, ordonan?a de confirmare a ordonan?ei de efectuare a urmării penale şi ordonanţa de punere în mi?care a ac?iunii penale, invocată din oficiu. În temeiul art. 342 din Codul de procedură penală, raportat la art. 282 din Codul de procedură penală, declară nulitatea relativă a ordonan?ei de schimbare a încadrării juridice din data de 04.09.2020 în lipsa unei dispozi?ii sau ordonan?e de extindere a urmării penale, precum ?i a actelor de urmărire penală ulterioare, respectiv ordonan?a de efectuare în continuare a urmării penale, ordonan?a de confirmare a ordonan?ei de efectuare a urmării penale şi ordonanţa de punere în mi?care a ac?iunii penale. În temeiul art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală, admite excep?ia nelegalită?ii declara?iei date în calitate de martor în cursul urmării penale, de către inculpatul Co?ofană Marcel, invocată din oficiu. În temeiul art. 342 din Codul de procedură penală, raportat la art. 21 alin. (3), art. 24 alin. (1) şi art. 23 alin. (11) din Constituţia României, declară nulitatea relativă a declara?iei date în calitate de martor în data de 26.08.2020 de către inculpatul Co?ofană Marcel. În temeiul art. 102 alin. (2) ?i alin. (3) din Codul de procedură penală, în interpretarea dată prin Decizia nr. 22/2018 a Curţii Constituţionale a României, dispune excluderea declara?iei date în calitate de martor în data de 26.08.2020 de către inculpatul Co?ofană Marcel. În temeiul art. 342 din Codul de procedură penală, raportat la art. 282 din Codul de procedură penală ?i art. 10 din Codul de procedură penală, respinge excep?ia privind nelegala citare invocată de apărătorul din oficiu al inculpatului Co?ofană Marcel cu privire la legalitatea procedurii de citare ?i de comunicare a actelor de urmărire penală. În temeiul art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală, judecătorul de cameră preliminară pune în vedere procurorului ca în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, să remedieze neregularită?ile ?i comunice judecătorului de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cale de atac odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 din Codul de procedură penală. Pronun?ată în data de 08.12.2022, în cameră de consiliu, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C stagiar
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2022.

18 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C stagiar
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2022.

4 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C stagiar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă ce cererea de amânare pentru angajare apărător formualtă de inculpatul Coţofană Gheorghe, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022.

7 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: C stagiar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2022.



Pagina principală