Informații dosare ce cuprind 3775/90/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3775/90/2024/a1
Data înregistrării: 30 iunie 2025, ora 11:30:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2025, ora 16:20:45
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VÂLCEA - Contestator
SCHELL ROBERT ADRIAN - Contestator Inculpat
BERBECE RODICA - Contestator Inculpat
COSTEA MIRCEA MIHAI - Intimat Inculpat
MOLETE ION - Contestator Inculpat
PLOSCĂ DANIEL - Contestator Inculpat
UAT ORAŞ BREZOI - Intimat Parte civilă
STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTAT DE DGRFPCRAIOVA - AJFP VALCEA - Intimat Parte civilă
SC ANA 4 WINE SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
COSTEA MIRCEA MIHAI la Cab. Av. Potra Maria Rodica - Intimat Inculpat

Ședințe:
11 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Contestaţii C.P. 10 - 2J
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 iulie 2025, ora 10:00
Complet: Contestaţii C.P. 10 - 2J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea intimatului inculpat Costea Mircea Mihai, de acordare de termen în vederea angajării unui apărător, cererea formulată de inculpatul Schell Robert Adrian de acordare de termen pentru angajare apărător ales, inculpatul fiind şi în imposibilitate de prezentare, cererea din partea avocat Ungureanu Dragoş apărător ales al inculpatei Berbece Rodica de acordare de termen întrucât se află în concediu, cererea din partea inculpatului Molete Ion de acordare de termen deoarece nu a putut lua legătura cu avocat Bogdan Constantinescu, aflat în concediu şi de asemenea cererea din partea inculpatului Molete Ion de acordare de termen pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025 Se reia procedura de citare cu inculpaţii Berbece Rodica, Costea Mircea Mihai şi cu intimatul parte responsabilă civilmente SC Ana 4 Wine SRL. Pronunţată în şedinţă Camerei de Consiliu astăzi, 10 Iulie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE



2. Numărul dosarului: 3775/90/2024/a1
Data înregistrării: 20 decembrie 2024, ora 14:06:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2025, ora 11:38:10
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SCHELL ROBERT ADRIAN - Inculpat
BERBECE RODICA - Inculpat
COSTEA MIRCEA MIHAI - Inculpat
MOLETE ION - Inculpat
PLOSCĂ DANIEL - Inculpat
UAT ORAŞ BREZOI PRIN VICEPRIMAR - Parte civilă Parte civilă
STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZ DE DGRFPCRAIOVA-AJFP VALCEA - Parte civilă
SC ANA 4 WINE SRL - Parte responsabilă civilmente
COSTEA MIRCEA MIHAI la Cab. Av. Potra Maria Rodica - Inculpat

Ședințe:
4 iunie 2025, ora 09:00
Complet: FCP 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de inculpaţii M.I. şi P.D. privind excluderea rapoartelor de constatare întocmite de specialistul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi a raportului de expertiză financiar contabilă. În baza art. 346 alin. 4 C.proc.pen., dispune începerea judecăţii în cauză faţă de inculpaţii: - S.R.A, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de obţinere ilegală de fonduri în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 306 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art.13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (67 acte materiale), prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., spălare a banilor” în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 49 alin.1 lit. a din Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., angajare a cheltuielilor din bugetele prevăzute la art.1 alin.2 peste limita creditelor bugetare aprobate, prev. de art. 77 lit. b din Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, angajare a cheltuielilor din bugetele prevăzute la art.1 alin.2 peste limita creditelor bugetare aprobate, prev. de art. 77 lit. b din Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, angajare a cheltuielilor din bugetele prevăzute la art.1 alin.2 peste limita creditelor bugetare aprobate în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 77 lit. b din Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. şi abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.; - B.R., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de obţinere ilegală de fonduri în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 306 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art.13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (67 acte materiale), prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., spălare a banilor” în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 49 alin.1 lit. a din Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., angajare a cheltuielilor din bugetele prevăzute la art.1 alin.2 peste limita creditelor bugetare aprobate, prev. de art. 77 lit. b din Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, angajare a cheltuielilor din bugetele prevăzute la art.1 alin.2 peste limita creditelor bugetare aprobate, prev. de art. 77 lit. b din Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, angajare a cheltuielilor din bugetele prevăzute la art.1 alin.2 peste limita creditelor bugetare aprobate în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 77 lit. b din Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. şi abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.; - C.M.M., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la obţinere ilegală de fonduri în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 306 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.; - M.I., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen.; - P.D., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la comiterea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. şi spălare a banilor în formă continuată (13 acte materiale), prev. de art. 49 alin.1 lit. a din Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul cuvenit avocatului Giuga Boboc Bogdan Iulian (desemnat din oficiu inculpatului M.I. în faza de cameră preliminară conform delegaţiei nr. 42/14.01.2025 emisă de Baroul Vâlcea) până la data încetării însărcinării, în sumă de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, la Curtea de Apel Piteşti, în termen de 3 zile de la comunicare, cu privire la prezenta încheiere şi cu privire la încheierea penală din data de 09.05.2025, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 3775/90/2024/a1. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.06.2025.

28 mai 2025, ora 11:00
Complet: FCP 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.06.2025. Pronunţată astăzi, 28.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

9 mai 2025, ora 09:00
Complet: FCP 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii S.R.A, B.R., M.I. şi P.D. Constată nelegalitatea delegării de către procuror a efectuării unor acte de urmărire penală şi administrării unor mijloace de probă de către lucrători de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie. Constată nulitatea absolută a tuturor actelor de urmărire penală efectuate în cauză de lucrătorii de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie. Exclude toate probele administrate în cauză de lucrătorii de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie. Dispune îndepărtarea de către procuror de la dosarul cauzei a actelor de procedură nelegale şi a mijloacelor de probă nelegal administrate, eliminarea referirilor la acestea şi eliminarea redării conţinutului acestora din cuprinsul rechizitoriului întocmit în cauză. Respinge, în rest, cererile şi excepţiile formulate. Încheierea motivată se comunică Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, urmând ca în termen de 5 zile de la primirea încheierii să se conformeze dispoziţiilor art. 345 alin. (3) C.proc.pen.. Termenul pentru finalizarea fazei de cameră preliminară va fi stabilit ulterior. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.proc.pen.. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.05.2025.

29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: FCP 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa judecătorului titular al completului FCP 3, în temeiul disp. art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, va amâna pronunţarea la data de 09.05.2025.

22 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: FCP 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, văzând şi dispoziţiile art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, va amâna pronunţarea la data de 29.04.2025, urmând ca pronunţarea să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali si procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

7 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: FCP 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, dar şi pentru a da posibilitatea părţilor şi procurorului să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 22.04.2025.

24 martie 2025, ora 10:00
Complet: FCP 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de probe invocată din oficiu. Acordă termen de judecată la data de 07.04.2025, ora 10:00.

19 martie 2025, ora 12:00
Complet: FCP 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Avram Laurenţiu, apărător ales al inculpatului S.R.A. Acordă termen de judecată la data de 24.03.2025, ora 10:00.

26 februarie 2025, ora 11:30
Complet: FCP 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei. Acordă termen de judecată la data de 19.03.2025, ora 12.00.



Pagina principală