Informații dosare ce cuprind 3782/205/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3782/205/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 mai 2025, ora 09:52:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 16:16:35
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară grăniţuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HERIŞANU GABRIELA DANIELA - Reclamant
OPROIU MIHAELA ARGENTINA - Reclamant
BOLBOSE VICTORIA - Reclamant
MARICA ION - Pârât
MARICA CAMELIA - Pârât

Ședințe:
10 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: C8 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

30 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Luând act că la data de 20.04.2026 a fost depus raportul de expertiză tehnică, însă nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, dar şi cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză tehnică, admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, apreciind-o întemeiată. Pune în vedere expertului Pierşinaru Bogdan-Ionuţ să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în original. Având în vedere faptul că reclamantele, prin apărător, au depus la acest termen de judecată la dosarul cauzei interogatoriile, pentru a fi administrate pârâtelor, iar pârâtele, deşi au fost citate pentru acest termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”, nu s-au prezentat, dispune aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.09.2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă reclamantelor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 aprilie 2026.

19 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 258 alin. (1), rap. la art. 255 alin. (1) din Codul de procedură civilă, încuviinţează, pentru reclamante, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâţilor şi proba cu expertiza, specializarea topografie, cadastru şi geodezie, apreciind aceste probe ca fiind admisibile potrivit legii şi utile soluţionării cauzei. Dispune citarea pârâţilor pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantelor să pregătească punctele de interogatoriu, pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Dispune ataşarea dosarelor nr. 3141/2002, 1856/2004 şi 1240/2006, ale Judecătoriei Câmpulung. Ia act de faptul că reclamantele renunţă la proba testimonială. În vederea efectuării expertizei specializarea topografie, cadastru şi geodezie, va numi expert, aleatoriu, prin intermediul aplicaţiei daetj.just.ro, pe ing. Piersinaru Bogdan-Ionuţ, cu un onorariu provizoriu în sumă de 2500 lei, în sarcina reclamantelor. Va dispune ca, după ce reclamantele vor depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului onorariu provizoriu expert în sumă de 2500 lei, să se emită: 1. adresă către expert ing. Piersinaru Bogdan-Ionuţ, pentru a efectua expertiza ce va avea următoarele obiective: să se transpună în teren actele de proprietate ale părţilor, cu arătarea categoriei de folosinţă a terenurilor situate în mun. Câmpulung, jud. Argeş, respectiv, pentru reclamanţi, terenul situat în punctul „Lunca”, având ca vecinătăţi: la N – rest proprietate, la S – Bolbose Eugen şi Marica Ion şi Camelia, la E – rest proprietate şi la V - rest proprietate, iar pentru pârâţi, raportat la extrasul Cărţii Funciare nr. 81288 UAT Câmpulung, terenul situat în mun. Câmpulung, str. Grigore Alexandrescu, nr. 28, jud. Argeş, terenurile părţilor fiind învecinate, să se transpună în teren documentaţia cadastrală care a stat la baza intabulării dreptului de proprietate al pârâţilor, să se precizeze dacă există suprapuneri între cele două proprietăţi ale părţilor, iar în caz afirmativ, să se precizeze pe ce suprafaţă, să se stabilească linia de hotar între cele două proprietăţi, în baza documentelor de proprietate şi să se întocmească o schiţă anexă la raportul de expertiză, urmând să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art.336 al.1 C.proc.civ. 2. adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat cu privire la desemnarea în cauză a expertului ing. Piersinaru Bogdan-Ionuţ. Constată necesară ataşarea dosarelor nr. 3141/2002, 1856/2004 şi 1240/2006, ale Judecătoriei Câmpulung. Ia act de faptul că reclamantele renunţă la proba testimonială. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.04.2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă reclamantelor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 februarie 2026.

20 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantilor să depună înscrisuri în dovedirea calităţii lor de proprietar al imobilului, a filiaţiei faţă de autorul lor, a calităţii de moştenitor şi cu privire la dezbaterea succesiunii pentru defunctul Bolboşe Ilie Mihai. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2025.



Pagina principală