Informații dosare ce cuprind 379/111/2025/a1.25

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 379/111/2025/a1.25
Data înregistrării: 26 martie 2026, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2026, ora 11:59:29
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PĂTRU EMIL - Inculpat
TRANCĂ EUGEN - Inculpat
OROS VALENTIN - Inculpat
TARAIOŞ IOSIF GHEORGHE - Inculpat
PĂTRU I. EMILIA - Inculpat
OROS V. MANUEL DENIS - Inculpat
LUŢĂ C. IONUŢ ALIN - Inculpat
DUŢESCU IULIAN - Inculpat
LUŢĂ CLAUDIU GHEORGHE - Inculpat
COGĂLNICEANU M. MIHAIL - Inculpat
TROFIN IOAN - Inculpat
MIRON C. IOAN - Inculpat
CĂLDĂRARU LAOLANTI GHEORGHE - Inculpat
BOLOVAN C. DUMITRU SILVIU - Inculpat
CĂLDĂRARU HERCULE - Inculpat
ŞOVRE IOAN - Inculpat
PARASCHIV FLORIN - Contestator Inculpat
LĂUTARU GHEORGHE - Contestator Inculpat
DURA GHEORGHE - Contestator Inculpat
STOIAN FELICIA - Inculpat
HOLTEA ELENA CODRUŢA - Inculpat
ION CASSANDRA MARIA - Inculpat

Ședințe:
30 martie 2026, ora 11:00
Complet: CC11
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 punctul 1 lit. b Cod de procedură penală, raportat la art. 205 Cod de procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpaţii Dura Gheorghe, Paraschiv Florin şi Lăutaru Gheorghe,împotriva încheierii din data de 20 martie 2026, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 379/111/2025/a1.25. În baza art. 275 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, Maczko Katalin, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 1147/27.03.2026, în cuantum de 487 lei, precum şi onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu Dociu Elena, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 1148/27.03.2026, în cuantum de 250 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe inculpaţii contestatori Dura Gheorghe, Paraschiv Florin şi Lăutaru Gheorghe să plătească suma de câte 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30 martie 2026.



2. Numărul dosarului: 379/111/2025/a1.25
Data înregistrării: 19 martie 2026, ora 13:52:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2026, ora 10:33:23
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂTRU EMIL - Inculpat
TRANCĂ EUGEN - Inculpat
OROS VALENTIN - Inculpat
TARAIOŞ IOSIF GHEORGHE - Inculpat
PĂTRU I. EMILIA - Inculpat
OROS V. MANUEL DENIS - Inculpat
LUŢĂ C. IONUŢ ALIN - Inculpat
DUŢESCU IULIAN - Inculpat
LUŢĂ CLAUDIU GHEORGHE - Inculpat
COGĂLNICEANU M. MIHAIL - Inculpat
TROFIN IOAN - Inculpat
MIRON C. IOAN - Inculpat
CĂLDĂRARU LAOLANTI GHEORGHE - Inculpat
BOLOVAN C. DUMITRU SILVIU - Inculpat
CĂLDĂRARU HERCULE - Inculpat
ŞOVRE IOAN - Inculpat
PARASCHIV FLORIN - Inculpat
LĂUTARU GHEORGHE - Inculpat
DURA GHEORGHE - Inculpat
STOIAN FELICIA - Inculpat
HOLTEA ELENA CODRUŢA - Inculpat
ION CASSANDRA MARIA - Inculpat

Ședințe:
24 martie 2026, ora 08:00
Complet: PI 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 Cod de procedură penală, raportat la art. 348 Cod de procedură penală, constată legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul COGĂLNICEANU MIHAIL, trimis in judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal (gruparea Luţă Claudiu Gheorghe - pct. D), trafic de droguri de risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale - pct. D – capturile I, II), scoaterea din ţară a drogurilor de risc, fără drept, în formă continuată, prevăzută de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale - pct. D – capturile I, II), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură luată prin încheierea penală nr. 113/DL/2024 din 28.10.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi, pronun?ată în dosarul nr. 4354/111/2024 al Tribunalului Bihor şi confirmată prin Încheierea penală din data de 25.07.2025, pronun?ată in dosar 379/111/2025/a1.5. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. II. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 Cod de procedură penală, raportat la art. 348 Cod de procedură penală, constată legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul DURA GHEORGHE, trimis in judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal (gruparea Paraschiv – Lăutaru - pct. A), trafic de droguri de risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale - gruparea Paraschiv – Lăutaru - pct. A), scoaterea din ţară a drogurilor de risc, fără drept, în formă continuată, prevăzută de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale - gruparea Paraschiv – Lăutaru - pct. A), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură luată prin încheierea penală nr. 113/DL/2024 din 28.10.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi, pronun?ată în dosarul nr. 4354/111/2024 al Tribunalului Bihor şi confirmată prin Încheierea penală din data de 19.09.2025, pronun?ată in dosar 379/111/2025/a1.9. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. III. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 Cod de procedură penală, raportat la art. 348 Cod de procedură penală, constată legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul PARASCHIV FLORIN, trimis in judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat – prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p. ( gruparea Paraschiv – Lăutaru - pct. A ); trafic de droguri de risc - prev. de art. 2 alin. 1 din L 143/2000 ( gruparea Paraschiv – Lăutaru - pct. A – captura I ); complicitate la scoaterea din ţară a drogurilor de risc, fără drept - prev de art. 48 C.p. rap. la art. 3 alin. 1 din L 143/2000 ( gruparea Paraschiv – Lăutaru - pct. A – captura I ); toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., măsură luată prin încheierea penală nr. 113/DL/2024 din 28.10.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi, pronun?ată în dosarul nr. 4354/111/2024 al Tribunalului Bihor şi confirmată prin Încheierea penală din data de 14.11.2025, pronun?ată in dosar 379/111/2025/a1.16. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. IV. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 Cod de procedură penală, raportat la art. 348 Cod de procedură penală, constată legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul LĂUTARU GHEORGHE, trimis in judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal (gruparea Paraschiv – Lăutaru - pct. A), trafic de droguri de risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale - gruparea Paraschiv – Lăutaru - pct. A), scoaterea din ţară a drogurilor de risc, fără drept, în formă continuată prevăzută de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale - gruparea Paraschiv – Lăutaru - pct. A), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură luată prin încheierea penală nr. 113/DL/2024 din 28.10.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi, pronun?ată în dosarul nr. 4354/111/2024 al Tribunalului Bihor şi confirmată prin Încheierea penală din data de 12.01.2026, pronun?ată in dosar 379/111/2025/a1.21. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpaţi urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, nu mai târziu de 30 de zile, potrivit art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, data de 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.

20 martie 2026, ora 09:30
Complet: PI 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.



Pagina principală