Informații dosare ce cuprind 379/42/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 379/42/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 iulie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2026, ora 16:31:21
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind magistraţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GLODEANU MIHAELA - Reclamant Reclamant
GLODEANU ROMEO - Reclamant Reclamant
BRATU MARIA - ADRIANA - Reclamant Reclamant
BUCULEI ALINA PETRUŢA - Reclamant Reclamant
CIOBOTARU SORINA - Reclamant Reclamant
COMAN ADELA la sediul INM - Reclamant Reclamant
COSMA ADINA - Reclamant Reclamant
DRĂGAN IONELIA - Reclamant Reclamant
DRĂGHICI DANIEL- MARIAN - Reclamant Reclamant
DUMBRĂVEANU ANDREEA MARIA - Reclamant Reclamant
ENACHE TEODORA ADRIANA - Reclamant Reclamant
GROZESCU AURELIA MIHAELA - Reclamant Reclamant
GUŢĂ CRISTINA - Reclamant Reclamant
HORTOLOMEI MARIANA - Reclamant Reclamant
HORTOLOMEI VICTOR - Reclamant Reclamant
ION - CHIRIŢĂ LILIANA - Reclamant Reclamant
MANEA IULIA LĂCRĂMIOARA - Reclamant Reclamant
MATEESCU ANDREEA - FLORINA - Reclamant Reclamant
MOŞTENIREA LUI MURGOCI LUCA AURELIAN MARIAN - Reclamant Reclamant
NEGOESCU - GÂNDAC MIHAI - ANDREI - Reclamant Reclamant
POPA ELENA - ANETA - Reclamant Reclamant
POPESCU AIDA OANA - Reclamant Reclamant
RĂDULESCU MĂDĂLINA - GABRIELA - Reclamant Reclamant
SINGH IOANA - Reclamant Reclamant
ŞTEFAN CLAUDIA - CONSTANTINA - Reclamant Reclamant
TRĂMÎNDAN CRINA - BIANCA - Reclamant Reclamant
ŢAMBULEA ALINA - Reclamant Reclamant
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât Pârât
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât Pârât

Ședințe:
19 mai 2026, ora 09:00
Complet: 9 F SCAF - AP
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor Grozescu Aurelia Mihaela şi Drăgan Ionelia, excepţie invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerului Justiţiei, excepţie invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii Bratu Maria-Adriana, Buculei Alina Petruţa, Ciobotaru Sorina, Coman Adela, Cosma Adina, Drăghici Daniel-Marian, Dumbrăveanu Andreea Maria, Enache Teodora Adriana, Glodeanu Mihaela, Glodeanu Romeo, Guţă Cristina, Hortolomei Mariana, Ion -Chiriţă Liliana, Manea Iulia Lăcrămioara, Mateescu Andreea-Florina, Negoescu-Gândac Mihai-Andrei, Popa Elena-Aneta, Popescu Aida Oana, Rădulescu Mădălina-Gabriela, Singh Ioana, Ştefan Claudia-Constantina, Trămîndan Crina-Bianca, Ţambulea Alina Gabriela, Drăgan Ionelia, şi în parte cererea astfel cum a fost precizată formulată de reclamanta Grozescu Aurelia Mihaela în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Bucureşti, Ministerul Justiţiei şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Anulează în parte adresele nr. 2/18773/12.04.2022 şi nr. 2/15570/19.04.2022, şi în parte ordinele nr. 6245/C/2021 din 30.12.2021 şi nr. 405/C/2022 din 07.02.2022 emise de Ministerul Justiţiei, în limita situaţiei reclamanţilor menţionaţi în paragraful anterior, şi obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să emită noi ordine prin care drepturile salariale să fie recunoscute prin utilizarea unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, fără aplicarea plafonării prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea 153/2017, cu recalcularea sporurilor funcţie de indemnizaţia de încadrare astfel stabilită, cu respectarea art. 25 din Legea nr. 153/2017, după cum urmează: -pentru reclamanţii Bratu Maria-Adriana, Buculei Alina Petruţa, Ciobotaru Sorina, Coman Adela, Cosma Adina, Drăghici Daniel-Marian, Dumbrăveanu Andreea Maria, Enache Teodora Adriana, Glodeanu Mihaela, Glodeanu Romeo, Guţă Cristina, Hortolomei Mariana, Ion -Chiriţă Liliana, Manea Iulia Lăcrămioara, Mateescu Andreea-Florina, Negoescu-Gândac Mihai-Andrei, Popa Elena-Aneta, Popescu Aida Oana, Rădulescu Mădălina-Gabriela, Singh Ioana, Ştefan Claudia-Constantina, Trămîndan Crina-Bianca, Ţambulea Alina Gabriela pentru perioada 01.01.2018-30.12.2021; -pentru reclamanţii Drăgan Ionelia, Grozescu Aurelia Mihaela începând cu data de 01.01.2018 şi până la data eliberării din funcţie prin pensionare. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanţii Bratu Maria-Adriana, Buculei Alina Petruţa, Ciobotaru Sorina, Coman Adela, Cosma Adina, Drăghici Daniel-Marian, Dumbrăveanu Andreea Maria, Enache Teodora Adriana, Glodeanu Mihaela, Glodeanu Romeo, Guţă Cristina, Hortolomei Mariana, Ion -Chiriţă Liliana, Manea Iulia Lăcrămioara, Mateescu Andreea-Florina, Negoescu-Gândac Mihai-Andrei, Popa Elena-Aneta, Popescu Aida Oana, Rădulescu Mădălina-Gabriela, Singh Ioana, Ştefan Claudia-Constantina, Trămîndan Crina-Bianca, Ţambulea Alina Gabriela, privind anularea actelor contestate şi obligarea la emiterea unui nou ordin, pentru perioada ulterioară datei de 30.12.2021. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamantul Hortolomei Victor privind anularea actelor contestate, obligarea la emiterea unui nou ordin şi plata diferenţelor de natură salariale, pentru perioada ulterioară datei de 01.01.2018. Obligă pârâţii Curtea de Apel Bucureşti şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (pentru reclamanta Hortolomei Mariana pentru perioada începând cu 01.02.2022), la plata către reclamanţi a diferenţelor salariale datorate urmare emiterii noilor ordine, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, şi dobândă legală penalizatoare, calculate de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată până la data plăţii efective, după cum urmează: -pentru reclamanţii Bratu Maria-Adriana, Buculei Alina Petruţa, Ciobotaru Sorina, Coman Adela, Drăghici Daniel-Marian, Dumbrăveanu Andreea Maria, Enache Teodora Adriana, Glodeanu Mihaela, Glodeanu Romeo, Guţă Cristina, Hortolomei Mariana, Ion-Chiriţă Liliana, Mateescu Andreea-Florina, Negoescu-Gândac Mihai-Andrei, Popa Elena-Aneta, Rădulescu Mădălina-Gabriela, Singh Ioana, Ştefan Claudia-Constantina, Trămîndan Crina-Bianca pentru perioada 01.01.2018-01.04.2023; - pentru reclamanta Popescu Aida Oana pentru perioada 01.05.2018-01.04.2023; - pentru reclamanta Ţambulea Alina Gabriela pentru perioada 01.01.2018-01.01.2019; - pentru reclamantele Cosma Adina, Drăgan Ionelia, Manea Iulia Lăcrămioara, Grozescu Aurelia Mihaela pentru perioada cuprinsă între data de 01.01.2018 ?i data eliberării din funcţie prin pensionare. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată azi 19.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

12 mai 2026, ora 09:00
Complet: 9 F SCAF - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.05.2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată azi 12.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

28 aprilie 2026, ora 14:00
Complet: 9 F SCAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2026.

24 februarie 2026, ora 14:00
Complet: 9 F SCAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauze şi acordă termen de judecată la data de 28.04.2026, ora 14.00, sala 1, C 9 F SCAF.

27 ianuarie 2026, ora 14:30
Complet: 9 F SCAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură de la acest termen, amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2026, ora 14.00, sala 1, C 9 F SCAF.

9 decembrie 2025, ora 14:00
Complet: 9 F SCAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură de la acest termen, amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2026, ora 14.30, sala 1, C 9 F SCAF.

14 octombrie 2025, ora 14:00
Complet: 9 F SCAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere prevederile Hotărârii nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 27.08.2025, se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială (fond) şi suspendare act administrativ, stabileşte termen de judecată la data de 09.12.2025, ora 14,00, sala 1, C 9 F SCAF, pentru când se vor cita părţile.

22 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. Constată incompatibilitatea dlui judecător Mihai Cătălin Constantin de a soluţiona prezenta cauză în rejudecare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi,22.07.2025.



Pagina principală