Informații dosare ce cuprind 3791/254/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3791/254/2020
Data înregistrării: 17 septembrie 2020, ora 10:58:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2024, ora 10:03:37
Instanță: Judecătoria Mangalia
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEACŞU MARIUS - Reclamant
TIFOI IONELA-ALINA - Reclamant
NEACŞU OPREA - Pârât
NEACŞU PĂUN - Pârât
NEACŞU VASILE - Pârât
NEACŞU ANGHELINA - Pârât
CERNEA EMANUELA-EUGENIA - Pârât
NEGOI MARIA - Pârât
MIREA NICOLAE - Pârât
BURDUCEA MIREA GEORGIANA - Pârât
CÂMPEANU VICTORIA - Pârât
ANGHELACHE GHEORGHE - Pârât

Ședințe:
27 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C3 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea formulată de reclamanţii Neacşu Marius şi Tifoi Ionela - Alina în contradictoriu cu pârâţii Neacşu Oprea, Neacşu Păun, Neacşu Vasile, Neacşu Anghelina, Cernea Emanuela – Eugenia, Negoi Maria, Mirea Nicolae, Burducea – Mirea Georgiana, Câmpeanu Victoria şi Anghelache Gheorghe. Constată că masa partajabilă este compusă din imobilul teren extravilan în suprafaţă de 6 ha şi 7000 mp (67.000 mp), situat în localitatea Tuzla, Com. Tuzla, jud. Constanţa, identificat în raportul de expertiză topografică şi suplimentul la acest raport, întocmite în cauză de expert Grădinaru Aliona, în planul de amplasament al imobilului şi în schiţele anexe la acest raport, precum şi în schiţele anexe la suplimentul acestui raport (anexa 1 şi 2). Terenul extravilan în suprafaţă de 6 ha şi 7000 mp se compune din teren extravilan în suprafaţă de 45.000 mp situat în extravilanul Comunei Tuzla, Parcela A190/48, jud. Constanţa (anexa nr. 2 la raportul de expertiză), din teren extravilan în suprafaţă de 12.000 mp situat în extravilanul Comunei Tuzla, Sola 33, Parcela A192/19, jud. Constanţa (anexa nr. 3 la raportul de expertiză) şi din teren extravilan în suprafaţă de 10.000 mp situat în extravilanul Comunei Tuzla, Parcela A226/23, jud. Constanţa (anexa nr. 4 la raportul de expertiză) Constată că asupra bunurilor imobile incluse în masa partajabilă au calitatea de coindivizari reclamanţii Neacşu Marius şi Tifoi Ionela – Alina şi pârâţii Neacşu Oprea, Neacşu Vasile, Neacşu Anghelina, Cernea Emanuela – Eugenia, Negoi Maria, Mirea Nicolae, Burducea – Mirea Georgiana, Câmpeanu Victoria şi Anghelache Gheorghe. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra imobilului din care se compune masa partajabilă. I. În ceea ce priveşte imobilul în suprafaţă de 45.000 mp, situat în extravilanul Comunei Tuzla, Parcela A190/48, jud. Constanţa: Atribuie reclamanţilor Neacşu Marius şi Tifoi Ionela – Alina în deplină proprietate lotul nr. 4 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 5.625 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 8 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele C,D,K,L,C(anexa 8). Atribuie pârâţilor Mirea Nicolae, Burducea – Mirea Georgiana şi Câmpeanu Victoria în deplină proprietate lotul nr. 1 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 5.625 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 8 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele 1,A,N,4,1(anexa 8). Atribuie pârâtului Neacşu Păun în deplină proprietate lotul nr. 3 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 5.625 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 8 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele B,C,L,M,B (anexa 8). Atribuie pârâtei Negoi Maria în deplină proprietate lotul nr. 2 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 5.625 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 8 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele A,B,M,N,A (anexa 8). Atribuie pârâtului Neacşu Vasile în deplină proprietate lotul nr. 5 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 5.625 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 8 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele D,E,J,K,D (anexa 8). Atribuie pârâtelor Neacşu Anghelina şi Cernea Emanuela – Eugenia în deplină proprietate lotul nr. 6 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 5.625 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 8 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele E,F,I,J,E(anexa 8). Atribuie pârâtului Anghelache Gheorghe în deplină proprietate lotul nr. 7 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 5.625 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 8 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele F,G,H,I,F (anexa 8). Atribuie pârâtului Neacşu Oprea în deplină proprietate lotul nr. 8 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 5.625 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 8 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele G,2,3,H,G (anexa 8). II. În ceea ce priveşte imobilul în suprafaţă de 12.000 mp, situat în extravilanul Comunei Tuzla, Parcela A192/19, jud. Constanţa: Atribuie reclamantului Neacşu Marius în deplină proprietate lotul nr. 2 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 750 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 9 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele H,I,J,K,H (anexa 9). Atribuie reclamantei Tifoi Ionela – Alina în deplină proprietate lotul nr. 3 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 750 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 9 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele G,H,K,L,G (anexa 9). Atribuie pârâtului Neacşu Vasile în deplină proprietate lotul nr. 1 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 1.500 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 9 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele I,4,5,J,I (anexa 9). Atribuie pârâtei Negoi Maria în deplină proprietate lotul nr. 4 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 1.500 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 9 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele F,G,L,M,F (anexa 9). Atribuie pârâtului Neacşu Păun în deplină proprietate lotul nr. 5 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 1.500 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 9 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele E,F,M,N,E (anexa 9). Atribuie pârâţilor Mirea Nicolae şi Burducea – Mirea Georgiana în deplină proprietate lotul nr. 6 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 750 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 9 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele D,E,N,O,D (anexa 9). Atribuie pârâtei Câmpeanu Victoria în deplină proprietate lotul nr. 7 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 750 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 9 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele C,3,D,O,P,C (anexa 9). Atribuie pârâtelor Neacşu Anghelina şi Cernea Emanuela – Eugenia în deplină proprietate lotul nr. 8 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 1.500 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 9 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele B,C,P,Q,B (anexa 9). Atribuie pârâtului Anghelache Gheorghe în deplină proprietate lotul nr. 9 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 1.500 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 9 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele A,B,Q,R,A (anexa 9). Atribuie pârâtului Neacşu Oprea în deplină proprietate lotul nr. 10 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 1.500 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 9 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele 1,2,A,R,6,7,1 (anexa 9). III. În ceea ce priveşte imobilul în suprafaţă de 10.000 mp, situat în extravilanul Comunei Tuzla, Parcela A226/23, jud. Constanţa: Atribuie pârâtului Neacşu Vasile în deplină proprietate lotul nr. 1 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 1.250 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 10 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele 1,A,N,4,A (anexa 10). Atribuie pârâtei Negoi Maria în deplină proprietate lotul nr. 2 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 1.250 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 10 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele A,B,M,N,A (anexa 10). Atribuie pârâtului Neacşu Păun în deplină proprietate lotul nr. 3 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 1.250 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 10 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele B,C,L,M,B (anexa 10). Atribuie reclamanţilor Neacşu Marius şi Tifoi Ionela – Alina în deplină proprietate lotul nr. 4 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 1.250 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 10 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele C,D,K,L,C (anexa 10). Atribuie pârâţilor Mirea Nicolae, Burducea – Mirea Georgiana şi Câmpeanu Victoria în deplină proprietate lotul nr. 5 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 1.250 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 10 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele D,E,J,K,D (anexa 10). Atribuie pârâtelor Neacşu Anghelina şi Cernea Emanuela – Eugenia în deplină proprietate lotul nr. 6 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 1.250 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 10 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele E,F,I,J,E(anexa 10). Atribuie pârâtului Neacşu Oprea în deplină proprietate lotul nr. 7 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 1.250 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 10 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele F,G,H,I,F(anexa 10). Atribuie pârâtului Anghelache Gheorghe în deplină proprietate lotul nr. 8 potrivit variantei propuse de expert Grădinaru Aliona, lot compus din teren în suprafaţă de 1.250 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 10 la suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grădinaru Aliona între punctele G,2,3,H,G (anexa 10). Constată că valoarea cheltuielilor de judecată se compune din suma de 5.372,17 lei – reprezentând taxă de timbru, suma de 1.000 lei – reprezentând onorariu expert şi suma de 3.000 lei – reprezentând onorariu avocat. Obligă pe pârâţii Neacşu Oprea, Neacşu Păun, Neacşu Vasile şi Anghelache Gheorghe la plata sumei de 1171,52 lei fiecare – reprezentând cheltuieli de judecată conform cotelor de 1/8 ce li se cuvine fiecăruia, către reclamanţii Neacşu Marius şi Tifoi Ionela – Alina. Obligă pe pârâţii Neacşu Anghelina, Cernea Emanuela – Eugenia la plata sumei de 1171,52 lei în solidar – reprezentând cheltuieli de judecată conform cotei de 1/8 ce li se cuvine împreună, către reclamanţii Neacşu Marius şi Tifoi Ionela – Alina. Obligă pe pârâta Câmpeanu Victoria la plata sumei de 585,76 lei– reprezentând cheltuieli de judecată conform cotei de 1/16 ce i se cuvine, către reclamanţii Neacşu Marius şi Tifoi Ionela – Alina. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C3 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2023.

3 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2023.

30 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul reclamanţilor. Se va reveni cu adresă către doamna expert Grădinaru Aliona, pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul nedepunerii. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 03.04.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul.

21 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul reclamanţilor, în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat de instanţă pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul nedepunerii. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 30.01.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2022.

19 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul reclamanţilor, în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat de instanţă pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, căruia i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 335 - 336 C. pr. civ. şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 21.11.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2022.

16 mai 2022, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul reclamanţilor, în vederea întocmirii raportului de expertiză. După achitarea onorariului se va emite adresă către expertul desemnat de instanţă pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, căruia i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 335 - 336 C. pr. civ. şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 19.09.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2022.

21 februarie 2022, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul reclamanţilor, în vederea întocmirii raportului de expertiză. După achitarea onorariului se va emite adresă către expertul desemnat de instanţă pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, căruia i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 335 - 336 C. pr. civ. şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 16.05.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2022.

15 noiembrie 2021, ora 9:30
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza topografică. După achitarea onorariului se va emite adresă către expertul desemnat de instanţă pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, căruia i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 335 - 336 C. pr. civ. şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea dosamnei expert Grădinaru Aliona pentru efectuarea expertizei având ca obiective: identificarea imobilului litigious şi formarea loturilor conform cotelor deţinute de către părţi în baza certificatului de moştenitor nr.18/14.10.2006. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 21.02.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2021



Pagina principală