Informații dosare ce cuprind 3797/260/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3797/260/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 mai 2025, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 31 octombrie 2025, ora 13:01:27
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Apelant
COJOCARIU V. COSTEL - Apelant Inculpat - Persoană vătămată
CELMARE I. ALEXANDRU - Apelant Inculpat - Persoană vătămată
CELMARE V. CONSTANTIN - Apelant Inculpat - Persoană vătămată
CELMARE V. ADRIAN - Apelant Inculpat
VIZITIU C. VALENTIN-COSTEL - Apelant Inculpat - Persoană vătămată
CARABAŞ GH. GHEORGHE COSMIN - Intimat Inculpat
CARABAŞ D. DANIEL FLORIN - Intimat Inculpat
CARABAŞ GH. DUMITRU - Intimat Inculpat

Ședințe:
31 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: A7.m amânări
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti, precum şi inculpaţii Cojocariu Costel, Celmare Alexandru, Celmare Constantin şi Vizitiu Valentin Costel împotriva sentinţei penale nr.195 din 30.04.2025, pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr.3797/260/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată în ceea ce priveşte soluţiile pronunţate cu privire la infracţiunile de lovire sau alte violenţe, prevăzute de art.193 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, prevăzută de art.371 Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale pentru infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută de art.194 alin.1 lit.a Cod penal, aplicată de instanţa de fond pentru inculpatul Cojocariu Costel, precum şi cu privire la despăgubirile acordate pe latură civilă inculpatului parte civilă Vizitiu Valentin Costel şi referitor la omisiunea pronunţării cu privire la cheltuielile judiciare avansate de inculpatul parte civilă, reţine cauza spre rejudecare cu privire la aceste aspecte şi, pe fond: I.Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată de instanţa de fond inculpatului COJOCARIU COSTEL după cum urmează: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art.371 Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de art.194 alin.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal. - sportul obligatoriu de 8 luni închisoare conform art.39 alin.1 lit.b Cod penal, pe care îl înlătură; În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum şi prin Decizia penală 67/25.10.2022 pronunţată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penale încetează procesul penal faţă de inculpatul Cojocariu Costel pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art.371 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi a art.5 alin.1 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Menţine doar pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului COJOCARIU COSTEL prevăzută de prevăzută de art.194 alin.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal. În condiţiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 şi 94 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului Cojocariu Costel de instanţa de fond, stabilind un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Cojocariu Costel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatului Cojocariu Costel să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul Cojocariu Costel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Comăneşti, judeţul Bacău sau în cadrul Primăriei muncipiului Moineşti, judeţul Bacău, conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Bacău cu aceste instituţii, afară de cazul, în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. şi art.93 alin.3 C.pen. se realizează de Serviciul de Probaţiune Bacău. Conform art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia condamnatului Cojocariu Costel asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile, inclusiv cele civile, ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii care pot conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen. Majorează cuantumul despăgubirilor la care a fost obligat inculpatul Cojocariu Costel către inculpatul parte civilă Vizitiu Valentin Costel la suma de 10000 (zecemii) lei despăgubiri pentru daune materiale şi 20000 (douăzecimii) lei despăgubiri pentru daune morale. Conform art.276 alin.6 Cod procedură penală, raportat la art.451 alin.1 şi 2 Cod procedură civilă, obligă inculpatul Cojocariu Costel la plata către inculpatul parte civilă Vizitiu Valentin Costel a sumei de 5000 (cincimii) lei cu titlu de cheltuieli judiciare - onorariu avocat judecată în fond (chitanţă nr.247 din 20.02.2002 avocat Parfene Stratica fila 231 dosar fond). II. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum şi prin Decizia penală 67/25.10.2022 pronunţată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penale încetează procesul penal faţă de inculpatul CELMARE ALEXANDRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art.371 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi a art.5 alin.1 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. III. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum şi prin Decizia penală 67/25.10.2022 pronunţată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penale încetează procesul penal faţă de inculpatul CELMARE CONSTANTIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art.371 Cod penal cu cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi a art.5 alin.1 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. IV. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum şi prin Decizia penală 67/25.10.2022 pronunţată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penale încetează procesul penal faţă de inculpatul CELMARE ADRIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art.371 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi a art.5 alin.1 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. V. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum şi prin Decizia penală 67/25.10.2022 pronunţată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penale încetează procesul penal faţă de inculpatul VIZITIU COSTEL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art.371 Cod penal cu cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi a art.5 alin.1 Cod penal, şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. VI. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum şi prin Decizia penală 67/25.10.2022 pronunţată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penale încetează procesul penal faţă de inculpatul CARABA? GHEORGHE COSMIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art.371 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi a art.5 alin.1 Cod penal, şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. VII. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, a art.131 Cod penal, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum şi prin Decizia penală 67/25.10.2022 pronunţată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penale încetează procesul penal faţă de inculpatul CARABA? DANIEL FLORIN, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art.371 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi a art.5 alin.1 Cod penal, şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea 113 alin.2 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat la fondul cauzei pentru soluţionarea acţiunilor penale cu privire la inculpaţii CELMARE ALEXANDRU, CELMARE CONSTANTIN, CELMARE ADRIAN, VIZITIU COSTEL, CARABA? GHEORGHE COSMIN şi CARABA? DANIEL FLORIN rămân în sarcina statului Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2025.

29 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: A7.m amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 31.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

25 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: A7.m
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 29.10.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 3797/260/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 octombrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 31 octombrie 2025, ora 13:32:44
Instanță: Judecătoria Moinești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COJOCARIU V. COSTEL - Inculpat
CELMARE I. ALEXANDRU - Inculpat
CELMARE V. CONSTANTIN - Inculpat
CELMARE V. ADRIAN - Inculpat
VIZITIU C. VALENTIN-COSTEL - Inculpat
CARABAŞ GH. GHEORGHE COSMIN - Inculpat
CARABAŞ D. DANIEL FLORIN - Inculpat
CARABAŞ GH. DUMITRU - Inculpat
COJOCARIU COSTEL - Parte vătămată
VIZITIU VALENTIN-COSTEL - Parte vătămată
CELMARE ALEXANDRU - Parte vătămată
CELMARE CONSTANTIN - Parte vătămată

Ședințe:
30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, ?i cu aplicarea art. 5 CP, art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul COJOCARIU COSTEL, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 194 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art. 5 CP, art. 396 alin. 1, 2, C.pr.pen., condamnă pe inculpatul COJOCARIU COSTEL la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cpen., stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, pedeapsă rezultantă: 2 ani ?i 8 luni închisoare. 2. În temeiul art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, ?i cu aplicarea art. 5 CP, art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CELMARE ALEXANDRU, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. 3. În temeiul art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, ?i cu aplicarea art. 5 CP, art. 396 alin. 1, 2 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CELMARE CONSTANTIN la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispuse în sarcina inculpatului CELMARE CONSTANTIN. În baza art. 92 C.pen. stabile?te, pentru inculpatul CELMARE CONSTANTIN, un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă pe inculpatul CELMARE CONSTANTIN ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; b) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Comăne?ti, pentru o perioadă de 60 de zile lucrătoare. 4. În temeiul art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, ?i cu aplicarea art. 5 CP, art. 396 alin. 1, 2 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CELMARE ADRIAN, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispuse în sarcina inculpatului CELMARE ADRIAN. În baza art. 92 C.pen. stabile?te, pentru inculpatul CELMARE ADRIAN, un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă pe inculpatul CELMARE ADRIAN ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; b) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Comăne?ti, pentru o perioadă de 60 de zile lucrătoare. 5. În temeiul art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, ?i cu aplicarea art. 5 CP, art. 396 alin. 1, 2 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul VIZITIU COSTEL, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 193 alin. (1) C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art. 5 CP, art. 396 alin. 1, 2, 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul VIZITIU COSTEL la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cpen., stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, pedeapsă rezultantă: 1 an ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispuse în sarcina inculpatului VIZITIU COSTEL. În baza art. 92 C.pen. stabile?te, pentru inculpatul VIZITIU COSTEL, un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă pe inculpatul VIZITIU COSTEL ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; b) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Comăne?ti, pentru o perioadă de 60 de zile lucrătoare. 6. În temeiul art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, ?i cu aplicarea art. 5 CP, art. 396 alin. 1, 2 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CARABA? GHEORGHE COSMIN, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art. 5 CP, art. 396 alin. 1, 2, 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CARABA? GHEORGHE COSMIN la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cpen., stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, pedeapsă rezultantă: 1 an ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispuse în sarcina inculpatului CARABA? GHEORGHE COSMIN. În baza art. 92 C.pen. stabile?te, pentru inculpatul CARABA? GHEORGHE COSMIN, un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă pe inculpatul CARABA? GHEORGHE COSMIN ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; b) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Comăne?ti, pentru o perioadă de 60 de zile lucrătoare. 7.În baza art. 120 C. pen., art. 129 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 Cod Penal, 375 alin. (1) şi (2) rap. la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului minor CARABA? DANIEL FLORIN, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. ?i tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (2) C.pen.. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a C.pen., impune inculpatului următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. 8. În baza art. 396 alin. 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. f CPP dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul CARABA? DUMITRU pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., deoarece a intervenit decesul inculpatului. În baza art. 25 CPP, art. 397 CPP rap. la art. 1357 Cod. civ., admite în parte ac?iunea civilă ?i dispune obligarea inculpatului Cojocariu Costel, la plata către partea civilă Vizitiu Valentin-Costel a sumei de 5000 lei daune materiale ?i 5000 lei daune morale. Respinge celelalte preten?ii ca neîntemeiate. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri folosite la săvâr?irea infrac?iunilor: - un par din lemn, de lungime 1.50 m ?i diametru de 5 cm (f. 310); - un topor, o rangă din fier, o ?eavă din fier (f. 311), aflate în custodia Poli?iei or. Comăne?ti. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii COJOCARIU COSTEL, CELMARE ALEXANDRU, CELMARE CONSTANTIN, CELMARE ADRIAN, VIZITIU COSTEL, CARABA? GHEORGHE COSMIN ?i CARABA? DANIEL FLORIN la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.04.2025.

28 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronun?area la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2025

24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 1 Cod pr. penală amână pronun?area la data de 28.04.2025.Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2025.

17 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24.04.2025. pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.04.2025.

3 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025 pentru a se pronunţa cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice si cererea de disjungere a laturii civile.

6 martie 2025, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol şi acordă un nou termen de judecată la data de 3.04.2025, ora 10:00 pentru a pune în discuţie cererea de schimbare a încadrării juridice precum şi disjungerea laturii civile astfel cum s-a precizat prin Încheierea de şedinţă din data de 23.11.2023.

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 6.03.2025.Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2025.

20 februarie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.02.2025.

23 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2025, ora 10:00 în vederea administrării probatoriului.

5 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025, ora 12:00 în vederea administrării probatoriului. Dispune citarea ultimilor trei martori din rechizitoriu.

21 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 5.12.2024, ora 12:00 cu mandate de aducere.

10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 11:00 în vederea administrării probatoriului.

20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă un nou termen de judecată la data de 10.10.2024, ora 9:00, în vederea administrării probatoriului. Dispune citarea martorilor cu mandate de aducere. Dispune întocmirea referatului de evaluare prev. de art. 506 alin. 2 C.p.p.

6 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 20.06.2024, ora 9.00 în vederea administrării probatoriului.

9 mai 2024, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 6.06.2024, ora 9:00 în vederea citării martorului cu mandat de aducere şi clarificarea situa?iei privind retragerea plângerii penale decătre persoana vătămată.

21 martie 2024, ora 10:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 09.05.2024, pentru când se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsă.

7 martie 2024, ora 10:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 21.03.2024, ora 10,00 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul C.D.F., solicitarea fişei de cazier pentru inculpatul C.G.C. şi audierea martorilor C.M. şi C.V.

1 februarie 2024, ora 10:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024, ora 10.00. Avand in vedere ca pentru solutionarea cererilor de schimbare a incadrarii juridice a faptelor si disjungerea laturii civile este necesara administrarea probatoriului propus in cauza, instanta va proroga discutarea acestor cereri după epuizarea fazei procesuale a cercetarii judecatoresti. Dispune solicitarea fiselor de cazier judiciar pentru inculpati. Dispune citarea cu mandate de aducere a martorilor lipsa la acest termen Celmare Marius si Carabas Vasile si citarea urmatorului martor din lucrari, Carabas Ilie. Pronuntata în şedinţa publică de la 01-02-2024.

23 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024, ora 10.00. Dispune citarea primilor 3 martori din lucrari. La urmatorul termen de judecata se va pune in discutie cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptei, ulterior urmand a se dispune cu privire la disjungerea laturii civile. Pronuntata în şedinţa publică de la 23.11.2023.

28 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023, ora 10.00. Dispune citarea cu mandate de aducere a inculpatilor lipsa la acest termen. Dispune aducerea in instanta a inculpatului Carabas Daniel Florin aflat in stare de detentie. Inculpatul Carabas Gheorghe Cosmin are posibilitatea depunerii la dosar a inscrisurilor in circumstantiere. Pronuntata în şedinţa publică de la 28.09.2023.

4 mai 2023, ora 10:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023. Incuviinteaza cererea inculpatului Carabas Gheorghe Cosmin de amanare a cauzei pentru angajarea unui apărător. Pronuntata în şedinţa publică de la 04.05.2023.

23 martie 2023, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Carabas Gheorghe Cosmin, pentru citarea acestuia cu mandat de aducere si prin afisare la usa instantei, acorda termen la data de 04.05.2023, ora 10.00

9 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunostinta de catre apărătorul ales al inculpatului Cojocariu Costel de contujnutul dosarului, urmeaza a amana cauza la data de 23.03.2023, ora 09.00



Pagina principală