Informații dosare ce cuprind 3803/105/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3803/105/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 mai 2026, ora 09:49:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2026, ora 10:01:30
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) revizuire dos 2500/105/2019
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MIHĂILESCU ALBERT - Apelant Revizuent
LAZĂR ANDREI DANIEL - Intimat Inculpat
POLEXE THEODORA ANDREEA - Intimat Inculpat
MINCU MIHAELA - Intimat Inculpat
PURCĂREA DARIUS CRISTIAN GABRIEL - Intimat Inculpat
CORBU MARIA VALENTINA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
MATACHE STAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
BĂBICEANU ELENA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
6 august 2026, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

11 iunie 2026, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat, amână judecarea cauzei la 06.08.2026, ora 11,00.



2. Numărul dosarului: 3803/105/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 noiembrie 2025, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 10:02:02
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) revizuire dos 2500/105/2019
Stadiu procesual: RevizuireFond

Părți:
MIHĂILESCU ALBERT - Revizuent
MIHĂILESCU ALBERT - Inculpat
LAZĂR ANDREI DANIEL - Intimat
POLEXE THEODORA ANDREEA - Intimat
MINCU MIHAELA - Intimat
PURCĂREA DARIUS CRISTIAN GABRIEL - Intimat
CORBU MARIA VALENTINA - Intimat
MATACHE STAN - Intimat
BĂBICEANU ELENA - Intimat
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - Intimat

Ședințe:
9 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: 11FCP-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 459 alin. (7) raportat la art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, admite pe fond cererea de revizuire formulată de revizuentul-condamnat MIHĂILESCU ALBERT 2. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 41/17.02.2021 pronun?ată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 105/20.01.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti (dosar nr. 250/105/2019), strict sub aspectul re?inerii în sarcina revizuentului a actelor materiale ale infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate Băbiceanu Elena ?i Matache Stan. 3. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 2 luni închisoare ?i 2000 lei amendă penală, aplicată inculpatului prin sentin?a revizuită, ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - Pedepsele din s.p. 41/2021: 1 an închisoare (art. 367 alin. 1 CP); 3 luni închisoare (art. 318 CP); 6 luni închisoare (art. 320 alin. 1 CP); 1 an închisoare (art. 244 alin. 1, 2 rap. la art. 35 alin. 1 CP - în?elăciune); 3 luni închisoare (art. 323 CP); 6 luni închisoare (art. 327 alin. 1 CP); 1 an închisoare (art. 52 rap. art. 325 CP); 1 an ?i 6 luni închisoare (art. 52 rap. art. 360 CP); 3 luni închisoare (art. 52 rap. art. 365 CP); 1 an închisoare (art. 335 alin. 2 CP); 6 luni închisoare (art. 52 rap. art. 317 CP); 1 an închisoare (art. 325 CP). - Pedepsele rezultate din s.p. nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova (definitivă prin dec. pen. nr. 266/16.03.2020 a CA Ploie?ti): 1 an ?i 4 luni închisoare; 1 an ?i 5 luni închisoare; 1500 lei amendă; 1500 lei amendă; pedeapsa anulată de 3 ani închisoare sub supraveghere (aplicată prin s.p. 1413/2018 a Judecătoriei Ploie?ti). - Pedeapsa din s.p. nr. 135/20.07.2018 a Judecătoriei Ploie?ti (definitivă prin dec. pen. nr. 1012/18.10.2018 a CA Ploie?ti): 1 an ?i 4 luni închisoare. 4. Rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., coroborat cu art. 159 alin. (3) C. pen., interpretat prin Decizia CCR nr. 307/2025, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Mihăilescu Albert pentru săvâr?irea actelor materiale de în?elăciune săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate Băbiceanu Elena ?i Matache Stan, ca urmare a încheierii acordului de mediere / interven?iei împăcării. 5. Înlătură pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin sentin?a de fond pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, în structura sa ini?ială. În baza art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., coroborat cu art. 41 alin. (1) C. pen., condamnă inculpatul Mihăilescu Albert la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (pentru actele materiale rămase, săvâr?ite în dauna persoanei vătămate Corbu Maria Valentina ?i a păr?ii civile BCR). 6. Men?ine anularea pedepsei de 3 ani închisoare (din s.p. 382/2019). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., raportat la art. 38 alin. (1) C. pen., contope?te pedeapsa de 1 an închisoare (pct. 5) cu celelalte 11 pedepse aplicate în cauza de fa?ă (1 an, 3 luni, 6 luni, 3 luni, 6 luni, 1 an, 1 an ?i 6 luni, 3 luni, 1 an, 6 luni, 1 an) ?i cu pedepsele componente din s.p. nr. 382/2019 (1 an 4 luni, 1 an 5 luni, 3 ani, 1500 lei, 1500 lei). Inculpatul urmează să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (spor de 3 ani ?i 10 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 6 (?ase) ani, 10 (zece) luni închisoare ?i 2000 lei amendă penală. În baza art. 43 alin. (2) C. pen., adaugă la această pedeapsă pedeapsa(6 (?ase) ani, 10 (zece) luni închisoare ?i 2000 lei amendă penală) pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 135/2018 a Judecătoriei Ploie?ti, inculpatul având de executat o pedeapsă finală rezultantă de 8 (opt) ani, 2 (două) luni închisoare ?i 2000 lei amendă penală. 7. În baza art. 45 alin. (1) ?i (5) C. pen., contope?te pedepsele complementare ?i accesorii. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen. (dreptul de a fi ales, de a ocupa o func?ie de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Dinu Gheorghe / a se apropia de aceasta) pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, prev. de art. 65 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la executarea pedepsei principale. 8. În temeiul art. 72 C. pen. ?i art. 40 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii din 23.10.2017 - 24.10.2017, durata arestării preventive din 22.01.2019 - 22.02.2019, perioada executată efectiv, inclusiv starea de deten?ie la zi, calculată de la data încarcerării (conform M.E.P.I. nr. 502/16.03.2020) ?i până la zi. 9. Dispune anularea M.E.P.I. nr. 502/16.03.2020 emis de Tribunalul Prahova ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. 10. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale revizuite ?i deciziei de apel care nu contravin prezentei (inclusiv privind latura civilă ?i măsurile asigurătorii - suma de 550 euro). 11. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura revizuirii rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei. Pronun?ată , astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

27 martie 2026, ora 11:00
Complet: 11FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 09.04.2026.

12 februarie 2026, ora 23:59
Complet: 11FCP-AP
Tip soluție: Admite în principiu revizuire
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de revizuire formulată de inculpatul MIHĂILESCU ALBERT, , împotriva sentinţei penale 41 din data de 17.02.2021 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 105/20.01.2022 a Curţii de Apel Ploieşti în dosarul nr. 2500/105/2019. Constată că cererea îndepline?te condi?iile de admisibilitate prevăzute de art. 453 alin. (1) lit. f) C. pr. pen., invocând cazul de revizuire întemeiat pe Decizia nr. 307 din data de 05.06.2025 a Cur?ii Constitu?ionale, invocată în cauză, prin care s-a constatat neconstitu?ionalitatea par?ială a art. 159 alin. (3) C. pen. Dispune comunicarea cererii de revizuire către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie — Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism — Serviciul Teritorial Ploie?ti, persoana vătămată B. E., cu men?iunea existen?ei acordului de mediere invocat, celorlalte persoane vătămate men?ionate în dosar (C. M. V., M. S.), partea civilă Banca Comercială Română. Pune în vedere Parchetului obliga?ia de a comunica punctul de vedere cu privire la cererea de revizuire, inclusiv asupra existen?ei ?i validită?ii acordului de mediere nr. 60 din data de 15.03.2019, efectelor Deciziei CCR nr. 307 din data de 05.06.2025 asupra condamnării, efectelor împăcării asupra răspunderii penale a inculpatului. Dispune citarea păr?ilor pentru ?edin?a de judecată pe fond a cererii de revizuire, care se va fixa la data de 27.03.2026 ora 11:00. Definitivă Pronunţată, azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

30 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: 11FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 12.02.2026

29 decembrie 2025, ora 23:59
Complet: 11FCP-AP
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, în vederea introducerii în cauză a tuturor părţilor din cadrul dosarului penal nr. 2500/105/2019. Acordă termen de judecată la data de 30.01.2026, ora 09:30. Se citează toate părţile din dosarul penal nr. 2500/105/2019, în vederea punerii în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de revizuire formulate de către revizuentul Mihăilescu Albert. Pronun?ată astăzi, 29.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

23 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 11FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 29.12.2025

19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 11FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 23.12.2025

12 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 11FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 19.12.2025



Pagina principală