Informații dosare ce cuprind 3807/120/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3807/120/2021
Data înregistrării: 1 noiembrie 2021, ora 14:01:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2026, ora 13:24:49
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: proxenetismul (art.213 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OLTEANU NICOLAE PAUL - Inculpat
OLTEANU ADRIAN - Inculpat
NEAGU ADRIAN - Inculpat
LEANCA GEORGE MĂDĂLIN - Inculpat
IONIŢĂ VIOREL FLORIN - Inculpat
VIŞAN ION - Inculpat
IONIŢĂ NICOLAE IONUŢ - Inculpat
RĂDUŢĂ MARIOARA - Inculpat
IORGA CONSTANTIN LUCIAN - Inculpat
ŞTEFAN FLORIN MĂDĂLIN - Inculpat
ŢĂNDĂRESCU GABRIELA LARISA - Parte vătămată
CULIŢĂ MARIA ALEXANDRA - Parte vătămată
AGENŢIA NAŢIONALĂ ÎMPOTRIVA TRAFICULUI DE PERSOANE - CENTRUL REGIONAL PLOIEŞTI - Parte vătămată

Ședințe:
15 mai 2026, ora 13:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

26 martie 2026, ora 13:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 15.05.2026, ora 13:00

29 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termne pentru lipsa martorilor din acte

27 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen pentru lipsa martorilor

16 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen de judecata la data de 27.11.2025 ora 11:00

8 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen de fond pentru audiere martori la 16.10.2025 ora 12:00

24 iunie 2025, ora 13:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen pentru lipsa martorilor din acte

7 mai 2025, ora 13:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen la 24.06.2025 pentru lipsa martorilor

5 martie 2025, ora 13:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen la 07.05.2025 ora 13:00

15 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen pentru lipsa martorilor

12 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen pentru readministrare probatoriu

13 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 12.12.2024 ora 12:00 pentru lipsa dosarului de fond, nerestituit de la Curtea de Apel Ploieşti

11 septembrie 2024, ora 11:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 13.11.2024 ora 12:00 pentru lipsa titularului de complet

9 septembrie 2024, ora 9:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine termenul din data de 11.09.2024

22 iulie 2024, ora 13:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 11.09.2024 ora 11:30 pentru lipsa titularului de complet

19 iunie 2024, ora 13:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 22.07.2024 ora 13:00 pentru lipsă apărare pentru doi dintre inculpaţi şi lipsa titularului de complet

22 mai 2024, ora 13:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 19.06.2024 ora 13:00 pentru audiere martori

13 mai 2024, ora 10:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că martorei Gorgan Maria-Elena i se aplică decizia Curţii Constituţionale cu nr. 562/2017. Cu aceea?i cale de atac ca şi hotărârea care se va pronun?a pe fond. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 13.05.2024.

10 mai 2024, ora 9:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.05.2024 asupra audierii martorei Gorgan Maria-Elena.

26 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.05.2024 asupra audierii martorei Gorgan Maria-Elena. Termen 22.05.2024 ora 13:00 pentru audierea în continuare a martorilor

29 martie 2024, ora 9:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 26.04.2024 ora 10:30 pentru audierea în continuare a martorilor

23 februarie 2024, ora 11:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 29.03.2024 ora 09:30 pentru audierea în continuare a martorilor

23 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 23.02.2024 ora 11:00 pentru audiere martori

13 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 23.01.2024 orele 13:00 pentru audiere martori

27 noiembrie 2023, ora 12:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la data de 13.12.2023 ora 11:00 pentru audiere martori şi persoanele vătămate

3 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp.art.2502 cod procedură penală cu referire la art.249 alin.1 din acelaşi cod, constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurator instituit prin ordonanţele din 16.06.2021 emise de DIICOT Biroul Teritorial Dâmboviţa în dosarul nr.143/D/P/2020, măsură pe care o menţine cu privire la următoarelor bunuri: -autoturismul marca BMW 640D de culoare albă, cu numărul de identificare WBA6A61040DY86354 ?i numărul de înmatriculare DB85SPN şi suma de 12.000 lei, bunuri apar?inând inculpatului Olteanu Nicolae-Paul; - autoturismul marca BMW 740D de culoare neagră, cu numărul de identificare WBAKM81000CY77884 ?i de înmatriculare DB13SPL şi sumele de 15.950 lei ?i 1.400 lire sterline, bunuri apar?inând inculpatului Olteanu Adrian; - autoturismele marca BMW X6 de culoare neagră, cu numărul de identificare WBAFH01030L856275 ?i numărul de înmatriculare DB99ZVA şi marca BMW 640D de culoare albă, cu numărul de identificare WBA6A81010D368567 ?i numărul de înmatriculare DB91ZVA, apar?inând inculpa?ilor Neagu Adrian ?i numitei Neagu Angelica-Elena; -autoturismul marca BMW de culoare maro, cu numărul de identificare WBAXA31060C584072 ?i numărul de înmatriculare DB08LGM (înregistrat pe numele Grigore Gheorghe din comuna Nucet, sat Cazaci, jude?ul Dâmbovi?a), apar?inând inculpatului Leancă George-Mădălin; -autoturismul marca Volkswagen Golf de culoare neagră, cu numărul de identificare WVWZZZIKZ6W154565 ?i numărul de înmatriculare DB38BAL şi sumele de 2.150 euro ?i 5.000 lei, bunuri apar?inând inculpatului Vi?an Ion; - autoturismul marca BMW 640D de culoare albastră, cu numărul de identificare WBALX71090DW25986 ?i numărul de înmatriculare DB69HUB (înregistrat pe numele Ioni?ă Gheorghi?a din comuna Tărtă?e?ti, jude?ul Dâmbovi?a), apar?inând inculpatului Ioni?ă Nicolae-lonu?. Respinge ca nefondate cererile formulate de către inculpaţi privind ridicarea măsurilor asigurătorii. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţi privind încetarea de drept a măsurii asiguratorii. Stabileşte termen pentru următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii asiguratorii, la data de 09.09.2024, termen care se va introduce în aplicaţia ECRIS. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 3.11.2023.

2 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 27.11.2023, ora 12,30, in vederea administrarii de probe. Amana pronuntarea la data de 03.11.2023, cu privire la verificarea masurilor asiguratorii dispuse in cauza.

29 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza fata de lipsa de aparare a inculpatului I.C.L.

25 august 2023, ora 9:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 Cod procedură penală, cu referire la art.242 alin.1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: -Olteanu Nicolae-Paul, Olteanu Adrian, şi Neagu Adrian, prin încheierea din data de 18.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a10; VI?AN ION , LEANCA GEORGE-MĂDĂLIN şi IONI?Ă VIOREL-FLORIN, prin încheierea din data de 04.03.2022, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.3807/120/2021/a15; IONI?Ă NICOLAE-IONU?, prin încheierea pronunţată la data de 05.07.2021 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.2617/120/2021. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.08.2023, ora 18,00.

22 august 2023, ora 12:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea administrarii de probe. Amana pronuntarea cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpati la data de 25.08.2023.

3 iulie 2023, ora 9:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Olteanu Nicolae-Paul, Olteanu Adrian, şi Neagu Adrian, prin încheierea din data de 18.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a10. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de persoanele vătămate Ţăndărescu Gabriela Larisa şi Culiţă Maria Alexandra, să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul 3 inclusiv); - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ şi de orice altă persoană care va dobîndi în cursul procesului calitatea de martor, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii VI?AN ION, LEANCA GEORGE-MĂDĂLIN şi IONI?Ă VIOREL-FLORIN, prin încheierea din data de 04.03.2022, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.3807/120/2021/a15. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de inculpa?ii OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, IONI?Ă NICOLAE-IONU?, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, respectiv de persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONI?Ă NICOLAE-IONU?, prin încheierea pronunţată la data de 05.07.2021 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.2617/120/2021. Mentine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Ioniţă Nicolae Ionuţ, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să se prezinte la Postul de Poliţie Tărtă?e?ti, jud. Dâmboviţa, organ de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie mai sus arătate sau ori de câte ori va fi chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa din comuna Tărtăşeşti sat Bâldana str. Nordului nr. 362, jud. Dâmboviţa, fără înştiinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza-măsură dispusă prin încheierea din 08.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a2; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, respectiv OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, VIŞAN ION, LEANCA GEORGE MĂDĂLIN, IONIŢĂ VIOREL -FLORIN, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, cu persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA şi cu martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). În temeiul art.215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor Olteanu Nicolae Paul, Olteanu Adrian, Vişan Ion şi Ioniţă Nicolae Ionuţ, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.07.2023, ora 16,00.

30 iunie 2023, ora 12:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza fata de lipsa de procedura cu inculpatul I.C.L la data de 22.08.2023, ora 12,00. Amana pronuntarea cu privire la verificarea legalitătii si temeiniciei masurii preventive la data de 3.07.2023.

12 mai 2023, ora 9:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Olteanu Nicolae-Paul, Olteanu Adrian, şi Neagu Adrian, prin încheierea din data de 18.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a10. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de persoanele vătămate Ţăndărescu Gabriela Larisa şi Culiţă Maria Alexandra, să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul 3 inclusiv); - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ şi de orice altă persoană care va dobîndi în cursul procesului calitatea de martor, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii VI?AN ION, LEANCA GEORGE-MĂDĂLIN şi IONI?Ă VIOREL-FLORIN, prin încheierea din data de 04.03.2022, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.3807/120/2021/a15. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de inculpa?ii OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, IONI?Ă NICOLAE-IONU?, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, respectiv de persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONI?Ă NICOLAE-IONU?, prin încheierea pronunţată la data de 05.07.2021 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.2617/120/2021. Mentine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Ioniţă Nicolae Ionuţ, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să se prezinte la Postul de Poliţie Tărtă?e?ti, jud. Dâmboviţa, organ de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie mai sus arătate sau ori de câte ori va fi chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa din comuna Tărtăşeşti sat Bâldana str. Nordului nr. 362, jud. Dâmboviţa, fără înştiinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza-măsură dispusă prin încheierea din 08.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a2; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, respectiv OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, VIŞAN ION, LEANCA GEORGE MĂDĂLIN, IONIŢĂ VIOREL -FLORIN, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, cu persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA şi cu martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). În temeiul art.215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor privind revocarea măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.05.2023, ora 16,00.

4 mai 2023, ora 12:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea administrarii de probe la data de 30.06.2023, ora 12,30. Amana pronuntarea cu privire la verificarea masurii preventive la data de 12.05.2023.

4 aprilie 2023, ora 9:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Olteanu Nicolae-Paul, Olteanu Adrian, şi Neagu Adrian, prin încheierea din data de 18.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a10. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de persoanele vătămate Ţăndărescu Gabriela Larisa şi Culiţă Maria Alexandra, să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul 3 inclusiv); - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ şi de orice altă persoană care va dobîndi în cursul procesului calitatea de martor, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii VI?AN ION, LEANCA GEORGE-MĂDĂLIN şi IONI?Ă VIOREL-FLORIN, prin încheierea din data de 04.03.2022, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.3807/120/2021/a15. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de inculpa?ii OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, IONI?Ă NICOLAE-IONU?, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, respectiv de persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONI?Ă NICOLAE-IONU?, prin încheierea pronunţată la data de 05.07.2021 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.2617/120/2021. Mentine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Ioniţă Nicolae Ionuţ, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să se prezinte la Postul de Poliţie Tărtă?e?ti, jud. Dâmboviţa, organ de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie mai sus arătate sau ori de câte ori va fi chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa din comuna Tărtăşeşti sat Bâldana str. Nordului nr. 362, jud. Dâmboviţa, fără înştiinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza-măsură dispusă prin încheierea din 08.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a2; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, respectiv OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, VIŞAN ION, LEANCA GEORGE MĂDĂLIN, IONIŢĂ VIOREL -FLORIN, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, cu persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA şi cu martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). În temeiul art.215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor privind revocarea măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.04.2023, ora 16,00.

3 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea administrarii de probe la data de 04.05.2023, ora 12,30. Amana pronuntarea la data de 04.04.2023 cu privire la verificarea masurii preventive.

6 martie 2023, ora 9:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea administrarii de probe.

8 februarie 2023, ora 9:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Olteanu Nicolae-Paul, Olteanu Adrian, şi Neagu Adrian, prin încheierea din data de 18.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a10. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de persoanele vătămate Ţăndărescu Gabriela Larisa şi Culiţă Maria Alexandra, să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul 3 inclusiv); - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ şi de orice altă persoană care va dobîndi în cursul procesului calitatea de martor, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii VI?AN ION, LEANCA GEORGE-MĂDĂLIN şi IONI?Ă VIOREL-FLORIN, prin încheierea din data de 04.03.2022, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.3807/120/2021/a15. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de inculpa?ii OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, IONI?Ă NICOLAE-IONU?, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, respectiv de persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONI?Ă NICOLAE-IONU?, prin încheierea pronunţată la data de 05.07.2021 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.2617/120/2021. Mentine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Ioniţă Nicolae Ionuţ, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să se prezinte la Postul de Poliţie Tărtă?e?ti, jud. Dâmboviţa, organ de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie mai sus arătate sau ori de câte ori va fi chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa din comuna Tărtăşeşti sat Bâldana str. Nordului nr. 362, jud. Dâmboviţa, fără înştiinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza-măsură dispusă prin încheierea din 08.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a2; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, respectiv OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, VIŞAN ION, LEANCA GEORGE MĂDĂLIN, IONIŢĂ VIOREL -FLORIN, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, cu persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA şi cu martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). În temeiul art.215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor Vişan Ion, Ioniţă Viorel Florin şi Ioniţă Nicolae Ionuţ privind revocarea măsurii controlului judiciar. Respinge ca nefondată cererea formulată de către inculpatul Leanca George-Mădălin, în sensul de a i se permite să ia legătura cu persoana vătămată Ţăndărescu Gabriela-Larisa. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.02.2023, ora 15,00. În temeiul disp.art.2502 cod procedură penală cu referire la art.249 alin. 1 din acelaşi cod, menţine măsurilor sechestrului asigurator instituită prin ordonanţele din 16.06.2021 emise de DIICOT Biroul Teritorial Dâmboviţa în dosarul nr.143/D/P/2020 asupra următoarelor bunuri: -autoturismul marca BMW 640D de culoare albă, cu numărul de identificare WBA6A61040DY86354 ?i numărul de înmatriculare DB85SPN şi suma de 12.000 lei, bunuri apar?inând inculpatului Olteanu Nicolae-Paul; - autoturismul marca BMW 740D de culoare neagră, cu numărul de identificare WBAKM81000CY77884 ?i de înmatriculare DB13SPL şi sumele de 15.950 lei ?i 1.400 lire sterline, bunuri apar?inând inculpatului Olteanu Adrian; - autoturismele marca BMW X6 de culoare neagră, cu numărul de identificare WBAFH01030L856275 ?i numărul de înmatriculare DB99ZVA şi marca BMW 640D de culoare albă, cu numărul de identificare WBA6A81010D368567 ?i numărul de înmatriculare DB91ZVA, apar?inând inculpa?ilor Neagu Adrian ?i numitei Neagu Angelica-Elena; -autoturismul marca BMW de culoare maro, cu numărul de identificare WBAXA31060C584072 ?i numărul de înmatriculare DB08LGM (înregistrat pe numele Grigore Gheorghe ), apar?inând inculpatului Leancă George-Mădălin; -autoturismul marca Volkswagen Golf de culoare neagră, cu numărul de identificare WVWZZZIKZ6W154565 ?i numărul de înmatriculare DB38BAL şi sumele de 2.150 euro ?i 5.000 lei, bunuri apar?inând inculpatului Vi?an Ion; - autoturismul marca BMW 640D de culoare albastră, cu numărul de identificare WBALX71090DW25986 ?i numărul de înmatriculare DB69HUB (înregistrat pe numele Ioni?ă Gheorghi?a ), apar?inând inculpatului Ioni?ă Nicolae-lonu?. Respinge ca nefondate cererile formulate de către inculpaţii Vişan Ion, Ioniţă Nicolae Ionuţ şi petentul Grigore Gheorghe privind ridicarea măsurilor asigurătorii instituite asupra următoarelor autoturisme: autoturismul marca Volkswagen Golf de culoare neagră, cu numărul de identificare WVWZZZIKZ6W154565 ?i numărul de înmatriculare DB38BAL aparţinând inculpatului Vi?an Ion, autoturismul marca BMW 640D de culoare albastră, cu numărul de identificare WBALX71090DW25986 ?i numărul de înmatriculare DB69HUB (înregistrat pe numele Ioni?ă Gheorghi?a ) apar?inând inculpatului Ioni?ă Nicolae-lonu? şi autoturismul marca BMW de culoare maro, cu numărul de identificare WBAXA31060C584072 ?i numărul de înmatriculare DB08LGM (înregistrat pe numele Grigore Gheorghe ), apar?inând inculpatului Leancă George-Mădălin. Respinge, ca nefondată, cererea formulate de inculpatul Neagu Adrian privind încetarea de drept a măsurii asiguratorii. În baza disp. art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 8.02.2023.

6 februarie 2023, ora 12:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea administrării de probe. Amana pronuntarea la data de 08.02.2023, cu privire la verificarea masurii preventive a controlului judiciar şi a măsurilor asiguratorii.

26 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza fata de lipsa de aparare a inculpatilor LGM,R.M şi ICL.

19 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Olteanu Nicolae-Paul, Olteanu Adrian şi Neagu Adrian, prin încheierea din data de 18.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a10. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de persoanele vătămate Ţăndărescu Gabriela Larisa şi Culiţă Maria Alexandra, să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul 3 inclusiv); - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ şi de orice altă persoană care va dobîndi în cursul procesului calitatea de martor, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii VI?AN ION, LEANCA GEORGE-MĂDĂLIN şi IONI?Ă VIOREL-FLORIN, prin încheierea din data de 04.03.2022, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.3807/120/2021/a15. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de inculpa?ii OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, IONI?Ă NICOLAE-IONU?, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, respectiv de persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONI?Ă NICOLAE-IONU?, prin încheierea pronunţată la data de 05.07.2021 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.2617/120/2021. Mentine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Ioniţă Nicolae Ionuţ, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să se prezinte la Postul de Poliţie Tărtă?e?ti, jud. Dâmboviţa, organ de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie mai sus arătate sau ori de câte ori va fi chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa din comuna Tărtăşeşti sat Bâldana str. Nordului nr. 362, jud. Dâmboviţa, fără înştiinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza-măsură dispusă prin încheierea din 08.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a2; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, respectiv OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, VIŞAN ION, LEANCA GEORGE MĂDĂLIN, IONIŢĂ VIOREL -FLORIN, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, cu persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA şi cu martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). În temeiul art.215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca nefondată cererea inculpatului Vişan Ion privind revocarea măsurii controlului judiciar. Respinge ca nefondată cererea formulată de către inculpatul Leanca George-Mădălin, în sensul de a i se permite să ia legătura cu persoana vătămată Ţăndărescu Gabriela-Larisa. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.12.2022, ora 15,00.

28 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza fata de lipsa de aparare a partii civile.

24 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Olteanu Nicolae-Paul, Olteanu Adrian, şi Neagu Adrian, prin încheierea din data de 18.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a10. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de persoanele vătămate Ţăndărescu Gabriela Larisa şi Culiţă Maria Alexandra, să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul 3 inclusiv); - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ şi de orice altă persoană care va dobîndi în cursul procesului calitatea de martor, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii VI?AN ION, LEANCA GEORGE-MĂDĂLIN şi IONI?Ă VIOREL-FLORIN, prin încheierea din data de 04.03.2022, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.3807/120/2021/a15. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de inculpa?ii OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, IONI?Ă NICOLAE-IONU?, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, respectiv de persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONI?Ă NICOLAE-IONU?, prin încheierea pronunţată la data de 05.07.2021 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.2617/120/2021. Mentine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Ioniţă Nicolae Ionuţ, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să se prezinte la Postul de Poliţie Tărtă?e?ti, jud. Dâmboviţa, organ de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie mai sus arătate sau ori de câte ori va fi chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa din comuna Tărtăşeşti sat Bâldana str. Nordului nr. 362, jud. Dâmboviţa, fără înştiinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza-măsură dispusă prin încheierea din 08.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a2; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, respectiv OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, VIŞAN ION, LEANCA GEORGE MĂDĂLIN, IONIŢĂ VIOREL -FLORIN, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, cu persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA şi cu martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). În temeiul art.215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor Olteanu Nicolae -Paul, Olteanu Adrian, Neagu Adrian şi Ioniţă Nicolae-Ionuţ, prin avocaţi, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.10.2022, ora 15,00.

6 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Olteanu Nicolae-Paul, Olteanu Adrian, şi Neagu Adrian, prin încheierea din data de 18.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a10. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de persoanele vătămate Ţăndărescu Gabriela Larisa şi Culiţă Maria Alexandra, să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul 3 inclusiv); - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ şi de orice altă persoană care va dobîndi în cursul procesului calitatea de martor, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii VI?AN ION zis Baltazar, LEANCA GEORGE-MĂDĂLIN şi IONI?Ă VIOREL-FLORIN, prin încheierea din data de 04.03.2022, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.3807/120/2021/a15. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de inculpa?ii OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, IONI?Ă NICOLAE-IONU?, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, respectiv de persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Leanca George Mădălin, prin avocat ales, în sensul de a i se permite să ia legătura cu persoana vătămată Ţăndărescu Gabriela Larisa. În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONI?Ă NICOLAE-IONU?, prin încheierea pronunţată la data de 05.07.2021 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.2617/120/2021. Mentine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Ioniţă Nicolae Ionuţ, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să se prezinte la Postul de Poliţie Tărtă?e?ti, jud. Dâmboviţa, organ de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie mai sus arătate sau ori de câte ori va fi chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa din comuna Tărtăşeşti sat Bâldana str. Nordului nr. 362, jud. Dâmboviţa, fără înştiinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza-măsură dispusă prin încheierea din 08.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a2; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, respectiv OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, VIŞAN ION, LEANCA GEORGE MĂDĂLIN, IONIŢĂ VIOREL -FLORIN, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, cu persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA şi cu martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). În temeiul art.215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca nefondată cererea inculpatului Leanca George-Mădălin, prin avocat ales, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.09.2022, ora 15,00.



Pagina principală