Informații dosare ce cuprind 3807/120/2021/a28

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3807/120/2021/a28
Data înregistrării: 6 iulie 2023, ora 15:16:00
Data ultimei modificări: 13 iulie 2023, ora 14:57:03
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
OLTEANU NICOLAE PAUL - Contestator Inculpat
OLTEANU ADRIAN - Contestator Inculpat
NEAGU ADRIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
11 iulie 2023, ora 10:00
Complet: 9 CCIPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Olteanu Nicolae-Paul, Olteanu Adrian şi Neagu Adrian, împotriva încheierii din data de 03.07.2023 pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiacre contestator la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 11.07.2023.



2. Numărul dosarului: 3807/120/2021/a28
Data înregistrării: 30 iunie 2023, ora 15:09:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2023, ora 19:21:14
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LEANCA GEORGE MĂDĂLIN - Inculpat
IONIŢĂ VIOREL FLORIN - Inculpat
VIŞAN ION - Inculpat
OLTEANU NICOLAE PAUL - Inculpat
OLTEANU ADRIAN - Inculpat
NEAGU ADRIAN - Inculpat
IONIŢĂ NICOLAE IONUŢ - Inculpat

Ședințe:
3 iulie 2023, ora 9:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Olteanu Nicolae-Paul, Olteanu Adrian, şi Neagu Adrian, prin încheierea din data de 18.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a10. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de persoanele vătămate Ţăndărescu Gabriela Larisa şi Culiţă Maria Alexandra, să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul 3 inclusiv); - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ şi de orice altă persoană care va dobîndi în cursul procesului calitatea de martor, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii VI?AN ION, LEANCA GEORGE-MĂDĂLIN şi IONI?Ă VIOREL-FLORIN, prin încheierea din data de 04.03.2022, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.3807/120/2021/a15. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. - să nu se apropie de inculpa?ii OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, IONI?Ă NICOLAE-IONU?, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, respectiv de persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). - să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); - să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONI?Ă NICOLAE-IONU?, prin încheierea pronunţată la data de 05.07.2021 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.2617/120/2021. Mentine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Ioniţă Nicolae Ionuţ, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să se prezinte la Postul de Poliţie Tărtă?e?ti, jud. Dâmboviţa, organ de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie mai sus arătate sau ori de câte ori va fi chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa din comuna Tărtăşeşti sat Bâldana str. Nordului nr. 362, jud. Dâmboviţa, fără înştiinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza-măsură dispusă prin încheierea din 08.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3807/120/2021/a2; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, respectiv OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, VIŞAN ION, LEANCA GEORGE MĂDĂLIN, IONIŢĂ VIOREL -FLORIN, ŞTEFAN FLORIN-MĂDĂLIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN şi RĂDUŢĂ MARIOARA, cu persoanele vătămate ŢĂNDĂRESCU GABRIELA-LARISA şi CULIŢĂ MARIA-ALEXANDRA şi cu martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv). În temeiul art.215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor Olteanu Nicolae Paul, Olteanu Adrian, Vişan Ion şi Ioniţă Nicolae Ionuţ, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.07.2023, ora 16,00.

30 iunie 2023, ora 9:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea cu privire la verificarea legalitătii si temeiniciei masurii preventive la data de 3.07.2023.



Pagina principală