Informații dosare ce cuprind 3808/86/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3808/86/2019
Data înregistrării: 28 noiembrie 2022, ora 09:55:00
Data ultimei modificări: 19 octombrie 2023, ora 14:53:59
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL SUCEAVA - Apelant
ROMAN MARIUS - Apelant Inculpat
NAIDA CORNEL MARIAN - Apelant Inculpat
SCRIPCAR ANDREI NICOLAE - Intimat Inculpat
CÎMPAN GHEORGHE - Intimat Inculpat
STRUGARIU SEBASTIAN (LA FAM.HRIB) - Apelant Inculpat
COCA VLAD - Intimat Inculpat
ROSTOŢCHI IOAN - Intimat Inculpat
ZALISCHI PETRU DANIEL - Intimat Inculpat
PRELIPCEANU SEBASTIAN OVIDIU - Apelant Inculpat
GRIJINCU ALIN IOAN - Intimat Inculpat
MIROŢOI TUDOR MIHNEA - Intimat Inculpat
BULIGA GHEORGHE NICANOR - Intimat Inculpat
BAROIU DUMITRU - Apelant Inculpat

Ședințe:
19 octombrie 2023, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Serviciul Teritorial Suceava şi de inculpaţii Baroiu Dumitru, Naida Cornel Marian, Roman Marius, Strugariu Sebastiaan şi Prelipcean Sebastian Ovidiu împotriva sentinţei penale nr. 316 din data de 28.10.2022 pronun?ate de Tribunalul Suceava în dosar nr. 3808/86/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus menţionată şi în rejudecare: I. Înlătură din sentinţa penală, relativ la inculpatul Roman Marius, aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal. Condamnă pe inculpatul Roman Marius la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare (în loc de 1 an închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Roman Marius la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare (în loc de 3 ani şi 4 luni închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în modalită?ile „procurare, de?inere, transportare, punere în vânzare ?i vânzare de droguri de mare risc, fără drept”, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Roman Marius la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare (în loc de 4 ani şi 8 luni închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în ?ară de droguri de mare risc faptă prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, la care adaugă o treime din suma celorlalte două pedepse (3 ani ?i 6 luni închisoare), respectiv 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, urmând ca inculpatul Roman Marius să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim privativ de libertate. II. Înlătură din sentinţa penală, relativ la inculpatul Naida Cornel-Marian, aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1, art. 39 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Naida Cornel-Marian la pedeapsa de 7 (?apte) luni închisoare (în loc de 8 luni închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Naida Cornel-Marian la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare (în loc de 3 ani şi 4 luni închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în modalită?ile „procurare, de?inere, transportare, punere în vânzare ?i vânzare de droguri de mare risc, fără drept”, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 105 alin.1 Cod penal, anulează liberarea condiţionată din executarea pedepsei rezultante de 1 (un) an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 842 din data de 03.12.2019, dosar nr. 2591/285/2019 al Judecătoriei Rădău?i, definitivă prin decizia penală nr. 315 din data de 13.03.2020 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b,d Cod penal, aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul de 31 (treizeci?iuna) luni închisoare al celorlalte pedepse, respectiv 10 (zece) luni ?i 10 (zece) zile închisoare, precum şi pedeapsa de 2.000 lei amendă penală (100 zile-amendă x 20 lei/zi), urmând ca inculpatul Naida Cornel-Marian să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 6 (?ase) luni ?i 10 (zece) zile închisoare, în regim privativ de libertate, şi 2.000 lei amendă penală (100 zile-amendă x 20 lei/zi). În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa cu închisoarea rezultantă şi durata reţinerii de la 08.09.2016 la 09.09.2016. III. Înlătură din sentinţa penală, relativ la inculpatul Scripcar Andrei-Nicolae, aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, precum şi dispoziţiile de condamnare pentru comiterea infracţiunilor de constituire grup infrac?ional organizat, trafic de droguri de mare risc şi de trafic de droguri de risc, precum ?i aplicarea art. 91 ?i următoarele Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante. Constată că prin încheierea din data de 04.09.2023, în temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului Scripcar Andrei-Nicolae din infrac?iunea de constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea „constituire”, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, în infrac?iunea de constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea „constituire”, prev. de art. 367 alin. 1,2 şi 3 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Scripcar Andrei-Nicolae la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1,2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Scripcar Andrei-Nicolae la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în modalită?ile „procurare, de?inere, transportare, punere în vânzare ?i vânzare de droguri de mare risc, fără drept”, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Scripcar Andrei-Nicolae la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în modalită?ile „procurare, de?inere, transportare, punere în vânzare ?i vânzare de droguri de risc, fără drept”, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă o treime din suma celorlalte două pedepse (2 ani şi 4 luni închisoare), respectiv 9 (nouă) luni ?i 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul Scripcar Andrei-Nicolae să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 3 (trei) luni ?i 10 (zece) zile închisoare, în regim privativ de libertate. IV. Înlătură din sentinţa penală, relativ la inculpatul Strugariu Sebastiaan, aplicarea art. 38 alin.1, art. 39 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Strugariu Sebastiaan la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare (în loc de 4 ani şi 8 luni închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în ?ară de droguri de mare risc faptă prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Strugariu Sebastiaan, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare (în loc de 3 ani şi 4 luni închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în modalită?ile „procurare, de?inere, transportare, punere în vânzare ?i vânzare de droguri de mare risc, fără drept”, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b,d Cod penal, aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă (2 ani şi 8 luni închisoare), respectiv 10 (zece) luni ?i 20 (douăzeci) luni închisoare, precum şi pedeapsa amenzii în cuantum de 4.000 lei, urmând ca inculpatul Strugariu Sebastiaan să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani, 10 (zece) luni ?i 20 zile închisoare, în regim privativ de libertate, şi 4.000 lei amendă penală. IX. Condamnă pe inculpatul Prelipceanu Sebastian Ovidiu la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare (în loc de 1 an şi 8 luni închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în modalită?ile „procurare, de?inere, transportare, punere în vânzare ?i vânzare de droguri de risc, fără drept”, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal. Reduce cuantumul pedepsei complementare aplicate inculpatului de la o durată de 2 ani la o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani (în loc de 3 ani). În baza art. 93 alin. 3 C.pen. stabileşte ca inculpatul Prelipceanu Sebastian Ovidiu să presteze timp de 60 de zile (în loc de 100 de zile) o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Mun. Cluj Napoca, jud. Cluj sau Primăriei com. Floreşti jud. Cluj, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Cluj. X. Înlătură din sentinţa penală, relativ la inculpatul Baroiu Dumitru, toate dispoziţiile. În temeiul art. 396 alin. 1,6 Cod procedură penală coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală, cu trimitere la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Baroiu Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prima instanţă, avansate de stat cu privire la inculpatul Baroiu Dumitru, rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3,6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 942 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu Buliga Gheorghe Nicanor, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată azi 19.10.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

12 octombrie 2023, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 19.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.10.2023.

5 octombrie 2023, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 12.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.10.2023.

29 septembrie 2023, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 05.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2023.

4 septembrie 2023, ora 14:00
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 29.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.09.2023.

20 iulie 2023, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, pentru a se pune în discuţie, în cazul inculpatului Scripcar Andrei-Nicolae, schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1,2 şi 3 Cod penal. Dispune efectuarea unei adrese către DIICOT-Serviciul Teritorial Suceava pentru a preciza dacă, în intervalul cuprins între data la care s-au solicitat relaţii în acest sens şi până în prezent, s-a început urmărirea penală in personam, s-a pus în mişcare acţiunea penală ori s-au finalizat (prin trimitere în judecată ori clasare) cercetările în dosarele în care inculpatul Scripcar Andrei-Nicolae a formulat denunţ. Totodată, să facă orice precizări pe care le va socoti necesare relativ la posibilitatea finalizării cercetărilor şi la efectele concrete în planul acuzaţiei penale produse în urma acestor denunţuri, în considerarea dispoziţiilor art. 15 din Legea nr. 143/2000, reţinute de instanţa fondului în favoarea inculpatului. Stabileşte termen de judecată la data de 04.09.2023, ora 14:00, cu citare părţi şi încunoştinţare apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.07.2023.

11 iulie 2023, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 20.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.07.2023.

26 iunie 2023, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 11.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2023.

16 mai 2023, ora 11:00
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 26.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2023.

9 mai 2023, ora 12:00
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

6 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

20 martie 2023, ora 14:00
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

20 martie 2023, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul a fost preschimbat pentru data de 09.01.2022.

21 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

6 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

9 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 3808/86/2019
Data înregistrării: 20 decembrie 2019, ora 14:05:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2025, ora 11:08:00
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROMAN MARIUS - Inculpat
NAIDA CORNEL MARIAN - Inculpat
SCRIPCAR ANDREI NICOLAE - Inculpat
CÎMPAN GHEORGHE - Inculpat
STRUGARIU SEBASTIAN (LA FAM.HRIB) - Inculpat
COCA VLAD - Inculpat
ROSTOŢCHI IOAN - Inculpat
ZALISCHI PETRU DANIEL - Inculpat
PRELIPCEANU SEBASTIAN OVIDIU - Inculpat
GRIJINCU ALIN IOAN - Inculpat
MIROŢOI TUDOR MIHNEA - Inculpat
BULIGA GHEORGHE NICANOR - Inculpat
BAROIU DUMITRU - Inculpat

Ședințe:
20 august 2024, ora 09:00
Complet: C1 ExecPen
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea.Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.08.2024.

28 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. Condamnă pe inculpatul Roman Marius, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Roman Marius pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Roman Marius pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Roman Marius la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc”, în modalită?ile „procurare, de?inere, transportare, punere în vânzare ?i vânzare de droguri de mare risc, fără drept”, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Roman Marius pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Roman Marius pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Roman Marius la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în ?ară de droguri de mare risc faptă prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Roman Marius pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Roman Marius pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal va aplica inculpatului Roman Marius pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile (o treime din suma celorlalte două pedepse), inculpatul Roman Marius urmând a executa pedeapsa finală de 6 (şase) ani, 1 (o) lună şi 10 (zece) zile închisoare. În baza 45 alin. 3 lit. a Cod penal va aplica inculpatului Roman Marius pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, instanţa va aplica inculpatului Roman Marius pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ROMAN MARIUS perioada cât a fost reţinut, arestat preventiv şi plasat în arest la domiciliu, de la 30.10.2019 la 31.12.2020. II. Condamnă pe inculpatul Naida Cornel - Marian cu antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Naida Cornel - Marian pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Naida Cornel - Marian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Naida Cornel - Marian zis „Clon?”, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc”, în modalită?ile „procurare, de?inere, transportare, punere în vânzare ?i vânzare de droguri de mare risc, fără drept”, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Naida Cornel - Marian pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Naida Cornel - Marian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b Cod penal, condamnă inculpatul Naida Cornel-Marian, la pedeapsa de 2.000 lei amendă penală (100 zile-amendă x 20 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de „de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu”, faptă prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare. Aten?ia inculpatului Naida Cornel-Marian asupra prevederilor art. 63 Cod penal referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii, în tot sau în parte, cu un număr corespunzător de zile de închisoare, în situaţia în care inculpatul nu execută cu rea credinţă pedeapsa amenzii. Îi va pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 559 Cod procedură penală, privind necesitatea de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul Naida Cornel-Marian a fost condamnat în cauza de faţă sunt concurente cu cele trei infracţiuni de ultraj şi o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 842 din 03.12.2019, dosar nr. 2591/285/2019 al Judecătoriei Rădău?i, definitivă prin decizia penală nr. 315 din 13.03.2020 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 842 din 03.12.2019, dosar nr. 2591/285/2019 al Judecătoriei Rădău?i, definitivă prin decizia penală nr. 315 din 13.03.2020 a Curţii de Apel Suceava şi le repune în individualitatea lor: - 6 luni închisoare pentru infracţiunea de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 206 C.pen., - 6 luni închisoare pentru infracţiunea de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 206 C.pen., - 6 luni închisoare pentru infracţiunea de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 206 C.pen., - 6 luni închisoare pentru infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., Înlătură sporul de 6 luni închisoare, aplicat prin sentinţa penală nr. 842 din 03.12.2019, dosar nr. 2591/285/2019 al Judecătoriei Rădău?i, definitivă prin decizia penală nr. 315 din 13.03.2020 a Curţii de Apel Suceava, în condiţiile art. 38, art. 39 C.penal. În baza art. 38 alin.1, art. 39 Cod penal va aplica inculpatului Naida Cornel-Marian pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 10 luni şi 20 zile (o treime din suma celorlalte două pedepse) precum şi pedeapsa amenzii în cuantum de 2000 de lei, inculpatul Naida Cornel-Marian urmând a executa pedeapsa finală de 4 (patru) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, precum şi pedeapsa amenzii în cuantum de 2000 de lei. În baza 45 alin. 3 lit. a Cod penal va aplica inculpatului Naida Cornel-Marian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, instanţa va aplica inculpatului Naida Cornel-Marian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Naida Cornel-Marian perioada cât a fost reţinut, arestat preventiv şi plasat în arest la domiciliu, în cauză, precum şi perioada executată în baza mandatului nr. 925 din 13.03.2020 a Judecătoriei Rădău?i, de la 30.10.2019 la 20.02.2021. III. Condamnă pe inculpatul Scripcar Andrei-Nicolae, fără antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Scripcar Andrei-Nicolae pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Scripcar Andrei-Nicolae pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Scripcar Andrei-Nicolae, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc”, în modalită?ile „procurare, de?inere, transportare, punere în vânzare ?i vânzare de droguri de mare risc, fără drept”, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 15 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 67 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Scripcar Andrei-Nicolae pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Scripcar Andrei-Nicolae pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Scripcar Andrei-Nicolae, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc”, în modalită?ile „procurare, de?inere, transportare, punere în vânzare ?i vânzare de droguri de risc, fără drept”, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 15 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 67 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Scripcar Andrei-Nicolae pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Scripcar Andrei-Nicolae pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal va aplica inculpatului Scripcar Andrei-Nicolae pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare (o treime din suma celorlalte două pedepse), inculpatul Scripcar Andrei-Nicolae urmând a executa pedeapsa finală de 2 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare. În baza 45 alin. 3 lit. a Cod penal va aplica inculpatului Scripcar Andrei-Nicolae pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Scripcar Andrei-Nicolae perioada cât a fost reţinut, arestat preventiv şi plasat în arest la domiciliu, de la 30.10.2019 la 31.12.2020. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, instanţa va aplica inculpatului Scripcar Andrei-Nicolae pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul Scripcar Andrei Nicolae la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Scripcar Andrei Nicolae are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. stabileşte ca inculpatul Scripcar Andrei Nicolae să presteze timp de 100 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. Arbore jud. Suceava, sau Primăriei Oraşului Milişăuţi jud. Suceava, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Scripcar Andrei Nicolae asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite alte infracţiuni sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori în cazul neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. IV. Condamnă pe inculpatul Strugariu Sebastiaan, la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în ?ară de droguri de mare risc faptă prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Strugariu Sebastiaan pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Strugariu Sebastiaan pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Strugariu Sebastiaan, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc”, în modalită?ile „procurare, de?inere, transportare, punere în vânzare ?i vânzare de droguri de mare risc, fără drept”, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Strugariu Sebastiaan pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Strugariu Sebastiaan pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul Strugariu Sebastiaan a fost condamnat în cauza de faţă, sunt concurente cu infracţiunea de de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, faptă prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 4000 lei amendă penală, prin sentinţa penală nr. 333 din 10.11.2020, dosar nr. 589/86/2020 al Tribunalului Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 124 din 08.02.2021 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 38 alin.1, art. 39 Cod penal va aplica inculpatului Strugariu Sebastiaan pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an, o lună şi 10 zile (o treime din suma celorlalte două pedepse) precum şi pedeapsa amenzii în cuantum de 4000 de lei, inculpatul Strugariu Sebastiaan urmând a executa pedeapsa finală de 5 (cinci) ani, 9 (nouă) luni şi 10(zece) zile închisoare, precum şi pedeapsa amenzii în cuantum de 4000 de lei. Constată că pedeapsa amenzii în cuantum de 4000 de lei a fost executată de inculpat. În baza 45 alin. 3 lit. a Cod penal va aplica inculpatului Strugariu Sebastiaan pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, instanţa va aplica inculpatului Strugariu Sebastiaan pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Strugariu Sebastiaan perioada cât a fost reţinut, arestat preventiv şi plasat în arest la domiciliu, în cauză, de la 30.10.2019 la 31.12.2020. V. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Buliga Gheorghe-Nicanor, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu” Constată că infracţiunea pentru care inculpatul Buliga Gheorghe-Nicanor a fost condamnat în cauza de faţă, este concurentă cu infracţiunile de: omor prevăzută de art. 188 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 11 ani închisoare şi infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 382 din 17.11.2021, dosar nr. 1656/86/2021 al Tribunalului Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 243 din 07.03.2022 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 382 din 17.11.2021, dosar nr. 1656/86/2021 al Tribunalului Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 243 din 07.03.2022 a Curţii de Apel Suceava şi le repune în individualitatea lor: - 11 ani închisoare pentru infracţiunea de omor prevăzută de art. 188 C.pen., - 9 luni închisoare pentru infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., Înlătură sporul de 3 luni închisoare, aplicat prin sentinţa penală nr. 382 din 17.11.2021, dosar nr. 1656/86/2021 al Tribunalului Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 243 din 07.03.2022 a Curţii de Apel Suceava, în condiţiile art. 38, art. 39 C.penal. În baza art. 38 alin.1, art. 39 Cod penal aplică inculpatului Buliga Gheorghe-Nicanor pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din suma celorlalte două pedepse), inculpatul Buliga Gheorghe-Nicanor urmând a executa pedeapsa finală de 11 (unsprezece) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, (stabilită prin sentinţa penală nr. 382 din 17.11.2021, dosar nr. 1656/86/2021 al Tribunalului Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 243 din 07.03.2022 a Curţii de Apel Suceava) pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen, motiv pentru care va dispune executarea pedepsei complementare pe langă pedeapsa finală, rezultată în urma contopirii anterior efectuate. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în condiţiile prev. de art. 65 al. 3 Cod penal. În temeiul art. 72 şi 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Buliga Gheorghe-Nicanor, perioada executată în baza mandatului nr. 467 din 07.03.2022 respectiv de la data de 13.03.2021 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 467 din 07.03.2022 emis în baza sentinţei penale nr. 382 din 17.11.2021, dosar nr. 1656/86/2021 al Tribunalului Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 243 din 07.03.2022 a Curţii de Apel Suceava, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. VI. Condamnă pe inculpatul Miro?oi Tudor-Mihnea, fără antecedente penale, la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind ca sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul Miro?oi Tudor-Mihnea la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Miro?oi Tudor-Mihnea are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. stabileşte ca inculpatul Miro?oi Tudor-Mihnea să presteze timp de 80 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Câmpulung Moldovenesc, jud. Suceava, sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Suceava – Centrul de recuperare şi reabilitare neuropsihiatrică Pojorâta, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Miro?oi Tudor-Mihnea asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite alte infracţiuni sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori în cazul neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. VII. Condamnă pe inculpatul Rosto?chi Ioan, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc”, în modalită?ile „procurare, de?inere, transportare, punere în vânzare ?i vânzare de droguri de risc, fără drept”, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Rosto?chi Ioan pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Rosto?chi Ioan pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Rosto?chi Ioan durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 30.10.2019 la 27.12.2019. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul Rosto?chi Ioan la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Rosto?chi Ioan are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. stabileşte ca inculpatul Rosto?chi Ioan să presteze timp de 100 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. Arbore jud. Suceava, sau Primăriei Oraşului Milişăuţi jud. Suceava, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Rosto?chi Ioan asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite alte infracţiuni sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori în cazul neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. VIII. Condamnă pe inculpatul Zalischi Petru Daniel, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc”, în modalită?ile „procurare, de?inere, transportare, punere în vânzare ?i vânzare de droguri de risc, fără drept”, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Zalischi Petru Daniel pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Zalischi Petru Daniel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Zalischi Petru Daniel, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu” În baza art. 38 alin.1, art. 39 Cod penal aplică inculpatului Zalischi Petru Daniel pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o lună (o treime din suma celorlalte două pedepse), inculpatul Zalischi Petru Daniel urmând a executa pedeapsa finală de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza 45 alin. 3 lit. a Cod penal va aplica inculpatului Zalischi Petru Daniel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, instanţa va aplica inculpatului Zalischi Petru Daniel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Zalischi Petru Daniel durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 30.10.2019 la 27.12.2019. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul Zalischi Petru Daniel la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Zalischi Petru Daniel are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. stabileşte ca inculpatul Zalischi Petru Daniel să presteze timp de 100 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei oraşului Salcea jud. Suceava, sau Primăriei com. Dumbrăveni jud. Suceava, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Zalischi Petru Daniel asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite alte infracţiuni sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori în cazul neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. IX. Condamnă pe inculpatul Prelipceanu Sebastian Ovidiu, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc”, în modalită?ile „procurare, de?inere, transportare, punere în vânzare ?i vânzare de droguri de risc, fără drept”, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Prelipceanu Sebastian Ovidiu pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Prelipceanu Sebastian Ovidiu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Prelipceanu Sebastian Ovidiu durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 30.10.2019 la 27.12.2019. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul Prelipceanu Sebastian Ovidiu la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Prelipceanu Sebastian Ovidiu are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Cluj. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. stabileşte ca inculpatul Prelipceanu Sebastian Ovidiu să presteze timp de 100 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Mun. Cluj Napoca, jud. Cluj sau Primăriei com. Floreşti jud. Cluj, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Cluj. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Prelipceanu Sebastian Ovidiu asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite alte infracţiuni sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori în cazul neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. X. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Baroiu Dumitru, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu”. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul Baroiu Dumitru la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Baroiu Dumitru are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. stabileşte ca inculpatul Baroiu Dumitru să presteze timp de 80 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei oraşului Broşteni, jud. Suceava sau Primăriei com. Crucea jud. Suceava, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Baroiu Dumitru asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite alte infracţiuni sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori în cazul neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. În temeiul art. 404 Cod procedură penală menţine măsurile asigurătorii a sechestrului instituite de procurorul din cadrul D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Suceava, prin ordonan?ele din data 13.11.2019 asupra sumei de 150 de euro descoperită asupra inculpatului Naida Cornel-Marian, zis „Clon?” la data de 29.10.2019, cu ocazia constatării infrac?iunii flagrante, precum ?i asupra sumelor de 1450 lei, 380 de euro ?i 30 de lire sterline, ridicate de la inculpatul Prelipceanu Sebastian Ovidiu, la data de 29.10.2019, cu ocazia perchezi?iei domiciliare, care au fost consemnate la Unicredit Bank – Sucursala Suceava pe numele acestora, la dispoziţia D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Suceava şi/sau Tribunalul Suceava. În conformitate cu prevederile art. 16 alin. 1 şi 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificările ?i completările ulterioare, dispune confiscarea şi păstrarea drept contraprobe a următoarelor cantită?i de droguri ?i bunuri cu urme de droguri: - cantităţilor de 5,00 grame Cannabis (contraproba nr. 1); 5,4 grame Cannabis (contraproba nr. 2) ?i 5,1 grame Cannabis (contraproba nr. 3), descoperite asupra inculpa?ilor Zalischi Petru Daniel ?i Rosto?chi Ioan, conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226558 din data de 31.07.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. I, f.112 - 121) şi care au fost depuse la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630642 din data de 30.08.2019 (vol. I, f.122). - cantităţii de 0,78 grame Cannabis (proba nr. 1) ?i un dispozitiv pentru mărun?it pe care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 2) conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 2070081 din data de 22.02.2018 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. I, f.169 - 176) şi care au fost depuse la I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., conform Dovezii seria H, nr. 0277351 din data de 13.04.2018 (vol. I, f.178). - cantită?ii de 5 comprimate cu substan?ă activă MDMA cumpărate de la inculpatul Scripcar Andrei Nicolae la data de 29.07.2019 (contraproba), conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226555 din data de 30.07.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. I, f.24 – 31) şi care au fost depuse la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630636 din data de 22.08.2019 (vol. I, f.33). - cantită?ii de 5 comprimate cu substan?ă activă MDMA cumpărate de la inculpatul Scripcar Andrei Nicolae la data de 17.09.2019 (contraproba), conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226714 din data de 18.09.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. I, f.64 – 71) şi care au fost depuse la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630717 din data de 15.10.2019 (vol. I, f.74). - cantităţii de 5,1 grame Cannabis cumpărată de la inculpatul Scripcar Andrei Nicolae la data de 14.10.2019 (contraproba), conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226786 din data de 16.10.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. I, f.79 – 85) şi care au fost depuse la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630747 din data de 11.11.2019 (vol. II, f.86). - cantită?ii de 5 comprimate cu substan?ă activă MDMA descoperite asupra inculpatului Roman Marius la data de 29.10.2019 (contraproba), conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226832 din data de 30.10.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. V, f.41 – 52) şi care au fost depuse la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630749 din data de 11.11.2019 (vol. V, f.53). - cântarului electronic pe care s-a pus în eviden?ă THC ridicat de la inculpatul Scripcar Andrei Nicolae la data de 29.10.2019, conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226856 din data de 06.11.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. V, f.152 – 158) ?i depus la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630753 din data de 11.11.2019 (vol. V, f.159). - dispozitivului pentru mărun?it pe care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 2), dispozitivului metalic pentru mărun?it pe care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 3) ?i a tăvi?ei pe care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 5) care au fost ridicate de la locuin?a inculpatului Prelipceanu Sebastian Ovidiu, la data de 29.10.2019, conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226855 din data de 06.11.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. V, f.376 – 384) şi care au fost depuse la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630764 din data de 20.11.2019 (vol. V, f.385). - dispozitivului tip narghilea pe care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 5), ridicat de la locuin?a inculpatului Zalischi Petru Daniel, la data de 29.10.2019, conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226857 din data de 07.11.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol.V, f.353 – 361) şi care a fost depus la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630751 din data de 11.11.2019 (vol. V, f.362). - dispozitivului pentru mărun?it pe care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 6), care au fost ridicat de la locuin?a inculpatului Buliga Gheorghe Nicanor, zis „Blondu”, la data de 29.10.2019, conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226852 din data de 05.11.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. V, f.248 – 257) şi care a fost depus la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630752 din data de 11.11.2019 (vol. V, f.258). În conformitate cu dispoziţiile art. 16 alin. 1 şi art. 17 alin. 1 teza I din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare raportat la art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, dispune confiscarea şi distrugerea următoarelor cantită?i de droguri: - cantită?ilor de 87,5 grame de Cannabis (proba nr. 1), 89,0 grame de Cannabis (proba nr. 2), 89,5 grame de Cannabis (proba nr. 3), descoperite asupra inculpa?ilor Zalischi Petru Daniel ?i Rosto?chi Ioan, conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226558 din data de 31.07.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. I, f.112 – 121) şi care au fost depuse la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630642 din data de 30.08.2019 (vol. I, f.122). - cantită?ii de 27 de comprimate cu substan?ă activă MDMA, cumpărate de la inculpatul Scripcar Andrei Nicolae la data de 29.07.2019 (proba), conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226555 din data de 30.07.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. I, f.24 – 31) şi care au fost depuse la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630636 din data de 22.08.2019 (vol. I, f.33). - cantită?ii de 4 comprimate cu substan?ă activă MDMA cumpărate de la inculpatul Scripcar Andrei Nicolae la data de 17.09.2019 (proba), conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226714 din data de 18.09.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. I, f.64 – 71) şi care au fost depuse la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630717 din data de 15.10.2019 (vol. I, f.74). - cantităţii de 39,1 grame Cannabis cumpărată de la inculpatul Scripcar Andrei Nicolae la data de 14.10.2019 (proba), conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226786 din data de 16.10.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. I, f.79 – 85) şi care au fost depuse la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630747 din data de 11.11.2019 (vol. I, f.86). - cantită?ii de 508 comprimate cu substan?ă activă MDMA descoperite asupra inculpatului Roman Marius la data de 29.10.2019 (proba), conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226832 din data de 30.10.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. V, f.41 – 52) şi care au fost depuse la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630749 din data de 11.11.2019 (vol. V, f.53). În conformitate cu dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, instanţa dispune: - confiscarea a 80 de comprimate care con?in ca substan?ă activă metandienona ridicate de la inculpatul Naida Cornel Marian, zis „Clon?”, (proba nr. 2), conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226888 din data de 12.11.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. V, f.93 – 102) şi care au fost depuse la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 925 din data de 04.12.2019 (vol. V, f.104 - 106). - confiscarea a 5 capsule cu substan?ă pulverulentă de culoare albă, cumpărate la data de 10.09.2019 de la inculpatul Scripcar Andrei Nicolae, conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226700 din data de 01.10.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. I, f.40 – 47) ?i depuse la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 926 din data de 04.12.2019 (vol. I, f.49 - 50). - confiscarea unui dispozitiv tip pipă (proba nr. 3) ?i a unei tabachere (proba nr. 2b), ridicate de la locuin?a inculpatului Zalischi Petru Daniel, la data de 29.10.2019, pe care s-au pus în eviden?ă fragmente de substan?e care con?in CBN, un produs de degradare al THC, conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226857 din data de 07.11.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. V, f.353 – 361) şi care au fost depus la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 927 din data de 04.12.2019. În conformitate cu dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, instanţa dispune confiscarea şi distrugerea următoarelor cantită?i de substan?e psihoactive: - cantitatea de 0,70 grame substan?ă cristalină, ridicată de la inculpatul Miro?oi Tudor Mihnea, la data de 20.10.2017, ?i în care s-a pus în eviden?ă 4 – CEC, compus care face parte din clasa catinonelor sintetice (proba nr. 1), conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 3516202 din data de 13.11.2017 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. I, f.219 – 2251) şi care au fost depuse la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 207179 din data de 06.02.2018 (vol. I, f.226 - 227). - cantitatea de 0,72 grame substan?ă cristalină ridicată de la inculpatul Miro?oi Tudor Mihnea, la data de 19.01.2018, ?i în care în care s-a pus în eviden?ă Clephedrone, (proba nr. 1), conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 2070080 din data de 07.03.2018 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. I, f.268 – 275) şi care au fost depuse la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 207264 din data de 04.04.2018 (vol. I, f.283 - 284). În conformitate cu dispoziţiile art. 16 alin. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea următoarelor sume de bani: - de la inculpatul Roman Marius, suma de 200 de lei primită prin intermediul suspectului Gherasim Vasilică Lucian de la numitul „Cărăui”, pentru 4 comprimate ecstasy pe care i le-a vândut la data de 25.08.2019; - de la inculpatul Scripcar Andrei Nicolae, suma de 1.650 de lei primită la data de 11.10.2019 de la martorul Pî?u Gavril în schimbul cantită?ii de aproximativ 24 de grame de Cannabis; - de la inculpatul Prelipceanu Sebastian Ovidiu, suma de 9.000 de lei, primită la data de 18.07.2019, de la inculpa?ii Rosto?chi Ioan, zis „Rosti”, ?i Zalischi Petru Daniel, în schimbul cantită?ii de 291,98 grame Cannabis; - de la inculpatul Rosto?chi Ioan, zis „Rosti”, suma de 500 de lei primită de la inculpatul Coca Vlad la data de 18.07.2019 pentru a-i achizi?iona o anumită cantitate de Cannabis din municipiul Cluj – Napoca. În conformitate cu dispoziţiile art. 1121 alin. 1 lit. a Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Naida Cornel Marian, zis „Clon?”, a sumei de 150 de euro, ridicată de la acesta la data de 29.10.2019, depusă la Unicredit Bank Suceava, conform recipisei nr. 2086B0014 din data de 15.11.2019 (vol. V, f.121). În conformitate cu dispoziţiile art. 1121 alin. 1 lit. a Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Prelipceanu Sebastian Ovidiu a sumelor de 1.450 de lei, 380 de euro ?i 30 lire sterline, ridicate de la acesta la data de 29.10.2019, depuse la Unicredit Bank Suceava, conform recipiselor nr. 2086B0011, 2086B0012 ?i 2086B0013 din data de 15.11.2019 (vol. V, f.393 - 395). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, instanţa dispune confiscarea de la inculpa?ii Roman Marius, Strugariu Sebastiaan, Naida Cornel-Marian, Scripcar Andrei Nicolae, Prelipceanu Sebastian Ovidiu, a bunurilor de care s-au servit la comiterea infrac?iunilor, după cum urmează: - un ambalaj din folie de polietilenă autoadezivă de culoare gri ?i un ambalaj din material plastic transparent în care au fost împachetate 516 comprimate ecstasy, depuse la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 928 din data de 04.12.2019 (vol. V, f. 63). - un sac de hârtie de culoare albă con?inând ambalajele, saco?a din rafie ?i recipientele produselor de cură?at în care a fost disimulat pachetul cu 516 comprimate ecstasy, depuse la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 943 din data de 11.12.2019 (vol. V, f. 64). - un telefon mobil Iphone 6S, cu codul de deblocare 220684, având introdusă cartela telefonică cu numărul de apel 0740677322, cu codul de deblocare 0000, apar?inându-i inculpatului Roman Marius, depus la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 950 din data de 11.12.2019 (vol. V, f. 65 – 66). - telefonul mobil Samsung Galaxy S 9, cu codul de deblocare 502238, având introdusă cartela telefonică cu numărul de apel 0031641841363, cu codul de deblocare 4472, apar?inându-i inculpatului Strugariu Sebastiaan, depus la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 948 din data de 11.12.2019 (vol. V, f. 67 – 68). - un permis de conducere ce apare a fi eliberat de autorită?ile ucrainene pentru numitul Moscal Mugurel Ion, ?i care pare a fi fals, ridicat de la inculpatul Naida Cornel-Marian, zis „Clon?”, la data de 29.10.2019, depus la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 944 din data de 11.12.2019 (vol. V, f. 107). - un telefon Iphone serie IMEI 354431060353165, cu codul de deblocare 240285, având introdusă cartela SIM cu nr. de apel 0758907284, ridicat de la inculpatul Naida Cornel-Marian, zis „Clon?”, la data de 29.10.2019, depus la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 946 din data de 11.12.2019 (vol. V, f.108). - un tub de dispersant (spray paralizant) de culoare negru cu galben, ridicat de la inculpatul Naida Cornel-Marian, zis „Clon?”, la data de 29.10.2019, depuse la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 953 din data de 11.12.2019 (vol. V, f. 109). - un telefon mobil Iphone, cu seria IMEI 354866091205811, având introdusă cartela SIM cu nr. de apel 0741465733, cu codul de deblocare 0000, ridicat de la inculpatul Scripcar Andrei Nicolae la data de 29.10.2019, depus la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 951 din data de 11.12.2019 (vol. V, f. 160 - 161). - un telefon mobil marca Samsung A20 cu seriile IMEI 35931610819464501 ?i IMEI 35931710819464301 cu cartelă SIM Orange cu seria 160628133700AD4, cu numărul de apel 0747826101, cu cod de deblocare a cartelei ”0000”; o cartelă SIM cu seria 02135049941GA6F100; o cartelă SIM Cosmote cu seria 8940030613861215740; un telefon marca Samsung de culoare neagră, cu seria IMEI 35903708073211701, fără cartelă SIM; un telefon mobil marca Huawei model ANE-LX1 de culoare neagră, fără cartelă SIM, ridicate de la inculpatul Buliga Gheorghe Nicanor, zis „Blondul”, la data de 29.10.2019, depuse la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 947 din data de 11.12.2019 (vol. V, f. 261 - 262). - un telefon mobil marca Huawei, model P20 Lite, de culoare albastră, cu seria IMEI 863441043330069, având introdusă cartela SIM Vodafone cu seria 8940011803533347400, ridicat la data de 29.10.2019 de la inculpatul Prelipceanu Sebastian Ovidiu, depus la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 949 din data de 11.12.2019 (vol. V, f. 396 – 397). Disjunge judecarea ac?iunii penale privind pe inculpa?ii Cîmpan Gheorghe, Grijincu Alin Ioan şi Coca Vlad. Disjunge judecarea următoarele cereri privind: 1. Confiscarea şi păstrarea drept contraprobe a următoarelor cantită?i de droguri ?i bunuri cu urme de droguri: - a cantităţilor de 5,3 grame Cannabis (contraproba nr. 1), 5,2 grame Cannabis (contraproba nr. 3), un comprimat cu substan?ă activă MDMA (proba nr. 2a), dispozitiv pentru mărun?it pe care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 4a), dispozitiv pentru mărun?it pe care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 4b) ?i un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 4c), care au fost ridicate de la locuin?a inculpatului Coca Vlad la data de 29.10.2019, conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226831 din data de 01.11.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. V, f.307 – 321) şi care au fost depuse la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630748 din data de 11.11.2019 (vol. V, f.322). - a cantităţii de 0,68 grame Cannabis (proba nr. 3) ?i 0,84 grame pulbere care con?ine MDMA (proba nr. 4) ridicate de la locuin?a inculpatului Grijincu Alin Ioan, zis „Gotcă” la data de 29.10.2019, conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226853 din data de 06.11.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. V, f.206 – 215) şi care au fost depuse la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630754 din data de 11.11.2019 (vol. V, f.216). 2. Confiscarea şi distrugerea următoarelor cantită?i de droguri: - a cantităţilor de 16,4 grame Cannabis (proba nr. 1), 60,9 grame Cannabis (proba nr. 3), care au fost ridicate de la locuin?a inculpatului Coca Vlad la data de 29.10.2019, conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226831 din data de 01.11.2019 al B.C.C.O. Ia?i – Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor (vol. V, f.307 – 321) şi care au fost depuse la I.P.J. Ia?i - Camera de Corpuri Delicte Droguri, conform Dovezii seria IS/H-630748 din data de 11.11.2019 (vol. V, f.322). 3. Confiscarea cântarului electronic ridicat de la inculpatul Coca Vlad la data de 19.01.2018, depus la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii seria 207286 din data de 13.04.2018 (vol. I, f.179 - 180). 4. Confiscarea următoarelor sume de bani: - de la inculpa?ii Scripcar Andrei Nicolae, Naida Cornel Marian, zis Clon?, Cîmpan Gheorghe, zis „Beton”, Grijincu Alin – Ioan, zis „Gotcă”, ?i Roman Marius, suma de 2.250 de lei plătită de investigatorul sub acoperire cu numele de cod „Gherasim Izabela”, la data de 29.07.2019 pentru cantitatea de 37 de comprimate ecstasy; - de la inculpa?ii Scripcar Andrei Nicolae, Naida Cornel Marian, zis Clon?, Cîmpan Gheorghe, zis „Beton”, ?i Roman Marius, suma de 900 de lei, plătită de investigatorul sub acoperire cu numele de cod „Gherasim Izabela”, la data de 17.09.2019 pentru cantitatea de 15 comprimate ecstasy; - de la inculpa?ii Cîmpan Gheorghe, zis „Beton”, ?i Scripcar Andrei Nicolae, suma de 2.400 de lei, plătită de investigatorul sub acoperire cu numele de cod „Gherasim Izabela”, la data de 14.10.2019, celui din urmă, pentru cantitatea de 45,7 grame de Cannabis; - de la inculpatul Coca Vlad sumele de 80 de lei, primită la data de 17.11.2017 de la inculpatul Baroiu Dumitru în schimbul cantită?ii de 0,64 grame Cannabis; precum ?i 280 de lei primi?i în cursul lunii octombrie 2019 de la Ott Lorin – Cătălin, în schimbul cantită?ii de aproximativ 2,6 grame de Cannabis; - de la inculpatul Cîmpan Gheorghe, zis „Beton” a sumei de 2.000 de lei, ridicată de la acesta la data de 29.10.2019, depusă la Unicredit Bank Suceava, conform recipisei nr. 2086B0010 din data de 15.11.2019 (vol. V, f.188). 5. Confiscarea de la inculpa?ii Cîmpan Gheorghe şi Grijincu Alin Ioan a următoarelor bunuri: - un telefon mobil marca IPHONE, de culoare albă, cu seria IMEI 354403065427617, având introdusă cu cartela SIM Orange, cu seria 1801120278-013A04, apar?inându-i inculpatului Cîmpan Gheorghe, zis „Beton”, ?i ridicat la data de 29.10.2019 de la inculpatul Scripcar Andrei Nicolae; un DVR marca SAFER model SAF-4X-5MP cu serie D00639627, ridicat la data de 29.10.2019 de la locuin?a inculpatului Cîmpan Gheorghe, zis „Beton”; ?i un telefon Iphone de culoare gri cu negru, cu seria IMEI 013847009393215, având introdusă cartela SIM cu nr. de apel 0746793082, ridicat la data de 29.10.2019 de la inculpatul Cîmpan Gheorghe, zis „Beton”, depuse la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 945 din data de 11.12.2019 (vol. V, f. 189 - 190). - un baston de cauciuc (tomfă) de culoare neagră ?i un veston cu însemnele Poli?iei de Frontieră ?i grad de agent principal, ridicate la data de 29.10.2019 de la locuin?a inculpatului Grijincu Alin – Ioan, zis „Gotcă”, depuse la I.P.J. Suceava - Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii nr. 952 din data de 11.12.2019 (vol. V, f. 219 – 220). Trimite cauza Serviciului Registratură din cadrul Tribunalului Suceava, în vederea formării unui nou dosar privind pe sus-numiţii ce urmează a fi repartizat aceluiaşi complet de judecată – C8, conform art. 111 alin. 4 din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul parţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Rostoţchi Ioan, avocat Ciubotaru Vasile, în cuantum de 200 de lei, se va avansează din fondurile M.J.R. în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul parţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Coca Vlad, avocat Nedelcu Cristinel, în cuantum de 200 de lei, se va avansează din fondurile M.J.R. în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: - Roman Marius – 10.500 de lei, din care suma de 10.000 lei din cursul urmăririi penale, (720 de lei reprezintă contravaloarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226832 din data de 30.10.2019 al Laboratorului de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O. Ia?i) - Naida Cornel - Marian zis „Clon?” – 12.500 de lei, din care suma de 12.000 lei din cursul urmăririi penale (1.080 de lei reprezintă contravaloarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226888 din data de 12.11.2019 al Laboratorului de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O. Ia?i) - Scripcar Andrei-Nicolae – 11.650 lei, (din suma totală de 15.500 lei, din care suma de 15.000 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale, inculpatul a achitat în cursul judecăţii o parte din acestea, şi anume suma de 3.850 lei); - Strugariu Sebastiaan – suma de 5.500 de lei, din care suma de 5.000 lei din cursul urmăririi penale - Miro?oi Tudor-Mihnea – 5.500 de lei, din care suma de 5.000 lei din cursul urmăririi penale (suma de 400 de lei reprezintă contravaloarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 2070080 din data de 07.03.2018 al Laboratorului de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O. Ia?i, suma de 280 de lei reprezintă contravaloarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 3516202 din data de 13.11.2017 al Laboratorului de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O. Ia?i,) - Rosto?chi Ioan, zis Rosti – 5.500 de lei, din care suma de 5.000 lei din cursul urmăririi penale, - Zalischi Petru Daniel – 5.500 de lei, din care suma de 5.000 lei din cursul urmăririi penale, ( suma de 1.640 de lei reprezintă contravaloarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226558 din data de 31.07.2019 al Laboratorului de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O. Ia?i; suma de 1.440 de lei reprezintă contravaloarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226857 din data de 07.11.2019 al Laboratorului de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O. Ia?i); - Prelipceanu Sebastian Ovidiu – 6.500 de lei, din care suma de 6.000 lei din cursul urmăririi penale, (suma de 1.200 de lei reprezintă contravaloarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226855 din data de 06.11.2019 al Laboratorului de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O. Ia?i,) - Buliga Gheorghe-Nicanor, zis Blondul – 5.500 de lei, din care suma de 5.000 lei din cursul urmăririi penale ( suma de 1.680 de lei reprezintă contravaloarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 4226852 din data de 05.11.2019 al Laboratorului de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O. Ia?i) - Baroiu Dumitru – suma de 1.500 de lei, din care suma de 1.000 lei din cursul urmăririi penale (din care suma de 240 de lei reprezintă contravaloarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 3516270 din data de 15.12.2017 al Laboratorului de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O. Ia?i). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 28.10.2022.

25 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 28.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2022.

17 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 25.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.10.2022.

5 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 17.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.10.2022.

28 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 05.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.09.2022.

19 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 28.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.09.2022.

8 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 19.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.09.2022.

9 august 2022, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.08.2022.

12 iulie 2022, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 09.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.07.2022.

15 iunie 2022, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 12.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2022.

27 mai 2022, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 15.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2022.

29 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 27.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2022

31 martie 2022, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2022

11 martie 2022, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 31.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2022.

11 februarie 2022, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 11.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2022.

12 ianuarie 2022, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 11.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2022.

20 decembrie 2021, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 12.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2021

15 decembrie 2021, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 20.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2021

19 noiembrie 2021, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 15.12.2021 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.11.2021.

22 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 19.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.201.

23 august 2021, ora 10:00
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 22.10.2021.

11 august 2021, ora 12:00
Complet: C Vacanta F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, cererile de amânare formulate, dat fiind faptul că domnii avocaţi aveau la cunoştinţă din luna iunie noul termen de judecată acordat, şi nu au înţeles să îşi asigure substituirea. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.08.2021, ora 10.00, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul Buliga Gheorghe Nicanor în Penitenciarul Botoşani, ceilalţi inculpaţii având termenul în cunoştinţă. Se va emite adresă către Baroul Suceava în vederea desemnării unor apărători din oficiu pentru inculpaţii Coca Vlad şi Rostoţchi Ioan. Conform art. 369 Cod procedură penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio. Pronun?ată în ?edin?a publică din 11 august 2021.

22 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 11.08.2021, ora 12.00, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul Buliga Gheorghe Nicanor în Penitenciarul Botoşani, ceilalţi inculpaţii având termenul în cunoştinţă. Pune în vedere domnului avocat Bujdei Leonte Ionuţ să formuleze în scris solicitarea de schimbare a încadrării juridice. Conform art. 369 Cod procedură penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio. Pronun?ată în ?edin?a publică din 22 iunie 2021.

3 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 22.06.2021, ora 11.00, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi sub măsura preventivă a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi primind termenul în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantei D.I.I.C.O.T. să transmită, prin circuit secret, denunţul la care s-a făcut referire în adresă şi actele de urmărire penală efectuate în cauză până în prezent. Conform art. 369 Cod procedură penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio. Pronun?ată în ?edin?a publică din 03 iunie 2021.

5 mai 2021, ora 13:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2021, ora 10.00, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi sub măsura preventivă a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi primind termenul în cunoştinţă. Conform art. 369 Cod procedură penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio. Pronun?ată în ?edin?a publică din 5 mai 2021.

19 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 05.05.2021, ora 13.00, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi sub măsura preventivă a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi primind termenul în cunoştinţă. Pune în vedere inculpatului Scripcar Andrei Nicolae să depună la dosar înscrisul la care a făcut referire. Se va reveni cu adresă către D.I.I.C.O.T. – S.T. Suceava cu acelaşi conţinut şi cu precizarea că denunţul despre care face vorbire inculpatul Naida Cornel Marian a fost făcut la aceeaşi dată la care a fost luată şi declaraţia din cursul urmăririi penale şi care se regăseşte la filele 127-129 vol. II dosar de urmărire penală. De asemenea urmează a se comunica stadiul lucrărilor şi soluţiile date în cauză. Conform art. 369 Cod procedură penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio. Pronun?ată în ?edin?a publică din 19 aprilie 2021.

5 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 19.04.2021, ora 13.00, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi sub măsura preventivă a controlului judiciar şi cu inculpatul Buliga Gheorghe Niconor care este arestat în altă cauză, ceilalţi inculpaţi primind termenul în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către D.I.I.C.O.T. – S.T. Suceava pentru a preciza dacă au existat denunţuri ale inculpaţilor în dosarul nr. 85/D/P/2019 care să fi contribuit la identificarea şi tragerea la răspundere penală a altor terţe persoane şi care este stadiul dosarelor. Respinge cererea privind emiterea de adresă către D.I.I.C.O.T. pentru a comunica decontul detaliat cu privire la cheltuielile de interceptare. Conform art. 369 Cod procedură penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio. Pronun?ată în ?edin?a publică din 05 aprilie 2021.

8 martie 2021, ora 12:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 05.04.2021, ora 12.00, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi sub măsura preventivă a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi primind termenul în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către D.I.I.C.O.T. – S.T. Suceava pentru a preciza, pentru inculpaţii Scripcar Andrei Nicolae, Naida Cornel Marian şi Zalinschi Petru Daniel, care au fost actele de urmărire penală efectuate ca urmare a declaraţiilor date de aceştia, respectiv denunţurilor făcute. De asemenea urmează a răspunde, punctul, la toate solicitările domnului avocat Andrişan Ionel formulate la data de 25.01.2021 şi aflate la fila 351 dosar. Se va emite adresă la D.I.I.C.O.T. pentru a comunica decontul cheltuielilor de judecată, pe fiecare inculpat în parte, având în vedere că, cuantumul acestora este destul de mare. Conform art. 369 Cod procedură penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio. Pronun?ată în ?edin?a publică din 08 martie 2021.

8 februarie 2021, ora 12:30
Complet: C8F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2021, ora 12.00, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi sub măsura preventivă a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi primind termenul în cunoştinţă. Conform art. 369 Cod procedură penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio. Pronun?ată în ?edin?a publică din 08 februarie 2021.

25 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile. Respinge cererea de revenire cu adresă către DIICOT ST Suceava, formulată de apărătorul inculpatului Scripcar Andrei Nicolae. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.02.2021, ora 12.30, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi sub măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv, ceilalţi inculpaţi primind termenul în cunoştinţă. Conform art. 369 Cod procedură penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio. Pronun?ată în ?edin?a publică din 25 ianuarie 2021.

14 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2021, ora 11,00, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi sub măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv, ceilalţi inculpaţi primind termenul în cunoştinţă. Pune în vedere martorului Coubis Adriana să rămână la dispoziţia instanţei pentru un termen de judecată ulterior. Se vor depune la dosar cazierele judiciare ale inculpa?ilor. Conform art. 369 Cod procedură penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio. Pronun?ată în ?edin?a publică din 14 decembrie 2020. Admite cererile de amânare formulate în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2021, ora 11,00, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi sub măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv, ceilalţi inculpaţi primind termenul în cunoştinţă. Pune în vedere martorului Coubis Adriana să rămână la dispoziţia instanţei pentru un termen de judecată ulterior. Se vor depune la dosar cazierele judiciare ale inculpa?ilor. Conform art. 369 Cod procedură penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio. Pronun?ată în ?edin?a publică din 14 decembrie 2020.

23 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

9 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

12 octombrie 2020, ora 9:15
Complet: C8F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată în cauză. Admite cererea domnului avocat Andrişan Ionel de eliberare a copiilor de pe suporţii optici existenţi la dosarul cauzei. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.11.2020, ora 10.00, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi în stare de deţinere, ceilalţi inculpaţi primind termenul în cunoştinţă. Conform art. 369 Cod procedură penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio. Pronun?ată în ?edin?a publică din 12 octombrie 2020.

14 septembrie 2020, ora 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.10.2020, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi în stare de deţinere, ceilalţi inculpaţi primind termenul în cunoştinţă. Conform art. 369 Cod procedură penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio. Pronun?ată în ?edin?a publică din 14 septembrie 2020.



Pagina principală