Informații dosare ce cuprind 38097/215/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 38097/215/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 august 2025, ora 11:08:00
Data ultimei modificări: 5 noiembrie 2025, ora 13:01:58
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ANDREI MIHAIL - Apelant Inculpat
DUNCĂ IULIAN - Apelant Inculpat
BUZATU FLORIN GHEORGHE - Parte civilă

Ședințe:
18 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.10ap
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 07.10.2025

22 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C.10ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Andrei Mihail şi Duncă Iulian, împotriva sentinţei penale nr. 1963/25.07.2025, pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 38097/215/2024 . În temeiul art. 72 Cod penal, deduce arestul preventiv /domiciliar al inculpaţilor în continuare de la data de 25.07.2025 la zi.( respectiv durata arestului la domiciliu în cazul inculpatului , Andrei Mihail şi durata arestului preventiv şi domiciliar în cazul inculpatului , Dunca Iulian ). În temeiul art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj a sumelor reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de câte 300 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 22 octombrie 2025.

7 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C.10ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen la data de 22.10.2025 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.10.2025.



2. Numărul dosarului: 38097/215/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 decembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 august 2025, ora 11:56:04
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANDREI MIHAIL - Inculpat
DUNCĂ IULIAN - Inculpat
BUZATU FLORIN GHEORGHE - Parte civilă

Ședințe:
25 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit. b si d, alin.2 lit.b din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul ANDREI MIHAIL, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit. b si d, alin.2 lit.b din C.pen.. În baza art. art.253 alin.1 ?i 4 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul ANDREI MIHAIL, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. si ped. de art.253 alin.1 ?i 4 C.p.. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă (8 luni), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Andrei Mihail prin încheierea penală nr. 177 din data de 15.11.2024, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 33602/215/2024. Hotărârea este executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost re?inut şi arestat la domiciliu de la data de 14.11.2024 la zi. II. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit. b si d, alin.2 lit.b din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul DUNCĂ IULIAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit. b si d, alin.2 lit.b din C.pen. În baza art. art.253 alin.1 ?i 4 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul DUNCĂ IULIAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. si ped. de art.253 alin.1 ?i 4 C.p.. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă (8 luni), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Dunca Iulian prin încheierea penală nr. 177 din data de 15.11.2024, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 33602/215/2024. Hotărârea este executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost re?inut şi arestat la domiciliu de la data de 14.11.2024 la zi. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Buzatu Florin Gheorghe, cu domiciliul în comuna Coşoveni, sat Coşoveni, str. Căpitan Velescu, nr. 70, judeţul Dolj, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Andrei Mihail la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 3.000 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 400 lei reprezentând cheltuielile aferente fazei de cameră preliminară ?i suma de 600 de lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Duncă Iulian la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 3.000 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 400 lei reprezentând cheltuielile aferente fazei de cameră preliminară ?i suma de 600 de lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Andrei Mihail conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2254/10.03.2025 în cuantum de 998 lei aferent fazei de judecată, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Duncă Iulian conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2253/10.03.2025 în cuantum de 998 lei aferent fazei de judecată, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 25.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

24 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 25.07.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinta publică,azi 24.07.2025.

25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 24.07.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinta publică,azi 25.06.2025.

27 mai 2025, ora 10:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 25.06.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinta publică,azi 27.05.2025.

15 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: atasare fi?e de cazier

18 martie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 15.04.2025, ora 11:00 în vederea emiterii de adrese.



Pagina principală